Обсуждение участника:Pauk

• Архив 1 квартал 2006
• Архив 2 квартал 2006
• Архив 3 квартал 2006
• Архив 4 квартал 2006
• Архив 1 квартал 2007
• Архив 2 квартал 2007
• Архив 3 квартал 2007
• Архив 4 квартал 2007
• Архив 1 квартал 2008
• Архив 2 квартал 2008
• Архив 3 квартал 2008

ПИШИТЕ НИЖЕ ПРЕДЫДУЩЕЙ ТЕМЫ! Не используйте мою страницу обсуждения как полигон для своих споров — только что касается моих поступков: замечания, предложения, ошибки…

Изображение:Blanter.jpg

(1) Нет источника. (2) Устаревшая лицензия. Alex Spade 17:10, 2 октября 2008 (UTC)

• ОК. Давно дело было. --Pauk 21:37, 2 октября 2008 (UTC)

Нужна пoмощь

• Доброе время суток. У меня есть просьба создать шаблон, который я сам не осилю - Шаблон:Маяк, аналогичный en:Template:Lighthouse. -- Mheidegger 14:17, 2 октября 2008 (UTC)
• У нас есть такой Википроект о маяках (английский пример ставится в обсуждениях)? Или сделать типа инфобокса, как озеро, река, здание и т.д.? --Pauk 21:11, 3 октября 2008 (UTC)
• Да, как озеро, река и т.д., я просто не могу убрать то, что связано с проектом, который есть только в англике.Mheidegger 08:00, 4 октября 2008 (UTC)
• ОК. Сделаю. Какие параметры нужны? Высота, год постройки, координаты… Что ещё? --Pauk 09:08, 4 октября 2008 (UTC)
• Все те же, что и в англике.Mheidegger 10:33, 4 октября 2008 (UTC)
  • Вот - Бостон-Лайт. Пока не доделан, но скоро сделаю. :) Такой вид устраивает? Или ещё что? --Pauk 21:39, 4 октября 2008 (UTC)
    • Спасибо)))Mheidegger 04:32, 5 октября 2008 (UTC)
      • Я думаю, что сайт маяка можно убрать)))))Mheidegger 18:11, 5 октября 2008 (UTC)
        • Убрать так убрать --Pauk 21:20, 5 октября 2008 (UTC)

• Пожалуйста посмотри Шаблон:Политическая партия. Раньше нормально работал, а сейчас не все параметры отражаются при его использовании. Mheidegger 15:11, 10 ноября 2008 (UTC)

и еще добавить туда графу о прекращении действия, так как этот шаблон и для действующих, и для прошлым политических партий. -- Mheidegger 16:23, 10 ноября 2008 (UTC)

Марш скинхедов в Вильнюсе

Приветствую, не могли бы Вы восстановить эту статью с выносом на обычное удаление? См. запрос Обсуждение участника:CodeMonk#Марш скинхедов в Вильнюсе. Обращаюсь к Вам, т.к. CodeMonk нету, а я бы хотел незамедлительно приступить к улучшению этого ценнейшего материала для более чёткой демонстрации значимости. Хотя, в принципе, там говорилось, что акция вызвала резонанс. -- Esp 09:01, 8 октября 2008 (UTC)

Неактуально, CodeMonk восстановил. -- Esp 16:22, 8 октября 2008 (UTC)

Википедия:К удалению/9 октября 2008#Каюр

Полагаю, что было невежливым удалять статью посреди обсуждения (раз оно уже началось), тем более что название вполне пригодно для перенаправления. Incnis Mrsi 14:57, 10 октября 2008 (UTC)

• Там одно предложение. Дополнено не было. Перенаправление можно и так сделать.--Pauk 23:11, 10 октября 2008 (UTC)

Эльхотово

Если честно, я не понял, почему статья Эльхотово "номинирована" на удаление? Заранее спасибо за ваше разъяснение. Taamu 05:33, 14 октября 2008 (UTC)

• А если честно, то такая «статья» тянет на энциклопедическую? Советую посмотреть статьи о других сёлах. --Pauk 05:36, 14 октября 2008 (UTC)

Я ведь ясно пометил, что это незавершённая статья, разве в таком случае её можно удалять? Taamu 05:38, 14 октября 2008 (UTC)

Неделя есть на доработку. --Pauk 05:40, 14 октября 2008 (UTC)

Википедия:Проверка участников/Fazil Gadalov

У Вас есть прямые подозрения против меня? Если да, то в чём они заключаются?  Фазиль Гадалов.²²⁶ 18:35, 14 октября 2008 (UTC)

• Есть-есть. Кто ещё тот «племянник» надо выснить. --Pauk 21:29, 14 октября 2008 (UTC)

И одного, и другого племянника, насколько я знаю, заблокировали за подделку лицензий на изображения. Один из них просил участника Изумруд помочь с выбором лицензии, однако тот отмалчивался, а сам потихоньку выставлял на удаление эти самые изображения. Он, конечно, правильно сделал. Однако он, повторяю, всячески игнорировал просьбы о помощи от моего племянника. Прочитав эту страницу, я был в шоке, как усиленно обсуждались действия второго племянника, из Баку который. Он вообще плохо был знаком с Википедией, однако тот же Изумруд приложил усилия, чтобы и его заблокировали. Попался он впервые за загрузку изображения Висячего моста в Воронеже. Но ведь фото было его. Тут от дома, где он жил, до моста - считанные минуты ходьбы. Дом, что участник 22 july фоткал на Перевёрткина, находится несколько далее. Но 22 july отлично знает город и в совершенстве владеет роликами, ему проехать эти 3 километра - 10-15 минут времени. Он с братом вместе работад под одной учётной записью - Anti-2811. Но первый из них работал под ней очень редко, лишь загружал изображения. Кстати, стиль похож, потому что я отчасти и научил 22 july работать в Википедии, я то лучше знаком с проектом.  Фазиль Гадалов.²²⁶ 06:39, 15 октября 2008 (UTC)

Image:Sheksha-reka.jpg

Приветствую. Обращаю внимание, что http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Sheksha-reka.jpg, а ещё

(Журнал удалений); 21:11 . . Aleksandrit (обсуждение | вклад | блок) восстановлена «Изображение:Sheksha-reka.jpg» (3 версии и 1 файл восстановлено: удалено по ошибке) (Журнал удалений); 21:07 . . Aleksandrit (обсуждение | вклад | блок) удалил «Изображение:Sheksha-reka.jpg» (И8: Перенесено на Викисклад как commons:Image:Sheksha-reka.jpg)

--Rave 04:49, 25 октября 2008 (UTC)

• Приветствую. В чём проблема-то? Есть изображение на Коммонсе, из русской версии оно удалено. --Pauk 06:38, 25 октября 2008 (UTC)

  В русской версии не указан источник и автор, о чём уведомлял соответствующий шаблон. На коммонсе указано что изображение загружено из рувики и я тоже поставил соответствующие шаблоны, так как автора и источника нет. Соответственно для уточнения автора и лицензии с коммонса придут к нам. Поэтому я считаю что до решения ситуации на викискладе удалять это изображение преждевременно. В конце концов, у нас его можно перелицензировать под fairuse а на складе нет. --Rave 07:12, 25 октября 2008 (UTC)

  Понятно. Но автор уже почти два года не сделал ни одной правки. --Pauk 07:24, 25 октября 2008 (UTC)

  Да, я видел. Но я предлагаю дать возможность ребятам с викисклада разобраться, что картинка не имеет источников и должна идти под снос. --Rave 07:26, 25 октября 2008 (UTC)

Категории семейств

Привет! В категории Семейства растений ясно написано, что туда включать подкатегории не нужно. Сейчас Вы практически создаёте дубликат дерева категорий, которые и так есть в ветке Категория:Цветковые. Предлагаю обсудить, чтобы избежать дальнейших недоразумений. ≈gruzd 06:20, 27 октября 2008 (UTC)

• Это почему вдруг? Семейства они на то и семейства. Подсемейства и отряды я не включаю. --Pauk 07:17, 27 октября 2008 (UTC)
  • Логика такая: семейства - это семейства. Если включить подкатегории, которые в свою очередь содержат статьи о родах растений, видах растений, а некоторые - статьи о том, что уже растениями не является (например, Категория:Рис содержит статью Плов), то получится, что в категории "Семейства растений" оказываются не "семейства", точнее, не только семейства, но и большое множество статей, не имеющих никакого к ним отношения. И во-вторых, у нас есть и статьи о семействах, и категории по семействам. Получается разнородность - для одних растений есть подкатегории, а для других - только просто статьи (и подкатегорий не предвидится). С уважением, ≈gruzd 08:01, 27 октября 2008 (UTC)
  • А как вам такая цепочка:

-- Категория:Семейства растений -- ... -- Категория:Конопля ... -- Косяки (телесериал) и Хильдегарда Бингенская. ≈gruzd 08:07, 27 октября 2008 (UTC)

• • • А по-русски? Мне не совсем понятны претензии. Pauk 08:38, 27 октября 2008 (UTC)

Подкатегории следует подбирать так, чтобы во всём дереве каждой категории не было ни одной статьи, которая к ней не относится. Таким образом, категория А может стать подкатегорией в категории Б только в том случае, если все её статьи и подкатегории всех уровней не выходят за рамки категории Б.

Википедия:КАТ#Для подкатегорий ≈gruzd 08:44, 27 октября 2008 (UTC)

• • • • • Ну, подкатегории я не включаю. Pauk 08:52, 27 октября 2008 (UTC)
          • То есть? Как раз подкатегории Вы и включаете в состав Категория:Семейства растений: [1], [2],... ≈gruzd 08:59, 27 октября 2008 (UTC)

Существующие несуществующие страницы

Почему Вы существующую страницу несуществующей? <flrn> 11:26, 1 ноября 2008 (UTC)

Упс… Ошибся. :(--Pauk 09:40, 2 ноября 2008 (UTC)

Категории

Уважаемый Pauk. Я сегодня просматривал новые статьи в категории «Питание» — и обнаружил там статью Пикар, Жак, что, очевидно, не совсем правильно. Пикар туда попадает по цепочке Океанологи — Океанология — Гидрология — Вода — Напитки — Еда и напитки. Наверно, не Категория:Гидрология должна включаться в Категория:Вода, а наоборот. Как вы считаете? --Bff 08:54, 2 ноября 2008 (UTC)

Конечно, Жак Пикар никак в «питание» не попадает.:) А вот вода в напитки может входить. Но океанология изучает океан, а это много солёной воды. Так что океанология может тоже входит в категорию про воду. Наверное, надо на форум выставить обсудить. Ибо путаница с категориями не только в данном случае. --Pauk 09:39, 2 ноября 2008 (UTC)

Выборы в АК

Сообщаю, что я выдвинул Вашу кандидатуру на осенних выборах-2008 в Арбитражный комитет.--Archishenok 22:44, 4 ноября 2008 (UTC)

• Ответил. --Pauk 08:12, 7 ноября 2008 (UTC)

Иоанн Креститель

Вы меня заинтриговали ;) можете ответить, о чем "основном"[3] мы не упомянули? вроде бы писать нечего, уже кроме количества волос в бороде.--Shakko 10:29, 6 ноября 2008 (UTC)

• Есть некоторые мысли. --Pauk 08:12, 7 ноября 2008 (UTC)

Изображение:Efrosinia Polotskaya.jpg

А нельзя ли было бы прояснить ситуацию с источником? Уж больно современно выглядит... --EugeneZelenko 04:21, 8 ноября 2008 (UTC)

Предупреждение

Я тебя убью если ты меня заблочишь, козявка.--80.91.190.220 12:23, 11 ноября 2008 (UTC)