Википедия:К удалению/9 августа 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая Кодол (обсуждение | вклад) в 17:24, 30 августа 2022 (→Контрнаступление в Херсонской области (2022): Ответ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

История транспорта в Минске

Пустая статья с заголовками с перенаправлениями на основные страницы. Kitikov (обс.) 00:10, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Абажур, вид из Кузбасса (журнал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 02:23, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Региональный журнал, энциклопедической значимости нет. Hlundi (обс.) 02:21, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Разумовский, Виктор Николаевич (актёр)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 02:33, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Артист эстрады, соответствия ВП:АРТИСТЫ не наблюдается. Hlundi (обс.) 02:31, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Нет вообще никаких источников по этому артисту в статье. Сайты, на которых есть упоминание этого человека, по большей части рекламные. На мой взгляд, статья аналогична упомянутым выше рекламным сайтам, и создана с целью пиара. Billy 899 (обс.) 12:44, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Есть очевидное соответствие ВП:КЗДИ/ВП:АКТЁРЫ (п. 1- престижные премии; "Золотой Остап", вроде бы, вполне престижная и значимая премия (насколько вообще возможно оценивать "значимость" премий и конкурсов)Alexei Lorentsson (обс.) 08:09, 14 августа 2022 (UTC).[ответить]

Павелецкий путепровод

ВП:ОКЗ не соответствует. Ни одного АИ: Яндекс-карты, Викимапия и ЖЖ. 176.59.206.197 03:53, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Не итог

Признаю ошибку и снимаю с номинации. Идеальная статья идеального участника. — 176.59.214.205 12:31, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Неаргументированное снятие.Оспариваю.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 12:46, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]

Globograph

Значимость возможна, но не показана.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 05:18, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Ни одного источника. Беглым поиском тоже не находятся. Удалено как нарушение ВП:ПРОВ — Butko (обс.) 15:08, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Асмер, Марко

Ненейтральный стиль и сомнения в значимости.В Ф2 выступал плохо, британская Ф3 вряд ли серьёзное достижение.У нас даже про пилотов поизвестнее статей нет:Гелаэль и Кинг подтвердят.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 05:39, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Очень странная номинация, если откровенно. Во-первых, да, он чемпион Британской Формулы-3, а это не просто соответствие пункту 1 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Это одна из реально авторитетных формульных серий, достаточно сказать, что после побед в ней напрямую в Формулу-1 перешли многократные чемпионы мира Айртон Сенна, Мика Хаккинен и многие другие топ-пилоты. Ещё надо поискать другой турнир, давший высшему турниру в кольцевом автоспорте (Ф1) столько пилотов. А что касается ненейтрального стиля, то в статье таких буквально пару предложений, перефразировать, улучшить, но причём тут удаление. А приведение в качестве аргумента, что когда нет статей таким-то, то не должно быть и вот этим — очень похоже на ВП:ПРОТЕСТ. Mike-fiesta (обс.) 09:02, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • И пару штрихов для общего понимания картины. 1) Пилота из малоизвестной страны, без бюджета, вряд ли будут просто так приглашать на тесты машин Формулы-1. 2) Есть немало быстрых и талантливых гонщиков, у которых не задалась карьера по банальной причине — постоянная нехватка бюджета, это одна из проблемных тем в современном автоспорте. 3) А касаемо скорости, бесталанный пилот в принципе не может поставить лучший круг в Гран-при Макао, одной из самых известных и конкурентных гонок современности для молодых пилотов, это физически невозможно, если не умеешь рулить на топ-уровне. Mike-fiesta (обс.) 09:07, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Даа, тут я как-то погорячился.Снимаю на правах номинатора.—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 12:40, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Липецкая

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Очередной псевдодизамбиг от создателя Ялтинская. Только составные названия. MisterXS (обс.) 06:48, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Заменено перенаправлением на страницу Бирюлёвская линия. (В статье Липецкий курорт «Липецкая» как название минеральной воды не упоминается). Джекалоп (обс.) 07:09, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Проблемы социально-правового статуса ребенка-сироты

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 августа 2022 года в 15:19 (по UTC) участником Hlundi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: ОРИСС
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:54, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как явный неформат. Джекалоп (обс.) 07:06, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Покровский, Анатолий Владимирович (боец)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2022 года в 03:36 (по UTC) участником 95.84.36.24.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:54, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

ЗиУ-682УВ

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2022 года в 03:05 (по UTC) участником Hlundi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О8) Копия существующей страницы: ЗиУ-9

-- QBA-II-bot (обс.) 06:54, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Номинатор на удаление оригинальной статьи ЗиУ-682 сказал, что та статья была махровейшим оригинальным исследованием. Однако я не соглашусь с ним, эта статья ещё хуже с прекрасными выражениями типа "прикрутили", которым место на форумах, а не на Википедии. Учитывая уже существующую информацию как подраздел страницы ЗиУ-9, этот огрызок статьи Удалить. Значимости тоже особой нет, только как уже выше указал ― подраздел оригинальной статьи. — Первоцвет (спич) 19:13, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Первый дивизион Футбольной лиги 1990/1991

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 августа 2022 года в 06:24 (по UTC) участником Corwin of Amber.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 06:55, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Fiat Erov

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 августа 2022 года в 12:18 (по UTC) участником Disrupted Zero.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 06:55, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Быстро удалить по ВП:АП источник. — Tarkoff / 11:36, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Быстро удалить по целой серии нарушений: 1. копивио 87,1 %, но это даже не главная проблема, которую можно было бы решить переписыванием, потому что: 2. сайт, с которого скопирован текст незначим, автор текста — аноним; 3. сайт, с которого скопирован текст, занимается продажей этого авто, так что возможно использование Википедии с коммерческими целями; 4. на том сайте нет никакого Fiat Erov — есть Lada Tarzan, так что мистификация. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 14:21, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как нарушение ВП:АП (ВП:КБУ#О11) — Butko (обс.) 14:34, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Мустафа Ботыгай

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 01 августа 2022 года в 11:10 (по UTC) участником 88.147.174.7.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 06:56, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Выборы губернатора Саратовской области (2022)

Выборы даже ещё не прошли, а тут непонятно что напихали.Это были первые выборы, к примеру.Оно нам надо?—Italia Ispania (обсуждалово|мои правки) 07:06, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как копия фрагмента Выборы губернатора Саратовской области (2017), который не относится к 2022 году (ВП:КБУ#О8) — Butko (обс.) 16:34, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Gorilla Energy

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:03, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 октября 2021#Инкубатор:Gorilla Energy. -- QBA-II-bot (обс.) 08:01, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Явный репост. Сейчас робот подтянет ссылки, а заодно мы сможем поискать пиарщиков этой компании. 178.66.213.65 07:54, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Так уже на мини-рецензировании висело и было бы удалено и без выноса сюда. — El-chupanebrei (обс.) 10:54, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Храм Святого Николая Чудотворца (Доброполье)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:13, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Значимость строящегося храма? Только новостные заметки об освящении места под храм. Роман Франц (обс.) 08:02, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:00, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 3501

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:33, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

NGC 3503

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:33, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 20:15, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:29, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Звёзды

V482 Близнецов

V489 Близнецов

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 08:32, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Контрнаступление в Херсонской области (2022)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:43, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Мифическое, уже идущее несколько недель, распиаренное контрнаступление, никаких признаков которого нет и в помине. Кроме упоминаний в новостных источниках и в заявлениях украинских официальных лиц никакого наступления не видно, хотя наиболее авторитетные в этом вопросе источники, как например Институт по изучению войны, утверждают, что лишь идёт подготовка к нему, при том совсем не ясно в каком месте (может быть как Херсонская, так и Запорожская, и даже Харьковская области), в какое время и будет ли оно вообще. Удалить по ВП:НЕГУЩА и ВП:НЕНОВОСТИ Mista32 (обс.) 10:42, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Киджар

Статья два года без АИ и в инете я их не нашёл Venzz (обс.) 11:43, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Единственное место, где нашёл упоминание об этом оружии — это ЭСБЕ, статья «кинжал», где говорится дословно следующее: «Восточный «киджар», по изгибу своего клинка, есть, очевидно, подражание коровьему рогу, только в плоской форме (встречаются, впрочем, и круглые) и из стали.» Всё. Этого не хватает даже на МТ. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:58, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Хотел написать примерно то же, плюс что иллюстрация в статье - явно ни подражание рогу по форме, ни сталь, ни как-то относится к "отложениям во Франции" (что бы не значила остальная часть того предложения) - прямой кремневый нож, найденный в Германии. Подозреваю, что в перечисление ЭСБЕ попало либо одно из диалектных слов для кинжалов в целом, либо, с учетом формы и под искаженным названием (у них бывает) - ханджар.Tatewaki (обс.) 12:18, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • никто ее не собирается удалять, что-ли? DestroyDragon (обс.) 07:08, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено согласно убедительному консенсусу в обсуждении. Сделано перенаправление на страницу Ханджар. Джекалоп (обс.) 06:55, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

ОБТФ "Каскад"

Нет источников. щначимость Флаттершай — говор 12:08, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость так и не была показана ссылками на авторитетные независимые источники, рассматривающие подразделение и его боевой путь. Удалено. Джекалоп (обс.) 06:49, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Кузнецов, Владимир Степанович (партизан)

Критериев ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:ВНГ нет. В источниках - первичка, самиздат, книга 1959 года (возможно прижизненная) и упоминание в сми в 2020 году в перечне людей от пиарящей их внучки одного из них. С такими источниками ВП:ПРОШЛОЕ никак не просматривается. Нет никаких сведений о послевоенной жизни и дате смерти, что характеризует отсутствие интереса у источников к герою. Значимость? — Igor Borisenko (обс.) 14:46, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Статья написана на основе ВП:Прошлое, ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:ВНГ тут вспомогательные. Пока это стаб. Есть памятники персоне в Старом Крыму - объекты культурного наследия, есть книги по партизанскому движению. Это будет добавлено. Шамко это общепризнанный советский официоз по партизанскому движению, безразлично прижизненный он или посмертный и указывает он единственно на его должность - командир Восточного соединения партизан Крыма (это формирование соответствующее армейской дивизии, хотя численность в районе полка), потом его перепечатали все последующие источники. Кроме того есть книги по освобождению Старого Крыма. Так что тут номинатор поторопился.— Трифонов Андрей (обс.) 18:10, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Два представления к ГСС — всё-таки это не что-то обыденное... Mark Ekimov (обс.) 10:00, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Оставить. Книга, о которой говорит коллега Трифонов Андрей — это стопудовое ВП:ПРОШЛОЕ. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:37, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Оставить, книга через 15 лет после событий подходит под критерий ВП:ПРОШЛОЕ, факт представления к ГСС можно зачесть за полкритерия, значит военный был деятельный, раз что-то да совершил для самого факта подачи на ГСС, а у него их дважды было, тоже уникальный и интересный случай сам по себе.— Erokhin (обс.) 12:43, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Оставлен по ВП:ПРОШЛОЕ — Butko (обс.) 15:13, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Щукин, Юрий Николаевич

Инженер-метролог, дозиметрист. Значимость по ВП:УЧ весьма сомнительна — 188.162.52.94 14:51, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Vladimir Solovjev, из администраторов пока знаю только вас. Тоже прошу глянуть. Emenrigen (обс.) 10:48, 17 августа 2022 (UTC)[ответить]

PlayWay

С быстрого. Очень мало, но есть интервики и что-то ищется в польской деловой прессе. Ignatus 16:29, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Love, Money, Rock’n’Roll

С быстрого. Коротко и без сторонних ВП:АИ, но какие-то публикации об игре ищутся. Ignatus 16:54, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

После номинации вышли рецензии на игру, теперь критериям значимости соответствует, оставлено. — Venzz (обс.) 07:38, 20 августа 2022 (UTC)[ответить]

Свидание с молодостью

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:43, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Значимость фильма не показана, но не исключена. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:38, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

1К (АКСМ-321)

Значимость троллейбуса не показана. В крайнем случае, можно объединить статью с АКСМ-321, но даже так значимости особой не вижу. — Первоцвет (спич) 18:22, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Простые чудеса (передача)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:33, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

ВП:ОКЗ? Московский комсомолец не АИ как таблоид. Викизавр (обс.) 18:27, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Числа

43 (число)

45 (число)

38 (число)

По всем

Долговременное неисправленное состояние {{trivia}} (не путать с тривиальностью фактов). Согласно давнему консенсусу статьи о числах в таком виде существовать не могут. Ориентировочный список источников, если кто захочет привести статьи в порядок - Википедия:К оценке источников/Архив/Источники по числам. --wanderer (обс.) 18:34, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Чечёра (микрорайон)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:55, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Микрорайон. Энциклопедическая значимость не показана. В источниках Викимапия и ЯндексКарты. --wanderer (обс.) 20:43, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Михримах-султан (дочь Мурада III)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:43, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

3начимости не вижу.

Дочь султана. У Алдерсона о ней только о браке (и то - имя в генеалогической таблице, не более). У Сакаоглу тоже только о браке. Улучай о ней не пишет. (Улучай и Сакаоглу - речь о книгах о женах и дочерях султанах. Алдерсон - книга Структура династии Османов). Со3давший статью участник со3дал ее переводом и3 англо или турвики. И перенес тупо ссылки. Как минимум одна и3 них фейковая. Я удалил все, что не подтверждено источниками. Осталось — кот наплакал. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 21:34, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Не нужно ставить в статью шаблон о том, что в англовики статья больше. Это негодная статья!
    1) Первая же сноска в англовики - на Sakaoğlu, 2008, p. 218.
    Она прикручена к фра3е: Османский регистр указывает, что в 1595 году , когда умер ее отец, она была среди его старших дочерей,
    У Сакаоглу такого нет.
У Сакаоглу несколько иное написано: «В “Реестре Османов” указано, что в 1595 году, когда умер её отец, она была старшей из оставшихся в живых султанш и умерла молодой». Стр. 298— --с уважением, Lapsy 09:27, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]


2) брак с Михрахуром Ахмед-пашой в 1613 году - стоит сноска на Uçtum, Nejat R, p=707.
Это тоже фейковая ссылка. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 18:09, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]

Putin Team

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:13, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

С быстрого по О4. По факту обсуждения не было. Требуется оценка значимости. MisterXS (обс.) 22:03, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Статья ранее быстро удалялась по критериям «бессвязное содержимое» и «страница, созданная для вандализма».
    В этот раз была вынесена на ВП:КБУ по О4: «Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание».
    Формально, вынесение было неправомерным, т.к. не был соблюден критерий О4: «Страница ранее удалялась по результатам обсуждения»
    Страница действительно ранее удалялась, т.к. создавалась для вандализма. Это было много лет назад, и в данном случае статья ни вандализмом, ни бессвязной не является.

    Итак, по соблюдению ВП:ОКЗ:
    Тема освещена источниками напрямую и без ВП:ОРИСС;
    ВП:АИ присутствуют (причем независимые, вторичные и третичные, а не только сайт самой организации), это к критериям ВП:ОКЗ независимы и авторитетны;
    Эти ВП:АИ были на странице при создании, и страница может быть ими дополнена.
    У статьи есть интервики (английская версия существует уже 5 лет и дополняется), есть 37 сылающихся на нее статьи.

    Оставить, статья волнует людей в контексте ВП:УКР, но на деле написана максимально нейтрально и формально полностью соблюдает ВП:ОКЗ. — -kgoodluck- /// ✉️ 23:04, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Источники в основном Овечкину посвящены, а не организации. — Venzz (обс.) 05:44, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Статьи нет. Резюме статьи: открыли движение, спели гимн, закрыли сайт. Всё. И длинный список членов. Склоняюсь к удалению по ВП:НЕСПРАВОЧНИК. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:37, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • В научной статье [13] пара абзацев по теме, причём это 2018 год, а не 2017 год. Там пишут «it is still not clear what programme or serious aims the movement has aside from being a de facto President Putin’s ‘fan club’», но вообще не знаю, насколько это мешает. Викизавр (обс.) 10:47, 11 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Страница ищется людьми, имеет много ссылок на себя. Выше описаны остальные критерии. Ни одного очевидного критерия к удалению нет, и в то же время все критерии к оставлению соблюдены. Статья коротковата и нуждается в дополнении? Да, не спорю. Ну так давайте такой шаблон и поставим, а с удаления снимем.

Культура чомо

Выглядит как фэйк и инсинуация, источников нормальных не видно. — 128.0.128.245 22:06, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

БУ как мистификация. В статьях об островах, обогащённых этими ценными сведениями, убрано тоже. 91.79 (обс.) 01:13, 10 августа 2022 (UTC)[ответить]

Флаг Яйвинского городского поселения

Источники все умершие ссылки, по ним вероятно была первичка, которая значимости предмету статьи не даёт. — 128.0.128.245 22:27, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Гуляев, Георгий Анатольевич

Значимость протоиерея? Mitte27 (обс.) 23:33, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за явным несоответствием критериям энциклопедической значимости для религиозных деятелей. Джекалоп (обс.) 06:30, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/9_августа_2022&oldid=125185234