Обсуждение:Бои за Угледар
 | Статистика просмотров страницы «Бои за Угледар» |
Поправки
Бои на окраинах города продолжаются Sagaiskas (обс.) 19:38, 29 января 2023 (UTC)
- Бои у Угледара стихли, российская армия потеряла около 30 танков и около 100 единиц техники. У города воюет 155-я и 40-я отдельные бригады морской пехоты Тихоокеанского флота РФ. По некоторым данным под Угледаром погибло более 500 российских военных. Deestay (обс.) 06:18, 21 февраля 2023 (UTC)
Анализ ссылок
Ссылка №14 про более 500 убитых морпехов ведёт на сайт "Медузы", который ведёт на ссылку в телеграмм-канал, который ссылается на какого-то неназванного морпеха.
Уровень ссылочного аппарата в статье просто феерический. 151.249.165.93 12:29, 24 февраля 2023 (UTC)
- Ссылка №12. Как по мутной фотографии стоящей техники можно сделать вывод про её уничтожение - решительно неясно. На фото нет следов пожара, взрыва БК, попаданий и так далее.
- Ссылка №13. ВВС - западная пропагандистская организация, она не является достоверным источником информации по определению. С мест сообщают о потере нескольких единиц техники и откровенно ржут с перлов про десятки уничтоженных единиц. 151.249.165.93 12:33, 24 февраля 2023 (UTC)
- С мест сообщают? Ну это конечно нужно внести в статью вместо ББС. Manyareasexpert (обс.) 12:34, 24 февраля 2023 (UTC)
- Конечно, пропагандистский ресурс ББС, многократно пойманный на вранье, является авторитетным для Википедии. Я в курсе. Что будем делать со ссылкой на "Медузу", которая ссылается на телеграмм-канал, ссылающийся на анонимного военного? Конечно же, оставим, т.к. эта ссылка отвечает запросам антирусской модерации Википедии. 151.249.165.93 12:57, 24 февраля 2023 (UTC)
- Вам на ВП:УКР-КОИ. Manyareasexpert (обс.) 12:58, 24 февраля 2023 (UTC)
- Устало: мне совершенно без разницы, мне есть, что делать. Я указал на приведение в статье ссылки на заведомо ложный источник, дальше Ваше дело, что с ним делать. Оставлять и тем самым дальше позорить Википедию (хотя, куда больше?), или проверять источники. 151.249.165.93 13:00, 24 февраля 2023 (UTC)
- Вам на ВП:УКР-КОИ. Manyareasexpert (обс.) 12:58, 24 февраля 2023 (UTC)
- Конечно, пропагандистский ресурс ББС, многократно пойманный на вранье, является авторитетным для Википедии. Я в курсе. Что будем делать со ссылкой на "Медузу", которая ссылается на телеграмм-канал, ссылающийся на анонимного военного? Конечно же, оставим, т.к. эта ссылка отвечает запросам антирусской модерации Википедии. 151.249.165.93 12:57, 24 февраля 2023 (UTC)
- С мест сообщают? Ну это конечно нужно внести в статью вместо ББС. Manyareasexpert (обс.) 12:34, 24 февраля 2023 (UTC)
- Идите на КОИ. Siradan (обс.) 12:47, 24 февраля 2023 (UTC)
- Есть одна проблема - куда мне идти, я решу сам и только сам. И мне никакие Siradan ничего сделать не смогут. Ну забаните меня, и что:? Всё равно за ссылки Википедию в приличном обществе бьют канделябром по кумполу. 151.249.165.93 12:59, 24 февраля 2023 (UTC)
Как интересно вышло
Как только я уличил википедию в использовании откровенной левых сайтов и публикации гарантированных фейков, так меня сразу назначили троллем и тему, где я обличил википедию во лжи, заблокировали. При этом выявленное враньё в статье осталось висеть.
Оно и понятно - википедия - не энциклопедия, а пропагандистская площадка для публикации фейков и лжи.
Ну, вопрос решается достаточно легко - отправлением заявления в прокуратуру РФ и последующим привлечением википедии к ответственности. Денег у вас много, не разоритесь. Но поумнеете. Хотя наврядли.