Википедия:К удалению/4 марта 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 4 марта 2023 (UTC)
- Передача на российском канале об «устойчивом развитии». Получила незначимую премию. 176.59.212.192 03:37, 4 марта 2023 (UTC)
- Быстро удалить в таком виде: 0 АИ (то, что есть, не АИ, а сплошная рекламЬ. Типа «полезная информация»). Тщательное перечисление гостей и прочие грехи, не завязанные на Правила. --AndreiK (обс.) 19:12, 4 марта 2023 (UTC)
- Заявленный никому не известный «гранпри» таки оснащён сноской. По которой (ТА-ДАМММ!!!!) упоминается что и кто угодно, кроме этого Зелёного перехода. Опять не в кассу. --AndreiK (обс.) 19:23, 4 марта 2023 (UTC)
- Комментарий: Конкретно по ссылке: Гран-при — Телеканал «Россия-24». Телеканал и значим, никто не спорит. Кстати: телеканал значим совершенно _не_ из-за этого Гран-при. --AndreiK (обс.) 19:26, 4 марта 2023 (UTC)
- В статье упомянут ESG. А вот в статье про ESG много раз упоминается слово «зелёный» и ни разу «Зеленый переход». Да и с чего бы? --AndreiK (обс.) 19:31, 4 марта 2023 (UTC)
- Заявленный никому не известный «гранпри» таки оснащён сноской. По которой (ТА-ДАМММ!!!!) упоминается что и кто угодно, кроме этого Зелёного перехода. Опять не в кассу. --AndreiK (обс.) 19:23, 4 марта 2023 (UTC)
Итог
Удалено как репост. Статья сейчас даже худшего качества, чем удаленная в прошлый раз. Atylotus (обс.) 19:32, 4 марта 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 4 марта 2023 (UTC)
- Железная дорога, построенная ещё в 19-м веке. Перевод из енвики с механическим переносом всех источников. 176.59.212.192 03:39, 4 марта 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 4 марта 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 4 марта 2023 (UTC)
- Пиар-буклет к юбилею. 176.59.212.46 04:06, 4 марта 2023 (UTC)
- Событие масштабное, уровня Урала и так или иначе — страны. Верифицирующие источники, доказывающие это, представлены. Статью доработать — да, удалять — нет.— Pustov (обс.) 05:21, 4 марта 2023 (UTC)
Объекты NGC
Итог
Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 10:54, 4 марта 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:15, 4 марта 2023 (UTC)
- Про 4100 нашёл несколько статей, дополнил. Про 4101 ничего. Vallastro (обс.) 10:54, 4 марта 2023 (UTC)
ВП:ОРИСС. Большая часть приведённых источников не рассказывает о предмете статьи а разъясняет значение встретившихся в статье слов (собственно ручка, ушко, дужка, судки, рукоять, брать). Оставшиеся две ссылки — ГОСТ (в котором слово «ручка» каждый раз звучит как «изделие… с ручками») и некая книга «Подонье в составе Хазарского каганата», в которой даже не указана страница, но судя по тому, куда вставлена ссылка в статье, там лишь рассказывается, что в какой-то старинной посуде ручка крепилась каким-то образом. Tucvbif??? 08:33, 4 марта 2023 (UTC)
- Тут, по-моему объединить надо с рукоятка. По толковому словарю — это то за что можно держаться для перемещения чего-либо. Alexander Mayorov (обс.) 10:08, 4 марта 2023 (UTC)
Шаблон создан для привлечения внимания к обсуждению истории правок правки."Пусть шаблон повисит в надежде, что редакторы поисправляют атрибуцию перевода в своих правках (минимум одна фиктивная правка должна быть))" Alexander Mayorov (обс.) 08:41, 4 марта 2023 (UTC)
Некорректное перенаправление. Почему именно живопись, а не графика? Из какого вообще источника взято такое косноязычное словосочетание? Tucvbif??? 08:42, 4 марта 2023 (UTC)
- Машперевод? Но используется [1] потому против удаления. Alexander Mayorov (обс.) 08:45, 4 марта 2023 (UTC)
- Книга может называться как угодно. Если вы найдёте книгу с названием «Как рисовать красиво», значит ли это, что можно создавать перенаправление как рисовать красиво на статью живопись? Tucvbif??? 08:51, 4 марта 2023 (UTC)
- Почему нет, если найдёте термин, который описывает это название? Живопись очевидно не подходит, потому что можно некрасиво рисовать. Alexander Mayorov (обс.) 09:05, 4 марта 2023 (UTC)
- Книга может называться как угодно. Если вы найдёте книгу с названием «Как рисовать красиво», значит ли это, что можно создавать перенаправление как рисовать красиво на статью живопись? Tucvbif??? 08:51, 4 марта 2023 (UTC)
- Некорректно сформулировано, неграмотно. Artcurator (обс.) 18:09, 4 марта 2023 (UTC)
А это уже вероятно авторский неологизм Tucvbif??? 08:43, 4 марта 2023 (UTC)
С быстрого. ВП:НЕСЮЖЕТ, нет ВП:АИ, но в англовики есть ссылки на какие-то рецензии и справочники по слэшерам. Ignatus 09:54, 4 марта 2023 (UTC)
- Так это машперевод "Фильм начинается с Салли и ее фотографа Виктора" с множеством ошибок и это не зависит от значимости. Alexander Mayorov (обс.) 10:14, 4 марта 2023 (UTC)
Итог
Да, даже если машинный перевод доработан, статья от того не принципиально получшела. В таком виде быстро удалено Ignatus 10:41, 4 марта 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С быстрого. Про каннибала, умершего в 2005 г., до сих пор пишут, возможно ВП:КЗДР. Ignatus 10:29, 4 марта 2023 (UTC)
- Добавил ссылок. Пишут. Alexander Mayorov (обс.) 10:53, 4 марта 2023 (UTC)
- Там упоминают в ряду других. Да и эта пара источников - так себе, непонятные сайты, желтуха. — Archivero (обс.) 23:17, 4 марта 2023 (UTC)
Улицы Липецка
По всем
Либо ОРИСС без источников, либо проблемы с ВП:ОКЗ и с источниками (см. ссылки на обсуждения здесь). Schrike (обс.) 10:40, 4 марта 2023 (UTC)
Большие сомнения в значимости. Вроде как есть премия на КРИ, но по премии статью не напишешь. Из АИ гуглится только один абзац в обзорной статье о браузерных играх от Игромании, которого очевидно тоже не хватает для ВП:ОКЗ. В текущем виде статья представляет собой сплошное нарушение ВП:ИГРЫ/НЕНАДО без источников, и я, честно говоря, не вижу возможностей для доработки. ~Facenapalm 12:34, 4 марта 2023 (UTC)
Ни в одной из четырёх статей, где находится, не соответствует правилу ВП:КДИ - либо это статья о ныне живущей персоне, либо в статье есть другие свободные и несвободные изображения. — B.T.Thatcher (обс.) 12:47, 4 марта 2023 (UTC)
- Оставить. Нет (и не может быть) свободных изображений в статье Весенние ритмы. Тбилиси-80, для которой фото было загружено. Beaumain (обс.) 15:59, 4 марта 2023 (UTC)
Даже не знаю, что сказать. — VladimirPF 💙💛 13:41, 4 марта 2023 (UTC)
- Как раз понятно, что говорить: {{db-redirsense}} Grig_siren (обс.) 14:27, 4 марта 2023 (UTC)
Movavi
- Эта уже оставлялась по значимости. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:16, 4 марта 2023 (UTC)
По всем
Значимость этих программ (ВП:ОКЗ)? Застарелый спам, кажется. Викизавр (обс.) 14:31, 4 марта 2023 (UTC)
- На софт от Movavi полно обзоров, как-никак самые популярные видеоредакторы вообще. Надо поискать. Фред-Продавец звёзд (обс.) 16:09, 4 марта 2023 (UTC)
Статья, которой 15 (!) лет о политике без каких-либо признаков значимости. Джекалоп (обс.) 15:10, 4 марта 2023 (UTC)
- С признаками: ВП:ПОЛИТИКИ, п.8 «Руководители ... достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном ... масштабе». На протяжении полутора десятка лет председатель Федерации местного самоуправления Израиля. — INS Pirat 22:02, 4 марта 2023 (UTC)
- Ну, за 15 лет статья слегка устарела. Поднял литературку, привел в большее соответствие текущему моменту. Что до значимости - как верно указал уважаемый коллега INS Pirat - глава Центра (или Федерации - как угодно) местной власти Израиля - видный и весьма влиятельный еятель общегосударственного уровня, а потому вполне значим. Alexei Lorentsson (обс.) 09:05, 5 марта 2023 (UTC)
Значимость? ВП:СПОРТСМЕНЫ не вижу. Викизавр (обс.) 15:15, 4 марта 2023 (UTC)
Думал дополнить, но никаких нормальных АИ не нашёл, а так как на КУЛ этот стаб уже до этого пробыл аж три года, то решил отправить сюда. Хотя если кто найдет общедоступный АИ о предмете статьи, то удаления можно было бы и избежать (но я сильно сомневаюсь в значимости такой малой речки, длиной около 15 км, на необитаемом острове Крайнего Севера Канады). Motivum (обс.) 15:34, 4 марта 2023 (UTC)
- Находятся подробные источники как минимум на 2 одноимённые реки в Северной Америке, но конкретно на эту не нашёл ничего. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 20:42, 4 марта 2023 (UTC)
- Тут, видимо, про исток (Wolf Spring, также известный как Lost Hammer). Также встречаются упоминания не как реки (river), а как фьорда (fiord/fjord). — INS Pirat 23:49, 4 марта 2023 (UTC)
Текст рекламный. Источники якобы есть, но это все публикации от аффилированных персон + реклама типа такой [2] El-chupanebrei (обс.) 15:53, 4 марта 2023 (UTC)
Тема статьи вероятно значима, но статью нужно переписывать полностью. 70% текста не имеет отношения к теме - и это самый ничтожный из недостатков. Статья написана на основании крайне устаревших идеологизированных источников, а там, где поставлены источники современные - это просто фальсификация, таких тезисов в этих источниках нет и быть не может. Подробно я указал претензии на СО, основной автор не отреагировал. У него этоне первый случай с фальсификацией источников. Pessimist (обс.) 19:09, 4 марта 2023 (UTC)
Мангака. Статья была на улучшении больше 4 лет, но лучше не стала, не выполняются даже ВП:МТ. По ссылкам есть какие-то отрывочные новостные заметки, но не подробное описание творчества, как требуется по ВП:ШОУБИЗ, наград тоже найти не удалось. По интервикам картина та же. Deinocheirus (обс.) 19:30, 4 марта 2023 (UTC)
С быстрого. Плохо с источниками, и по интервикам тоже. Но про Мону Сакс есть, например, тут и тут, может, что выкроится. Ignatus 20:56, 4 марта 2023 (UTC)