Участник:Victor Manohin

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Victor Manohin (обсуждение | вклад) в 16:13, 8 марта 2023 (Варианты решения некоторых проблем Википедии: добавил заголовок подраздела, структура, дополнения). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Этот участник родился в СССР
ru-N Русскийродной язык этого участника.
Don't ask for ask. Just ask.
Don't ask for ask. Just ask.
Этот участник рад помочь новичкам и другим участникам
9,7
года
Этот участник в русской Википедии уже 3557 дней

Дополнительные сведения об участнике

Дополнительные сведения:

  • об альтернативных учетных записях,
  • о вкладах в другие проекты фонда Викимедия,
  • о владении другими языками
  • и другие

Вы сможете увидеть на моей глобальной ЛСУ meta:User:Victor Manohin

Флаги, блокировки и разблокирование

Варианты решения некоторых проблем Википедии

ОРИСС и использование авторитетных первоисточников

Нашел одно из принципиально возможных решений проблемы ОРИСС, подходящее, на мой взгляд, любому конструктивному участнику википедии. И реализовал его во время своих блокировок и своей последующей деятельности под наставничеством:

  • Суть решения в том, что раскрыть сложную тему, при необходимости, можно не в одном, а сразу в двух проектах Викимедиа, в одном из которых (википедия) ОРИССы запрещены правилами проекта, а в другом (викиверситет) они разрешены. Если назвать статьи в этих двух проектах одинаково и связать их между собой инструментами Викиданных, то пара статей может более полно раскрыть сложную тему без нарушения правил каждого отдельного проекта (если эти правила в каждом проекте добросовестно соблюдать).
  • Сложной была выше названа тема, по которой нет или даже не может быть актуальных авторитетных вторичных источников по причине быстрых и существенных изменений, происходящих в реальной жизни, что приводит к неизбежному и безнадежно быстрому устареванию любого вторичного авторитетного источника. Поскольку вторичные источники всегда опираются на первичные, а первоисточники по такой сложной теме быстро и существенно изменяются. В частности, может быстро и существенно меняться законодательство, регулирующее сложную тему. Например, законодательство о стандартизации.
  • Для раскрытия сложной темы правила википедии сильно ограничивают возможности опираться на первоисточники. В рамках правил викиверситета, особенно для статей со статусом авторской работы, возможностей опираться на первоисточники побольше. И поменьше ограничений на объемы цитирования.

Для простых тем (когда есть стабильные вторичные авторитетные источники) это решение не подходит. Поскольку любая статья викиверситета, просто дублирующая статью википедии, но с ОРИССами или ссылками на достоверные первоисточники вместо ссылок на вторичные АИ, тут же будет удалена из викиверситета по причине дублирования статьи википедии. Должны быть принципиальные отличия. А они могут быть только для сложных тем.

Вклад

  • w:ru:Золотое сечение. Нашел и добавил АИ. Переобозначения по этому АИ. Сделал и добавил иллюстрацию. Патрулирование правок других участников (когда был флаг).
  • w:ru:Консенсус. Дополнил статью безусловно полезным стандартным определением консенсуса. Другие дополнения были спорными. Впоследствии все мои правки, включая и бесспорно полезные, были из неё удалены (21:06, 18 декабря 2015‎‎). Здесь можно посмотреть версию статьи (19:22, 10 декабря 2015)‎ перед удалением всех моих правок, которая впоследствии легла в основу открытого исследования v:ru:Консенсус.
  • w:ru:Стандарт. Статью практически переписал заново. Впоследствии все мои правки были из неё удалены (20:58, 18 декабря 2015‎). Посмотреть версию статьи (07:36, 14 декабря 2015)‎ перед удалением всех моих правок. Теперь эта статья снова требует полного переписывания (соответствующий шаблон находится в её конце). Указанная выше версия легла в основу открытого исследования v:ru:Стандарт
  • w:ru:Стандартизация. Статью практически переписал заново. Впоследствии все мои правки были из неё удалены (21:01, 18 декабря 2015‎). Посмотреть версию статьи (07:50, 9 декабря 2015)‎ перед удалением всех моих правок. Теперь эта статья снова требует полного переписывания (соответствующий шаблон находится в её конце). Указнанная выше версия легла в основу открытого исследования v:ru:Стандартизация.
  • w:ru:Строповка. Создана с нуля в инкубаторе после предшествующего удаления (без восстановления и использования версии, удаленной 07:29, 29 января 2012). Вторично удалена (17:19, 6 декабря 2016). Удалённая версия легла в основу открытого обзора v:ru:Строповка