Википедия:К удалению/3 июня 2023
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 3 июня 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:59, 3 июня 2023 (UTC)
- Пиар художника и музыканта. Значимость по КЗДИ не показана. Ссылки: стриминг-сервисы, соцсети, второсортные СМИ (по некоторым ссылкам рассказывается о родственниках). По-моему, это КБУ. Быбеан (обс.) 03:01, 3 июня 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:59, 3 июня 2023 (UTC)
- Формально значим по ВП:ПОЛИТИКИ как депутат Съезда Народных депутатов СССР. Быбеан (обс.) 03:04, 3 июня 2023 (UTC)
- Никнейм автора — Veche37: название организации, которую возглавляет персона, плюс номер региона. Быбеан (обс.) 04:28, 3 июня 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:59, 3 июня 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 3 июня 2023 (UTC)Скорее всего не значимая блогерка Флаттершай — говор 05:13, 3 июня 2023 (UTC)
- Квадриллионы подписчиков и мусорные ссылки. В разделе с названием «Критика» нечто от такой же блогерки. КБУ. Быбеан (обс.) 05:18, 3 июня 2023 (UTC)
- Ссылки взяты из открытых источников, девушка имеет большую аудиторию. Если вы даже телевизор не смотрите, где она довольно часто появляется, то не нужно писать о непопулярности человека 89.23.104.193 05:22, 3 июня 2023 (UTC)
- Хорошо. Телевизор, допустим, мы не смотрим. Но какому пункту ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ соответствует персоналия? Billy 899 (обс.) 05:35, 3 июня 2023 (UTC)
- Пункт 1, подпункт 1,2 89.23.104.193 05:39, 3 июня 2023 (UTC)
- Продолжим. Приведите независимые и авторитетные источники, подтверждающие второй пункт, то есть «места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения», а также аналогичные источники на «тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха». Billy 899 (обс.) 06:23, 3 июня 2023 (UTC)
- Самым главным и независимым источником в этой ситуации является Рейтинг блогеров в самом приложении Likee. Сейчас его вроде как убрали, но если пройтись по сайтам или видео на YouTube, то Вы поймете, что Милана неоднократно занимала позицию №1, на минуточку, ВО ВСЕМ МИРЕ. 89.23.104.193 06:29, 3 июня 2023 (UTC)
- Увы, но информация о том, что персона занимала первую позицию в рейтинге «всего мира» пока что лишь голословное заявление. На такое утверждение нужен очень авторитетный источник, так как необычные утверждения требуют серьезных доказательств. Billy 899 (обс.) 10:00, 3 июня 2023 (UTC)
- Самым главным и независимым источником в этой ситуации является Рейтинг блогеров в самом приложении Likee. Сейчас его вроде как убрали, но если пройтись по сайтам или видео на YouTube, то Вы поймете, что Милана неоднократно занимала позицию №1, на минуточку, ВО ВСЕМ МИРЕ. 89.23.104.193 06:29, 3 июня 2023 (UTC)
- Продолжим. Приведите независимые и авторитетные источники, подтверждающие второй пункт, то есть «места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения», а также аналогичные источники на «тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха». Billy 899 (обс.) 06:23, 3 июня 2023 (UTC)
- Пункт 1, подпункт 1,2 89.23.104.193 05:39, 3 июня 2023 (UTC)
- Хорошо. Телевизор, допустим, мы не смотрим. Но какому пункту ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ соответствует персоналия? Billy 899 (обс.) 05:35, 3 июня 2023 (UTC)
ВП:НЕГУЩА. Тема не имеет самостоятельной энциклопедической значимости, фактически это - оригинальный синтез, даже интервики нет, хотя, казалось бы. Когда и если контрнаступление будет, в статье о нём можно будет сделать раздел про подготовку. А это нужно удалить. Там по теме статьи всего пара фраз, остальное - вокруг темы. Чумаков С.В. (обс.) 05:33, 3 июня 2023 (UTC)
- Однозначно оставить. Тема важная и имеет множество АИ. Например, Время и место: почему Украина не начинает наступление и как к нему готовится Россия? от Русская служба Би-би-си, в рамках подготовки к наступлению Украина начала получать танки (Зачем Украина широко анонсирует подготовку к контрнаступлению – рассказывает военный эксперт), данные о процессе подготовки к наступлению были в утечке документов Пентагона (NYT: Пентагон ищет источник утечки планов подготовки наступления ВСУ. Словом значимость статьи очевидна, и она имеет огромный потенциал к развитию. Грустный кофеин (обс.) 06:00, 3 июня 2023 (UTC)
- А есть какая-нибудь информация, кроме упоминаний в СМИ? Очевидно, эта информация является секретной, а значит никакой конкретики в статье не может быть. Значит и статьи не может быть, пока контрнаступления не случится. 95.220.58.224 09:54, 3 июня 2023 (UTC)
- Это не "упоминания". В СМИ есть довольно обстоятельные разборы подготовки к этому наступлению и тех сложностей, с которыми Украина может столкнутся. Грустный кофеин (обс.) 09:57, 3 июня 2023 (UTC)
- А есть какая-нибудь информация, кроме упоминаний в СМИ? Очевидно, эта информация является секретной, а значит никакой конкретики в статье не может быть. Значит и статьи не может быть, пока контрнаступления не случится. 95.220.58.224 09:54, 3 июня 2023 (UTC)
- "ВП:НЕГУЩА. Тема не имеет самостоятельной энциклопедической значимости" — Это не НЕГУЩА, факт подготовки к контрнаступлению имеется, и это явно отражено в источниках, из-за чего соблюдение ОКЗ очевидное для любого, кто просмотрит список использованных источников."фактически это - оригинальный синтез, даже интервики нет, хотя, казалось бы" — Вы можете обосновать ваше обвинение? ВП:НЕТИНТЕРВИК. Siradan (обс.) 06:06, 3 июня 2023 (UTC)
Ж/д платформы
По всем
Имеющиеся в статьях источники не показывают значимости. Schrike (обс.) 05:40, 3 июня 2023 (UTC)
Объекты NGC
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:49, 3 июня 2023 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 3 июня 2023 (UTC)По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:17, 3 июня 2023 (UTC)
Итог
Обе дополнены, оставлены. Vallastro (обс.) 18:15, 3 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не показана значимость устройства. Руководство пользователя, сайт с фотографиями и рекламная врезка в журнале «моделист-конструктор» значимости не даёт. Tucvbif??? 07:37, 3 июня 2023 (UTC)
Сомнительная значимость предприятия. Lazyhawk (обс.) 08:07, 3 июня 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:31, 3 июня 2023 (UTC)Отсутствуют АИ. Находится только сайт института, с минимальной информацией о спортсменке. Lazyhawk (обс.) 08:16, 3 июня 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 мая 2023 года в 08:23 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 08:57, 3 июня 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:02, 3 июня 2023 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 мая 2023 года в 19:14 (по UTC) участником 95.25.248.4.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:14, 26 мая 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 08:58, 3 июня 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 мая 2023 года в 23:29 (по UTC) участником Valmin.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 08:58, 3 июня 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 мая 2023 года в 06:05 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 06:05, 27 мая 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 08:59, 3 июня 2023 (UTC)
ни содержания, ни оформления ни источников. Pessimist (обс.) 10:45, 3 июня 2023 (UTC)
Компания создана в 2009 году. Статья — в 2011 году. АИ нет. Соответствия ВП:ОКЗ нет. Обычная пиар-страница. Быбеан (обс.) 11:33, 3 июня 2023 (UTC)
Созданная анонимом машиннопереведённая статья (или же написанная человеком, не владеющим русским языком). Даже многочисленные правки участника Товболатов не дотянули статью до приемлемого уровня.
Примеры невразумительных предложений: "Хамзат совершал диверсии за Терек", "Территория Чечни стала основной территорией, где проходил театр военных действий", "Чечня была самой действенной частью Имамата", "наезднические отряды". Другая половина статьи - огромная цитата, вероятно, нарушающая ВП:ЦИТ. Rijikk (обс.) 15:34, 3 июня 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:00, 3 июня 2023 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 октября 2009#Ленский, Игорь Леонидович. -- QBA-II-bot (обс.) 15:59, 3 июня 2023 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 июня 2011#Ленский, Игорь Леонидович. -- QBA-II-bot (обс.) 15:59, 3 июня 2023 (UTC) Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/24 августа 2011#Ленский, Игорь Леонидович. -- QBA-II-bot (обс.) 15:59, 3 июня 2023 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/31 мая 2015#Ленский, Игорь Леонидович. -- QBA-II-bot (обс.) 15:59, 3 июня 2023 (UTC)Cтатья была оставлена на КУ, потому что сабж якобы работал главой отдела в Правде, но информация об этом есть только в двух статьях самого Ленского в разных изданиях, и одна из статей была признана неавторитетной в этом на ВП:К оценке источников/Архив/2012/1#stopstamp.ru. Раз этого факт не удаётся показать независимыми источниками, статью надо удалить. ·Carn 15:55, 3 июня 2023 (UTC)
- Это аргумент обсуждался дважды - при восстановлении и при попытке удаления и признан не состоятельных, т. к. статья была восстановлена, а потом оставлена. Новенькое есть что-то? Если нет -
Оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:07, 3 июня 2023 (UTC)
Пустые статьи о ж/д платформах в Абхазии
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:10, 3 июня 2023 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:10, 3 июня 2023 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:11, 3 июня 2023 (UTC)По всем
Все перечисленные статьи имеют однотипное содержание и они не удовлетворяют требованиям ВП:МТ (пункты 1 и 3) и ВП:ОКЗ. В статьях от Алахадзы (платформа) до Дзиата (платформа) ссылок нет, В статьях от Кындыг (платформа) до Тагилони (платформа) присутствует лишь ссылка на справочник железнодорожных станций СССР, самостоятельно найти источники не удалось.
Статьи взяты из Категория:Остановочные пункты Абхазской железной дороги часть вынесена сюда, часть — к улучшению, к остальным претензий нет. Номинация не нарушает ВП:МНОГОКУ: «Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно.» Khidistavi (обс.) 18:05, 3 июня 2023 (UTC)
АИ нет, значимость не показана. Ориенталист (обс.) 18:30, 3 июня 2023 (UTC)
- Императрица Екатерина издала в 1777 году указ, которым была выделена сумма на выкуп пленных, находившихся в областях Великой Татарии – она определялась в 150 рублей за каждого немца. AgressiveQazaq (обс.) 22:14, 3 июня 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:10, 3 июня 2023 (UTC)С быстрого по незначимости. Номинант Forbes значимость не гарантирует, но и быстро не удаляется. MisterXS (обс.) 19:03, 3 июня 2023 (UTC)
- [1], [2], [3] — чутка на 1.3 ВП:ШОУБИЗ; вкупе с одной номинацией для пункта 1.2 могло бы пойти на минималку по значимости. Плюс не стоит забывать, что отдельно биография блогера расписывается на Форбсе и SRSLY. Skepsiz (обс.) 19:39, 3 июня 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:10, 3 июня 2023 (UTC)Смысл категории непонятен. Ладно бы там был только какой-нибудь «Фактор страха», там правда экстремально. Но тут всё, и «Поле чудес», и «Что? Где? Когда?», и вообще любые игры, кажется. К тому же только с российского ТВ. Интервик нет, описания нет. (И да, я помню про ОБКАТ, но на КУ больше народу, вынос категорий сюда не запрещён). AndyVolykhov ↔ 19:08, 3 июня 2023 (UTC)
Шаблон для особого выделения частей своих реплик. Почти не используется. Использование крайне нежедательно: выделение цветом своих реплик или их частей традиционно не приветствуется, отвлекает редакторов и злоупотребляет их вниманием. Надо удалить, пока не расползлось. Включения при удалении развернуть подстановкой. Abiyoyo (обс.) 19:42, 3 июня 2023 (UTC)