Википедия:К удалению/3 июня 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:59, 3 июня 2023 (UTC)
- Пиар художника и музыканта. Значимость по КЗДИ не показана. Ссылки: стриминг-сервисы, соцсети, второсортные СМИ (по некоторым ссылкам рассказывается о родственниках). По-моему, это КБУ. Быбеан (обс.) 03:01, 3 июня 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:59, 3 июня 2023 (UTC)
- Формально значим по ВП:ПОЛИТИКИ как депутат Съезда Народных депутатов СССР. Быбеан (обс.) 03:04, 3 июня 2023 (UTC)
- Никнейм автора — Veche37: название организации, которую возглавляет персона, плюс номер региона. Быбеан (обс.) 04:28, 3 июня 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:59, 3 июня 2023 (UTC)
Скорее всего не значимая блогерка Флаттершай — говор 05:13, 3 июня 2023 (UTC)
- Квадриллионы подписчиков и мусорные ссылки. В разделе с названием «Критика» нечто от такой же блогерки. КБУ. Быбеан (обс.) 05:18, 3 июня 2023 (UTC)
- Ссылки взяты из открытых источников, девушка имеет большую аудиторию. Если вы даже телевизор не смотрите, где она довольно часто появляется, то не нужно писать о непопулярности человека 89.23.104.193 05:22, 3 июня 2023 (UTC)
- Хорошо. Телевизор, допустим, мы не смотрим. Но какому пункту ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ соответствует персоналия? Billy 899 (обс.) 05:35, 3 июня 2023 (UTC)
- Пункт 1, подпункт 1,2 89.23.104.193 05:39, 3 июня 2023 (UTC)
- Продолжим. Приведите независимые и авторитетные источники, подтверждающие второй пункт, то есть «места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения», а также аналогичные источники на «тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха». Billy 899 (обс.) 06:23, 3 июня 2023 (UTC)
- Самым главным и независимым источником в этой ситуации является Рейтинг блогеров в самом приложении Likee. Сейчас его вроде как убрали, но если пройтись по сайтам или видео на YouTube, то Вы поймете, что Милана неоднократно занимала позицию №1, на минуточку, ВО ВСЕМ МИРЕ. 89.23.104.193 06:29, 3 июня 2023 (UTC)
- Увы, но информация о том, что персона занимала первую позицию в рейтинге «всего мира» пока что лишь голословное заявление. На такое утверждение нужен очень авторитетный источник, так как необычные утверждения требуют серьезных доказательств. Billy 899 (обс.) 10:00, 3 июня 2023 (UTC)
- https://likee.video/hotsearch 89.23.104.193 18:14, 3 июня 2023 (UTC)
- Блогер № 1 в маргинальной соцсети, не входящей даже в топ 15, по данным самой соцсети. Очень так себе аргумент. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:18, 4 июня 2023 (UTC)
- Википедия сама позволяет публиковать статьи о популярных блогера в этой "маргинальной соцсети" 89.23.104.193 02:24, 5 июня 2023 (UTC)
- И что с того, что есть статьи о других блогерах? Там хотя бы какому-то критерию есть соответствие. Billy 899 (обс.) 05:05, 5 июня 2023 (UTC)
- Проверьте информация об этом блогере в различных источниках. СМИ имеет большой интерес к этой персоне. Проверьте ее социальные сети, почти все из них верифицированы и имеют большую аудиторию. Это персона очень популярна и востребована 89.23.104.193 06:55, 5 июня 2023 (UTC)
- ВП:ЭТОВОСТРЕБОВАНО. Такие аргументы не принимаются. kim-g (обс.) 08:26, 5 июня 2023 (UTC)
- Позвольте, аноним, но почему я, человек, сомневающийся в значимости должен сам ее и доказывать? Вы не привели в течение всей дискуссии ни одного авторитетного источника, вместо этого предлагая «нам самим» убедиться в значимости. Billy 899 (обс.) 08:33, 5 июня 2023 (UTC)
- ВП:ЭТОВОСТРЕБОВАНО. Такие аргументы не принимаются. kim-g (обс.) 08:26, 5 июня 2023 (UTC)
- Проверьте информация об этом блогере в различных источниках. СМИ имеет большой интерес к этой персоне. Проверьте ее социальные сети, почти все из них верифицированы и имеют большую аудиторию. Это персона очень популярна и востребована 89.23.104.193 06:55, 5 июня 2023 (UTC)
- И что с того, что есть статьи о других блогерах? Там хотя бы какому-то критерию есть соответствие. Billy 899 (обс.) 05:05, 5 июня 2023 (UTC)
- Википедия сама позволяет публиковать статьи о популярных блогера в этой "маргинальной соцсети" 89.23.104.193 02:24, 5 июня 2023 (UTC)
- Блогер № 1 в маргинальной соцсети, не входящей даже в топ 15, по данным самой соцсети. Очень так себе аргумент. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:18, 4 июня 2023 (UTC)
- https://likee.video/hotsearch 89.23.104.193 18:14, 3 июня 2023 (UTC)
- Увы, но информация о том, что персона занимала первую позицию в рейтинге «всего мира» пока что лишь голословное заявление. На такое утверждение нужен очень авторитетный источник, так как необычные утверждения требуют серьезных доказательств. Billy 899 (обс.) 10:00, 3 июня 2023 (UTC)
- Самым главным и независимым источником в этой ситуации является Рейтинг блогеров в самом приложении Likee. Сейчас его вроде как убрали, но если пройтись по сайтам или видео на YouTube, то Вы поймете, что Милана неоднократно занимала позицию №1, на минуточку, ВО ВСЕМ МИРЕ. 89.23.104.193 06:29, 3 июня 2023 (UTC)
- Продолжим. Приведите независимые и авторитетные источники, подтверждающие второй пункт, то есть «места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения», а также аналогичные источники на «тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха». Billy 899 (обс.) 06:23, 3 июня 2023 (UTC)
- Пункт 1, подпункт 1,2 89.23.104.193 05:39, 3 июня 2023 (UTC)
- Посмотрите АИ в статье, они достаточно серьёзные. Описывают популярность и личность её. Видно, что интерес к ней в СМИ большой. Думаю по шоу-бизнесу можно оставить. SERGEY MISHIN (обс.) 19:28, 4 июня 2023 (UTC)
- Какой из приведенных в статье источников является авторитетным? Billy 899 (обс.) 08:40, 5 июня 2023 (UTC)
- Мел ФМ. Об этом источнике также есть статья в Википедии 89.23.104.193 08:52, 5 июня 2023 (UTC)
- Статья «от редакции». Не ВП:САМИЗДАТ ли? Billy 899 (обс.) 10:06, 5 июня 2023 (UTC)
- Нет)) Так обозначаются статьи от самого Мела
- Вот - https://mel.fm/author/ot-redaktsii 89.23.104.193 10:22, 5 июня 2023 (UTC)
- Статья «от редакции». Не ВП:САМИЗДАТ ли? Billy 899 (обс.) 10:06, 5 июня 2023 (UTC)
- А также АИ является сайт 7days о котором также есть статья в Википедии. Поэтому статья имеет право остаться 89.23.104.193 00:37, 7 июня 2023 (UTC)
- Мел ФМ. Об этом источнике также есть статья в Википедии 89.23.104.193 08:52, 5 июня 2023 (UTC)
- Какой из приведенных в статье источников является авторитетным? Billy 899 (обс.) 08:40, 5 июня 2023 (UTC)
- Хорошо. Телевизор, допустим, мы не смотрим. Но какому пункту ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ соответствует персоналия? Billy 899 (обс.) 05:35, 3 июня 2023 (UTC)
ВП:НЕГУЩА. Тема не имеет самостоятельной энциклопедической значимости, фактически это - оригинальный синтез, даже интервики нет, хотя, казалось бы. Когда и если контрнаступление будет, в статье о нём можно будет сделать раздел про подготовку. А это нужно удалить. Там по теме статьи всего пара фраз, остальное - вокруг темы. Чумаков С.В. (обс.) 05:33, 3 июня 2023 (UTC)
- Однозначно оставить. Тема важная и имеет множество АИ. Например, Время и место: почему Украина не начинает наступление и как к нему готовится Россия? от Русская служба Би-би-си, в рамках подготовки к наступлению Украина начала получать танки (Зачем Украина широко анонсирует подготовку к контрнаступлению – рассказывает военный эксперт), данные о процессе подготовки к наступлению были в утечке документов Пентагона (NYT: Пентагон ищет источник утечки планов подготовки наступления ВСУ. Словом значимость статьи очевидна, и она имеет огромный потенциал к развитию. Грустный кофеин (обс.) 06:00, 3 июня 2023 (UTC)
- А есть какая-нибудь информация, кроме упоминаний в СМИ? Очевидно, эта информация является секретной, а значит никакой конкретики в статье не может быть. Значит и статьи не может быть, пока контрнаступления не случится. 95.220.58.224 09:54, 3 июня 2023 (UTC)
- Это не "упоминания". В СМИ есть довольно обстоятельные разборы подготовки к этому наступлению и тех сложностей, с которыми Украина может столкнутся. Грустный кофеин (обс.) 09:57, 3 июня 2023 (UTC)
- А есть какая-нибудь информация, кроме упоминаний в СМИ? Очевидно, эта информация является секретной, а значит никакой конкретики в статье не может быть. Значит и статьи не может быть, пока контрнаступления не случится. 95.220.58.224 09:54, 3 июня 2023 (UTC)
- "ВП:НЕГУЩА. Тема не имеет самостоятельной энциклопедической значимости" — Это не НЕГУЩА, факт подготовки к контрнаступлению имеется, и это явно отражено в источниках, из-за чего соблюдение ОКЗ очевидное для любого, кто просмотрит список использованных источников."фактически это - оригинальный синтез, даже интервики нет, хотя, казалось бы" — Вы можете обосновать ваше обвинение? ВП:НЕТИНТЕРВИК. Siradan (обс.) 06:06, 3 июня 2023 (UTC)
Ж/д платформы
- Платформа находится на территории населённого пункта. Имеет смысл перенести факты в статью о населённом пункте и сделать перенаправление. Avsolov (обс.) 07:54, 5 июня 2023 (UTC)
По всем
Имеющиеся в статьях источники не показывают значимости. Schrike (обс.) 05:40, 3 июня 2023 (UTC)
Объекты NGC
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 07:17, 3 июня 2023 (UTC)
Итог
Обе дополнены, оставлены. Vallastro (обс.) 18:15, 3 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не показана значимость устройства. Руководство пользователя, сайт с фотографиями и рекламная врезка в журнале «моделист-конструктор» значимости не даёт. Tucvbif??? 07:37, 3 июня 2023 (UTC)
Сомнительная значимость предприятия. Lazyhawk (обс.) 08:07, 3 июня 2023 (UTC)
Отсутствуют АИ. Находится только сайт института, с минимальной информацией о спортсменке. Lazyhawk (обс.) 08:16, 3 июня 2023 (UTC)
- В вебархивной версии страницы списка чемпионов сайта федерации тхэквондо Украины сохранилось подтверждение того, что она трижды была чемпионкой Украины, но, к сожалению, страница о самой чемпионке там не сохранилась. — Jim_Hokins (обс.) 09:30, 5 июня 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 мая 2023 года в 08:23 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 08:57, 3 июня 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 мая 2023 года в 19:14 (по UTC) участником 95.25.248.4.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:14, 26 мая 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 08:58, 3 июня 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 мая 2023 года в 23:29 (по UTC) участником Valmin.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 08:58, 3 июня 2023 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 3 июня 2023 в 16:20 (UTC) участником Lesless. Была указана следующая причина: «У3: несуществующий участник». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 4 июня 2023 (UTC).
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 мая 2023 года в 06:05 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 06:05, 27 мая 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 08:59, 3 июня 2023 (UTC)
Итог
Статьи на 405 знаков, где пловцы побеждают в соревнованиях в беге, должны удаляться быстро как машперевод. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:21, 4 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ни содержания, ни оформления ни источников. Pessimist (обс.) 10:45, 3 июня 2023 (UTC)
Компания создана в 2009 году. Статья — в 2011 году. АИ нет. Соответствия ВП:ОКЗ нет. Обычная пиар-страница. Быбеан (обс.) 11:33, 3 июня 2023 (UTC)
Созданная анонимом машиннопереведённая статья (или же написанная человеком, не владеющим русским языком). Даже многочисленные правки участника Товболатов не дотянули статью до приемлемого уровня.
Примеры невразумительных предложений: "Хамзат совершал диверсии за Терек", "Территория Чечни стала основной территорией, где проходил театр военных действий", "Чечня была самой действенной частью Имамата", "наезднические отряды". Другая половина статьи - огромная цитата, вероятно, нарушающая ВП:ЦИТ. Rijikk (обс.) 15:34, 3 июня 2023 (UTC)
- Оставить. Вычистил статью, вышеописанных проблем со стилем больше нет. Цитату сократил. Asħab (обс) 09:10, 4 июня 2023 (UTC)
- Оставить. Нормальная статья Зырты (обс.) 16:47, 8 июня 2023 (UTC)
Cтатья была оставлена на КУ, потому что сабж якобы работал главой отдела в Правде, но информация об этом есть только в двух статьях самого Ленского в разных изданиях, и одна из статей была признана неавторитетной в этом на ВП:К оценке источников/Архив/2012/1#stopstamp.ru. Раз этого факт не удаётся показать независимыми источниками, статью надо удалить. ·Carn 15:55, 3 июня 2023 (UTC)
- Это аргумент обсуждался дважды - при восстановлении и при попытке удаления и признан не состоятельных, т. к. статья была восстановлена, а потом оставлена. Новенькое есть что-то? Если нет - Оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:07, 3 июня 2023 (UTC)
- Этот аргумент появился в последнем обсуждении, уже после подведения итога, и не рассматривался ранее. Статью в последнем обсуждении Джекалоп оставил за работу в Правде, но независимых источников об этом до сих пор не появилось, только в двух статьях Ленского, предположительно с его собственных слов. Вот детальное описание проблемы от коллеги Oleg Yunakov. ·Carn 14:51, 5 июня 2023 (UTC)
- Чтобы выяснить, насколько регулярно Ленский публиковался в «Правде», можно пойти в крупную библиотеку и взять подшивки за, предположим, 1994 и 1995 годы. Может, и про главу отдела в ходе библиотечных поисков найдётся. — Postoronniy-13 (обс.) 17:25, 5 июня 2023 (UTC)
- Этот аргумент появился в последнем обсуждении, уже после подведения итога, и не рассматривался ранее. Статью в последнем обсуждении Джекалоп оставил за работу в Правде, но независимых источников об этом до сих пор не появилось, только в двух статьях Ленского, предположительно с его собственных слов. Вот детальное описание проблемы от коллеги Oleg Yunakov. ·Carn 14:51, 5 июня 2023 (UTC)
- Значим или в «серой зоне» как журналист (я не уверен в степени влиятельности «Правды» в 1990-е, а на книгу об Абхазии было несколько рецензий), однозначно значим как шахматист (все турнирные достижения в игре по переписке, но до эпохи «комповщины»). — Postoronniy-13 (обс.) 12:33, 4 июня 2023 (UTC)
- По поводу «однозначно значим как шахматист», то пока, все же, «не все так однозначно». В статье или опечатки, или выходит, что 38-й чемпионат Европы по шахматам шел 15 лет (с 1988—1996 год). В статьях «Чемпионат Европы по шахматам» и «Командный чемпионат Европы по шахматам» нет 38 чемпионатов, и нет его имени. Не говоря уже о том, что не ясно какие утверждения в разделе «Заочные» следуют из источника в конце. Но если в источнике есть все же «Третий призёр 38-го (1988—1996) чемпионата Европы», то с источником могут быть серьёзные проблемы. И «Победитель 9-го командного чемпионата СССР в составе команды Москвы (1987—1992)» тоже не совсем стыкуется с информацией в статье «Чемпионат СССР по шахматам»… С уважением, Олег Ю. 15:15, 5 июня 2023 (UTC)
- Вы привели ссылки на статьи о турнирах за доской. Турниры по переписке могли тянуться по несколько лет. Командный чемпионат СССР по переписке, например (заголовок неудачный, «по заочным шахматам» корректнее). «Энциклопедия заочных шахмат» Гродзенского у меня есть, и этот источник авторитетный. — Postoronniy-13 (обс.) 17:25, 5 июня 2023 (UTC)
- По поводу «однозначно значим как шахматист», то пока, все же, «не все так однозначно». В статье или опечатки, или выходит, что 38-й чемпионат Европы по шахматам шел 15 лет (с 1988—1996 год). В статьях «Чемпионат Европы по шахматам» и «Командный чемпионат Европы по шахматам» нет 38 чемпионатов, и нет его имени. Не говоря уже о том, что не ясно какие утверждения в разделе «Заочные» следуют из источника в конце. Но если в источнике есть все же «Третий призёр 38-го (1988—1996) чемпионата Европы», то с источником могут быть серьёзные проблемы. И «Победитель 9-го командного чемпионата СССР в составе команды Москвы (1987—1992)» тоже не совсем стыкуется с информацией в статье «Чемпионат СССР по шахматам»… С уважением, Олег Ю. 15:15, 5 июня 2023 (UTC)
- Можно пожалуйста скан или цитату содержания источника? С уважением, Олег Ю. 02:50, 6 июня 2023 (UTC)
Пустые статьи о ж/д платформах в Абхазии
По всем
Все перечисленные статьи имеют однотипное содержание и они не удовлетворяют требованиям ВП:МТ (пункты 1 и 3) и ВП:ОКЗ. В статьях от Алахадзы (платформа) до Дзиата (платформа) ссылок нет, В статьях от Кындыг (платформа) до Тагилони (платформа) присутствует лишь ссылка на справочник железнодорожных станций СССР, самостоятельно найти источники не удалось.
Статьи взяты из Категория:Остановочные пункты Абхазской железной дороги часть вынесена сюда, часть — к улучшению, к остальным претензий нет. Номинация не нарушает ВП:МНОГОКУ: «Вынесение более 5 страниц за один раз рекомендуется, только если в Википедии имеется не более 30 однотипных страниц с однотипными претензиями, которые желательно обсуждать совместно.» Khidistavi (обс.) 18:05, 3 июня 2023 (UTC)
АИ нет, значимость не показана. Ориенталист (обс.) 18:30, 3 июня 2023 (UTC)
- Императрица Екатерина издала в 1777 году указ, которым была выделена сумма на выкуп пленных, находившихся в областях Великой Татарии – она определялась в 150 рублей за каждого немца. AgressiveQazaq (обс.) 22:14, 3 июня 2023 (UTC)
- Неизвестно какое отношение это имеет к значимости события. Kazman322 (обс.) 05:55, 4 июня 2023 (UTC)
- Я объяснил ниже AgressiveQazaq (обс.) 12:49, 4 июня 2023 (UTC)
- Неизвестно какое отношение это имеет к значимости события. Kazman322 (обс.) 05:55, 4 июня 2023 (UTC)
- Осведомленность Императрицы Екатерины второй, напрямую указывают на то, что эти события действительно нанесли большой урон и имели место быть. Этот неоспоримый факт подтверждён в источниках указанных в статье «Поволжские набеги казахов», ссылки имеются. AgressiveQazaq (обс.) 22:22, 3 июня 2023 (UTC)
- Значимость события подтверждается количеством его упоминаний, подробных описаний в АИ, а не в отдельных высказываниях личностей, не имеющих к нему отношения. Kazman322 (обс.) 05:55, 4 июня 2023 (UTC)
- Значимость не утрачивается со временем. В Википедию могут быть включены статьи о темах, которые являются значимыми в настоящий момент или были значимыми в прошлом. Я объяснил значимость этого события на то время. AgressiveQazaq (обс.) 09:52, 4 июня 2023 (UTC)
- Значимость события подтверждается количеством его упоминаний, подробных описаний в АИ, а не в отдельных высказываниях личностей, не имеющих к нему отношения. Kazman322 (обс.) 05:55, 4 июня 2023 (UTC)
- Якоб Егорович Дитц один из самых авторитетных авторов, писавших об истории, быте и иных вопросах относительно немцев Поволжья. Его публикации — ценнейший источник информации для историков и исследователей. Более 30 лет собирал он материалы по истории немцев Поволжья в архивах, старых публикациях, в живых беседах с немцами-колонистами. В своей статье я использовал его как источник. AgressiveQazaq (обс.) 22:28, 3 июня 2023 (UTC)
- Угу, и просто указали в статье ссылку на его книгу без указания страниц, на отшибись. Kazman322 (обс.) 05:55, 4 июня 2023 (UTC)
- Уже указал страницу AgressiveQazaq (обс.) 07:26, 4 июня 2023 (UTC)
- Угу, и просто указали в статье ссылку на его книгу без указания страниц, на отшибись. Kazman322 (обс.) 05:55, 4 июня 2023 (UTC)
- Классика для автора статьи — придумывать названия событиям, в труде Дитца от 1914 года (который AgressiveQazaq только и использует) он называет произошедшее Нашествием киргиз-кайсацких и калмыцких орд. Kazman322 (обс.) 06:00, 4 июня 2023 (UTC)
- Можем переименовать статью, если тебе это мешает спать 2.135.248.161 07:22, 4 июня 2023 (UTC)
- Как предлагаете назвать статью? AgressiveQazaq (обс.) 07:27, 4 июня 2023 (UTC)
С быстрого по незначимости. Номинант Forbes значимость не гарантирует, но и быстро не удаляется. MisterXS (обс.) 19:03, 3 июня 2023 (UTC)
- [2], [3], [4] — чутка на 1.3 ВП:ШОУБИЗ; вкупе с одной номинацией для пункта 1.2 могло бы пойти на минималку по значимости. Плюс не стоит забывать, что отдельно биография блогера расписывается на Форбсе и SRSLY. Skepsiz (обс.) 19:39, 3 июня 2023 (UTC)
Смысл категории непонятен. Ладно бы там был только какой-нибудь «Фактор страха», там правда экстремально. Но тут всё, и «Поле чудес», и «Что? Где? Когда?», и вообще любые игры, кажется. К тому же только с российского ТВ. Интервик нет, описания нет. (И да, я помню про ОБКАТ, но на КУ больше народу, вынос категорий сюда не запрещён). AndyVolykhov ↔ 19:08, 3 июня 2023 (UTC)
- Уточню, что в частности «Поле чудес» и ЧГК добавил один и тот же аноним. — INS Pirat 18:02, 5 июня 2023 (UTC)
К предварительному итогу
Оставить со сносом из списка телеигр, не относящихся к экстремальным играм, а также к шоу талантов. 90.154.72.82 00:39, 9 июня 2023 (UTC)
Шаблон для особого выделения частей своих реплик. Почти не используется. Использование крайне нежедательно: выделение цветом своих реплик или их частей традиционно не приветствуется, отвлекает редакторов и злоупотребляет их вниманием. Надо удалить, пока не расползлось. Включения при удалении развернуть подстановкой. Abiyoyo (обс.) 19:42, 3 июня 2023 (UTC)
по-моему, он никому не мешает.
Города охваченные дымом (обс.) 11:34, 4 июня 2023 (UTC)- Мне мешает его безграмотность ("Что вы пишите"). -- 128.71.117.109 09:03, 5 июня 2023 (UTC)
- исправил. Города охваченные дымом (обс.) 15:57, 5 июня 2023 (UTC)
- Мне мешает его безграмотность ("Что вы пишите"). -- 128.71.117.109 09:03, 5 июня 2023 (UTC)