Википедия:К удалению/12 июля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая M directors (обсуждение | вклад) в 14:18, 13 июля 2023 (→Медведицков, Александр: Ответ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску


Креймер, Владислав Евгеньевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:08, 12 июля 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 12 июля 2023 (UTC)

Итог

Топорно сделанная заказуха с одноразового логина. Хороший пример того, что навыки журналиста или копирайтера недостаточны для приемлемых вики-статей. Стиль роскошен, картинки, формат — конфета. Но «не реклама, а информация» в полный рост, без привлечения стороннего освещения совсем. Красивый рассказ плюс полезные ресурсы, где персонаж присутствует. Такое дело не для ОП. Надеюсь, бенефициар ещё денег не переводил, ибо всё плохо. Я допускаю репост при 100500 % прогресса, то есть, писание по(!) сторонним(!) независимым(!) авторитетным(!) источникам и хорошим рецензиям. Что сейчас есть - это просто не для проекта, это куда-то другое место надо было постить. — Bilderling (обс.) 07:18, 12 июля 2023 (UTC)

Как любить ребёнка

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июля 2023 года в 20:02 (по UTC) участником 95.25.250.205.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 20:02, 4 июля 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 12 июля 2023 (UTC)

  • Чуть ли не программная книга Корчака, должна быть значима, хотя есть риск, что на неё падает тень славы автора. Книжка странная, начиная с заголовка. — Bilderling (обс.) 07:22, 12 июля 2023 (UTC)

Итог

Переписал и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:42, 13 июля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Медведицков, Александр

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:12, 12 июля 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июля 2023 года в 20:52 (по UTC) участником 95.25.250.205.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:07, 12 июля 2023 (UTC)

Галеев, Ринат Гимаделисламович

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 июля 2023 года в 15:48 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 12 июля 2023 (UTC)

  • Значим как первый секретарь Альметьевского горкома, но копипаста, безобразное оформление и полное отсутствие источников говорят о том, что статью придется удалить, как говориться если никто не возьмется переписать. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:25, 12 июля 2023 (UTC)
  • Да, в то время в Альметьевске уже было 100 тыс. населения, формально п. 6 ПОЛИТИКИ. Но фактически - всё-таки БИЗ как руководитель "Татнефти" (хотя это никак не показано в статье). Да он уже и по ПРОШЛОЕ пройдёт (умер в 2007). Статья требует доработки, источников (но это вообще не проблема), но это КУЛ. Оставить. — Archivero (обс.) 11:05, 12 июля 2023 (UTC)
  • При чём здесь Альметьевск? Если он действительно депутат ВС РФ в 1990-1993 - значимость железная.Nicolas-a (обс.) 16:10, 12 июля 2023 (UTC)

Джек Тейлор (судья)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 12 июля 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 июля 2023 года в 07:03 (по UTC) участником Corwin of Amber.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П5) Семантически некорректное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:08, 12 июля 2023 (UTC)

Остановочные пункты

5293 км

5342 км

5347 км

5355 км

5358 км

По всем

Значимость не показана. Schrike (обс.) 08:31, 12 июля 2023 (UTC)

Улица Аванесова

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:39, 12 июля 2023 (UTC)

Значимость не показана. Schrike (обс.) 08:34, 12 июля 2023 (UTC)

Улица с историей и официальными памятниками архитектуры. В бумажных энциклопедиях об улицах именно эти вещи и являются определяющими. Добавила несколько источников и считаю нужным Оставить Maryanna Nesina (mar) (обс.) 10:05, 12 июля 2023 (UTC)

Реклама мебели

Король диванов

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:28, 12 июля 2023 (UTC)

Статья выглядит как реклама. Vcohen (обс.) 09:27, 12 июля 2023 (UTC)

  • статья является информацией о компании и никакой рекламы 95.181.144.145 09:49, 12 июля 2023 (UTC)
    • «Не реклама, а информация» – мантра спамеров. Пожалуйста, приведите здесь ВП:ТРИ (три, 3, three, drei) вторичных неновостных авторитетных источника, достаточно полно рассматривающих предмет статьи, потдтверждающих значимость согласно правилу ВП:ОКЗ. То есть, не пара абзацев, не интервью не собственные сайты и не новости об открытии чего-нибудь. Тогда вопрос об оставлении статьи может быть рассмотрен. kim-g (обс.) 13:36, 12 июля 2023 (UTC)

Много мебели

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:28, 12 июля 2023 (UTC)

Статья выглядит как реклама. Vcohen (обс.) 09:27, 12 июля 2023 (UTC)

  • статья является информацией о компании и никакой рекламы 95.181.144.145 09:49, 12 июля 2023 (UTC)
    • Цитирую: "Несмотря на пандемию и временное закрытие розничных салонов в связи с ограничениями, введенными Правительством, Компания успешно прошла первое полугодие, дав мощное развитие онлайн-продажам!" Никакой рекламы, ага. -- 2.95.84.188 13:04, 12 июля 2023 (UTC)
    • Аналогично. «Не реклама, а информация» – мантра спамеров. Пожалуйста, приведите здесь ВП:ТРИ (три, 3, three, drei) вторичных неновостных авторитетных источника, достаточно полно рассматривающих предмет статьи, потдтверждающих значимость согласно правилу ВП:ОКЗ. То есть, не пара абзацев, не интервью не собственные сайты и не новости об открытии чего-нибудь. Тогда вопрос об оставлении статьи может быть рассмотрен. kim-g (обс.) 13:37, 12 июля 2023 (UTC)


По всем

  • «Не реклама а информация». Отличный аргумент, просто подарок. Хорошо бы только не от анонима, так как не могу отделаться от мысли, что это может быть игрой в поддержку удалений. Сходных «топящих» (троллящих?) реплик уже несколько по КУ дня. — Bilderling (обс.) 13:06, 12 июля 2023 (UTC)

Усеинов, Тимур Бекирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:48, 12 июля 2023 (UTC)

Энциклопедической значимости нет. Umarjon Rahimov (обс.) 09:47, 12 июля 2023 (UTC)

  • То, что значимости нет - это сильно сказано. Значимость по ВП:УЧС вполне возможна, другой вопрос, что не показана. Навскидку: п. 4 - Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. - в области крымско-татарской филологии институт явно, если не уникальный, то ведущий точно, а персонаж - профессор данного вуза. п. 6 - Наличие публикаций в ведущих научных журналах - публикации имеются. Относятся ли журналы к ведущим не скажу, т.к. не специалист в вопросе, но что-то мне подсказывает, что у доктора наук такие должны быть. п. 7 - учебные пособия имеются, нужно лишь посмотреть включены ли они в программы соответствующих курсов в других вузах. Короче говоря - есть где покопаться при желании, конечно. Ну у статьи есть и другие проблемы - копивио 48,5%, ну и в целом оформление так себе мягко говоря. Если никто не возьмется - удалить до лучших времен. 10:45, 12 июля 2023 (UTC) ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:45, 12 июля 2023 (UTC)
    • (!) Комментарий: на счёт копивио, детектор среагировал на названия книг сабжа. Вы предлагаете их переписать своими словами? Arrnik (обс.) 12:28, 12 июля 2023 (UTC)
  • Удалить. Не вижу ни одного вторичного АИ по персоне, как и вообще АИ. Соответственно информация статьи грубо нарушает правила для статей о персонах современников. — 31.43.223.169 14:13, 12 июля 2023 (UTC)

Выборы в Совет народных депутатов Кемеровской области (2018)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:38, 12 июля 2023 (UTC)

Источники - оффсайт Избиркома и несколько местных новостей. Обычная справочно-архивная инфа о рядовых выборах. Значимость? - Archivero (обс.) 11:27, 12 июля 2023 (UTC)

  • Эти выборы рассматриваются в книге Александра Владимировича Кынева [1], стр. 711-715 (в браузерной разметке 713-717). Вообще в его книгах все региональные выборы представительных органов власти в России с декабря 2003 по сентябрь 2020. Аноним2018 (обс.) 15:54, 12 июля 2023 (UTC)

Росдорнии

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:09, 12 июля 2023 (UTC)

Значимость не исключена, но в текущем виде это 100 %, чистой воды «своя статья» от своих пиарщиков, хоть в примеры жанра сохраняй. Картинки, правильный казённый язык про цели-задачи-успехи-историю. Один недосмотр: где списки начальников? Предлагаю обсудить. Такой шедевр жанра быстро удалять рука не поднимается, просто из любви к искусству. КБУ, если смотреть формально, тут применить легко и с песнями: ссылки только и только на себя, любимого, несколько штук. Классика! Если удалять, убрать и черновик у одноразового автора. Bilderling (обс.) 13:01, 12 июля 2023 (UTC)

  • КБУ не только формально, но и фактически: статья РОСДОРНИИ удалялась быстро 9 июля участником Ignatus. -- 2.95.84.188 13:14, 12 июля 2023 (UTC)
    • Нет, КБУ не есть основание для другого КБУ. Что до истории удалений - опять закон жанра, как и лоскутная копипаста всего этого канцелярского акынства «участвует в реализации … по ряду актуальных направлений и проводит научное сопровождение … по развитию … деятельности.» — Bilderling (обс.) 13:17, 12 июля 2023 (UTC)
  • Уважаемый участник под ником Bildering! Подскажите, пожалуйста, чем Вам помешала статья о федеральном агентстве? Ведущий институт, развивающий научные подходы в дорожной отрасли, подведомственное учреждение минтранса, есть чем гордиться, богатая история, поэтому комментарий «своя статья» не релевантен 😉 194.135.22.175 13:26, 12 июля 2023 (UTC)
    • (1) Что значит «мне помешала»? Что за переход на личности? Тут не принято, мы статью обсуждаем. И - вам не кажется странным, что админ поставил на обсуждения удаления статью, которую имел полное право сразу уничтожить одним щелчком мыши? (2) Всё сказанное не имеет отношения к критериям, по каким оценивается статья, см. ВП:ОКЗ. (3) «Своя статья» — ну да, она и есть, когда кто-то свой или около того пишет про контору «ах, какая контора, а вот ссылки на неё», таская канцелярские восторги с офсайта. Смертельный случай. — Bilderling (обс.) 14:49, 12 июля 2023 (UTC)
  • Это государственная структура, поэтому логично, что информация о ней размещена на википедии. — Эта реплика добавлена с IP 178.177.7.32 (о)
    • Информацию о государственных структурах логично размещать на государственном сайте. Зачем же "на википедии"? — 2.95.84.188 16:02, 12 июля 2023 (UTC)
  • Значимость есть, у организации давняя история. Но надо смотреть источники, а не пресс-релизы писать. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 17:13, 12 июля 2023 (UTC)
    • Так, я вижу, что в книге "Очерки истории строительства сухопутных путей сообщения" (Владимир Бойко, ‎Владимир Ефименко, ‎Александр Кадесников) 2022 года на странице 123 говорится о создании РосдорНИИ в 1988 году и даётся ссылка на книгу об организации -- "РосдорНИИ -- 20 лет!" это, конечно, о себе любимых, но можно дифирамбы покоцать, а фактами наполнить википедийную статью. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 18:57, 12 июля 2023 (UTC)
      • С нуля. Исправлять тут кажется невозможным ―желая счастья Мелкий ₩ 19:16, 12 июля 2023 (UTC)
        • Так хоть чучелом, хоть тушкой: "выкинуть дифирамбы" -- это я о работе с источниками, а набело переписывать или квадратно-гнездовым -- уже дело вкуса. Мне и самой интересно писать про это -- как-никак пару десятилетий в отрасли, да нет возможности пока (времени) Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 06:48, 13 июля 2023 (UTC)
  • Очевидно ВП:НАЧАЛЬСТВО. — 2.95.84.188 06:13, 13 июля 2023 (UTC)

X-COM: Genesis

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:38, 12 июля 2023 (UTC)

Как я понимаю, перевод с англовики. Что тут, что там сносок на утверждения нет, из-за чего появляется вопрос, не ОРИСС ли это?

(!) Вопрос: почему в преамбуле другое название? ^ w ^(обс.) 14:32, 12 июля 2023 (UTC)

Циклоастрогенол

Нет АИ (запрос с 2015 года) нет интервики (странно для иностранного продукта). Значимость не показана. — VladimirPF 💙💛 15:20, 12 июля 2023 (UTC)

Список необычных смертей

Это забавно, конечно, но требованиям к спискам не соответствует - критерии включения неопределённые, обобщающий источник не предъявлен. Томасина (обс.) 16:36, 12 июля 2023 (UTC)

  • Быть убитым летающей коровой, сбитой железнодорожным экспрессом. Впечатляет. Обобщающие источники есть в англовики — книги сомнительной авторитетности. Недостатки неустранимы, удалить по аргументам номинатора. MisterXS (обс.) 19:46, 12 июля 2023 (UTC)
  • А что такое необычная смерть в принципе? ОРИСС какой-то. 95.25.248.18 19:44, 12 июля 2023 (UTC)
  • Удалить В эн-вики есть обобщающие источники (Sieveking, Paul (2011). The Fortean Times Book of Strange Deaths. ISBN 978-1-907779-97-8, Sieveking, Paul (1998). The Fortean Times Book of More Strange Deaths. ISBN 978-1-902212-02-9, например), но у нас сейчас только античность, кто будет переводить дальше - непонятно, а с античностью нелады именно в плане критериев (что необычного в том, что Тиберия задушили, а Валентиниана I хватил инсульт?). Кстати, древние очень любили собирать такие происшествия, и обобщающий источник наверняка есть (ср. эпиграммы Марциала с "Маль­чи­ку в гор­ло, когда под­хо­дил он под влаж­ную кров­лю, Ост­рой сосуль­кой впи­лась, оледе­нев­ши, вода. После ж, свер­шив при­го­вор жесто­кой судь­бы над несчаст­ным, В ране горя­чей его хруп­кий рас­та­ял кин­жал", есть эпиграмма про человека, которому в рот прыгнула рыба и т.п.). Но я, увы, такого АИ не знаю. Lantse (обс.) 22:04, 12 июля 2023 (UTC)

Персонификация знаний

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:48, 12 июля 2023 (UTC)

Не показана значимость. Кроме работ Болычевой (возможен ВП:КИ) источников нет. — Мария Магдалина (обс.) 16:47, 12 июля 2023 (UTC)

Семенёнок, Ивлий Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:48, 12 июля 2023 (UTC)

Значимость? Сейчас вся статья свалена в некий набор слов.— 95.25.248.18 19:41, 12 июля 2023 (UTC)

  • Помогите, пожалуйста, с редактурой. Или подскажите, как улучшить 178.71.211.138 09:40, 13 июля 2023 (UTC)
    • Основные проблемы здесь не с редактурой и не с оформлением. Первая проблема, это отсутствие видимой энциклопедической значимости персоны и её соответствия правилу ВП:КЗДИ. Вторая проблема — это отсутствие авторитетных независимых неновостных источников, где была бы достаточно подробно разобрана данная персона. Ответьте, какому пункту правила соответствует персона и какими источниками это можно подтвердить (если можно) — приведите такие источники здесь (не больше трёх). Читайте правила по ссылкам. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:03, 13 июля 2023 (UTC)
      • Насчет первой проблемы - спорно. Но вторую проблему можно решить. Данная персона упоминается в списках учебных заведений и в материалах научных конференций (раздел "Об авторах"). Даны только самые общие сведения, поскольку подробной биографии не существует. Данная статься написана на основе резюме самого И. А. Семененка, предоставленного автору статьи. В настоящий момент в статье были добавлены ссылки на источники, где упоминается данная персона. Проверьте, пожалуйста, и подскажите, что еще можно сделать. Joel A. Whitehorn (обс.) 12:07, 13 июля 2023 (UTC)
      • Кстати, персоналии, упомянутые в статье и помеченные ссылками, и могущие лично подтвердить правдивость изложенных сведений, считаются за "авторитетные независимые неновостные источники" или нет? Joel A. Whitehorn (обс.) 12:19, 13 июля 2023 (UTC)
      • Семененок И. А. упоминается, например, в списке авторов http://old.conservatory.ru/files/OM_31_web_ob_avtorah.pdf, а также в статье Дарьи Дацкой chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.mosconsv.ru/upload/images/Documents/newspapers/rm-tr-05-2022.pdf (С. 16). Если нужно, могу найти еще сведения. К сожалению, не все сборники научных конференций, где И. А. Семененок принимал участие, оцифрованы либо находятся в свободном доступе в интернете. Joel A. Whitehorn (обс.) 12:44, 13 июля 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4572

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:09, 12 июля 2023 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 22:37, 12 июля 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4573

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:09, 12 июля 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:05, 12 июля 2023 (UTC)

Шаблон:Respell

Перенесённый из анвики шаблон, показывающий произношение английского слова. Не нужен, т.к. форма, в которой произношение показывает именно этот шаблон (а это не произношение по МФА) полезна лишь людям, родной язык которых - английский (а среди читателей рувики таких людей исчезающе мало, для них есть анвики). Шаблон:IPA, показывающий транскрипцию по МФА, имеет 8000 включений (и что-то их подозрительно мало, должно быть больше), вынесенный шаблон - 33 включения. MBH 23:32, 12 июля 2023 (UTC)

  • @MBH Проблема в том, что не ко всем словам можно найти IPA в АИ. Например фамилия у Кнут, Дональд Эрвин (special:diff/116894865) и ещё у каких-то спортсменов (вроде из Африки) - невозможно найти IPA к их фамилиям, а написав какой-то похожий IPA получается орисс и возмущения Обсуждение:Кнут, Дональд Эрвин#Фамилия учёного. Но официальный сайт Кнута, офсайты клубов у спортсменов предоставляют на своих страницах прочтение фамилий и имен почему-то именно в такой форме. Указание этой формы является предоставлением более достоверной и проверяемой транскрипции по АИ в этом случае. Т.е. шаблон не заменяет IPA - его перенос оформлял текст который был в статье, а в статье этот текст был из АИ, потому что без него получался лишь орисс. Да включений немного - нужность его во всех 33-х мне неизвестна. Но иногда, в отсутствии достоверной/правильной IPA, есть respell-случаи которые приходится указывать в статьях и шаблон идёт следствием-оформлением к ним. Когда есть достоверная/правильная/проверяемая IPA, тогда указание рядом respell-формы может быть избыточным (но может часто упоминаться в АИ) - случаи такого оформления (как часто бывает в англовики) лучше обсуждать отдельно (как применение самого respell'а), не на удалении шаблона (оформления respell'а). ~Sunpriat 08:56, 13 июля 2023 (UTC)
    • У фамилии Knuth в английском стандартное произношение [k(ə)ˈnuːθ] — это не исключение какое-то. По ссылке в обсуждении у участника протест в связи с тем, что статья названа по устоявшейся в русскоязычных АИ транскрипции. Мария Магдалина (обс.) 09:37, 13 июля 2023 (UTC)
      • Без ссылок на книжный/онлайн-словарный источник мало смысла утверждать про "стандартное" (в чистом английском, когда фамилия может быть не английская) или оформлять в IPA что послышалось. На respell сноску можно поставить (единственная доступная достоверная проверяемая транскрипция в ряде случаев - как проверяемая по источнику она останется в статье, шаблон лишь её оформление - не будет шаблоном, будет простым текстом), к IPA - "не, стандартно" без сносок сложно утверждать как истину. Игроку из Африки, по которому есть только имя латиницей и respell (которым он сам себя произносит), IPA по таблицам транскрипции в точности не построить (и не ко всем языкам есть), ибо неизвестно с какого это языка Африки. Шаблон лишь оформляет использование respell'а (ссылка, всплывающая подсказка), в неясных ситуациях использование respell'а бывает необходимо. Нужно убеждать сокращать использование respell'ов - для этого есть справка и док шаблона. Удаление шаблона-оформления и удаление (регулирование) respell'ов (контента) из статей - это разные вещи. ~Sunpriat 11:00, 13 июля 2023 (UTC)

Удалить. Шаблон полезен для англофонов/англовики (хотя по сравнению с МФА — костыли), а в русскоязычной Википедии совершенно излишен. Мария Магдалина (обс.) 09:37, 13 июля 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/12_июля_2023&oldid=131680023