Википедия:К удалению/28 июля 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Статья хорошая, персонаж экстравагантный и интересный, однако проходит ли статья ВП:НЕНОВОСТИ? Разные сайты пару раз пукают новостными статьями когда очередное неравнодушное должностное лицо начинает интересоваться персоной, но выходит ли этот интерес к персоне за рамки этих пуков? Если рассматривать значимость персоны, то это, вероятно, пункт 1.3 ВП:ШОУБИЗа. Стоит разобраться. Skepsiz (обс.) 03:43, 28 июля 2023 (UTC)
Ж/д платформы
По всем
Значимость не показана. Schrike (обс.) 05:47, 28 июля 2023 (UTC)
Значимость по ВП:ВОЕННЫЕ отсутствует. Возможно значим, как участник автопробегов, возможно значим, как бывший военнопленный, но совершенно нет источнико, которые показали бы эту значимость. — VladimirPF 💙💛 05:53, 28 июля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 июля 2023 года в 05:21 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 28 июля 2023 (UTC)
Итог
Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:27, 28 июля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2023 года в 10:00 (по UTC) участником Kim-g.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:00, 20 июля 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 28 июля 2023 (UTC)
- Значим. Но в таком виде халтуру удалить. Schrike (обс.) 09:45, 28 июля 2023 (UTC)
- Я. как изначально поставивший шаблон DS, не сомневаюсь в значимости, но сейчас статья не дотягивает даже до стаба. По-моему, С1. kim-g (обс.) 11:54, 28 июля 2023 (UTC)
- Насчёт значимости не знаю, не моя тема. Но с какого перепугу человек с явно африканерской (бурской) фамилией оказался Питером? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:02, 28 июля 2023 (UTC)
- По-русски везде называют Питером. А все пилоты Ф1 явно значимы по п. 4 ВП:СПОРТСМЕНЫ. AndyVolykhov ↔ 15:45, 28 июля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2023 года в 08:02 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 28 июля 2023 (UTC)
Итог
Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:32, 28 июля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2023 года в 15:12 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (К1) Пустая категория
-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 28 июля 2023 (UTC)
Итог
Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:33, 28 июля 2023 (UTC)
Не соответсвует ни одному из критериев категории 2.3Спортсмены
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
BEZPREDELIUS (обс.) 09:28, 28 июля 2023 (UTC)
- Протестная номинация? Член сборной России, пусть и выступающей ныне под нейтральным флагом, Нащумевший инцидент произошёл в рамках взрослого ЧМ. 95.25.247.109 09:44, 28 июля 2023 (UTC)
- Соответствует пункту 3 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Быстро оставить. -- IReallyIDK (вклад) 10:04, 28 июля 2023 (UTC)
- Наличие в ВП:СПОРТСМЕНЫ п. 3 совершенно обесценивает п. 1 - зачем завоёвывать какие-то медали, когда достаточно просто быть "членом сборной" - при этом можно вообще не участвовать в соревнованиях, а стать значимым. А в статье чушь написана - руки пожимаются не по требованию спортсменов, а по правилам. Schrike (обс.) 10:12, 28 июля 2023 (UTC)
- Комментарий: хотите изменить существующие правила - ВП:ПРА или ВП:ОБП. -- IReallyIDK (вклад) 10:30, 28 июля 2023 (UTC)
- Ну тут уж как сказать… Быть «просто» членом сборной Англии по футболу или вот, например, сборной России по фехтованию, имхо, покруче будет, чем взять медаль чемпионата мира по гиревому спорту, опять же например (ни в коему случае не собираюсь обижать гиревиков, сам занимался, но это вполне очевидно). Да и Смирнова не просто член, человек прошёл отбор на мировое первенство. Чушь в статье легко переписывается.— 95.25.247.109 11:16, 28 июля 2023 (UTC)
- В правиле нет уточнения про командные виды спорта. У гиревиков нет сборной? А в чём принципиальная разница - есть сборная или нет, что наличие этой формальной структуры кардинальным образом влияет на значимость спортсмена? Schrike (обс.) 12:34, 28 июля 2023 (UTC)
- Я не понимаю, где посмотреть официальный состав сборной, но по словам её тренера, она входит во взрослую сборную России по фехтованию, что должно дать ВП:СПОРТСМЕНЫ п. 3. Викизавр (обс.) 12:08, 28 июля 2023 (UTC)
- Причём тут разговоры о сборной, когда она серебряный призёр взрослого ЧР? — Arrnik (обс.) 12:15, 28 июля 2023 (UTC)
- Коллега @Arrnik, а точно взрослого? В базе ФФР написано, что 15 мая 2021 года она участвовала в молодёжном первенстве и заняла 17 место — в тот же день, когда вышла эта новость, что она участвовала в чемпионате России неясной взрослости и заняла там 2 место. Викизавр (обс.) 12:43, 28 июля 2023 (UTC)
- [1] Вполне взрослого. Финал с Поздняковой, Позднякова победила и отправилась побеждать на Олимпиаду. Почему май? Апрель. Чемпионат России Новосибирск, НОВ, 17.04.2021, Взрослые, сабля, Ж, Личные, 2020-1062, К=1 Arrnik (обс.) 12:49, 28 июля 2023 (UTC)
- Коллега @Arrnik, а точно взрослого? В базе ФФР написано, что 15 мая 2021 года она участвовала в молодёжном первенстве и заняла 17 место — в тот же день, когда вышла эта новость, что она участвовала в чемпионате России неясной взрослости и заняла там 2 место. Викизавр (обс.) 12:43, 28 июля 2023 (UTC)
Ещё в 2012 году был загружен отвратительного качества файл — обложка диска — так ещё и регионального издания с надписью «Не для продажи в Москве». Сейчас же данный релиз появился на музыкальных площадках с хорошей обложкой и без надписи, однако, загрузить новую версию файла невозможно — это нарушает ВП:КДИ п.2. Прошу удалить данный файл, вместо него будет добавлен новый, в приличном качестве и без этой ужасной надписи. Diamond briton (обс.) 10:25, 28 июля 2023 (UTC)
- Коллега, зачем вы загружаете в принципе файлы большого размера, вплоть до 4000х4000? Хорошее качество может быть и при маленьких размерах. Основная цель файла - иллюстрация предмета статьи. А загружая большие файлы вы нарушаете ВП:КДИ: Сохранение коммерческой ценности. Использование несвободного материала, его объём, разрешение/качество не должно уменьшать коммерческую ценность исходного произведения и заменять его приобретение.
Быстро оставить Я считаю, что для идентификации произведения данное изображение вполне подходит. -- Megitsune-chan 💬 10:31, 28 июля 2023 (UTC)- А есть ли вообще какой-то максимум по разрешению, который превышать нельзя? Я считаю, что изображения с разрешением 300×300, тем более такое тёмное, как вышеуказанное (при светлом оригинальном), просто позорят проект такого масштаба, как Википедия. Хотелось бы загрузить нормальное изображение, как, например, то, что по ссылке — в Apple Music, без региональной надписи и с возможностью разобрать, что вообще изображено. Diamond briton (обс.) 10:40, 28 июля 2023 (UTC)
- И я ни в коем случае не настаиваю на файлах с разрешением 4000×4000, достаточно, чтобы оно было оригинальным, и выглядело нормально, а не так, будто его откопали в Древней Греции. Diamond briton (обс.) 10:42, 28 июля 2023 (UTC)
- Лицензирование изображений: Большинство добросовестно используемых изображений можно использовать в русской Википедии только в малом разрешении (не больше 1000 пикселей по большей стороне), в противном случае это может считаться нарушением авторского права. Вы можете загрузить и побольше размер, но в разумных пределах. -- Megitsune-chan 💬 10:44, 28 июля 2023 (UTC)
- Благодарю. Хочу также уточнить: могу ли я загрузить файл, ссылку на который дал выше (уверяю Вас, не в разрешении 4000×4000), в качестве новой версии файла, который я ранее выставил на удаление? Не будет ли отсутствие в новой версии файла надписи «Не для продажи в Москве» негативно расцениваться, поскольку в оригинале эта надпись есть? Diamond briton (обс.) 10:57, 28 июля 2023 (UTC)
- Не думаю, что будет так расцениваться. Главное, укажите ссылку на источник. А номинацию эту можете сами закрыть на основании «Снято номинатором» -- Megitsune-chan 💬 10:59, 28 июля 2023 (UTC)
- Благодарю. Хочу также уточнить: могу ли я загрузить файл, ссылку на который дал выше (уверяю Вас, не в разрешении 4000×4000), в качестве новой версии файла, который я ранее выставил на удаление? Не будет ли отсутствие в новой версии файла надписи «Не для продажи в Москве» негативно расцениваться, поскольку в оригинале эта надпись есть? Diamond briton (обс.) 10:57, 28 июля 2023 (UTC)
- Лицензирование изображений: Большинство добросовестно используемых изображений можно использовать в русской Википедии только в малом разрешении (не больше 1000 пикселей по большей стороне), в противном случае это может считаться нарушением авторского права. Вы можете загрузить и побольше размер, но в разумных пределах. -- Megitsune-chan 💬 10:44, 28 июля 2023 (UTC)
- И я ни в коем случае не настаиваю на файлах с разрешением 4000×4000, достаточно, чтобы оно было оригинальным, и выглядело нормально, а не так, будто его откопали в Древней Греции. Diamond briton (обс.) 10:42, 28 июля 2023 (UTC)
- Мне кажется, что аргумент о том, что высокое разрешение обложки альбома может негативно влиять на коммерческую привлекательность самого альбома, не совсем корректен. Всё-таки альбом приобретают ради музыки, а не ради обложки. okras (обс.) 10:44, 28 июля 2023 (UTC)
- И несмотря на это, обложку тоже кто-то рисовал и он тоже хочет за свою работу получить что-то. И вот автор обложки смотрит, а его работа загружена в Википедию, да ещё и в огромном разрешении. Что он будет делать? Конечно же подавать в суд на нарушение авторских прав. -- Megitsune-chan 💬 10:46, 28 июля 2023 (UTC)
- А есть ли вообще какой-то максимум по разрешению, который превышать нельзя? Я считаю, что изображения с разрешением 300×300, тем более такое тёмное, как вышеуказанное (при светлом оригинальном), просто позорят проект такого масштаба, как Википедия. Хотелось бы загрузить нормальное изображение, как, например, то, что по ссылке — в Apple Music, без региональной надписи и с возможностью разобрать, что вообще изображено. Diamond briton (обс.) 10:40, 28 июля 2023 (UTC)
Итог
Оставлено. Аргументы приведены. С номинации снимаю. С уважением, Diamond briton (обс.) 11:07, 28 июля 2023 (UTC)
Значимость сомнительна, предлагаю обсудить. По пункту 3 ВП:ПОЛИТИКИ не проходит, так как "ДНР" не являлась страной, см Конвенция Монтевидео. Остаёся пункт 7, но тут я не уверен что сабж попадал в фокус широкого общественного внимания
. — Krestenti (обс.) 10:54, 28 июля 2023 (UTC)
- В ВП:ПОЛИТИКИ написано: Под странами для целей данного раздела понимаются все государства и страны, значимые согласно правилам Википедии, в том числе непризнанные, за исключением виртуальных. Значим по пункту 3 ВП:ПОЛИТИКИ. — Butko (обс.) 11:00, 28 июля 2023 (UTC)
- Но ДНР никогда не являлась непризнанной страной. Она вообще не являлась страной, а была марионеточным режимом. Непризнанные и частично признанные государства — это вполне определённое понятие. Krestenti (обс.) 11:14, 28 июля 2023 (UTC)
- Независимость ДНР была признана тремя государствами — членами ООН — Россией, Сирией, КНДР, а также частично признанными государствами Абхазия и Южная Осетия — Butko (обс.) 11:22, 28 июля 2023 (UTC)
- В той статье, на которую Вы ссылаетесь ДНР присутствовала, а после вхождения в состав Российской Федерации её убрали из списка — Butko (обс.) 11:34, 28 июля 2023 (UTC)
- Удалить: без значимости. 45.151.237.198 16:19, 28 июля 2023 (UTC)
- ВП:ОДНАКОЗНАЧИМО. Вы не привели никакой аргументации, почему статья "без значимости". -- IReallyIDK (вклад) 18:28, 28 июля 2023 (UTC)
1. Незначим по ВП:ФУТ. 2. Ужасного качества машинный перевод. Sand Kastle 17 (обс.) 11:02, 28 июля 2023 (UTC)
- Значим по п.8, извиняюсь. — Sand Kastle 17 (обс.) 11:04, 28 июля 2023 (UTC)
- Перевод вполне читаемый, других причин для удаления не предъявлено. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 13:33, 28 июля 2023 (UTC)
- Коллега, вы хоть читали статью? Sand Kastle 17 (обс.) 14:00, 28 июля 2023 (UTC)
- Перевод вполне читаемый, других причин для удаления не предъявлено. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 13:33, 28 июля 2023 (UTC)
Пустая категория. И не Башкирия, а Башкортостан. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 13:26, 28 июля 2023 (UTC)
Пусто. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 13:27, 28 июля 2023 (UTC)
Пусто. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 13:27, 28 июля 2023 (UTC)
Пусто. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 13:28, 28 июля 2023 (UTC)
Без значимости. 45.151.237.198 16:09, 28 июля 2023 (UTC)
Итог
Быстро оставлено. Во-первых, уже оставлялось, во-вторых, в статье значимость показана, см. хотя бы раздел «Литература». Анонимного участника предупреждаю о необходимости более серьёзно подходить к номинациям. AndyVolykhov ↔ 16:59, 28 июля 2023 (UTC)
Без значимости. 45.151.237.198 16:10, 28 июля 2023 (UTC)
Списки игр на Atari
Координационный список в основном пространстве Tucvbif??? 16:10, 28 июля 2023 (UTC)
Координационный список в основном пространстве. Нет источников. Tucvbif??? 16:10, 28 июля 2023 (UTC)
В качестве источников — неавторитетный MobyGames и некий фан-сайт приставки. По англоинтервике первая дюжина источников о самой приставке, остальные — тот же MobyGames и аналогичные ему источники, либо источники на отдельные игры из списка. По остальным интервикам тоже ничего нет. Предлагаю перенести в проект как координационный. Tucvbif??? 16:21, 28 июля 2023 (UTC)
Координационный список в основном пространстве. Нет источников. Tucvbif??? 16:22, 28 июля 2023 (UTC)
Список без источников. К тому же непонятно, на какой из — на 68000, Power, Intel или ARM? И должны ли в него включаться порты (в том числе любительские) и кроссплатформа, или только выпущенные специально под него релизы? А вообще, предлагаю перенести в проект на правах координационного списка. Tucvbif??? 16:50, 28 июля 2023 (UTC)
Не могу найти источники на подтверждение ОКЗ. Кое-какие источники есть, но в них только упоминания. Гайда признан неАИ Википедия:К посредничеству/Украина/К оценке источников/Архив/5#Украина (топоним) . Manyareasexpert (обс.) 17:01, 28 июля 2023 (UTC)
Напрашивается на быстрое удаление по незначимости. Источников не приведено. Событие такое действительно было, но придётся доказывать, что оно называлось именно так. Muhranoff (обс.) 18:19, 28 июля 2023 (UTC)