Википедия:К удалению/1 августа 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 1 августа 2023 (UTC)
- Очередной питомец Маслякова. Продюсер известных фильмов и сериалов, в том числе нашумевшего «Холопа». Значимость по ВП:КЗМ очень даже вероятна, но никак не показана. Набор ссылок — кинобазы, интервью и всё такое, что значимости не показывает. Быбеан (обс.) 02:50, 1 августа 2023 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 1 августа 2023 (UTC)
- Все что есть - обзоры игры (остально ссылки на эпизоды и все такое). Может про игру статья и пройдет, но сам Madness Combat значимости не показывает ―желая счастья Мелкий ₩ 12:34, 1 августа 2023 (UTC)
Значимость не показана. 83.220.236.252 04:29, 1 августа 2023 (UTC)
- Согласно Википедия:Критерии значимости музыкальных произведений, статус сингла — уже значимость
- «Это проект правила или руководства, заброшенный своими авторами или потерявший актуальность и перспективы включения в систему правил Википедии».— 95.25.248.33 18:47, 1 августа 2023 (UTC)
- А почему ж его тогда руководство Википедии не удаляет? 91.184.253.37 19:00, 1 августа 2023 (UTC)
- И почему Вы решили, что этот проект потерял актуальность? 91.184.253.37 19:37, 1 августа 2023 (UTC)
- Это написано вверху страницы, причём здесь моё мнение. 95.25.248.33 20:12, 1 августа 2023 (UTC)
- «Это проект правила или руководства, заброшенный своими авторами или потерявший актуальность и перспективы включения в систему правил Википедии».— 95.25.248.33 18:47, 1 августа 2023 (UTC)
- Быстро удалить: без значимости. 45.151.238.126 12:24, 1 августа 2023 (UTC)
- Богатая история удалений.— 95.25.248.33 18:46, 1 августа 2023 (UTC)
- Может это какие-то другие синглы с таким же названием. 91.184.253.37 19:39, 1 августа 2023 (UTC)
- Ну в 2011-м удалялся точно сингл Amatory. Так что это сейчас можно бы даже по О4 в обход ВУС (тем более, что АИ, показывающих значимость, нет и ныне). 95.25.248.33 20:02, 1 августа 2023 (UTC)
- Может это какие-то другие синглы с таким же названием. 91.184.253.37 19:39, 1 августа 2023 (UTC)
- Сингл значимого исполнителя — критерий значимости 91.184.253.37 18:49, 1 августа 2023 (UTC)
- ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ 95.25.248.33 18:51, 1 августа 2023 (UTC)
- А статья Википедия:Критерии значимости музыкальных произведений по Вашему мнению актуальна или не актуальна? Согласно ей, один из критериев значимости музыкальных произведений — то, что произведение было выпущено в виде сингла значимым исполнителем. 91.184.253.37 20:09, 1 августа 2023 (UTC)
- ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ 95.25.248.33 18:51, 1 августа 2023 (UTC)
Нет выполнения ВП:МУЗЫКАНТЫ — VladimirPF 💙💛 06:09, 1 августа 2023 (UTC)
- Удалить: без значимости. 45.151.238.126 12:24, 1 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июля 2023 года в 10:26 (по UTC) участником Rijikk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 1 августа 2023 (UTC)
Итог
Удалено. Статьи просто нет - тут абзац из нескольких строк неудобоваримого текста, и всё, собственно. Не исключено, что значимость есть и статья возможна, но это должно быть совсем не так. — Bilderling (обс.) 11:34, 1 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июля 2023 года в 14:56 (по UTC) участником Alex Alex Lep.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 07:22, 1 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июля 2023 года в 21:23 (по UTC) участником 95.25.248.2.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 07:22, 1 августа 2023 (UTC)
- Выставлять на удаление статью о населённом пункте, даже самого ужасного качества, бессмысленно. Щас добавят какую-нибудь карту и оставят. Быбеан (обс.) 07:39, 1 августа 2023 (UTC)
- 1) Это не отдельный населённый пункт. Это часть города Самары, микрорайон по сути. Находится в промзоне в районе Заводского шоссе. 2) Это не статья, а вандализм (что ещё за "Кирюха"?). 3) Этот недостаб удалить. Потом если руки дойдут, напишу о пос. Киркомбинат в статье о Заводском шоссе (там сейчас упоминается, но недостаточно подробно), тогда можно будет сделать перенаправление. — 128.69.68.194 09:00, 1 августа 2023 (UTC)
- Если район, то да, есть шанс на удаление. Быбеан (обс.) 09:34, 1 августа 2023 (UTC)
- 1) Это не отдельный населённый пункт. Это часть города Самары, микрорайон по сути. Находится в промзоне в районе Заводского шоссе. 2) Это не статья, а вандализм (что ещё за "Кирюха"?). 3) Этот недостаб удалить. Потом если руки дойдут, напишу о пос. Киркомбинат в статье о Заводском шоссе (там сейчас упоминается, но недостаточно подробно), тогда можно будет сделать перенаправление. — 128.69.68.194 09:00, 1 августа 2023 (UTC)
- Быстро удалить: без значимости, нету источников. 45.151.238.126 12:24, 1 августа 2023 (UTC)
- Комментарий: Не "без значимости", а "значимость не показана". Так-то она вполне может быть. -- 128.69.68.194 14:57, 1 августа 2023 (UTC)
Убийства
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 июля 2023 года в 06:10 (по UTC) участником Arrnik.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:23, 1 августа 2023 (UTC)
Итог
Жуть. Переврано всё, что можно переврать. Давье стали Давьетами, Жоан стал Йоханом, коллеж стал колледжем (это совсем не одно и то же!), консьерж стал «смотрителем многоквартирного дома», Дабья Бенкиред стала Дахьёй Бенкирд. И это только первые два предложения. «Главный подозреваемый был зепечатлён...» — вообще-то главный подозреваемый — женщина. И дополнительно: источники не перенесены, оформления нет. Очевидно, что автор статьи её дорабатывать не собирается (единственный его вклад — это обсуждаемый машперевод одной правкой), а всем прочим, дабы появятся желающие, проще писать с нуля. Быстро удалено как машперевод. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:15, 1 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июля 2023 года в 22:29 (по UTC) участником Пастеризатор.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 1 августа 2023 (UTC)
- При выставлении на быстрое удаление была дана подробнейшая аргументация, которую я на всякий случай перенесу сюда: «Город называется Анн-Арбором по ВП:ГН и в подавляющем большинстве русскоязычных АИ (между прочим, этот город - центр американской русистики). И в любой транскрипции он склоняется. Ссылок на редирект нет». Что ещё нужно для быстрого удаления, непонятно. Быбеан (обс.) 07:45, 1 августа 2023 (UTC)
- ВП:ГН не про редиректы. Энн-Арбор зафиксирован в сотнях (!) авторитетных источниках, включая Большую советскую энциклопедию. Склонять/не склонять — это немного другой вопрос: объективно во многих случаях иностранные топонимы не склоняют. Более того, иногда рекомендуют не склонять их в официальной речи вообще, а грамота.ру не рекомендует склонять сложные наименования типа Пер-Лашез, Майн-Милл, Пуэрто-Монт. Оставить Proeksad (обс.) 09:46, 1 августа 2023 (UTC)
- Сомнительная русская передача названия городка разве повод к КУ? — Bilderling (обс.) 14:45, 1 августа 2023 (UTC)
- ВП:ГН не про редиректы. Энн-Арбор зафиксирован в сотнях (!) авторитетных источниках, включая Большую советскую энциклопедию. Склонять/не склонять — это немного другой вопрос: объективно во многих случаях иностранные топонимы не склоняют. Более того, иногда рекомендуют не склонять их в официальной речи вообще, а грамота.ру не рекомендует склонять сложные наименования типа Пер-Лашез, Майн-Милл, Пуэрто-Монт. Оставить Proeksad (обс.) 09:46, 1 августа 2023 (UTC)
Списки островов
Без источников, нет описаний элементов списков. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 09:09, 1 августа 2023 (UTC)
Без источников, нет описаний элементов списков. ВП:ПРОВ. Коротко. MisterXS (обс.) 09:09, 1 августа 2023 (UTC)
Без источников, нет описаний элементов списков. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 09:10, 1 августа 2023 (UTC)
Без источников, нет описаний элементов списков. ВП:ПРОВ. Заброшенный список, островов в стране 17804. MisterXS (обс.) 09:13, 1 августа 2023 (UTC)
Одна лишь таблица на 54к. Без источников, ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 09:16, 1 августа 2023 (UTC)
Недопереведённый список, остановленный на букве А. Без источников. ВП:ПРОВ. Без описания элементов списка. В таком виде с 2010 года. MisterXS (обс.) 09:32, 1 августа 2023 (UTC)
- Выносилось на КУ в 2011 году. Переводят уже как 12 лет. MisterXS (обс.) 09:41, 1 августа 2023 (UTC)
- В пространство имён «Проект» можно перенести, если глаза мозолит. — Rave (обс.) 12:16, 1 августа 2023 (UTC)
Без источников. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 09:39, 1 августа 2023 (UTC)
- По интервикам не лучше. Сходу АИ не нашёл. В принципе, можно превратить в дизамбиг, оставив только те названия, в состав которых входит данное словосочетание. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:00, 1 августа 2023 (UTC)
- Тогда это будет псевдодизамбиг. MisterXS (обс.) 16:01, 1 августа 2023 (UTC)
- Надо смотреть узус. Употребляется ли, например, австралийская ACT без слова Australian? Если да, то можно включать в дизамбиг, если нет, то вы правы — получается лжедизамбиг. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:06, 1 августа 2023 (UTC)
- Тогда это будет псевдодизамбиг. MisterXS (обс.) 16:01, 1 августа 2023 (UTC)
Значимость? Все источники сугубо от июля 2018 года. Короткий всплеск интереса. Если удалить раздел Содержание, который не энциклопедичен, то и коротко. MisterXS (обс.) 10:20, 1 августа 2023 (UTC)
- «Все источники сугубо от июля 2018 года.» Быть может это логично? Не думаю, что есть малейший смысл писать о договорах, заключенных в прошлом, сейчас(Кроме, разве что, исторических) . В основном источники в порядке? - В порядке. Информация есть? - есть. Непонятен сам смысл претензии. Существуют более коротки статьи, не описывающих практически ничего, кроме одного адреса или строчки, и, - это вполне нормально. Много ли в них значимости?. Раздел «Содержание» можно переименовать в «Обзор», ну или что Вы там считаете энциклопедичным. На фоне выше сказанного, лично у меня формируется мысль о «лицемерии». Пока одни статьи не отображающие значимости живут и существуют, функционируют, другие попадают под каток тотального уничтожения. Либо же это банальное наполнение собственного «портфолио» за счет маленьких и не являющихся историческими статей. Не иначе. Evgen kov (обс.) 10:52, 1 августа 2023 (UTC)
- У вас полный набор ВП:АКСИ и намеки на ВП:НО. По статье - полному тексту договора в статье не место, а удалив его что останется? Ничего. Статьи о правовых актах нужно писать на основе работ соответствующих специалистов (юристов, политологов, историков). А таковых нет и ничего даже близко не ищется. А что мы имеем? А имеем исключительно новостные публикации о подписании договора. Все. Ни анализа и никакого интереса после его подписания. Будет ли значим по правилам Википедии какой-либо нормативный акт, закон, договор - да, но только после анализа его во вторичных авторитетных источниках, не ранее. Значим ли обсуждаемый договор по правилам Википедии сейчас - нет, пока не появятся соответствующие источники, обеспечивающие ВП:ОКЗ. Посему пока Удалить до лучших времен. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:18, 1 августа 2023 (UTC)
- В каком месте были оскорбления\угрозы? Evgen kov (обс.) 12:26, 1 августа 2023 (UTC)
- У вас полный набор ВП:АКСИ и намеки на ВП:НО. По статье - полному тексту договора в статье не место, а удалив его что останется? Ничего. Статьи о правовых актах нужно писать на основе работ соответствующих специалистов (юристов, политологов, историков). А таковых нет и ничего даже близко не ищется. А что мы имеем? А имеем исключительно новостные публикации о подписании договора. Все. Ни анализа и никакого интереса после его подписания. Будет ли значим по правилам Википедии какой-либо нормативный акт, закон, договор - да, но только после анализа его во вторичных авторитетных источниках, не ранее. Значим ли обсуждаемый договор по правилам Википедии сейчас - нет, пока не появятся соответствующие источники, обеспечивающие ВП:ОКЗ. Посему пока Удалить до лучших времен. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:18, 1 августа 2023 (UTC)
- "Намёки на". Это к тому, что тут принято обсуждать тему и только её, а не разные несовершенства мироздания и участников проекта. — Bilderling (обс.) 14:24, 1 августа 2023 (UTC)
- Удалить: без значимости, нету источников. 45.151.238.126 12:22, 1 августа 2023 (UTC)
- на приколе? Evgen kov (обс.) 16:38, 1 августа 2023 (UTC)
- Определение, текст договора, новостные ссылки. Нулевое соответствие ВП:ОКЗ. Быбеан (обс.) 13:38, 1 августа 2023 (UTC)
- Сам текст договора логичнее перенести на Викисурс. А кроме текста тут, как верно замечено, ничего и нет. И, что важнее, едва ли когда-то будет. — Muhranoff (обс.) 17:26, 1 августа 2023 (UTC)
- Кроме текста, это, как я понимаю, - фотографии и видео? Evgen kov (обс.) 20:05, 1 августа 2023 (UTC)
- Существуют более коротки статьи, не описывающих практически ничего, кроме одного адреса или строчки, и, - это вполне нормально - такие быстро удаляются как "уд-пусто". — Muhranoff (обс.) 17:28, 1 августа 2023 (UTC)
- я встречаю на постоянной основе такие, - существуют Evgen kov (обс.) 20:04, 1 августа 2023 (UTC)
Нет значимости по ВП:ОКЗ. Лиманцев (обс.) 12:36, 1 августа 2023 (UTC)
Нет значимости по ВП:ОКЗ. Лиманцев (обс.) 12:58, 1 августа 2023 (UTC)
Значимость?— 95.25.248.33 13:39, 1 августа 2023 (UTC)
Писатель, доктор наук. Значимость на данный момент не прослеживается Head of darkness (обс.) 13:43, 1 августа 2023 (UTC)
- О нём есть статья и в КЛЭ (в вики-статье это указано, хотя и криво), и в 3-м издании БСЭ (в вики-статье это вообще не указано, но это гуглится за секунды). Быбеан (обс.) 14:06, 1 августа 2023 (UTC)
Значимость? В текущем виде 100% канцеляритная справка об очень-очень полезном ресурсе с целями и задачами. Bilderling (обс.) 14:22, 1 августа 2023 (UTC)
- статья будет дополнена Roma go (обс.) 14:31, 1 августа 2023 (UTC)
- Сначала доказательства значимости по, вероятно, ВП:ВЕБ. Там сейчас по нулям. — Bilderling (обс.) 14:42, 1 августа 2023 (UTC)
- Статья о Едином портале где можно получить госуслуги. Поскольку в Узбекистане очень много русскоязычного населения и к тому же в данное время очень много релокантов появилась нужда в данной статье. Roma go (обс.) 14:45, 1 августа 2023 (UTC)
- Если говорить о «нужности», то она может быть только одна: нужность проекту. Сейчас она не показана никак. — Bilderling (обс.) 15:11, 1 августа 2023 (UTC)
- Не считаю правильным смотреть на государственные услуги как на проект. Roma go (обс.) 15:23, 1 августа 2023 (UTC)
- Проекту Вики. Ему польза должна быть. Доказана. — Bilderling (обс.) 15:27, 1 августа 2023 (UTC)
- Википедия является единой точкой достоверной информации. В последнее время участились случая мошенничества с использованием сайтов зеркал ЕПИГУ для получения данных граждан незаконно. Эта один из причин создания статья в Википедии. Roma go (обс.) 15:41, 1 августа 2023 (UTC)
- Статья будет максимально дополнена в течении 2-3х дней для облегчения прибывания релокантов в Узбекистане и получения полной полезной информации. Roma go (обс.) 15:44, 1 августа 2023 (UTC)
- Видимо можно удалять по рекламному кбу ―желая счастья Мелкий ₩ 16:21, 1 августа 2023 (UTC)
- Википедия ни в коем случае не является "единой точкой достоверной информации". Желаю избавиться от этого заблуждения. Schrike (обс.) 17:44, 1 августа 2023 (UTC)
- Проекту Вики. Ему польза должна быть. Доказана. — Bilderling (обс.) 15:27, 1 августа 2023 (UTC)
- Если говорить о «нужности», то она может быть только одна: нужность проекту. Сейчас она не показана никак. — Bilderling (обс.) 15:11, 1 августа 2023 (UTC)
Не показана значимость, едиинственная ссылка на народный сайт. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 14:36, 1 августа 2023 (UTC)
- Заглянул в историю правок и увидел правки Антона Буслова. В память о нём постараюсь спасти статью. -- 128.69.68.194 15:01, 1 августа 2023 (UTC)
- Тогда советую брать инфу отсюда: [1] ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 16:59, 1 августа 2023 (UTC)
- Заглянул в историю правок и увидел правки Антона Буслова. В память о нём постараюсь спасти статью. -- 128.69.68.194 15:01, 1 августа 2023 (UTC)
Значимость? Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 14:39, 1 августа 2023 (UTC)
- Удалить: нету значимости. — 45.151.238.126 18:40, 1 августа 2023 (UTC)
Не показана значимость персоналии, ноль источников. Bechamel (обс.) 15:24, 1 августа 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 июля 2023 года в 07:48 (по UTC) участником Sanjas Chunnel.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание
-- QBA-II-bot (обс.) 15:24, 1 августа 2023 (UTC)
ВП:НЕСПРАВОЧНИК: с статье только адрес, имя бигбосса и фотография. Источники — только офсайты. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:28, 1 августа 2023 (UTC)
- Собственно да, эта инфа есть в статье Список дипломатических представительств в Москве. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 18:12, 1 августа 2023 (UTC)
Списки персонажей
п. 3 ВП:ТРС, оригинальное неочевидное сопоставление, не проводившееся ранее в авторитетных источниках. Без источников. MisterXS (обс.) 16:11, 1 августа 2023 (UTC)
- Нет ничего за пределами ВП:НЕСЮЖЕТ. К тому же, в «Симпсонах» 32 сезона (если верить основной статье), а тут всё оканчивается на 4-м. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 16:16, 1 августа 2023 (UTC)
ОРИСС. Без источников. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 16:16, 1 августа 2023 (UTC)
ОРИСС. Без источников. MisterXS (обс.) 16:19, 1 августа 2023 (UTC)
ОРИСС. Без источников. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 16:21, 1 августа 2023 (UTC)
С 2017 года висит шаблон только сюжет. Без источников. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 16:23, 1 августа 2023 (UTC)
Ж/д платформы
По всем
Значимость не показана. Schrike (обс.) 17:40, 1 августа 2023 (UTC)
С быстрого. Несколько интервик, в них довольно много статей об актёре (в т. ч. в Time), но всё же ВП:КЗМ довольно сомнительно, да и перевод скорее машинный, чем нет. Ignatus 17:45, 1 августа 2023 (UTC)
Статья восстанавливалась, но теперь появились сведения, которые заставляют усомниться в мотивах восстанавливающего. Думаю, стоит ещё раз обсудить. Venzz (обс.) 19:40, 1 августа 2023 (UTC)
- Восстанавливать по КЗДИ — ошибка, он не является деятелем немассового искусства. По КЗМ есть вопросы. Если не брать региональные СМИ, то статья от Starhit в разделе Стиль жизни выглядит заказной, есть колонка/статьи на womanhit, на intermedia статья кричит о рекламе — в конце статьи контакты лейбла. Как спортсмен не значим. MisterXS (обс.) 20:03, 1 августа 2023 (UTC)
Год без источников. И что-то не гуглится персоналия. Bechamel (обс.) 20:02, 1 августа 2023 (UTC)