Википедия:К удалению/1 августа 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 95.25.247.110 (обсуждение) в 00:53, 7 августа 2023 (Манасоттара: Ответ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску


Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Очередной питомец Маслякова. Продюсер известных фильмов и сериалов, в том числе нашумевшего «Холопа». Значимость по ВП:КЗМ очень даже вероятна, но никак не показана. Набор ссылок — кинобазы, интервью и всё такое, что значимости не показывает. Быбеан (обс.) 02:50, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Все что есть - обзоры игры (остально ссылки на эпизоды и все такое). Может про игру статья и пройдет, но сам Madness Combat значимости не показывает ―желая счастья Мелкий 12:34, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 04:30, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. 83.220.236.252 04:29, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Быстро удалить: без значимости. 45.151.238.126 12:24, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Нет выполнения ВП:МУЗЫКАНТЫVladimirPF 💙💛 06:09, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Удалить: без значимости. 45.151.238.126 12:24, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июля 2023 года в 10:26 (по UTC) участником Rijikk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено. Статьи просто нет - тут абзац из нескольких строк неудобоваримого текста, и всё, собственно. Не исключено, что значимость есть и статья возможна, но это должно быть совсем не так. — Bilderling (обс.) 11:34, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июля 2023 года в 14:56 (по UTC) участником Alex Alex Lep.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П5) Семантически некорректное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:22, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июля 2023 года в 21:23 (по UTC) участником 95.25.248.2.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 07:22, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Выставлять на удаление статью о населённом пункте, даже самого ужасного качества, бессмысленно. Щас добавят какую-нибудь карту и оставят. Быбеан (обс.) 07:39, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • 1) Это не отдельный населённый пункт. Это часть города Самары, микрорайон по сути. Находится в промзоне в районе Заводского шоссе. 2) Это не статья, а вандализм (что ещё за "Кирюха"?). 3) Этот недостаб удалить. Потом если руки дойдут, напишу о пос. Киркомбинат в статье о Заводском шоссе (там сейчас упоминается, но недостаточно подробно), тогда можно будет сделать перенаправление. — 128.69.68.194 09:00, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
Быстро удалить: без значимости, нету источников. 45.151.238.126 12:24, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Убийства

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 июля 2023 года в 06:10 (по UTC) участником Arrnik.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:23, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Жуть. Переврано всё, что можно переврать. Давье стали Давьетами, Жоан стал Йоханом, коллеж стал колледжем (это совсем не одно и то же!), консьерж стал «смотрителем многоквартирного дома», Дабья Бенкиред стала Дахьёй Бенкирд. И это только первые два предложения. «Главный подозреваемый был зепечатлён...» — вообще-то главный подозреваемый — женщина. И дополнительно: источники не перенесены, оформления нет. Очевидно, что автор статьи её дорабатывать не собирается (единственный его вклад — это обсуждаемый машперевод одной правкой), а всем прочим, дабы появятся желающие, проще писать с нуля. Быстро удалено как машперевод. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:15, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июля 2023 года в 22:29 (по UTC) участником Пастеризатор.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления: -- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Списки островов

Без источников, нет описаний элементов списков. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 09:09, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Без источников, нет описаний элементов списков. ВП:ПРОВ. Коротко. MisterXS (обс.) 09:09, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:22, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Без источников, нет описаний элементов списков. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 09:10, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Без источников, нет описаний элементов списков. ВП:ПРОВ. Заброшенный список, островов в стране 17804. MisterXS (обс.) 09:13, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:23, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Одна лишь таблица на 54к. Без источников, ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 09:16, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Недопереведённый список, остановленный на букве А. Без источников. ВП:ПРОВ. Без описания элементов списка. В таком виде с 2010 года. MisterXS (обс.) 09:32, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:40, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Без источников. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 09:39, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? Все источники сугубо от июля 2018 года. Короткий всплеск интереса. Если удалить раздел Содержание, который не энциклопедичен, то и коротко. MisterXS (обс.) 10:20, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • «Все источники сугубо от июля 2018 года.» Быть может это логично? Не думаю, что есть малейший смысл писать о договорах, заключенных в прошлом, сейчас(Кроме, разве что, исторических) . В основном источники в порядке? - В порядке. Информация есть? - есть. Непонятен сам смысл претензии. Существуют более коротки статьи, не описывающих практически ничего, кроме одного адреса или строчки, и, - это вполне нормально. Много ли в них значимости?. Раздел «Содержание» можно переименовать в «Обзор», ну или что Вы там считаете энциклопедичным. На фоне выше сказанного, лично у меня формируется мысль о «лицемерии». Пока одни статьи не отображающие значимости живут и существуют, функционируют, другие попадают под каток тотального уничтожения. Либо же это банальное наполнение собственного «портфолио» за счет маленьких и не являющихся историческими статей. Не иначе. Evgen kov (обс.) 10:52, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • У вас полный набор ВП:АКСИ и намеки на ВП:НО. По статье - полному тексту договора в статье не место, а удалив его что останется? Ничего. Статьи о правовых актах нужно писать на основе работ соответствующих специалистов (юристов, политологов, историков). А таковых нет и ничего даже близко не ищется. А что мы имеем? А имеем исключительно новостные публикации о подписании договора. Все. Ни анализа и никакого интереса после его подписания. Будет ли значим по правилам Википедии какой-либо нормативный акт, закон, договор - да, но только после анализа его во вторичных авторитетных источниках, не ранее. Значим ли обсуждаемый договор по правилам Википедии сейчас - нет, пока не появятся соответствующие источники, обеспечивающие ВП:ОКЗ. Посему пока Удалить до лучших времен. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:18, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
Удалить: без значимости, нету источников. 45.151.238.126 12:22, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Нет значимости по ВП:ОКЗ. Лиманцев (обс.) 12:36, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 15 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:00, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Нет значимости по ВП:ОКЗ. Лиманцев (обс.) 12:58, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Раздел external reviews imdb пустой, с ходу поиском (с таким названием фильма, тем более) вообще ничего не ищется, кроме кинобаз. Удалить в текущем состоянии. - Saidaziz (обс.) 08:05, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость?— 95.25.248.33 13:39, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

+ ВП:УКР-СМИ. — Nickel nitride (обс.) 03:44, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]

Писатель, доктор наук. Значимость на данный момент не прослеживается Head of darkness (обс.) 13:43, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость каракалпакского писателя проследили, дополнили. Оставлено. Доработка в рабочем порядке. 91.79 (обс.) 21:57, 6 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? В текущем виде 100% канцеляритная справка об очень-очень полезном ресурсе с целями и задачами. Bilderling (обс.) 14:22, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:40, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Не показана значимость, едиинственная ссылка на народный сайт. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 14:36, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 14:40, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 14:39, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Почему нет значимости? Одна из старейших школ города. Артём (обс.) 20:03, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • О школе есть статья в энциклопедии о Новосибирске в (Ламин В. А. Энциклопедия. Новосибирск. — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2003. — С. 974. — 1071 с. — ISBN 5-7620-0968-8). Даже две — следом за статьёй о школе как образовательном учреждении идёт статья о здании школы. Наверное, таким же образом можно написать отдельную статью про школьное здание, а не смешивать в одной статье факты о работе школы с подробным описанием архитектуры. Хотя кое-что и из статьи о здании можно взять. Артём (обс.) 22:15, 5 августа 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:31, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Не показана значимость персоналии, ноль источников. Bechamel (обс.) 15:24, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:32, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 июля 2023 года в 07:48 (по UTC) участником Sanjas Chunnel.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание

-- QBA-II-bot (обс.) 15:24, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

ВП:НЕСПРАВОЧНИК: с статье только адрес, имя бигбосса и фотография. Источники — только офсайты. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:28, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Списки персонажей

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:14, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

п. 3 ВП:ТРС, оригинальное неочевидное сопоставление, не проводившееся ранее в авторитетных источниках. Без источников. MisterXS (обс.) 16:11, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 16:26, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

ОРИСС. Без источников. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 16:16, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 16:26, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

ОРИСС. Без источников. MisterXS (обс.) 16:19, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

ОРИСС. Без источников. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 16:21, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:27, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

С 2017 года висит шаблон только сюжет. Без источников. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 16:23, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Быстро удалить всё: без значимости, нету источников, реклама. — 45.151.238.103 17:57, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ж/д платформы

По всем

Значимость не показана. Schrike (обс.) 17:40, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Удалить всё: без значимости, нету источников. — 45.151.238.103 18:00, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:54, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого. Несколько интервик, в них довольно много статей об актёре (в т. ч. в Time), но всё же ВП:КЗМ довольно сомнительно, да и перевод скорее машинный, чем нет. Ignatus 17:45, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:44, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Статья восстанавливалась, но теперь появились сведения, которые заставляют усомниться в мотивах восстанавливающего. Думаю, стоит ещё раз обсудить. Venzz (обс.) 19:40, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Восстанавливать по КЗДИ — ошибка, он не является деятелем немассового искусства. По КЗМ есть вопросы. Если не брать региональные СМИ, то статья от Starhit в разделе Стиль жизни выглядит заказной, есть колонка/статьи на womanhit, на intermedia статья кричит о рекламе — в конце статьи контакты лейбла. Как спортсмен не значим. MisterXS (обс.) 20:03, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну на «WomanHit» точно не следует ориентироваться — расценки на статьи тут, в «InterMedia» тоже не прочь помочь с PR-ом, поэтому конечно для неоднократного освещения в СМИ я бы такие материалы не рассматривал точно. Со «StarHit» тоже нужно быть осторожным, джинсу там любят постить. В любом случае, какого-то систематического интереса развлекательной периодики к его жизни и деятельности я не вижу. Пока мне всё это видится попытками запиарить Богатырёва. Pi novikov (обс.) 11:47, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Присоединяюсь к предыдущему высказыванию: КЗМ неочевидно, но предыдущий итог со значимостью по КЗДИ - грубая ошибка, и этот итог точно должен быть оспорен. Андрей Романенко (обс.) 23:00, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Быстро удалить с опорой на нарушения ВП:ОПЛАТА, страница, восстановленная с целью рекламы при помощи PR-агентства. Прекрасно видно, что значимость искусственно натягивается для того, чтобы пропихнуть статью внутрь проекта. Публикации, представленные в статье, очевидно, что заказаны/сделаны тем же PR-агентством. Кронас (обс.) 09:51, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Какой ещё КЗДИ? :) В КЗДИ следует явить устойчивую или противоречиво-скандальную репутацию в проф. сообществе, а не широкую известность; какая такая репутация и в каком проф. сообществе имеется в случае с Богатырёвым? Очевидно, что он — деятель ШОУБИЗа, поп-исполнитель. То что о нём в двух источниках (тут и тут) пишет один и тот же рецензент — Денис Ступников, должно скорее насторожить; да и рецензиями на творчество я бы эти тексты назвал с натяжкой. Pi novikov (обс.) 11:36, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Год без источников. И что-то не гуглится персоналия. Bechamel (обс.) 20:02, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Попахивает мистификацией. По указанным в статье ссылкам Заблоцкая не ищется. Потом, в статье есть утверждение, что сия дама является чемпионкой 10 спартакиады. Я посмотрел подшив газеты Советский спорт за июль 1991 года (т.к. именно в июле проходили соревнования в гребле на байдарках и каноэ) и в #131 за 9 июля на 3 странице нашел результаты. Фамилии Заблоцкой среди победителей не обнаружено. В одиночках у женщин победила Лилия Гайор (УССР), в двойках Татьяна Полищук и Ольга Тищенко (РСФСР), в четверках - Полищук, Тищенко, Галина Савенко и Екатерина Кониовская (РСФСР). Татьяны Заблоцкой из Белоруссии нет. Мистика. — Arrnik (обс.) 07:58, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Может Татьяна Полищук — девичья фамилия… Кому нужна такая скучная мистификация… Впрочем Полищук тоже не гуглится. Bechamel (обс.) 16:53, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]
      • Ещё как гуглится. Не думаю, что это девичья фамилия, т.к. Полищук представляла Самару и выступала за РСФСР, а Заблоцкая из Гродно - за Белоруссию. Полищук - чемпионка СССР (а это более серьезное достижение, чем победа на спартакиаде), участница чемпионата мира 1991 в Париже (два четвёртых места в паре с Вероникой Чечко на 500 и 5000 м). Да и на данное предложение о девичьей фамилии всё же нужны АИ. Иначе ОРИСС. Arrnik (обс.) 05:30, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]

C нынешним набором источников (неубедительных) значимость неясна.— 95.25.248.33 20:24, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Эта гора играет ключевую роль в объяснении движения Солнца в геоцентрической модели мира индуистской космологии, поэтому посыл про неясную значимость мягко говоря странный. Тогда и вся космология индуизма становится с неясной значимостью. — Эта реплика добавлена участником On (ов) 08:16, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО — Эта реплика добавлена с IP 81.23.104.222 (о) 8:20, 2 августа 2023 (UTC)
Не имеет значения, какую роль играет гора в чём-либо. Точно так же вся индуистская космология не становится незначимой, если один из её элементов не значим. Тем не менее, что-то про сабж даже ищется: [4]. Может быть, коллеги могут помочь с поиском информации, например, Злобин П.С.. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 18:48, 5 августа 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:54, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Статья не соответствует ни статьям-спискам, ни дизамбигам. MisterXS (обс.) 20:52, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Недосписок. Без источников, без описания элементов списка. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 20:57, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Нет источника — критерия включения рек Казахстана свыше 100 км. Самих рек в Казахстане судя по статье Реки Казахстана 85к+. ВП:ПРОВ. MisterXS (обс.) 21:02, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:54, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Тема значимая, но ни одного источника и все надо переписывать. Bechamel (обс.) 21:45, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:25, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 11:53, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:25, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 22:21, 1 августа 2023 (UTC)[ответить]