Википедия:К удалению/14 февраля 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Казахстанский бизнесмен. Значим ли? Igor Borisenko (обс.) 04:21, 14 февраля 2024 (UTC)
Пустышка об экономисте. Значимость крайне сомнительна + нарушается ВП:МТУ. Igor Borisenko (обс.) 04:25, 14 февраля 2024 (UTC)
- Такое можно быстро удалить по КБУ — 95.84.8.243 05:35, 14 февраля 2024 (UTC)
- Быстро удалить — классический случай КБУ. Bapak Alex (обс.) 08:10, 14 февраля 2024 (UTC)
Оригинальное исследование, источники отсутствуют. — Tarkoff / 05:14, 14 февраля 2024 (UTC)
- Тройку я поставил бы. Удалить, вестимо, плохая курсовая Ahasheni (обс.) 09:03, 14 февраля 2024 (UTC)
- КБУ, ЧНЯВ. — 2.95.174.18 10:56, 14 февраля 2024 (UTC)
Закрытые ж/д станции
Пусто, значимость источниками не показана. - Schrike (обс.) 05:37, 14 февраля 2024 (UTC)
- В справочнике Железнодорожные станции СССР- 1981 её нет. — kosun?!. 15:55, 14 февраля 2024 (UTC)
Источники значимость не показывают. - Schrike (обс.) 05:37, 14 февраля 2024 (UTC)
- Показывают. — kosun?!. 16:05, 14 февраля 2024 (UTC)
- Надо писать примерно так: "После оформления номинации были внесены дополнительные источники, которые могут показать значимость предмета статьи". Schrike (обс.) 16:09, 14 февраля 2024 (UTC)
Самиздат и фотки значимость не показывают. - Schrike (обс.) 05:37, 14 февраля 2024 (UTC)
- Перенести в Узкоколейная железная дорога Шатурского транспортного управления. AndyVolykhov ↔ 12:44, 14 февраля 2024 (UTC)
Самиздат и фотки "места где была платформа" значимость не показывают. - Schrike (обс.) 05:37, 14 февраля 2024 (UTC)
- Как минимум, у Болашенко есть описание и линии, и станции. AndyVolykhov ↔ 12:45, 14 февраля 2024 (UTC)
Вообще без источников. Schrike (обс.) 05:37, 14 февраля 2024 (UTC)
- И эту перенести в Узкоколейная железная дорога Шатурского транспортного управления. AndyVolykhov ↔ 12:45, 14 февраля 2024 (UTC)
Экономист. Значимость возможна, но не показана ни по УЧ, ни по БИЗ. — 188.123.231.64 05:56, 14 февраля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 07 февраля 2024 года в 05:57 (по UTC) участником I am smiling.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 14 февраля 2024 (UTC)
- Не видно соответствия пунктам ВП:КЗДИ. Упоминается преподавательская деятельность в Британской высшей школе дизайна, участие в ряде выставок, но всё это не попадает под п. 2, требующий поддержки «наиболее авторитетными институциями». Престижных премий и наград не имеет, рецензий на творчество г-жи Иванковой не обнаружено. Входила в жюри конкурса «ABCDbooks» ([1]), однако под п. 4 это также не попадает. Посему Удалить. — Смайлингобс.; 07:43, 14 февраля 2024 (UTC)
- По КЗДИ на данный момент не нахожу достаточных аргументов на соответствие. Artcurator (обс.) 12:04, 14 февраля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 февраля 2024 года в 16:21 (по UTC) участником Анатолий Росдашин.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание
-- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 14 февраля 2024 (UTC)
- Вообще, творчество мегапопулярной в своё время группы «Дискотека Авария» привлекает внимание российских музыковедов. И уж тем более их первый альбом с хитами. Но тут мы имеем ориссное творчество вообще без источников. Причин "не допускающих повторное создание" тут нет, но сначала должны быть источники, а потом — по ним — статья. А не наоборот. Так что придётся снова Удалить, и это печально. -- 2.95.174.18 11:02, 14 февраля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 февраля 2024 года в 11:23 (по UTC) участником Helen Chmykh.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 14 февраля 2024 (UTC)
- Удалить хотя бы потому, что для развитого человека Senso — название киношедевра Висконти. — Ghirla -трёп- 20:49, 14 февраля 2024 (UTC)
С быстрого удалению. Значимость не показана, но не исключена. Стиль, вероятно, требуется сделать менее рекламным. Andreykor (обс.) 08:54, 14 февраля 2024 (UTC)
Значимость не показана. Источников ноль, интервик в помощь, кажется, тоже.— 95.25.247.108 09:27, 14 февраля 2024 (UTC)
Только сайт конкурса в источниках, никакого стороннего освещения предмета статьи. По интервикам то же самое.— 95.25.247.108 09:31, 14 февраля 2024 (UTC)
Французский телефильм. Значимость не показана ни у нас, ни во франковики, и первичным самопоиском ничего существенного не находится.— 95.25.247.108 10:12, 14 февраля 2024 (UTC)
- Безликий аноним нашёл новый повод для мести и самоутверждения? Максим Кузахметов (обс.) 12:22, 14 февраля 2024 (UTC)
- Коллега, давайте всё же придерживаться этичного поведения и обсуждать статью, а не номинатора. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:27, 14 февраля 2024 (UTC)
- Уважаемый @Владлен Манилов! Вы на своей странице сообщаете, что готовы помочь новичкам. Помогите, пожалуйста, некоему 95.25.247.108. Я подозреваю, что этот новичок (и по недоразумению, безликий аноним) - не очень понимает, что в Wiki есть инструменты, позволяющие вставлять в статьи не только шаблоны об удалении, но и шаблоны о нехватке источников. Заранее большое спасибо! Максим Кузахметов (обс.) 00:57, 15 февраля 2024 (UTC)
- Коллега, давайте всё же придерживаться этичного поведения и обсуждать статью, а не номинатора. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:27, 14 февраля 2024 (UTC)
- У французов запрос источников с 2011 года. Но одну рецензию я таки нашёл. Если никто, то я попозже постараюсь сделать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:20, 14 февраля 2024 (UTC)
- Уважаемый @Leokand! Буду очень признателен Вам за помощь. Я редко пишу статьи о фильмах. Только в тех случаях, когда попадается интересная картина, а я не обнаруживаю в русскоязычном сегменте Wiki упоминания о ней. Максим Кузахметов (обс.) 00:51, 15 февраля 2024 (UTC)
Не имеет самостоятельной значимости (и АИ, соответственно) в отрыве от головной организации. 77.108.74.114 12:55, 14 февраля 2024 (UTC)
- Полагаю, что статьи в Чувашской энциклопедии достаточно для ВП:ОКЗ. Беда в том, что 80 % статьи написано из головы. Но если почистить по АИ, потом можно будет оставить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:21, 14 февраля 2024 (UTC)
- Нет, статей о филиалах федеральных контор тут не нужно. Не стоит вводить заведомо порочные прецеденты. Удалить. — Ghirla -трёп- 20:46, 14 февраля 2024 (UTC)
Рекламная статья, значимости не видно. В источниках информация о том, что в эту компанию кто-то когда-то инвестировал. В обсуждении статьи написано, что она была номинирована и оставлена Википедия:К удалению/15 февраля 2018, но как я понял основное обсуждение проходило здесь Википедия:К удалению/15 февраля 2017. KiralyD (обс.) 13:04, 14 февраля 2024 (UTC)
Австрийский промышленный дизайнер. В англовики самый развитый текст и много источников, но и там не вижу соответствия нашим критериям значимости для персоналий. Давайте обсудим. Томасина (обс.) 13:39, 14 февраля 2024 (UTC)
- Вы издеваетесь? OlegGDVAK (обс.) 14:54, 14 февраля 2024 (UTC)
- Издеваетесь вы, когда кидаете в основное пространство статьи столь низкого качества. Неужели хотя бы источники с англовики лень перетащить? 95.25.247.108 15:01, 14 февраля 2024 (UTC)
- а подождите… мне что-ли надо ссылки кинуть? Типа примечание? OlegGDVAK (обс.) 15:04, 14 февраля 2024 (UTC)
- Но я не умею OlegGDVAK (обс.) 15:06, 14 февраля 2024 (UTC)
- а подождите… мне что-ли надо ссылки кинуть? Типа примечание? OlegGDVAK (обс.) 15:04, 14 февраля 2024 (UTC)
- Издеваетесь вы, когда кидаете в основное пространство статьи столь низкого качества. Неужели хотя бы источники с англовики лень перетащить? 95.25.247.108 15:01, 14 февраля 2024 (UTC)
- А вот так? OlegGDVAK (обс.) 15:28, 14 февраля 2024 (UTC)
- А за что вы его Гербертом обозвали, он же Herbert. Херберт. -- 2.95.174.18 17:34, 14 февраля 2024 (UTC)
Одни таблицы. Футболло (обс.) 13:52, 14 февраля 2024 (UTC)
Значимость заслуженного артиста в статье, к сожалению, никак не показана (да и не скажу, что хорошо ищется вне). Так уже почти 14 лет висит.— 95.25.247.108 15:03, 14 февраля 2024 (UTC)
ОРИСС, не ясна значимость, короткая статья, описывающая один способ крепления, непонятно, почему эта информация (если будут найдены АИ) не может быть в основной статье ступица, которая тоже очень короткая. Coucoumber (обс.) 15:04, 14 февраля 2024 (UTC)
Немного БУ по незначимости упустили. Значимость не показана никак да и без рекламности не обошлось. В источниках рекламные афиши неких мероприятий и все. El-chupanebrei (обс.) 15:23, 14 февраля 2024 (UTC)
Какой-то неформат. Очень похоже что кто-то опубликовал свою зачётную работу (со своим рисунком). ДолбоЯщер (обс.) 16:26, 14 февраля 2024 (UTC)
- Ориссно и смахивает на публикацию курсовой. Удалить. — Ghirla -трёп- 20:44, 14 февраля 2024 (UTC)
- Статья 31 страница, множество ссылок Ahasheni (обс.) 06:23, 15 февраля 2024 (UTC)
- Статья об авторе Ahasheni (обс.) 06:26, 15 февраля 2024 (UTC)
Нет соответствия ВП:ИНФСП. Optimizm (обс.) 16:43, 14 февраля 2024 (UTC)
- По ВП:ИНФСП: есть краткое вступление, есть Шаблон:Информационный список со ссылкой на основную тему списка, также есть Шаблон:Заготовка Don Stroud (обс.) 17:04, 14 февраля 2024 (UTC)
Не показана значимость. Найти аналога в англ вики не удалось, чтобы проверить, можно ли доработать или проставить источники. Yulia Kovalenko (обс.) 18:30, 14 февраля 2024 (UTC)
Музыкальные премии
тяжёлый-рок, премия от кого-то в СПб, лишь о 2008 годе, статья 2009 года - с тех пор 15 лет тишина. Источник - лишь битый оффсайт.
рок-премия от "Наше Радио", существовала лишь три года 2001-2003. Источники - сайт радио, пять новостей о лауреатстве.
от некоего портала Ultra-music.com, вручалась в 2009-2012 и "следующая пройдёт осенью 2014 года"... и тишина, уж 10 лет прошло. Источники - с десяток новостей о награждении. Интервик нет.
отдельная значимость от WOMEX сомнительна, вполне разделом там поместится.
форк-список за один год от MTV Russia Music Awards.
По всем
Музыкальные премии. Значимость? - Archivero (обс.) 19:03, 14 февраля 2024 (UTC)
Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных — № 6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Джекалоп (обс.) 19:04, 14 февраля 2024 (UTC)
- Такого критерия у нас нет. Есть критерий "Наличие публикаций в ведущих научных журналах", а это сильно отлично от "наличие опубликованных научных работ" и даже от "наличия публикаций в научных журналах". El-chupanebrei (обс.) 19:18, 14 февраля 2024 (UTC)
- М.А. Питухина - руководитель нескольких проектов, которые победили в известных научных конкурсов (РНФ, РФФИ, Фонд президентских грантов), а также проекта, поддержаного международными организациями "Арктический совет" и "Северный форум". Имеет научные публикации в ведущих научных журналах (Scopus, Web of science, в том числе Q1). Является профессором ПетрГУ - ведущий ВУЗ Республики Карелия. Ожидается выступление в НКИ БРИКС (подтверждено И.З. Ярыгиной - членом правления НКИ БРИКС). Nanyadays (обс.) 19:34, 14 февраля 2024 (UTC)
- Получения грантов в критериях ВП:УЧ нет. ПетрГУ, конечно, ведущий в Карелии (среди аж 6 ВУЗов), но у нас даже не российская, а международная энциклопедия. Так что и это мимо. Итого максимум имеем соответствие упомянутому мной пункту. Нужно ещё двум. El-chupanebrei (обс.) 19:47, 14 февраля 2024 (UTC)
Энциклопедическая значимость доцента-историка не показана и неочевидна. Джекалоп (обс.) 19:12, 14 февраля 2024 (UTC)
- Почти не ищется, и на украинском тоже, однако, она есть персонально в "Славяноведение в СССР: биобиблиографический словарь", 1993 - с учётом того, что умерла в 1970 году, уже похоже на ПРОШЛОЕ. — Archivero (обс.) 19:33, 14 февраля 2024 (UTC)
- Статья создана для того что бы искалась, с 2 материалов кроме того ее вклад в медиевистику очень важен Стас Кустов (обс.) 06:29, 15 февраля 2024 (UTC)
Страница с мая висит на КУЛ, но интереса к доработке никто не проявил. Самое главное, что не показана и значимость. — Ghirla -трёп- 20:41, 14 февраля 2024 (UTC)
- Ежели решите оставить такое поделие, то обратите внимание, что все статьи о винодельнях Бордо в рувики именуются на кириллице! — Ghirla -трёп- 20:42, 14 февраля 2024 (UTC)
"испанский писатель, психолог, правозащитник и интерсекс-человек". Значимость? - Archivero (обс.) 21:24, 14 февраля 2024 (UTC)
режиссёр нескольких короткометражных документалок. Значимость? - Archivero (обс.) 21:24, 14 февраля 2024 (UTC)
спидраннер на твиче. Такое как-то даёт ВП:КИБЕРСПОРТ или ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ? - Archivero (обс.) 21:26, 14 февраля 2024 (UTC)
"первый трансгендер, сыгравшей в швейцарской хоккейной лиге". Есть ли ВП:СПОРТСМЕНЫ? - Archivero (обс.) 21:27, 14 февраля 2024 (UTC)
"киевский краевед, писательница, художница, журналистка, общественная деятельница". Значимость? - Archivero (обс.) 21:27, 14 февраля 2024 (UTC)
Писатель и театральный деятель. Значимость не показана. Заявленная рецензия не такая уж рецензия, там о сабже и его книге пара предложений. Умер в 2006 году, при желании можно бы было и ВП:ПРОШЛОЕ приписать, но и на это источников пока не находится.— 95.25.247.108 00:03, 15 февраля 2024 (UTC)
Турниры по спидвею
По всем
Во всех статьях ноль источников. Значимость данных соревнований не показана. И, честно говоря, памятуя о специфичности и крайне невысокой популярности вида спорта, сомнения в том, что её в принципе можно продемонстрировать, довольно велики (по юниорам-то уж точно).— 95.25.247.108 00:10, 15 февраля 2024 (UTC)