Википедия:К удалению/28 июля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это текущая версия страницы, сохранённая Manyareasexpert (обсуждение | вклад) в 14:39, 3 ноября 2024 (Украинцы (жители пограничных земель): ответ участнику Bechamel). Вы просматриваете постоянную ссылку на эту версию.
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья хорошая, персонаж экстравагантный и интересный, однако проходит ли статья ВП:НЕНОВОСТИ? Разные сайты пару раз пукают новостными статьями когда очередное неравнодушное должностное лицо начинает интересоваться персоной, но выходит ли этот интерес к персоне за рамки этих пуков? Если рассматривать значимость персоны, то это, вероятно, пункт 1.3 ВП:ШОУБИЗа. Стоит разобраться. Skepsiz (обс.) 03:43, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Источники тут только новостные и большинство касаются уголовного преследования. Ни творчество ни личность журналистов не особо интересуют. Тут именно новостной всплеск, который значимость сам по себе не даёт. Удалено. — Venzz (обс.) 18:04, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ж/д платформы

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:49, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Из источников — только одинокая база данных. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:35, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источников нет вообще, запрос с 2018 года. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:35, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Из источников — только одинокая база данных. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:35, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источников больше, чем текста, но увы, ни один из них нельзя назвать достаточно подробно рассматривающим данную платформу: только тарифные руководства, расписания электричек и карты, а также что-то не открывающееся и отсутствующее даже в архиве интернета (но суда по урлу ...photolines..., там скорее всего просто фотки). Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:35, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Из источников — только одинокая база данных. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:35, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

[править код]

Значимость не показана. Schrike (обс.) 05:47, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:35, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Значимость по ВП:ВОЕННЫЕ отсутствует. Возможно значим, как участник автопробегов, возможно значим, как бывший военнопленный, но совершенно нет источнико, которые показали бы эту значимость. — VladimirPF 💙💛 05:53, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Честно пытался найти что-нибудь об этом человеке чтобы спасти статью, но мне это не удалось. Нашлись только очень немногочисленные и очень краткие упоминания и базы данных. В мемуарах Рокоссовского (единственный источник в статье) сказано только: «Большую помощь в подготовке корпуса к грядущим испытаниям оказывали мне также заместитель по технической части полковник Внуков и замполит товарищ Каменев.» — это всё. С большим сожалением, но удалено. ВП:НЕМЕМОРИАЛ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:53, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 июля 2023 года в 05:21 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:27, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2023 года в 10:00 (по UTC) участником Kim-g.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:00, 20 июля 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Формально он значим, как и любой другой пилот формулы-1. Минимальным требованиям статья соответствует. Оставлено. — Venzz (обс.) 18:09, 26 августа 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2023 года в 08:02 (по UTC) участницей Fleur-de-farine.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:32, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2023 года в 15:12 (по UTC) участником ЭфрониУри.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (К1) Пустая категория

-- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Удалено как пустая категория (ВП:КБУ#К1) — Butko (обс.) 10:33, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:31, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Не соответсвует ни одному из критериев категории 2.3Спортсмены

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

BEZPREDELIUS (обс.) 09:28, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Проходит по ВП:СПОРТСМЕНЫ, пункты 1, 3 и 4, как и говорил участник Arrnik. Оставить.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Denmaterial 13:19, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Ещё в 2012 году был загружен отвратительного качества файл — обложка диска — так ещё и регионального издания с надписью «Не для продажи в Москве». Сейчас же данный релиз появился на музыкальных площадках с хорошей обложкой и без надписи, однако, загрузить новую версию файла невозможно — это нарушает ВП:КДИ п.2. Прошу удалить данный файл, вместо него будет добавлен новый, в приличном качестве и без этой ужасной надписи. Diamond briton (обс.) 10:25, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Коллега, зачем вы загружаете в принципе файлы большого размера, вплоть до 4000х4000? Хорошее качество может быть и при маленьких размерах. Основная цель файла - иллюстрация предмета статьи. А загружая большие файлы вы нарушаете ВП:КДИ: Сохранение коммерческой ценности. Использование несвободного материала, его объём, разрешение/качество не должно уменьшать коммерческую ценность исходного произведения и заменять его приобретение.
    Быстро оставить Я считаю, что для идентификации произведения данное изображение вполне подходит. -- Megitsune-chan 💬 10:31, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • А есть ли вообще какой-то максимум по разрешению, который превышать нельзя? Я считаю, что изображения с разрешением 300×300, тем более такое тёмное, как вышеуказанное (при светлом оригинальном), просто позорят проект такого масштаба, как Википедия. Хотелось бы загрузить нормальное изображение, как, например, то, что по ссылке — в Apple Music, без региональной надписи и с возможностью разобрать, что вообще изображено. Diamond briton (обс.) 10:40, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • И я ни в коем случае не настаиваю на файлах с разрешением 4000×4000, достаточно, чтобы оно было оригинальным, и выглядело нормально, а не так, будто его откопали в Древней Греции. Diamond briton (обс.) 10:42, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
        • Лицензирование изображений: Большинство добросовестно используемых изображений можно использовать в русской Википедии только в малом разрешении (не больше 1000 пикселей по большей стороне), в противном случае это может считаться нарушением авторского права. Вы можете загрузить и побольше размер, но в разумных пределах. -- Megitsune-chan 💬 10:44, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
          • Благодарю. Хочу также уточнить: могу ли я загрузить файл, ссылку на который дал выше (уверяю Вас, не в разрешении 4000×4000), в качестве новой версии файла, который я ранее выставил на удаление? Не будет ли отсутствие в новой версии файла надписи «Не для продажи в Москве» негативно расцениваться, поскольку в оригинале эта надпись есть? Diamond briton (обс.) 10:57, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
            • Не думаю, что будет так расцениваться. Главное, укажите ссылку на источник. А номинацию эту можете сами закрыть на основании «Снято номинатором» -- Megitsune-chan 💬 10:59, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • Мне кажется, что аргумент о том, что высокое разрешение обложки альбома может негативно влиять на коммерческую привлекательность самого альбома, не совсем корректен. Всё-таки альбом приобретают ради музыки, а не ради обложки. okras (обс.) 10:44, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
      • И несмотря на это, обложку тоже кто-то рисовал и он тоже хочет за свою работу получить что-то. И вот автор обложки смотрит, а его работа загружена в Википедию, да ещё и в огромном разрешении. Что он будет делать? Конечно же подавать в суд на нарушение авторских прав. -- Megitsune-chan 💬 10:46, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Оставлено. Аргументы приведены. С номинации снимаю. С уважением, Diamond briton (обс.) 11:07, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:59, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Значимость сомнительна, предлагаю обсудить. По пункту 3 ВП:ПОЛИТИКИ не проходит, так как "ДНР" не являлась страной, см Конвенция Монтевидео. Остаёся пункт 7, но тут я не уверен что сабж попадал в фокус широкого общественного внимания. — Krestenti (обс.) 10:54, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

В ВП:ПОЛИТИКИ написано: Под странами для целей данного раздела понимаются все государства и страны, значимые согласно правилам Википедии, в том числе непризнанные, за исключением виртуальных. Значим по пункту 3 ВП:ПОЛИТИКИ. — Butko (обс.) 11:00, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
Независимость ДНР была признана тремя государствами — членами ООН — Россией, Сирией, КНДР, а также частично признанными государствами Абхазия и Южная ОсетияButko (обс.) 11:22, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
В той статье, на которую Вы ссылаетесь ДНР присутствовала, а после вхождения в состав Российской Федерации её убрали из спискаButko (обс.) 11:34, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]
Удалить: без значимости. 45.151.237.198 16:19, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Похоже на ВП:ПРОТЕСТ — ДНР вполне подходила до её «включения» в состав России и под требования Конвенции Монтевидео, и под формулировку в статье Непризнанные и частично признанные государства. Других аргументов номинатор не привёл, его предложение об удалении также не было поддержано другими участниками обсуждения. Оставлено по п. 3 ВП:ПОЛИТИКИ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:22, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:09, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

1. Незначим по ВП:ФУТ. 2. Ужасного качества машинный перевод. Sand Kastle 17 (обс.) 11:02, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Футболист соответствует п.8 основніх критериев ВП:ФУТ, статья доработана коллегой Arsenal.UC за что ему спасибо. Оставлено. — Venzz (обс.) 13:47, 31 августа 2023 (UTC)[ответить]

Пустая категория. И не Башкирия, а Башкортостан. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 13:26, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Удалена как пустая категория. Atylotus (обс.) 04:26, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Пусто. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 13:27, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Оставлено, категория не пустая — Butko (обс.) 22:16, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]

Пусто. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 13:27, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Удалена как пустая категория Atylotus (обс.) 04:30, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Пусто. Egor Kr. (xrtls) (поболтать) 13:28, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Уже не пусто. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:44, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Без значимости. 45.151.237.198 16:09, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Быстро оставлено. Во-первых, уже оставлялось, во-вторых, в статье значимость показана, см. хотя бы раздел «Литература». Анонимного участника предупреждаю о необходимости более серьёзно подходить к номинациям. AndyVolykhov 16:59, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Без значимости. 45.151.237.198 16:10, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

В статье 3 источника — 1 не открывается и отсутствует даже в Архиве интернета, 2 других — новостные заметки о переименовании. Судя по названию первого источника «Один из переулков Павлограда предлагают назвать в честь погибшего бойца АТО», там тоже только новости о переименовании. Никакого соответствия требованиям правила ВП:ОКЗ не предъявлено — в статье сказано только между какими улицами переулок расположен (без источника) и всё. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:31, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Списки игр на Atari

[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:22, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Координационный список в основном пространстве Tucvbif??? 16:10, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:23, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Координационный список в основном пространстве. Нет источников. Tucvbif??? 16:10, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:24, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

В качестве источников — неавторитетный MobyGames и некий фан-сайт приставки. По англоинтервике первая дюжина источников о самой приставке, остальные — тот же MobyGames и аналогичные ему источники, либо источники на отдельные игры из списка. По остальным интервикам тоже ничего нет. Предлагаю перенести в проект как координационный. Tucvbif??? 16:21, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:24, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Координационный список в основном пространстве. Нет источников. Tucvbif??? 16:22, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:59, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Список без источников. К тому же непонятно, на какой из — на 68000, Power, Intel или ARM? И должны ли в него включаться порты (в том числе любительские) и кроссплатформа, или только выпущенные специально под него релизы? А вообще, предлагаю перенести в проект на правах координационного списка. Tucvbif??? 16:50, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

Список наружает целый ворох ВП:ТРС. У него неясный критерий включения: Macintosh — это действительно слишком расплывчатый термин, в контексте платформ для игр его традиционно делят как минимум на два (у нас есть Категория:Игры для macOS для современной ОС и Категория:Игры для Mac OS для классической). Он потенциально безразмерен: на Викиданных сейчас 15 тысяч игр для macOS, и ежегодно выходит ещё около тысячи (и на Викиданных далеко не все игры присутствуют!); по каким критериям из них был отобран этот 1 % — непонятно. Наконец, совокупной значимости у него не видно — в источниках либо «10 лучших игр для macOS», либо это выдачи из тематических баз данных. Удалить.

Итог подведён в рамках марафона «Разумный инклюзионизм» ~A particle for world to form 08:14, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]

❌ Удалено согласно предварительному итогу. -- Megitsune-chan (ОБС.) 10:28, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]

Не могу найти источники на подтверждение ОКЗ. Кое-какие источники есть, но в них только упоминания. Гайда признан неАИ Википедия:К посредничеству/Украина/К оценке источников/Архив/5#Украина (топоним) . Manyareasexpert (обс.) 17:01, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Против

Не надо удалять эту статью. Там содержится информация о том, что было.2A00:1FA1:3B0:C7E2:ECC5:50E8:3D4F:8441 06:45, 25 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • Как это относится к ВП:ОКЗ, на которое сослался участник выше? — Владлен Манилов [✎︎] / 17:19, 25 августа 2023 (UTC)[ответить]
  • Удалить. Статья — классический ВП:ОРИСС. Надергана информация из разных источников, где есть ключевая фраза «украинные земли». Критерий ВП:ОКЗ не выполнен, хотя времени чтобы исправить статью, с момента номинирования, было более года. Bechamel (обс.) 14:26, 3 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • А мне кажется там есть некоторое несоответствие источникам. Вот я наконец открыл Русину, и там -
      Й справді, термін "Україна" фігурує ще в давньоруському Іпатіївському літопису – втім, тільки в своєму "окраїнному" значенні, що недвозначно демонструє його використання в тому ж літопису щодо території Польщі й пов'язане з цим словосполучення "ляховє-украинянє". Таке його значення зберігалось і в пізніші, литовські часи – при цьому в державі з центром у Вільно "українними" вважалися не тільки Чернігів і Київ, а й Полоцьк і Вітебськ. Щодо мешканців цих "україн" від XV ст. використовувався термін "люди украинныє (вкраинныє)", "украинники" ("вкраинники"), головно, коли йшлося про специфічні явища місцевого життя, пов'язані з їхнім периферійним статусом (прикордонні конфлікти, татарські "наїзди", свавілля адміністрації тощо).
      Про украинников все. ManyAreasExpert (обс.) 14:39, 3 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Напрашивается на быстрое удаление по незначимости. Источников не приведено. Событие такое действительно было, но придётся доказывать, что оно называлось именно так. Muhranoff (обс.) 18:19, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

46.98.140.36 18:41, 28 июля 2023 (UTC)ВСУ провалили операцию по взятию Сватово, поэтому статью нужно удалить, т.к статья не является действительной.[ответить]

Статья очень запущенная, но оснований для удаления нет. Андрей Романенко (обс.) 20:23, 1 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что статья, всё содержание которой состоит в том, что никаких израильско-южноосетинских отношений нет, не удовлетворяет общему критерию значимости. Андрей Романенко (обс.) 19:14, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

В статье прямо написано, что официальных отношений между Израилем и Южной Осетией не существует. Израиль поддержал территориальную целостность Грузии, поэтому все, что пишут по поводу позиции Израиля в отношении Южной Осетии - это грузино-израильские отношения. Удалено. Atylotus (обс.) 04:45, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость не показана. Skazi 20:24, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость не показана ни у нас, ни по обеим интервикам. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:47, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

[править код]

По всем

[править код]

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:00, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Обе дополнены, оставлены. Претензии по рекламе просьба предъявлять официальным представителям конкурирующей галактики NGC 4608, срок ответа 1-2 галактических года. Vallastro (обс.) 11:25, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.