Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/9 июля 2019

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

Кандидаты в хорошие статьи

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

24 декабря

25 декабря

 | 

Гиацинт (мифология)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В продолжение моей ХС Ганимед и споров вокруг чужой ИС Аполлон презентую написанную из нашего традиционного античного стаба[1] статью о его спутнике. Пожалуй это самая подробная информация, что существует на русском языке. --Марк1978 (обс.) 18:56, 9 июля 2019 (UTC)

В прошлой номинации нашли ошибку Брокгауза, теперь в «Мифы народов мира». Марк1978 (обс.) 19:47, 9 июля 2019 (UTC)

За

• Однозначно. P.Fiŝo☺ 19:19, 14 июля 2019 (UTC)

Против

Комментарии

• Гиацинтов цветок — неочевидное название раздела (оно не обусловлено текстом статьи). --Bff (обс.) 19:44, 9 июля 2019 (UTC)
  • Да, я думал об это. Но как ещё назвать? Цветок Гиацинта? Марк1978 (обс.) 19:47, 9 июля 2019 (UTC)
• Однако, по мнению учёных, данное растение… Неэнциклопедический стиль, поскольку это неточные науки и наверняка есть учёные, которые думают одним образом, и есть учёные, которые думают обратным образом. Так что лучше так неконкретно не писать. --Bff (обс.) 19:50, 9 июля 2019 (UTC)
  • Принципиально логично. Исправил. Хотя альтернативы не встречал. --Марк1978 (обс.) 19:57, 9 июля 2019 (UTC)
• А почему в названии статьи "Гиацинт", а в карточке-шаблоне — "Гиакинф"? Уж если основным сделали Гиацинта, то надо быть последовательными… — Adavyd (обс.) 07:38, 10 июля 2019 (UTC)
  • Ой. От старой версии осталось --Марк1978 (обс.) 09:02, 12 июля 2019 (UTC)
• Кое-что исправил (стилистические ошибки, опечатки и т.п.). Смотрите: есть пара отличных АИ на немецком, там наверняка найдётся материал для дополнений. Немецким не владеете? Могу дополнить статью. Николай Эйхвальд (обс.) 08:24, 10 июля 2019 (UTC)
  • Спасибо огромное! --Марк1978 (обс.) 09:02, 12 июля 2019 (UTC)
  • Увы, немецким не владею. Хочу почитать кое-то французское. Если захотите дополнить, то буду рад помощи. Если времени не найдется, а немецкие источники в электронном виде, то если скините мне я могу попытаться гуглом перевести --Марк1978 (обс.) 09:02, 12 июля 2019 (UTC)
    • В течение июля, думаю, найду время. Николай Эйхвальд (обс.) 09:08, 12 июля 2019 (UTC)
      • А у вас случайно нет доступа к современному электронному Паули-Виссова? --Марк1978 (обс.) 10:43, 12 июля 2019 (UTC)
        • Есть. Николай Эйхвальд (обс.) 10:44, 12 июля 2019 (UTC)
          • Электронный документ с немецкого я вполне могу прочесть с переводчиком. Если вас не затруднит, то могли бы вы скинуть мне ваши АИ на немецком и статьи электронного Паули Hyakinthos и Hyacinthus? --Марк1978 (обс.) 20:09, 12 июля 2019 (UTC)

Итог

Дополнения по другим источникам можно совершать в рабочем порядке, статье есть куда расти. Статья соответствует требованиям к хорошим статьям, статус присвоен. --Zanka (обс.) 22:49, 9 августа 2019 (UTC)