Обсуждение участника:Q-bit array

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 176.59.54.128 (обсуждение) в 12:54, 21 декабря 2024. Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску


Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить


If you worry about your
Russian language skills, please feel free to write me in
English Флаг Великобритании or German Флаг Германии.
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Военная операция против «Исламского государства»

Пожалуйста, верните обновление в статье 2.61.66.73 00:21, 14 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Частичная защита личной страницы

Защитите, пожалуйста мою личную страницу ,чтобы никто не лазил и не совершал без моего разрешения поправки ( Это касается обычным новичкам ) прошу установить бессрочную частичную защиту (если можно, не обязательно) Али546 (обс.) 08:03, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. А личные страницы и так защищены от анонимов и новичков. -- Q-bit array (обс.) 10:42, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Какая-то странная блокировка

Здравствуйте коллега! Сегодня у меня случилась блокировка. При этом при обращении на разблокировку я не смог ничего написать, и не смог писать от своего имени, почему-то меня определяло по айпи. Я очень разволновался. Перезагрузился и всё заработало. Но что делать в таких случаях, ведь написать возможности нет? ZnatokMsc (обс.) 09:46, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Коллега, это не Вас блокировали а ваш IP-адрес попал в систему прокси или как вандальный. Перезагрузить роутер и всё работает, но у меня у самого так было давно. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:49, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Меня испугало то, что я не смог написать про разблокировку, а потом уже увидел, что пишу не под своим именем, а от айпи почему-то. Перезагрузил, помогло. Спасибо) ZnatokMsc (обс.) 10:34, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Приветствую! Судя по описанным вами «симптомам», у вас слетел википедийный логин и вы не заметив, попытались править анонимно. Но это не удалось, так как IP был заблокирован. Это не была блокировка прокси, а обычная антивандальная блокировка, которая затрагивает только анонимов. Если бы это была блокировка прокси, то и после перезагрузки компьютера вы бы не смогли править даже с учётки. -- Q-bit array (обс.) 10:40, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Работа бота

Вы угомоните своего бота, или вообще выключите. Как его вообще разрешили для использования с таким функционалом? Никакого машобучения о котором написано [1]. При этом удаляет то, что действительно актуально. Я редирект делаю полноценным списком, эта тупорылая машина не даёт это сделать. А устраивать войну правок с роботом бессмысленно, да и ещё какой не будь подключится и вообще статью защитит от редактирования. Даже с шаблоном {{Редактирую}} и то не даёт закончит. 188.75.205.153 14:14, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Этот бот работает в Википедии уже 7 лет и имеет консенсус сообщества. Он просто раньше принадлежал другому участнику и работал с другой учётки. И да, у него есть ложные срабатывания. В подобных случаях необходимо или подавать запрос на возвращение вашей правки или править с учётки. -- Q-bit array (обс.) 18:55, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Я не знаю кто и когда был хозяином бота, но сейчас вы обозначены. То есть 7 лет и никакого машобучения. Срабатывает на одно и тоже, что уже не раз откатывали, тогда уберите это описание и нечего обманывать. А что касаемо о подаче заявки, так что то я не вижу из ныне открытых тем хоть одного вашего ответа, отвечает кто угодно но не вы. И отвечают надо сказать далеко не на всё, я бы сказал вообще на единицы запросов. А в конечном итоге какой ни будь из ботов просто перенесёт заявки в архив, в том числе и те, что остались не отвеченные. Я два раза указал на эту ошибку, с разницей в два дня, а что толку! При чём я понимаю когда явный вандализм, но когда редирект пытаешься сделать полноценной статьёй списком, к тому же в большинстве построенном на таблицах, а бот не даёт, это тупизм какой то! Тогда исключите из его базы этот редирект, хотя бы на время. Я даже доделать не успеваю то то запланировал как, проходит откат. 188.75.205.63 03:29, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Откровенно говоря, бот изрядно надоел. Он возвращает ссылки на магазины вместо ссылки на гугл-книги, удаляет добавленные иллюстрации без пояснений почему, и делает многие другие деструктивные правки. 37.73.20.201 15:50, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Письмо

Здравствуйте. Я отправлял вам письмо на почту. Надеюсь, вы положительно отреагируете на мою просьбу. Readreal (обс.) 14:18, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Угощайтесь

В последнее время в ваших сообщениях чувствуется "усталость металла". Почти невозможный объём незаметной со стороны работы, за который почти не благодарят. Хочется немного это исправить. 176.60.71.208 21:37, 15 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Удаление страницы

Моя страница об Группировки Войск (Сил) "Центр" была удалена по причине копии существующей страницы, хотя такой страницы нет Niuraa (обс.) 18:01, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • была удалена по причине копии существующей страницы, хотя такой страницы нет - слова "копия существующей страницы" не следует понимать слишком буквально. Статьи с точно таким же названием, как у удаленной статьи, может и не быть. И точно так же может не быть статьи с точно таким же содержанием, как у удаленной статьи, но с другим названием. Но при всем при этом может существовать статья с другим названием и другим содержанием, описывающая тот же самый предмет, что и удаленная статья, - и такая ситуация тоже является недопустимой по правилам Википедии. Дополнительно см. текст ВП:ОМ. Это если в общем. А если конкретно по статье Группировка войск (сил) «Центр» - то статья с таким названием ранее (а точнее в марте сего года) удалялась как копия статьи Объединённая группировка российских войск (сил) на Украине. Так что теперь либо Вы предъявляете обоснования того, почему на тему "группировки Центр" нужна отдельная статья, либо Вам придется смириться с тем, что отдельной статьи на эту тему не будет. Grig_siren (обс.) 17:11, 17 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Незначительные подробности случайного эпизода. Фильм. Не пропускает добавление авторов трёхмерной графики, по официальным титрам.

Пытался добавить авторов трёхмерной графики, одним из которых я являюсь, в статью. Первая отмена понятна, забыл выключить прокси, но вторая и третья - за что?) Незначительные подробности случайного эпизода Eruditman (обс.) 08:59, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Ну так вы добавляете в раздел "в ролях". И не указываете источники. Лес (Lesson) 09:48, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Нужно создать раздел отдельный? Спасибо, понял, не подумал. Но бан на редактирование пришел по статье "Вандализм" ) А источник я указывал в описании правок - титры самого фильма, он в открытом доступе на Youtube и других площадках выложен. Все фамилии и должности перечислены. Eruditman (обс.) 10:46, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Обход блокировки

Приветствую. Кажется это один и тот же: [2] и [3].— С уважением, Valmin (обс.) 19:40, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую! Да, это он. Оперативно обессрочил, а вот написать ответную реплику забыл. -- Q-bit array (обс.) 20:00, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Khouzestan Steel Company

Hello dear friend. You deleted Сталелитейная компания Хузестан twice because of machine translation. The last time I created the article, the text was fluent and natural. Various reliable sources were also added to it, proving its notability. However, you deleted the article again for "re-creation of speedy-deleted pages" while all the previous errors were fixed and the article was improved. Let's check it step by step. I am talking about the last version I created. Is machine translation the problem? The last version is smooth and fluent. Is its notability the problem? Please recheck the sources. I can add more sources. I would be very grateful if you would review the article with a positive perspective.— Qming (обс.) 01:14, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Hello! The article's quality is still not very good. Another important question: are you somehow affiliated with the company? -- Q-bit array (обс.) 20:04, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Please tell me exactly what the problem is with the article's quality so that I can correct it. Are there not enough sources? Is the translation quality a problem? Or do you doubt the article's notability? Remember that Iran is the largest steel producer in the Middle East, and Khuzestan Steel Company is Iran's second-largest steel producer complex. This company has been the subject of various independent news, including US sanctions. I think all problems can be fixed.
  • Regarding your second question, no, not at all. I have no affiliation with this company. I am only interested in Iran's oil, petrochemical, steel, mining, automotive, banking, and insurance industries. Qming (обс.) 22:38, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Any news, my friend? I am still waiting for your response. If you don't have time, I would appreciate if you could advise me where I should request the article to be revived. Qming (обс.) 23:07, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Исон -> Исократима

"Исон" - это знак византийской нотации, "исократима" же есть субъект статьи (грубо: византийский бурдон). На данный момент, действительно часто, и может быть даже чаще, используется термин исон в значении исократима, однако статья должна нести верную информацию, а не самую распространённую. Ввиду этого считаю верным и предлагаю преобразовать статью соответствующим образом и разблокировать правку нацеленную на модификацию статьи в эту сторону. Kirilos.Sak (обс.) 10:44, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Статья называется «Исон», если вы считаете, что название не правильное, подайте запрос на переименование статьи, где приведите ваши аргументы. Если переименуют, то только тогда заменяйте название в самой статье. -- Q-bit array (обс.) 19:59, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

«Нужно срочное патрулирование»

Сейчас эти запросы бота висят на ВП:ЗСА — но есть страница ВП:ЗПАТ, логично было бы их оставлять там. NBS (обс.) 16:43, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Бот и туда пишет, но в самых особых случаях (статьи на резонансные темы с резким пиком посещаемости), также подаёт запрос на ЗКАБ, где я их оперативно обрабатываю. Но один запрос завис и был перенесён с ЗКАБ на ЗКА. -- Q-bit array (обс.) 19:54, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

EyeBot

EyeBot отменяет отмены вандализма. Допустим, здесь боту не понравилось описание правки и он вернул вандализм, а тут (моя правка) и отмена бота — почему? — 2A00:1FA0:4676:74C0:D9E4:F50F:E2BF:EA10 17:51, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо за сообщение, ваши правки вернули. Во втором примере, бот сработал на замену «Украина» на «Россия», что в 99% случаев действительно вандализм, но не в статье про Курск. -- Q-bit array (обс.) 19:57, 27 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вандал из Сиэтла

Q-bit array, не могли бы вы прояснить ситуацию с диапазоном 2601:601:8780:6e70::/64 ? Вы его на 6 месяцев заблокировали, но в запросе на ЗКА я объяснил, что этот срок недостаточен. Недавно была блокировка на 1 год, но этого не хватило. Он занимается этим уже много лет — с "соседних" диапазонов его правки прослеживаются как минимум с 2017-го. Поэтому я считаю, что его нужно заблокировать минимум на 2 года. В английской википедии его заблокировали на 1 год, но там это первая блокировка для этого диапазона, поэтому они вряд ли её продлят. А в украинской Википедии он не появлялся уже полтора месяца. — 213.87.89.41 01:20, 2 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. У нас не принято блокировать IP на такие долгие сроки. В случае необходимости, просто снова заблокирую диапазон по истечении блокировки если он снова начнёт оттуда лезть. -- Q-bit array (обс.) 10:20, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список эпизодов телесериала «Новичок»

Отменил правку кривого автоперевода. Верните, пожалуйста Список эпизодов телесериала «Новичок» ScribeOfSoul (обс.) 13:30, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Уймите вашего бота, пожалуйста. -- 2.94.235.123 09:34, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Как вижу, ваша правка сейчас в статье. -- Q-bit array (обс.) 10:18, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Откат правок

Здравствуйте, почему ваш бот откатывает сделанные мною правки? И это уже не первый раз... В двух статьях я пытался править, и правил без целей вандализма: Юношеская лига УЕФА и Кубок Германии по футболу 2024/2025... Почему бот воспринимает мои правки как вандализм и откатывает?! 176.120.190.94 20:39, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Причина правки

Коллега, пытаюсь понять почему бот сделал эту правку [4]? VladimirPF 💙💛 07:34, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Верните, пожалуйста, информацию, которую я добавил в статью "Водород!"

Пожалуйста, верните информацию, которую я добавил в статью «Водород», я добавил эту информацию из недавно опубликованной книги и надежных источников. Спасибо. Приятного и приятного редактирования! Abduvaitov Sherzod 488 (обс.) 15:05, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]

EyeBot

Приветствую. А существует ли какой механизм архивации/удаления закрытых запросов об ошибках EyeBota? А то мы там позакрывали кучу запросов, а они так и висят на странице.— С уважением, Valmin (обс.) 04:32, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую! На этой странице нет архивации, как и на ЗКАБ, старые сообщения просто удаляется. Но в отличии от ЗКАБ, удаляю пока я руками. -- Q-bit array (обс.) 19:22, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]

2025 год в телевидения

  • 27 сентября — Смена логотип и графического оформления российского телеканала ТНТ

192.162.251.251 11:30, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос по вандализму

  • Здравствуйте! После двух отмен/откатов ставится защита, но если после второй отмены вандал успеет что-то сделать, то его версия останется, ещё и защищённой. [6] Не хочу искать подходящих разделов, поэтому напишу напрямую вам. — Mocmuk (обс.) 18:26, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну вы же смогли отменить после этого вандальную правку? Значит всё в порядке. Защита то ставится от анонимов и новичков, чтобы еще больше не навандалили. С уважением, Valmin (обс.) 20:54, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Я отменил третью вандальную правку только потому, что после отката вандализма перед блокировкой какое-то время посещаю страницу, если из моего вклада исчезла чёрная надпись «текущая». А так бы защищённый вандализм провисел гораздо больше. Это же ненормально. — Mocmuk (обс.) 21:13, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Сейчас откат делает один бот, а защиту ставит другой. В этом вся проблема. Но этот вопрос уже поднимался и как раз сегодня на одном из форумов. Коллега Кубит обещал скоро перевести обе этих функции на одного бота. Просто ему банально не хватает времени. С уважением, Valmin (обс.) 21:21, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

О блокировке диапазона

Здравствуйте. К этому. Конечно, проще всего закрыть "проблему" таким способом, но не находите ли, что в ситуации, когда ведется активное обсуждение на форуме правил /а при изменении правил каждое мнение важно/, убрать с поля одного из оппонентов - как-то несколько странно? При этом не только не рассмотрены вопросы войны правок и вероятного нарушения ЭП, содержавшиеся в заявке, но и косвенно подтверждены конспирологические гипотезы нарушителя правил. 2A00:1370:8186:23D6:C78:4CEE:400D:77D9 19:44, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Хотите вести жаркую дискуссию по изменению правил, правтье с учётки. И не рассказывайте, что её у вас нет. -- Q-bit array (обс.) 08:51, 13 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Ничего не буду рассказывать /похоже, особого смысла это не имеет/, скажу лишь, что заблокированные учетные записи мне точно не принадлежат. Но все-таки я хотел бы понять мотивы расширения блокировки. Вот смотрите: El-chupanebrej заблокировал большой диапазон IP на месяц для всего пространства имен Википедия 3 декабря. Но вскоре он изменил настройки блокировки, сузив ее до одной лишь страницы КУ - той самой, на которой совершались нарушения, помеченные им как ВП:ДЕСТ, ВП:НЕСЛУШУ /так!/, - сочтя, вероятно, чрезмерной блокировку всего пространства имен для большого диапазона. Вы 12 декабря вновь изменили настройки блокировки, опять расширив ее до всего пространства имен Википедия. Поскольку вам, вероятно, очевидно, что к нарушениям на той странице КУ я отношения не имею, а расширение блокировки уж точно не повлияет на проблемы с той страницей, то возникает вопрос - каковы же причины расширения блокировки? Правда ли, что это уже по сути новая блокировка - для предотвращения нарушений не того анонима с КУ, а меня? Если да, то хотелось бы знать - каких. 2A00:1370:8186:23D6:A508:3F:2FC5:39A4 20:19, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Уймите своего бота!

Уймите, пожалуйста своего бота. Ваш бот мешает работать и делать статью, он уже не первый раз откатывает правки: Кубок Германии по футболу 2024/2025. Почему вы не реагируете?! 176.120.190.94 15:44, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]

К сожалению, у меня нет АИ, но именно этот человек сейчас является главой упомянутого села. Гуглится немного другое — участие в выборах уровнем выше, тогда как должность главы села не является официальной (выбирается на сходе жителей) и оплачиваемой. Я провёл в этом селе больше 10 лет и знаю нынешнее положение дел и что предыдущим главой больше двух десятилетий являлся Тумаков Марат Максутович. 2A03:D000:8588:6C4A:1:0:D0D9:8EDA 17:59, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • у меня нет АИ - и на этом разговор следует закончить. В Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Точка. Я провёл в этом селе больше 10 лет и знаю нынешнее положение дел - не важно, что знаете лично Вы, - важно, что знают опубликованные авторитетные источники. Чего не знают такие источники - того для Википедии не существует. А сбор информации для статьи из неопубликованных источников (включая государственные, ведомственные и личные архивы, показания очевидцев и собственную голову) в Википедии приравнивается к оригинальному исследованию и запрещен соответствующим правилом. Grig_siren (обс.) 06:03, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Бот меняющий Беларусь на Белоруссия

Здравствуйте уважаемый коллега, вы создали бота изменяющего "Беларусь" на "Белоруссия", позвольте поинтересоваться причиной и основанием для деятельности этого бота? :) AlexPin (обс.) 09:01, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Причина проста: Википедия:Список рекомендованных вариантов написания, а конкретнее подпункт ВП:БЕЛ. Бот в основном занимается борьбой с вандализмом, но и массовые неконсенсусные изменения типа «Беларусь» тоже возвращает. -- Q-bit array (обс.) 09:25, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Вот выдержка из итога по вашей ссылке:
    "Данное решение не может служить основой для массового глобального переименования всех статей, содержащих в названии слово «Беларусь». При решении вопроса об именовании других статей следует придерживаться следующих принципов:
    в общем случае при именовании статей следует использовать название «Белоруссия» (Экономика Белоруссии, Административное деление Белоруссии, Сборная Белоруссии по футболу и т. д.);
    Если статья посвящена объекту (учреждение, должность, мероприятие и т. д.), имеющему зафиксированное в русскоязычных источниках официальное название, включающее слово «Беларусь» (например, Президент Республики Беларусь, Мисс Беларусь, Герой Беларуси), :то при наличии спора об именовании статьи следует применять общие правила ВП:ИС и сравнивать частотность употребления каждого из вариантов в авторитетных источниках и их узнаваемость. При паритете (равенстве или незначительном преобладании одного из :вариантов) в авторитетных источниках предпочтение отдаётся варианту с «Белоруссией».
    Названия категорий определяются по тем же принципам, что и названия статей." - Прошу Вас проверить корректность работы бота и внести необходимые изменения. На мой взгляд в алгоритме бота заложен принцип менять Беларусь на Белоруссия ввезде, где найдет. Это не соответствует Итогам. Опять же итоги касаются лишь наименования статей. Однако употребление слова "Беларусь" в контексте статей вполне оправданно и корректно, признается итогами и Российскими ответственными учреждениями.
  • :) AlexPin (обс.) 07:36, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Как я уже написал, бот не занимается массовыми заменами. Он срабатывает только в тех случаях, когда пытаются заменить уже существующее в статье слово «Белоруссия» на «Беларусь» и отменяет правку. -- Q-bit array (обс.) 08:21, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]

[7] — зачем вы защиту до автоподтверждённых поставили? Единственный участник, создававший эту страницу, уже является автоподтверждённым. 2A00:1370:8186:2EDD:A863:1F0A:6F9D:22C3 17:05, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

По поводу предупреждения от бота

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите Ваше внимание на то, что Ваш бот выдаёт попытку сообщить об исправлении ошибки в статье в соответствующей теме на странице обсуждения статьи за массовые правки на страницах обсуждения, форумах и служебных страницах. Соответствующая жалоба на фильтр правок была подана задолго до получения предупреждения от Вашего бота. 31.8.88.35 17:23, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Снятие блокировки на создание страницы про колледж

Добрый день! Не могу создать страницу о Московском технологическом колледже. Беру информацию из архивной справки учреждения, но меня заблокировали. Снимите, пожалуйста, блокировку со страницы AVK noname (обс.) 09:43, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Беру информацию из архивной справки учреждения - это принципиально неправильный подход к делу. Статья Википедии по любой теме должна быть изложением того, что по этой теме уже известно из опубликованных для сведения широкой публики независимых от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций авторитетных источников. Подчеркиваю: изложением, а не копированием. Копировать в Википедию тексты, впервые опубликованные за пределами Википедии, можно исключительно с явно выраженного и письменно зафиксированного согласия автора текста (подробнее - см. правила ВП:АП и ВП:ДОБРО.) Тексты, скопированные с нарушением этого порядка, подлежат немедленному удалению из Википедии по факту обнаружения без права на восстановление (как это и случилось с обсуждаемой статьей уже дважды). При этом отсутствие подходящих источников для изложения является проблемой темы статьи и заинтересованных в этой теме людей, а не Википедии. У Википедии в этом отношении разговор простой и короткий: нет источников для изложения - нет статьи. Снимите, пожалуйста, блокировку со страницы - статья Московский технологический колледж удалялась из Википедии трижды - два раза за нарушение авторских прав на текст и 1 раз за отсутствие доказательств того, что предмет статьи соответствует правилу ВП:КЗ. Последний случай тоже очень существенный, поскольку отсутствие соответствия предмета статьи этому правилу - это само по себе достаточное основание для удаления статьи. В этих условиях снятие блокировки возможно только после того, как в дискуссии на ВП:ВУС будет безусловно доказано, что статья об этом учебном заведении вообще имеет право на существование в Википедии в соответствии с указанным правилом. Grig_siren (обс.) 09:54, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Посмотри сёдняшние мои блокировки - в ип-6 диапазоне сидит чел, очень интересующийся темой ниггеров. 从乃廾 18:09, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Привет! Как вижу, этот неадекват не только в IPv6 сидит. Если продолжит, настрою фильтры. -- Q-bit array (обс.) 18:44, 20 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Переживаю.

Всё хорошо? В свете последних новостей... 176.59.54.128 12:54, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]