Википедия:К удалению/11 января 2025
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Ж/д станции
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:09, 11 января 2025 (UTC)ОРИСС, не показана значимость. Уверен - по единственному предоставленному источнику (одна строка в справочнике) всё это невозможно описать.
- По этой что-то находится. — kosun?!. 06:00, 11 января 2025 (UTC)
По всем
Все, кроме первой - с полуторагодичного улучшения. По-прежнему пусто, значимость не показана. Schrike (обс.) 00:46, 11 января 2025 (UTC)
Юная мисс США
По всем
Источник один - собственный сайт. Значимость не показана. Английские версии уже удалены. Schrike (обс.) 00:58, 11 января 2025 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 02:50, 11 января 2025 (UTC)Поэт, финалист литературной премии «Поэт года» 2019 и 2021 годов, награждён некоторыми медалями, например, «Антон Чехов 160 лет». Есть изданные сборники стихов. Не уверен, что проходит по критериямм значимости. Дима Г (обс.) 02:46, 11 января 2025 (UTC)
Флаги
По всем
Нет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. 188.254.126.123 03:29, 11 января 2025 (UTC)
Нет дизамбига Лиманцев (обс.) 06:57, 11 января 2025 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:50, 11 января 2025 (UTC)Моё внимание на эту статью обратил коллега Dturov на моей странице обсуждения, который написал:
Вижу статью которая явно рекламная — даже со знаками (c) в тексте
Тема не моя, но я не вижу показанной энциклопедической значимости в статье: внизу свалено некоторое количество источников, из которых больше половины — сочинения самого автора модели, а остальные — непонятно что без номеров страниц, что не обеспечивает {{ПРОВ}}. Запрос источников с 2012 года. В англовики статья как минимум 4 раза удалялась, в девики была заменена редириктом на биографию автора модели, во франвики [:fr:Process Communication Model|такая же невнятица]] без АИ, как и у нас. Других интервик нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:47, 11 января 2025 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:50, 11 января 2025 (UTC)Значимость не показана, к тому же стиль рекламный местами Граф Рауль Валуа (обс.) 08:48, 11 января 2025 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:00, 11 января 2025 (UTC)Значимость не показана, АИ не ищутся Граф Рауль Валуа (обс.) 08:53, 11 января 2025 (UTC)
- Здравствуйте ,как показать значимость этой статьи ? Qwerty28283738 (обс.) 11:24, 11 января 2025 (UTC)
- Авторитетными источниками, в которых упоминается предмет статьи. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:42, 11 января 2025 (UTC)
- Не "упоминается", а подробно описывается. Schrike (обс.) 14:14, 11 января 2025 (UTC)
- Авторитетными источниками, в которых упоминается предмет статьи. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:42, 11 января 2025 (UTC)
Значимость персоны не показана, АИ нет и не ищутся Граф Рауль Валуа (обс.) 08:56, 11 января 2025 (UTC)
Нет АИ, статья про обычного железнодорожника. Предлагаю удалить. Газовщик (обс.) 11:18, 11 января 2025 (UTC)
- Во-первых, источник в статье есть, почему он не АИ? Во-вторых, об «обычном железнодорожнике» опубликована подробная статья спустя почти 50 лет после смерти,так что скорее всего статью оставят по ВП:ПРОШЛОЕ.— Silence / user talk 11:27, 11 января 2025 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:39, 11 января 2025 (UTC)Значимость? Томасина (обс.) 13:37, 11 января 2025 (UTC)
Итог
Спасибо, бот. Удалялось в 2020 по тому же основанию. Сейчас удалено быстро как репост (О4), воссоздание только через ВУС с предъявлением источников, доказывающих значимость. –Томасина (обс.) 13:48, 11 января 2025 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:10, 11 января 2025 (UTC)Значимость художника не показана, но возможна Граф Рауль Валуа (обс.) 15:06, 11 января 2025 (UTC)
- Здравствуйте, приложены ссылки из различных авторитетных источников о признании художника, о том, что у него брали несколько раз интервью и снимали репортажи на главных телеканалах, новостных изданиях, взяли несколько картин в музейное собрание РФ и т.д. @Граф Рауль Валуа подскажите, пожалуйста, стоит это ещё раз упомянуть в биографии? Steven Save (обс.) 15:34, 11 января 2025 (UTC)
Значимость персоны не показана, АИ нет. В поиске ищутся только некрологи и сайты по продаже книг Граф Рауль Валуа (обс.) 15:12, 11 января 2025 (UTC)
С КУЛ (Википедия:К улучшению/5 февраля 2023#Доверительный интервал для математического ожидания нормальной выборки): скорее всего, скопировано из какого-то учебника. Но в любом случае, источников не указано, да тут и такая частность, что даже хорошую дефиницию дать трудно. Если даже нарушение авторских прав не подтвердиться, то всё равно предлагаю удалить по формальному признаку долговременного отсутствия источников, а тему развивать поступательно в общей статье (Доверительный интервал), bezik✎ 16:23, 11 января 2025 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 17:13, 11 января 2025 (UTC)С улучшения: Википедия:К улучшению/9 июля 2021#Видовое преобразование. Приведённый открывающийся источник — статья в RSDN — рассказывает в одном из своих параграфов о предмете как о довольно специфичной группе вызовов в OpenGL, и, судя по поиску, по крайней мере в этой терминологии такой предмет встречается именно в рамках программирования для OpenGL, и всё, что мы можем найти — небольшие части каких-то справочных материалах по OpenGL. Иными словами, достаточно подробного описания в достаточно высокоуровневых источниках для этого предмета статьи не находится, и предлагаю страницу о нём удалить, bezik✎ 17:03, 11 января 2025 (UTC)