Обсуждение:Медведев, Дмитрий Анатольевич
 | 8 мая 2008 статья «Медведев, Дмитрий Анатольевич» была избрана в шаблон «Текущие события», так как предмет, который она описывает, стал участником энциклопедически значимых событий и подходит по критериям проекта. |  |
Шаблон:Talkheader Шаблон:Pagetimer
 |
 | Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме. |
Архивы обсуждения
Конфликт в Южной Осетии
"Военные действия России на территории сопредельного государства вызвали негативную оценку и критику подавляющего большинства государств мира."
С каких пор критика со стороны США и стран ЕС и НАТО в неполном составе является "критикой подавляющего большинства государств мира"? Free merchant 20:25, 19 сентября 2008 (UTC)
Далее. По какой причине в разделе "Анализ внутриполитической ситуации вследствие конфликта" публикуются исключительно мнения западных экспертов? Каким образом это согласуется с политикой нейтральности, являющейся одним из основопологающих принципов Википедии? Нейтральный взгляд - это публикация мнений провластных и западных / оппозиционных экспертов в пропорции 1:1. Соответственно, при наличии в данном разделе восьми западных / оппозиционных мнений ("Financial Times", "Русский Newsweek", "Власть", "The New Times", Андерс Аслунд, Джуди Шелтон, "Le Point", Л.Ф. Шевцова), следует опубликовать мнения восьми провластных экспертов. Хотя, на мой взгляд, разумнее была бы пропорция не 8:8, а 5:5. Free merchant 02:12, 20 сентября 2008 (UTC)
- Полностью согласен. 1:1, только не обязательно провластных. Давайте серьёзных людей, с авторитетом, а не никому не известных "аналитиков", "политологов" и журналистов. Давайте и диссидентов, например Роя Медведева. --Виктор Ч. 00:14, 20 сентября 2008 (UTC)
Да, я немного неточно выразился. Я имел в виду провластных и тех, чья позиция совпадает с позицией власти. Только, повторюсь, пропорция 8:8 великовата. 5:5 в самый раз. Поэтому ссылки на эти источники я предлагаю опубликовать на странице обсуждения, а уже потом переработать раздел в целом. Он в этом нуждается и сильно.
Я берусь за провластных / симпатизирующих власти экспертов, а ещё кто-либо из участников - за западных / оппозиционных (дабы не возникло подозрений в необъективности в случае подбора последних мной, сторонником власти). Free merchant 02:31, 20 сентября 2008 (UTC)
Мнение Вячеслава Никонова, президента фонда "Политика" в интервью "Известиям"
Мнение обозревателя газеты "Аргументы и факты"
Мнение постоянного представителя России в НАТО Дмитрия Рогозина в газете "Взгляд"
Жду пяти западных / оппозиционных мнений. Тогда и начнём, так сказать, вёрстку. Попутно предлагаю объединить в один раздел анализ внутренне- и внешнеполитической ситуации по данному вопросу, поскольку внутренняя и внешняя политика в этой ситуации переплетены слишком сильно, чтобы писать о них в двух разных разделах. Назвать этот раздел можно "Анализ политических последствий конфликта". Free merchant 03:17, 20 сентября 2008 (UTC)
- Пять - мало. Предлагаю любое мнение Р.Медведева о Д.Медведеве (из книги). --Виктор Ч. 01:22, 20 сентября 2008 (UTC)
А какую пропорцию вы предлагаете? Оставить 8:8?
Насчёт мнения Р. Медведева - давайте ссылку. Free merchant 03:28, 20 сентября 2008 (UTC)
Секретное письмо от Обамы
Внёс следующий текст. Однако он был удалён. В чём проблема?====Секретное письмо от Обамы====
Обама написал Медведеву секретное письмо, в котором предложил отказаться от ПРО в Европе. Письмо было передано доверенным депутатам. Медведев отклонил предложение Обамы после того как оно стало известным в американской прессе. [1][2] [3][4] [5] [6]
Примечания
- ↑ http://inosmi.ru/stories/08/11/05/3535/247774.html Команда Обамы стремится пересмотреть отношения с Россией ("The Washington Post", США)
- ↑ http://inopressa.ru/article/03Mar2009/nytimes/obama.html Питер Бейкер | The New York Times Секретное письмо Обамы: американский президент предложил российскому президенту сделку
- ↑ http://unian.net/rus/news/news-303688.html Обама написал Медведеву секретное письмо?
- ↑ http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4069905,00.html Медведев холодно отреагировал на письмо Обамы
- ↑ http://topnews.ru/news_id_26391.html Обама рассказал о секретном письме Медведеву
- ↑ http://www.expert.ru/news/2009/03/03/pismo_obama Секретное письмо
Информация о войне в Осетии
Участник Muscovite99 настойчиво возвращает в статью о биографии Медведева малозначительный фрагмент из статьи о войне в Южной Осетии (утверждения о повреждении строений в окрестностях Цхинвала). Непонятно, какое непосредственное отношение к биографии президента имееет данный фрагмент. Почему из огромной статьи Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008) он выбирает именно этот фрагмент? -- Esp 05:39, 29 марта 2009 (UTC)
В комментариях к правке Muscovite99 пишет что-то малопонятное: «это не мелкие детали, а возможное основание для уголовного преследования». К чему это? Какое преследование? Кого преследовать? Где это написано? Почему бы тогда кому-нибудь не добавить пару абзацев похвал в адрес Медведвева со стороны Кокойты с объяснением «это не мелкие детали, а возможное основание для награждения Нобелевской премией мира»? -- Esp 05:39, 29 марта 2009 (UTC)
В общем, предлагаем участнику Muscovite99 тщательно обосновать свою правку. -- Esp 05:39, 29 марта 2009 (UTC)
- Я вам предлагаю перестать заниматься клеветой и фантазиями («настойчиво возвращает») и обосновать ваше удаление [1] важного материала (ибо он свидетельствует о фактах, которые могут быть квалифицированы как преступления против человечества), который здесь находится уже около полугода.Muscovite99 18:13, 29 марта 2009 (UTC)
- Мы не можем ничего самостоятельно классифицировать, для этого нужны ВП:АИ. Следует отметить, что участник Muscovite99 был заблокирован, в частности, за это невежливое обращение на длительный срок (см. его лог блокировок). Итак, предалагаю заменить обсуждаемый фрагмент о частном эпизоде на общее пояснение: «В ходе военного конфликта стороны обвиняли друга друга в различных преступлениях». -- Esp 16:19, 3 апреля 2009 (UTC)
Итак, возражений нет. Фрагмент о частном эпизоде следует заменить на общее пояснение: «В ходе военного конфликта стороны обвиняли друга друга в различных преступлениях». -- Esp 10:24, 5 апреля 2009 (UTC)
Марки с Медведевым
В статье к малозначительному фрагменту о выпуске марок в честь избрания Медведева прикреплено целых 4 изображения с марками. Предлагаю оставить только одно. -- Esp 17:13, 3 апреля 2009 (UTC)
- Возражений нет, три изображения перенесены в сноски. -- Esp 10:43, 5 апреля 2009 (UTC)
блоги
не нашел ссылку на блог в ЖЖ, может уже завести отдельный параграф? 80.240.215.78 07:51, 23 апреля 2009 (UTC)
Вступление России в ВТО
Считаю, что при вступлении России в ВТО нужно ввести норму внешнего зкспорта в стратегических отраслях страны (скажем не более 20% имполртной продукции), если квота превышается то государство вправе оказывать поддержку отечественной продукции. Если отечественная продукция будет вытеснена в каком - то сигменте то в итоге мы получим импортные монопольно высокие цены. С уважением мелкий предприниматель В--212.77.153.236 11:01, 26 апреля 2009 (UTC).И.Прокопов.
Единственный ребёнок в семье
Вот тут интересная информация http://steer.ru/archives/2009/05/08/008917.php по этому поводу, возможно стоит добавть, что Медведев является единственным ребёнком в семье только по официальной биографии, при этом есть косвенные доказательства того, что у него есть брат. 94.25.241.249 21:56, 7 мая 2009 (UTC)
-- Очень интересно... Запись удалена... 95.24.86.131 22:26, 26 мая 2009 (UTC)
Происхождение.
Пометьте, что он происходит из ЗАЖИТОЧНЫХ крестьян, и укажите точное место происхождения (село Мансурово). 93.81.153.30 22:28, 26 мая 2009 (UTC)
Мнение белковского никого не волнует
Предлагаю удалить самопиар. 194.105.205.174 20:37, 12 июня 2009 (UTC)