Википедия:К удалению/19 июля 2009
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Заготовки для статей о фильмах
Не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах, в том числе нет сюжета. --АлександрВв 00:30, 19 июля 2009 (UTC)
Предлагается удалить быстро, но певец вроде бы известный - полагаю, статью можно попробовать доработать. Dinamik 00:37, 19 июля 2009 (UTC)
Лишь справочная информация и список треков, не удовлетворяет (не принятым пока) минимальным требованиям к музыкальным альбомам.--Yaroslav Blanter 00:43, 19 июля 2009 (UTC)
Значимость? Текст статьи по-любому безнадежен.-- David 01:11, 19 июля 2009 (UTC)
- АИ нет, насколько этот "коллкетив" значим, совершенно не понятно. 92.47.193.194 01:14, 19 июля 2009 (UTC)
Заготовки для статей о звёздах
В статьях нет информации о специальных исследованиях или не дублирующихся из шаблона-карточки данных. ~Toutaku 01:33, 19 июля 2009 (UTC)
Значимость не выявляется. 92.47.193.194 02:46, 19 июля 2009 (UTC)
Рассуждения на тему… Есди речь об энергетике — тогда это действительно основополагающая отрасль промышленности Украины, но далее сползаем на электроэнергетику, которая таковой не является. Приведенные в статье проценты ничем не подкреплены (упомянутые в статье источники, извините, таковыми не являются даже в первом приближении). А уж процент зависимости (от чего?) вообще попахивает ОРИССом… В таком виде — неприемлемо даже в качестве стаба. --Vd437 05:52, 19 июля 2009 (UTC)
Персонаж фильмов ужасов из серии «Пила». Значимость под сомнением. Статья уже удалялась, однако с другим содержанием и по другой причине. --АлександрВв 07:33, 19 июля 2009 (UTC)
Скорее всего, это копивио из приведённого источника, который в интернете отсутствует. Оформления нет, значимость также под сомнением. --АлександрВв 08:14, 19 июля 2009 (UTC)
Критерии значимости сайтов не выполняются. 83.237.46.105 10:17, 19 июля 2009 (UTC)
обещаю оформить статью в подобающем виде, не спешите удалять