Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 76.107.144.144 (обсуждение) в 14:17, 14 января 2010 (Текущие лидеры). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

На этой странице предлагаются статьи-кандидаты для объявления «совместной работой недели». Если какая-либо тема из приведённых ниже вам интересна и/или вы готовы принять участие в работе над ней, добавьте свой голос (+) За после этой статьи. Работой недели становятся две номинации. В первую очередь выбираются номинанты с бо́льшим количеством голосов, при равном числе голосов — статья, номинированная позже.

Голосование

Голосование происходит по одобрительному принципу, то есть вы можете проголосовать (+) За, или добавить (!) Комментарий, но не (−) Против. Любой участник может отменить свой голос, для этого он должен зачеркнуть его с помощью тегов <s></s>. Номинатор автоматически учитывается, как голос (+) За, поэтому голосование им не требуется.

Ни одна тема в Википедии не проработана идеально, и недоработки одной темы, какой бы важной она ни была, не может служить причиной для отказа другой теме быть работой недели. Также эта страница не предназначена для высказывания вашего личного отношения к теме. Если у вас есть объективные доводы против — приведите их в качестве комментария, но не захламляйте страницу пустыми выражениями вашего неприятия, презрения или агрессии. Свои вопросы и какие-либо предложения вы можете высказать на странице обсуждения.

Выдвижение

Предлагаться могут любые статьи/темы, кроме избранных, участвующих в «войне правок» и выставленных к удалению статей, кроме того, не рекомендуется предлагать в качестве работы недели служебные страницы и категории Википедии, такие как ВП:КУ, ВП:КУЛ, Категория:Википедия:Статьи без шаблонов-карточек и т. п. Если номинация была выставлена к удалению уже после её номинирования, необходимо воспользоваться шаблоном {{Заморожено СРН}}. При номинации статьи/темы необходимо указывать её точное название и приводить соответствующую ссылку или список ссылок (навигационный шаблон).

Если вы хотите выдвинуть статью — внесите её в начало списка, поставив шаблон {{НГ|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}. См. пример:

=== [[Имя статьи/темы]] ===
{{НГ|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}
# --~~~~

и добавьте на страницу обсуждения шаблон {{На работу недели}}.

Для того, чтобы статья оставалась в списке номинантов, необходимо, чтобы она получила два голоса, кроме голоса номинатора, в первые 10 дней номинации и далее минимум два голоса каждые 20 дней. Если необходимое число голосов превышает число голосов, поданных за номинацию, то, пожалуйста, перенесите её в архив удалённых номинаций.

Прежде чем совершать на этой странице те или иные действия, удостоверьтесь, пожалуйста, в том, что вы удовлетворяете ограничениям, наложенным на эти действия. Эти ограничения введены для предотвращения «накруток» и других нарушений. Если вы оказались добросовестным пользователем, не могущим проявить активность из-за наложенных ограничений — мы просим у вас прощения (и, тем не менее, надо следовать правилам).

Не следует информировать о понравившейся вам номинации всех подряд участников Википедии на их страницах обсуждения, это расценивается, как внутренний спам. В некоторых случаях целесообразно разместить сообщение о номинации на странице тематического проекта.

Действие Ограничение для
зарегистрированных пользователей
Ограничение для
незарегистрированных пользователей
Голосование (+) За пользователем должно быть произведено не менее 3 значимых правок пользователем должно быть произведено не менее 15 значимых правок
Добавление (!) Комментарий: ограничения отсутствуют
Голосование (−) Против запрещено для всех пользователей
Номинация
(выставление новой статьи на голосование)
ограничения отсутствуют
Архивация
(удаление статей, за которые не отдано достаточное количество голосов, в архив)
пользователем должно быть произведено не менее 15 значимых правок запрещено
Снятие своих голосов
(зачёркивание своего голоса)
ограничения отсутствуют
Снятие своих номинаций
(снятие своей номинации, до официальной архивации)
только в случае, если за номинацию никто не проголосовал

При совершении любого из указанных в таблице действий пользователь обязан подписаться. Неподписанные действия либо действия, автор которых не удовлетворяет описанным в таблице условиям, могут быть отменены.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху.

Текущие лидеры

Текущими лидерами и наиболее вероятными кандидатами являются темы Действительные члены РАН (16 голосов) и Чехов, Антон Павлович (15 голосов).

Предложения

Необходимое число голосов: 549
  1. Сто тысяч погибших. --Elmor 21:06, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За На Гаити вроде бы и россияне были Стаканчик 10:05, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Какая разница кто там был. Люди там были, этого должно быть достаточно.GreenStork. 10:21, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Black Gold 10:42, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Lazyhawk 11:12, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) ЗаКир Саныч 12:26, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А не рано, ли? --North Wind 13:31, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Юкатан 13:34, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Статья мизерная. Необходимо значительно улучшить. --Fauustйо 13:16, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий:, статья огромная, хотя если проект ВП:П:ФУТ захочет, можно расширить в несколько раз. Но то, что не горит - это явно -- А.Крымов 13:13, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Статья и правда далеко не мизерная. Единственный очевидный недостаток: мало ссылок на источники. -- Tuba Mirum 13:18, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Удивительным образом почти пустая статья. --Dodonov 18:47, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. За, безусловно, доработать стаб! Fauustйо 20:52, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) ЗаКир Саныч 14:30, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. -- Tuba Mirum 15:08, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За — очень важная статья. A Looker 17:09, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. В честь прошедшего столетия со дня рождения. ~ Чръный человек 13:01, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Такой человек великий, а статья невелика Стаканчик 13:29, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Fanikuler 11:51, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Прошлая номинация была очень удачная - объём статьи увеличился раз в 10. Предлагаю поработать еще раз и дописать оставшиеся разделы. --Elmor 07:31, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Поддерживаю.--Stella Rose 07:49, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Если уж в прошлый раз удачно было, то сейчас - тем более Стаканчик 13:29, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Пора довести статью, хотя бы, до хорошей... --Kolchak1923 17:08, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--GlaDooo 17:20, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. — Глеб Борисов 07:55, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. И привести к НТЗ раздел о "преступности" Колчака - Glavkom NN 17:39, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. HOBOPOCC 11:51, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Имеется: более 50 столиц и 0 избранных. Лишь Кишинёв как-то в хороших затесался. Стыдно должно быть. SergeyTitov 16:08, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, конечно, но вопрос — будет ли время. Как раз поступило предложение о том, чтобы «не кабы как голосовать», а делать ответственный выбор с обязательным участием после избрания работой недели. А так, тема сто́ящая. --Алексобс 09:07, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
    Ну я по крайней мере выдвинул вторую тему, в первую выдвинутую, но даже ещё не выбранную (спорт в регионах России) уже внёс вклад. Про Московскую область. Да и я не голосовал за все номинации, лишь бы поддержать, а только за те, которые мне действительно интересны. Так что этим меня не запугать. SergeyTitov 09:58, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Да не к вам моя реплика относится. В этом случае я себя имел в виду. --Алексобс 10:11, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
    Википедия, помнится мне, свободная энциклопедия, в которой участнки делают всё по желанию и личному интересу, а не принуждению. Здесь никто не обязан что-либо делать. Fauustйо 15:15, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
    На свободу то никто не покушается. Просто поступило предложение приравнивать голоса за к фразе я сделаю. Мол, проголосовал за номинацию, а значит сказал а, значит говори б. И то, такое было предложено, чтобы не было такого чуда, как 20 голосов к примеру, а как неделя подошла, так и работать над статьёй некому. SergeyTitov 23:46, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
    Достаточно просто рассчитывать на личную ответственность участника, а не низводить оное в ранг правила или требования. Fauustйо 12:38, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. — A Looker 17:14, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Да уж - состояние статей жуткое Стаканчик 13:29, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Нужная тема Артём Коржиманов 11:18, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. ужасно неэнциклопедичная статья, к тому же полна неверной информации. а меж тем, входит в список необходимых статей. --Tatata 14:28, 7 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаКир Саныч 14:27, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Примерно год назад эта тема дважды в короткий промежуток времени становилась работой недели и скажу, мало что изменилось с той поры. Мною в течении этого года были максимально выверены списки Героев. Сейчас в русской ВП 2087 статей о Героях Советского Союза. Это непростительно мало. Для участников, планирующих помочь в создании статей о Героях: Заготовка статьи, а также два разрешения на публикацию биографий с сайта «Герои страны» от Николая Уфаркина {{Разрешение OTRS|2008112210008371}} и Андрея Симонова {{Разрешение OTRS|2009112910006813}}, так что, думаю, прорыв в этом направлении сделать можно. --Алексобс 22:03, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За англовики все ссылки Героев СССР — синие, а у нас — и половины нет Стаканчик 18:45, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Нда, на последние буквы алфавита почти все красные… --Advisor Говорить?Оценить 10:02, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: На "Э", "Ю", "Я" ни одного красного =). Fauustйо 10:13, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. ArtHouse 05:50, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Alik Kirillovich 16:36, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Fanikuler 11:50, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Гастрономические темы редко выносят на работу недели. Мне кажется, тема виноделия очень плодородная в этом отношении. Вино любят и ценят очень многие --Dmitry Rozhkov 20:35, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Fauustйо 23:45, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Zanni 10:21, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Vladislav 15:58, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Да уж - больше половины статей нет Стаканчик 13:29, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За написал стаб про Виноделие в Крыму, если тема изберётся, буду расширять(+ про венгров со товарищи словаки напишу) -- А.Крымов 13:16, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Во-первых через несколько дней юбилей (75 лет). А во-вторых статья входит в список статей, которые должны быть во всех языковых версиях. Неплохо бы вернуть ей статус избранной, которого она была лишена. Tuba Mirum 18:09, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Bogdanpax 18:15, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. — GreenStork. 18:45, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. — Кир Саныч 05:19, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. — Но нужно почистить от несвободных фото с давно устаревшей лицензией. --Ds02006 08:59, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Пресли - избранную статью! ) --Ашер 16:21, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Предлагаю творчество сего мэтра фантастики. Fauustйо 13:12, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Advisor Говорить?Оценить 10:00, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, отличная номинация. Статья о, пожалуй, лучшем из его творений — «Ваятель» («Мастер сновидений») — сейчас в никаком виде. Lazyhawk 11:11, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Примерно половины не хватает --Ivengo(RUS) 01:29, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Стаканчик 10:14, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Алексобс 11:20, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. — GreenStork. 12:50, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Advisor Говорить?Оценить 10:00, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Навеяно работой в АК, соединение энциклопедической и метапедической деятельности. Доработка статьи на основе АИ, закреплённая получением синей или жёлтой «звёздочки», откроет перспективы к доработке руководств ВП:НЗТ и ВП:НКТ. Испанцам это удалось, хотя у них использовано всего 3 источника. Но это значит, что мы можем сделать, как минимум, не хуже. --Dmitry Rozhkov 00:20, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. — GreenStork. 12:50, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Стаканчик 13:35, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Только мало очень источников, на мой взгляд. Первые страницы гугла посвящены в основном рыбной ловле(если не считать, конечно, различных статей в различных интернет-энциклопедиях, посвященных троллингу). Fauustйо 17:53, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
    А в чём, собссно, проблема? [2], [3], [4], [5] — вот вам англоязычные источники, которых вполне хватило испанцам. :) — GreenStork. 13:53, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: «Испанцам это удалось» -- испанская статья не является избранной -- звездочку статья получила в далеком 2005 году, но была лишена статуса в 2008 году. Trycatch 05:59, 11 января 2010 (UTC) [ответить]
  5. (+) За --Fanikuler 11:49, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Круглая дата. --Обывало 22:40, 1 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Хороший юбилей :) --Акутагава 12:12, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Можно было бы вообще по десятым годам пройтись - 1810, 1710 и т.п. Думаю, интересных тем найти можно --Ашер 15:14, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Munroe 01:36, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Fanikuler 11:48, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Личность для русскоязычной энциклопедии достаточно значительная, а статья хоть по объёму и приличная, выглядит довольно бестолково. 77.247.173.127 18:37, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Перед интервики должно быть стыдно. Стаканчик 14:25, 1 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. — GreenStork. 12:50, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -Mvk608 12:56, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Alik Kirillovich 16:32, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За ~ Чръный человек 00:18, 12 января 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон:Пьесы Чехова Шаблон:Повести Чехова

Необходимое число голосов: 551
  1. У него 29 января 150 летний юбилей. Сама статья про него более-менее, но его произведения в Википедии представлены слабо. В качестве бонуса — в Викитеке есть полное собрание его пьес, повестей и рассказов. -- Sergey kudryavtsev 22:13, 28 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Добавил {{Повести Чехова}} -- Sergey kudryavtsev 06:47, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. — GreenStork. 08:12, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. — Tuba Mirum 08:50, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. — Berillium 15:43, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За позволил себе добавить шаблон по пьесам. --Акутагава 00:37, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Пьесы Чехова уже были работой недели, но всё равно "ЗА". --Zanni 02:35, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. Безусловное (+) За. ~ Чръный человек 21:16, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаКир Саныч 05:33, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Vladislav 16:03, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Стаканчик 09:09, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Dmitry Rozhkov 15:02, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  12. -- Maykel -Толки- 10:04, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
  13. (+) За Alik Kirillovich 16:33, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  14. Конечно (+) За Стаканчик 13:29, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  15. (+) За --Dodonov 18:48, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 551
  1. Предлагаю доработать статью и почтить память замученных нацистами. - Elmor 13:37, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. Нужная тема. Lazyhawk 13:43, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Ашер 13:45, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Не нужная тема, а ОЧЕНЬ НУЖНАЯ Стаканчик 14:03, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Если выберут — я готов поработать. GAndy 17:34, 1 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Очень важная тема--Ivengo(RUS) 01:23, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Не нужно уподобляться чиновникам и дожидаться 9 мая или Дня памяти узников фашистских концлагерей, делать нужно сейчас — Mvk608 13:04, 5 января 2010
  8. (+) За.--GlaDooo 11:05, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Mankubus 11:29, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. Shock 14:28, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --Dodonov 18:49, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Fanikuler 11:48, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 551
  1. Стыдно иметь о таком языке такую куцую статью. Можно не только с англовики перевести, но и своего немало добавить. — Dr. Fatman 15:13, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --V0d01ey 08:03, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Lovesan 18:59, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За 11:06, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За 193.34.20.11 14:36, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 551
  1. Если в англовике данная тема заполнена ПОЛНОСТЬЮ, то в РуВике почти все ссылки — красные. Не позор ли? -- -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 22:20, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. ~ Чръный человек 00:17, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Антон окороков старшый 10:36, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- Tuba Mirum 13:20, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. — GreenStork. 17:36, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За, конечно. — Felitsata 12:27, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Roma2504 08:24, 7 января 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За--Fanikuler 14:27, 7 января 2010 (UTC)[ответить]
  9. конечно (+) За Стаканчик 09:10, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Позор Артём Коржиманов 11:20, 14 января 2010 (UTC)[ответить]

Острова архипелага Земля Франца-Иосифа

Необходимое число голосов: 551

Стыдно перед иновиками. Острова наши, а на английском, норвежском, нидерландском, испанском языках статей про них больше чем у нас. Advisor Говорить?Оценить 22:44, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]

  1. (+) За. Advisor Говорить?Оценить 22:44, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Anaxibia 06:43, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. --Insider 51 00:05, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Существующие статьи тоже полнотой не блещут. Lazyhawk 00:36, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 09:15, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За ~ Чръный человек 13:10, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За FanSHAXTER 09:32, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Антон окороков старшый 10:39, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Стаканчик 16:29, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Munroe 01:37, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 551
  1. Участник:Зейнал.
  2. R.I.P. 95.25.42.65 16:26, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Wikiarius 05:29, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Уж лучше про Гитлера...--Kolchak1923 09:25, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Ну вот как же без подобных комментариев "патриотов"-то не обойтись. --Ашер 11:21, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Ашер 11:21, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. Светлая память. Elmor 19:03, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Тёмная, очень тёмная... ~ Чръный человек 13:11, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Yury Chekhovich 07:05, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Статья в безобразном состоянии. Жаль, что лишь смерть человека заставляет нас обратить внимание на это. Pessimist 19:42, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: весьма достойная статья, лучше тысяч других о гораздо более важных персонах. --Акутагава 14:35, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --eugrus 23:09, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За 11:04, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Vladislav 16:04, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Alik Kirillovich 16:34, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 551
  1. Сегодня от инфаркта умер Владимир Турчинский, надо бы поработать над статьёй. Bogdanpax 11:11, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Ser D evil 12:34, 16 декабря 2009 (UTC)
  3. (+) За Великий человек был. SergeyTitov 14:23, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: спорное, на мой взгляд, суждение. --Fauust 16:06, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Только одно: он и остаётся Великим Стаканчик 07:45, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Максим Гют 15:29, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За - NKM 03:41, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Taaan 21:07, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Ace 21:40, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За FanSHAXTER 09:32, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 551
  1. Молоко знают все с детства, тема довольно обширная и разносторонняя. Статья сейчас изобилует химическими характеристиками, и её очень трудно читать. Источников пруд пруди. Статья входит в число необходимых статей для всех языковых версий. --Алексей Скрипник 19:39, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Пейте, дети, молоко - будете здоровы))) Стаканчик 07:46, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --V0d01ey 20:25, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Нужная тема. Visible Light 14:23, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 551

Шаблон:Fb start Шаблон:Милан Шаблон:Fb end

  1. Послезавтра итальянскому клубу 110 лет. Хорошая дата:) Давайте в честь этого. balelьщик 08:28, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Антон окороков старшый 12:22, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Милан в детстве был моим любимым клубом! FanSHAXTER 14:29, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Tuba Mirum 20:47, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Аду 19:15, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Fauust 17:32, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 09:16, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Munroe 01:38, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Культовый клуб, чего ещё можно сказать Стаканчик 13:29, 12 января 2010 (UTC)[ответить]

26 бакинских комиссаров

Необходимое число голосов: 553


  1. Написана только половина статей. А про этих людей надо писать... balelьщик 10:27, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Может, и у меня и однобоко будет, но тем не менее Стаканчик 12:42, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Только вместо символики АзССР портрет Шаумяна поместить? Nut1917 08:49, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Storm09 16:54, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    "Только вместо символики АзССР портрет Шаумяна поместить?" нет не обезательно--Storm09 16:56, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. — GreenStork. 17:39, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Mankubus 11:32, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 553
  1. Причина номинации: пожалуй, ни одна статья из списка статей, которые должны быть во всех языковых версиях не выглядит так убого. Может, совместными усилиями доведём до ума. 81.94.29.215
  2. (+) За, хотя всё равно бесполезно: никто за него не возьмётся ― 217.118.78.101 11:38, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За аналогично Антону Григорьевичу Рубинштейну Стаканчик 12:44, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Великий композитор, который достоен избранной статьи. -- Maykel -Толки- 13:26, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Anaxibia 14:43, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Алексей Скрипник 19:17, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dynastes 18:17, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Zanni 10:03, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Fanikuler 07:12, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) ЗаMusicien 13:32, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За ~ Чръный человек 07:29, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Tuba Mirum 15:53, 7 января 2010 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Dodonov 18:52, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 553
  1. Предлагаю эту статью, в связи с тем, что 11 декабря началась первая чеченская война. --Sonny 08:22, 1 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, правильный выбор --RusRec13 03:28, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Стаканчик 12:13, 2 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--GlaDooo 07:34, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Бутлегер 19:31, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. Статья очень сырая, равно как и весь пул статей, связанных с постсоветской Чечнёй, поэтому мне представляется более правомерным править весь этот пул одновременно, без привязки к датам, и с очень серьёзной методологической проработкой, а также опорой на валидную источниковую базу (и где её брать -вот в чём вопрос?) -Mvk608 13:16, 5 января 2010
  7. (+) За --Fanikuler 11:46, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 553
  1. В честь 180-летия со дня рождения. ~ Чръный человек 13:35, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За За Симпсонов (которые ничего практичного, на мой взгляд, ничего не сделали) 21 человек проголосовал, а за великого композитора - никто, стыдно должно быть Стаканчик 08:48, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dynastes 17:26, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За - 81.94.29.215 02:23, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За217.118.78.107 11:34, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Алексей Скрипник 19:19, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Tuba Mirum 20:50, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Zanni 10:04, 18 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) ЗаMusicien 13:31, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 553
  1. За последние 2,5 года уже две аварии, каждая из которых вовсю освещалась СМИ. А основная статья какая-то куцая. --Karel 06:50, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За -- Иннокентий Т. 07:09, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Антон окороков старшый 08:07, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Pianist 10:11, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За оссобенно в свете последних событий Стаканчик 08:48, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Любопытно, а что напишут непрофессионалы о фирменном поезде? Фотографий свободных видимо добавят, и то хорошо. --Зимин Василий 10:26, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Яндекс и гугл помогут :) Стаканчик 11:21, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Fanikuler 11:45, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 553
  1. Почтим память погибших и умерших в этом году и напишем про них статьи, в этом году погибло и умерло много известных людей, в энвики на каждый год по несколько человек, у нас список в несколько раз меньше Аду 10:19, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Kolchak1923 15:15, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 14:01, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Стаканчик 17:30, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. -- Lasius 17:14, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --David · ? 01:06, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Proger 08:58, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За FanSHAXTER 19:08, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. По объёму информации список не так плох, а вот стандартизировать и викифицировать его, конечно, надо --Tuba Mirum 16:42, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  10. За, но только если этот список будет выбран в качестве работы недели не раньше чем 1.01.10. Bogdanpax 11:12, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) ЗаDr. Fatman 15:13, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Если про умерших не написали сразу, то скоро вряд ли напишут. --Advisor Говорить?Оценить 10:06, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 553
  1. Этот список входит в число избранных списков и порталов русскоязычного раздела Википедии. Необходимо только закрасить синим цветом, думаю будет интересно и таким заняться. --RusRec13 13:22, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. Возьму на себя механиков Dmitry Rozhkov 23:56, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 06:54, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 15:04, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Базовый минимум информации про каждого академика есть на сайте РАН. --Yury Chekhovich 21:28, 26 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.--gobi 19:03, 27 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Berillium 11:08, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Nut1917 08:51, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За --Zombiyaic 14:36, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  10. --wanderer 09:29, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За -- RUffex 18:44, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За Стаканчик 16:31, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  13. (+) ЗаКир Саныч 05:24, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Advisor Говорить?Оценить 00:55, 7 января 2010 (UTC)[ответить]
  15. (+) За Alik Kirillovich 16:34, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  16. (+) За Давно пора Артём Коржиманов 11:15, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 553
  1. Такие темы обычно нравятся читателям. Хорошая возможность пополнить наш «лицевой счёт» Dmitry Rozhkov 01:34, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Dmitriy обс. 04:10, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. --Azgar 13:36, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За, интересная тема — А.Крымов 23:37, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chourique 06:54, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Wikiarius 09:25, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, интересная тема --David · ? 01:08, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Fanikuler 07:16, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) ЗаDr. Fatman 15:13, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  10. (+) За -NoginNogin 18:54, 7 января 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Alik Kirillovich 16:35, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  12. (+) За.--GlaDooo 16:50, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 555
  1. Попробуйте ввести "Спорт в Московской области", "Спорт в Рязанской области" или "Спорт в Липецкой области". Будет ноль про многие регионы. SergeyTitov 01:36, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. В принципе, о своем регионе могу пописать. Сделал шаблон для удобства --RusRec13 21:53, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 06:54, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Berillium 23:29, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Шаблон:Спорт в регионах России чтобы легче было ориентироваться по регионам. Шаблон слишком большой, и не самозакрывающийся, поэтому лучше добавлю как ссылку. SergeyTitov 11:01, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: да конечно лучше ссылкой, понравился такой шаблон, но его надо доделать: чтобы скрывался. --RusRec13 20:37, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: сори, я его переделал. Этот как-то привычней для статей. Добавил ещё республики и сделал по алфавиту (там области на "в" были после "я" и некоторые ещё недочёты в алфавитном порядке). Думаю, надо ли добавить Москву и Петербург. Они вроде как самостоятельные субьекты идут. SergeyTitov 21:53, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Они то отдельные, но здесь регионы, думаю города пускай отдельно или нижней строкой отделить можно. --85.172.7.161 22:50, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    Лучше всего соответствующе переделать с этого шаблона, чтоб велосипед не изобретать. А так тема сложная, конечно.--Berillium 23:29, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    На счёт оформления полностью поддерживаю предыдущего оратора - Tuba Mirum 00:20, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Шаблон переделал. Напишу статью про Волгоградскую области. HMS Redboston 10:19, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Всё-таки я бы хотел видеть статьи по аналогии со статьёй Спорт в Тольятти, нежели список как в статье Спорт в Москве, которую, к слову, намеревались удалить и которая, наверное, может быть выставлена снова ввиду того, что не было однозначного оставлено, а было оставлено для доработки. SergeyTitov 04:11, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За ~ Чръный человек 07:33, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, постараюсь сделать Спорт в Ярославской областиFelitsata 12:32, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 555
  1. В свете последних событий очень актуальное растение, которое широко используется в кулинарии и медицине. Так же можно добавить множество сведений о роли чеснока в культуре (поверья, пословицы и т.д.) различных народов. --Afanasovich 14:54, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 06:48, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Стаканчик 08:18, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Замечательный овощ/фрукт. Flanker 06:16, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Алексей Скрипник 19:23, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Visible Light 15:11, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За 11:08, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 555
  1. Один из величайших оружейников России, а статья просто в ужасном состоянии. — Эта реплика добавлена участником Антон окороков старшый (ов)
  2. Разумеется (+) За! -- А.Крымов 11:29, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. Конечно! --Raise-the-Sail 15:53, 14 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 08:41, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За--Insider 51 12:20, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Kolchak1923 19:02, 18 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  7. Известный создатель известной винтовки (+) За Стаканчик 13:30, 20 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  8. Самый известный уроженец Рамони! (+) За Narutis 09:38, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Shotzy
  10. (+) За -- Maykel -Толки- 07:10, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) За - да уж, печально что видимо в этот раз не пройдет... --— С уважением, Antioctopusобс|вклад|@ 23:15, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. --Secalinum 07:23, 7 января 2010 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Fanikuler 11:43, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 555
  1. Тут всё очень запущено. Может кто-нибудь хочет поработать? --Sk8dimka 17:46, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: избыточно подробный шаблон явно. --Акутагава 20:25, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Богдан 18:08, 10 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. я (+) За Максим Гют 05:20, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. ооо... Даа... Я (+) За! --RusRec13 14:34, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. действительно чрезвычайно запущено --Ашер 14:59, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. Определённо (+) За Taaan 21:01, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За
    (!) Комментарий:Сам участвовать в этом не возьмусь, но на работу какой-нибудь недели можно вынести. Может что и получится. Это тебе не Брамс с Рубинштейном :) Tuba Mirum 04:45, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --RussianSpy 09:40, 26 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 555
  1. 22 ноября исполняется 100 лет со дня рождения знаменитого конструктора всемирно известных вертолётов. Статья — более чем позорная. Материалов благодатных немало. --Акутагава 20:39, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. За и приму участие. --Зимин Василий 12:31, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Человек, реализованной конструкторской мыслью которого мы пользуемся по сей день. Softy 15:51, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Стаканчик 08:23, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. --Insider 51 13:30, 21 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Narutis 09:41, 22 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Lazyhawk 06:47, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За ~ Чръный человек 07:35, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 555
  1. По-моему мнению, один из популярных видов музыки не только в России, а про исполнителей мало-худо написано--Максим Гют 14:45, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. GreenStork. 15:11, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. —- Hairovich 19:32, 8 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За SidNey 12:44, 9 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: данный шаблон идет на удаление! --RusRec13 09:01, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Голосуйте народ, все хорошо, кандидатом является статься Панк-рок. --RusRec13 17:13, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Tuba Mirum 04:40, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Fanikuler 07:14, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Che13 10:50, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Стаканчик 13:29, 12 января 2010 (UTC)[ответить]

Павел Лунгин и его фильмы

Необходимое число голосов: 555
  1. Вышел «Царь». Ожидается всплеск интереса к творчеству режиссёра. Можно направить его в созидательное русло --Dmitry Rozhkov 17:23, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. --Богдан 17:57, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. ~ Чръный человек 11:04, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Супер! Остров, Царь и Такси Блюз — лучшие мои фильмы (по моему мнению) --RusRec13 19:42, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    Шаблон:Коментарий. Твои? 0_о Вот Пал Семеныч-то удивится :-) --Dmitry Rozhkov 20:13, 6 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    Шаблон:Коментарий. Хаааа. Шутник Dmitry Rozhkov! --RusRec13 14:46, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Зимин Василий 17:39, 16 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Zombiyaic 05:15, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --81.94.29.215 02:24, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Advisor Говорить?Оценить 17:29, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Пришло время доделывать все фильмы, вспомнил в каком состоянии "пришел" шаблон на эту страницу --RusRec13 21:30, 12 января 2010 (UTC)[ответить]