Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

На этой странице предлагаются статьи-кандидаты для объявления «совместной работой недели». Если какая-либо тема из приведённых ниже вам интересна и/или вы готовы принять участие в работе над ней, добавьте свой голос (+) За после этой статьи. Работой недели становятся две номинации. В первую очередь выбираются номинанты с бо́льшим количеством голосов, при равном числе голосов — статья, номинированная позже.

Голосование

Голосование происходит по одобрительному принципу, то есть вы можете проголосовать (+) За, или добавить (!) Комментарий, но не (−) Против. Любой участник может отменить свой голос, для этого он должен зачеркнуть его с помощью тегов <s></s>. Номинатор автоматически учитывается, как голос (+) За, поэтому голосование им не требуется.

Ни одна тема в Википедии не проработана идеально, и недоработки одной темы, какой бы важной она ни была, не может служить причиной для отказа другой теме быть работой недели. Также эта страница не предназначена для высказывания вашего личного отношения к теме. Если у вас есть объективные доводы против — приведите их в качестве комментария, но не захламляйте страницу пустыми выражениями вашего неприятия, презрения или агрессии. Свои вопросы и какие-либо предложения вы можете высказать на странице обсуждения.

Выдвижение

Предлагаться могут любые статьи/темы, кроме избранных, участвующих в «войне правок» и выставленных к удалению статей, кроме того, не рекомендуется предлагать в качестве работы недели служебные страницы и категории Википедии, такие как ВП:КУ, ВП:КУЛ, Категория:Википедия:Статьи без шаблонов-карточек и т. п. Если номинация была выставлена к удалению уже после её номинирования, необходимо воспользоваться шаблоном {{Заморожено СРН}}. При номинации статьи/темы необходимо указывать её точное название и приводить соответствующую ссылку или список ссылок (навигационный шаблон).

Если вы хотите выдвинуть статью — внесите её в начало списка, поставив шаблон {{НГ|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}. См. пример:

=== [[Имя статьи/темы]] ===
{{НГ|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}
# --~~~~

и добавьте на страницу обсуждения шаблон {{На работу недели}}.

Для того, чтобы статья оставалась в списке номинантов, необходимо, чтобы она получила два голоса, кроме голоса номинатора, в первые 10 дней номинации и далее минимум два голоса каждые 20 дней. Если необходимое число голосов превышает число голосов, поданных за номинацию, то, пожалуйста, перенесите её в архив удалённых номинаций.

Прежде чем совершать на этой странице те или иные действия, удостоверьтесь, пожалуйста, в том, что вы удовлетворяете ограничениям, наложенным на эти действия. Эти ограничения введены для предотвращения «накруток» и других нарушений. Если вы оказались добросовестным пользователем, не могущим проявить активность из-за наложенных ограничений — мы просим у вас прощения (и, тем не менее, надо следовать правилам).

Не следует информировать о понравившейся вам номинации всех подряд участников Википедии на их страницах обсуждения, это расценивается, как внутренний спам. В некоторых случаях целесообразно разместить сообщение о номинации на странице тематического проекта.

Действие Ограничение для
зарегистрированных пользователей
Ограничение для
незарегистрированных пользователей
Голосование (+) За пользователем должно быть произведено не менее 3 значимых правок пользователем должно быть произведено не менее 15 значимых правок
Добавление (!) Комментарий: ограничения отсутствуют
Голосование (−) Против запрещено для всех пользователей
Номинация
(выставление новой статьи на голосование)
ограничения отсутствуют
Архивация
(удаление статей, за которые не отдано достаточное количество голосов, в архив)
пользователем должно быть произведено не менее 15 значимых правок запрещено
Снятие своих голосов
(зачёркивание своего голоса)
ограничения отсутствуют
Снятие своих номинаций
(снятие своей номинации, до официальной архивации)
только в случае, если за номинацию никто не проголосовал

При совершении любого из указанных в таблице действий пользователь обязан подписаться. Неподписанные действия либо действия, автор которых не удовлетворяет описанным в таблице условиям, могут быть отменены.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху.

Текущие лидеры

Текущими лидерами и наиболее вероятными кандидатами являются темы Годы в науке (14 голосов) и Южная Америка (14 голосов).

Предложения

Необходимое число голосов: 543
  1. Конференция, на которой нацисты приняли решение о Холокосте. Думаю, статью следует доработать. -- Elmor 21:06, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, разумеется -- А.Крымов 21:08, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 543
  1. по такой важной теме у нас ничего -- А.Крымов 13:08, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  2. + пятьсот. --Karel 20:43, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За - очень важная тема, а статья никакая, стыдно!--Roma2504 15:39, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: И правда, стыдно. Но пусть нас утешает то, что в других языковых версиях дело обстоит ещё хуже. Даже ни одной интервики нет. :) --Tuba Mirum 16:01, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Необходимое число голосов: 543
  1. по такой важной теме у нас ничего --Evgenior 12:10, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Ашер 18:19, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Тема, может, и важная для сторонников ГЛБТ, но выставлять её в качестве работы недели — большая ошибка.--109.184.249.185 21:15, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 543
  1. хороший праздник, душевный такой --Evgenior 11:45, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За общечеловеческий праздник, особенно, если вспомнить, что Св.Валентин венчал не кого-то, а влюблённых, которым мешало соединиться социальное неравенство и сословные предрассудки -- А.Крымов 13:11, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Очень интересно будет, когда на первомай начнут выставлять работой недели валентинов день. SergeyTitov 13:51, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 543
  1. Скоро Олимпиада. Думаю надо в дни ее проведения активно поработать на статьей (там много «красного»)… Kolchak1923 09:10, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    После Игр выскажусь за :) --Акутагава 13:22, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Zombiyaic 15:50, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Олимпиада уже началась - пора --Bau 19:00, 12 февраля 2010 (UTC)
Необходимое число голосов: 543
  1. --Zombiyaic 17:04, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Очень хочется сразу проголосовать за, но, если оставить эмоции в стороне, боюсь, что вряд ли статья может быть улучшена в рамках работы недели. --20:29, 9 февраля 2010 (UTC)
Необходимое число голосов: 543
  1. Статья является избранной в трёх из крупнейших разделов википедии (английском, немецком и испанском), а у нас какое-то недоразумение. Понимаю, что статья не самая актуальная, но всё же попробую номинировать. --81.94.27.225 13:30, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Увы, даже если изберут, вряд ли кто писать будет. Advisor 14:04, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: очередная непроходная номинация мало кого интересующей темы. --Акутагава 21:58, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: ОК, в следующий раз буду номинировать статьи Дима Билан, Покемоны, Дом-2 и Ксения Собчак. Темы актуальные и многих интересуют... Ах да, ещё Анальный секс забыл. :) 81.94.27.225 23:41, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: по уровню интереса в вики сравнимы с персидскими войнами :) --Акутагава 13:13, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Статистика интереса соответственно: [2][3][4][5][6][7]. Итого победил «Анальный секс». Advisor 13:20, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: обидно за покемонов :(( --Акутагава 14:17, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Да будет свет! --Акутагава 14:18, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Зря, кстати, так о римско-персидских войнах. Я вот писать буду (немного, правда, времени нет). Да и других участников знаю, которые вполне могут присоединиться. --Ашер 17:29, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  4. Если Эшер будет писать, то я буду, как минимум, читать, а если надо и к написанию присоединюсь -- А.Крымов 09:18, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Давно уже хотел написать Персидский поход Юлиана II - хотя бы в виде нормального стаба, да все руки не доходят никак... --Ашер 13:10, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Ок, давайте (если тему изберут), я его и напишу до той степени, что доступна неспециалисту, а Вы проверите -- А.Крымов 13:15, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 543
  1. Поскольку сегодня начнётся "Начало конца" (6 заключительный сезон) хотелось бы провести неделю, приблизительно в середине апреля, всё таки самый успешный сериал в мире.--Bahruz Djafarov 17:35, 7 февраля 2010 (UTC)
    Ну к этому сериалу можно очень много фраз начинающихся с очень... подобрать.--Bahruz Djafarov 18:11, 7 февраля 2010 (UTC)
    (!) Комментарий: недавно эту же номинацию убрали в архив: ВП:Кандидаты на работу недели/Удалённые номинации#Остаться в живых (телесериал). Advisor 19:27, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За - Кир Саныч 10:37, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 543

Шаблон:РУДН

  1. Не самый последний ВУЗ в стране, отмечает своё 50-летие. Чем не повод? --Alexey1977 16:31, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Правда найти информацию, кроме как с официальных сайтов будет немного проблематично. --Toks 13:31, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 543
  1. Клуб который последние 8 сезонов выступал в премьер-лиге, чьи игроки неоднократно вызывались в национальные сборные России, как в основную команду, так и в молодёжные и юношеские, объявил об отказе от участия в Чемпионате России-2010. Информации много, думаю до ХС можно довести. Аду 07:29, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: им надо срочно сделать гимном песню Олимпиады-1980: «До свиданья, Москва, до свидаааания…» :) --Акутагава 17:07, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 543
  1. --Urutseg 12:32, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Munroe 10:58, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Пустыня

Необходимое число голосов: 545
  1. Многие статьи в плачевном состоянии, а тема важная. -- Dottore Обсуждение 07:42, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. В самом деле пустовато. Ниже кстати отдельно #Гоби. Advisor 07:44, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 08:03, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Letzte*Spieler 12:23, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За ~ Чръный человек 23:44, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Evgenior 21:08, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Дима 06:58, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Reanimator86 11:25, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 545
  1. Одна из русских кинопремий, а ничего не написано( Максим Гют 18:57, 29 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Chourique 08:03, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Dodonov 13:48, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Предметные олимпиады

Необходимое число голосов: 545
  1. Необходимая и почти пустая тема. --Akishin 11:19, 29 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За — Целиком и полностью поддерживаю, дополню по-возможностям. Кир Саныч 15:17, 29 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 08:03, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Alik Kirillovich 09:03, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Максим Гют 17:16, 31 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Dodonov 13:49, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  7. Хм, начинание, конечно хорошее; но это одна из тех тем, когда отсутствие в шаблоне Украины, Белоруссии и иных стран смотрится особенно некорректным. В общем (+) За, но тему нужно или расширить или сузить -- А.Крымов 12:59, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Джером Дэвид Сэлинджер и его произведения

Необходимое число голосов: 545
Пробираясь до калитки
Полем вдоль межи,
Дженни вымокла до нитки
Вечером во ржи.
Очень холодно девчонке,
Бьет девчонку дрожь:
Замочила все юбчонки,
Идя через рожь.
Если кто-то звал кого-то
Сквозь густую рожь
И кого-то обнял кто-то,
Что с него возьмешь?
И какая нам забота,
Если у межи
Целовался с кем-то кто-то
Вечером во ржи!..

Роберт Бёрнс

  1. Bogdanpax 03:43, 29 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Для начала бы надо шаблон сделать по произведениям. И по биографии. Жаль, что повод печальный. --Ашер 17:49, 29 января 2010 (UTC) P.S. Сделал шаблон. Он удручает своей краснотой. Даже то, что есть уже - пара слов в статьях. --Ашер 22:55, 29 января 2010 (UTC)[ответить]
    (+) За. Хорошо, что повод хоть и печальный, но не трагический, как это частенько бывает. А номинация весьма достойная --81.94.27.85 20:49, 29 января 2010 (UTC) нет вклада. balelьщик 05:28, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Dodonov 13:49, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Tuba Mirum 16:17, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За 16:39, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За - Dmitry89 (обс.) 08:19, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Столицы азиатских государств

Необходимое число голосов: 545

Вслед за столицами европейских стран. С азиатскими дела не намного лучше. Advisor 01:25, 26 января 2010 (UTC)[ответить]

  1. (+) За. Advisor 01:25, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За - Столицы государств - важные темы энциклопедии. --Akishin 17:03, 26 января 2010 (UTC)
  3. (+) За было бы прикольно, если бы столицы Европы и Азии попали на одну неделю. SergeyTitov 18:11, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) ЗаRuslannur 18:36, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 06:40, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Munroe 21:17, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За--Evgenior 09:31, 11 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 545
  1. Знаменитая азиатская пустыня. На данном этапе развития — недостаб.--Dottore Обсуждение 09:44, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Только это не недостаб, а обычный стаб. Advisor 01:18, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Anaxibia 17:08, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Chourique 08:03, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Evgenior 21:07, 6 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 545
  1. Пожалуй одна из самых нераскрытых тем по географии России в сравнении с англовики и некоторыми другими Википедиями. --Insider 51 11:05, 23 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За обеими руками. Lazyhawk 11:07, 23 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 19:24, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За - --Anaxibia 19:50, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Участник:Advisors/0 00:18, 25 января 2010 (UTC)
    (+) За --77.39.83.9 21:05, 26 января 2010 (UTC) а у вас милок вклада нет. balelьщик 05:14, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За balelьщик 05:14, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Игоревич 11:38, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Letzte*Spieler 12:25, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За -- Qashqai 17:29, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За - Dmitry89 (обс.) 08:19, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Хаяо Миядзаки и его фильмы

Необходимое число голосов: 545
  1. Популярность японской анимации в русскоязычной среде очень велика. Предлагаю улучшить статью об одном из самых ярких её представителей. Основная статья совсем небольшая, да и в фильмографии много красных ссылок.--92.39.224.172 02:00, 23 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаDr. Fatman 08:42, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Viktor Š 14:07, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Кстати, в ру-вики очень плохо обстоит дело с "Мировым театром шедевров" (для которого Миядзаки участвовал, например, в такой значимой вещи, как "3000 ри в поисках матери"), про него всего 2-3 статьи, м.б. по ходу кто-то ещё напишет (я не ручаюсь, что найду время, но здорово было бы). Lantse 23:54, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Для уточнения «его фильмы» есть шаблон^.~ --Veikia 05:23, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 545
  1. Требуется небольшая обобщающая статья. Сейчас там просто наборосок. --Dodonov 10:13, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. Согласен - требуется -- А.Крымов 14:16, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За - Необходимо! Нужно систематизировать статьи об истории, тем боллее об истории Отечества. --Akishin 16:33, 25 января 2010 (UTC)
  4. (+) За --Fanikuler 17:35, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Хорошая статья --Нестер3267 19:06, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.--Kolchak1923 07:49, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 06:37, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 545
  1. (+) За. В продолжение темы про действительных членов.--Zombiyaic 02:58, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
    Нам бы с действительными разобраться… Артём Коржиманов 12:18, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. А пусть будет. Статьи нужны и про тех и про этих. --wanderer 13:02, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Berillium 13:13, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. Ну в целом, я не против. Подробную информацию только найти сложновато. Будут стабы с полузаполненной карточкой. Артём Коржиманов 14:13, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, но с той оговоркой, что неплохо было бы привести в приличное состояние сам список. Информация для наполнения таблицы у меня есть, но вот времени свободного, увы, не хватает. Впрочем, беру на себя обязательство до избрания статьи заполнить даты рождения и избрания членов-корреспондентов. --Yury Chekhovich 11:22, 23 января 2010 (UTC)[ответить]
    Постараюсь помочь, но не обещаю. Артём Коржиманов 11:57, 23 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 06:35, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 545
  1. Тема важная, надо написать хорошую статью --Evgenior 9:58, 17 января 2010 (UTC)
  2. (+) За Эта статья очень нужная!!! Марат АЛьматов 00:39, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Advisor Говорить?Оценить 13:37, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. Важная тема, надеюсь, что ею займктся. Wind 16:39, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. За. Elmor 18:41, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Ашер 18:59, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 545
  1. Один из величайших русских дипломатов, поэт и композитор.--Георгий, 16:22, 16 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. Лично я только (+) За. ~ Чръный человек 17:43, 16 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. --Dmitry Rozhkov 03:58, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. -- Maykel -Толки- 17:11, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. --FauustQ 13:23, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. --Advisor Говорить?Оценить 16:53, 19 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За.--Fanikuler 18:05, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Годы в науке

Необходимое число голосов: 545

Шаблон:Годы XX века в науке

  1. Стыдно, что история науки в нашей ВП описана так слабо. Может, попробуем исправить ситуацию? Marhorr 10:55, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
    слишком громоздкой выглядит тема даже для работы недели. Как минимум 1 веком ограничить стоило бы. --Акутагава 19:47, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Попробовать можно Артём Коржиманов 12:42, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --V0d01ey 19:54, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Bogdanpax 10:48, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За не нужно пробовать, нужно делать! =) Марат АЛьматов 00:39, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Berillium 23:16, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Но всё-таки нужно выбрать какое-либо столетие. Предлагаю XX или XXI век. --Advisor Говорить?Оценить 13:39, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
    Выбрать можно, только шаблон не разбивается на части :( Marhorr 13:52, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
    Не проблема, я поделил простейшим образом (см. вверху)
  8. За. И предлагаю пользоваться {{Новый год в науке}}. Обычно находятся интервики, откуда можно брать материал, а также из "ссылок сюда" и "ссылках на странице" соответствующего года. infovarius 17:39, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Очень полезная тема--Letzte*Spieler 00:54, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --RussianSpy 12:07, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Alik Kirillovich 09:04, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Dodonov 14:32, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Eleferen 18:40, 5 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Zombiyaic 02:16, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 547
  1. Сто тысяч погибших. --Elmor 21:06, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За На Гаити вроде бы и россияне были Стаканчик 10:05, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Какая разница кто там был. Люди там были, этого должно быть достаточно.GreenStork. 10:21, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Black Gold 10:42, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Lazyhawk 11:12, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) ЗаКир Саныч 12:26, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: А не рано, ли?--North Wind 13:31, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Юкатан 13:34, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Yankl 15:29, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Марат АЛьматов 00:39, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За пора --North Wind 22:58, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За - причем в обязательном порядке. --Zoe 05:00, 23 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 547
  1. Удивительным образом почти пустая статья. --Dodonov 18:47, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. За, безусловно, доработать стаб! Fauustйо 20:52, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) ЗаКир Саныч 14:30, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. -- Tuba Mirum 15:08, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За — очень важная статья. A Looker 17:09, 13 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За balelьщик 08:48, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За уже поработал немного Evgenior 12:52, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. --Advisor Говорить?Оценить 13:41, 18 января 2010 (UTC)[ответить]
  9. Конечно нужно доработать. Wind 16:40, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --Munroe 08:16, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) ЗаDr. Fatman 08:42, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
  12. (+) За - --Anaxibia 17:09, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Dynastes 18:00, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
  14. (+) За --Reanimator86 11:24, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 547
  1. Пора довести статью, хотя бы, до хорошей... --Kolchak1923 17:08, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--GlaDooo 17:20, 10 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. — Глеб Борисов 07:55, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. И привести к НТЗ раздел о "преступности" Колчака - Glavkom NN 17:39, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. HOBOPOCC 11:51, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Chourique 14:41, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Munroe 08:17, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
    (+) За -- 109.68.137.69 22:25, 25 января 2010 (UTC) Нет 15 правок. Advisor 12:47, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Tuba Mirum 00:47, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За - Dmitry89 (обс.) 08:19, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 547
  1. ужасно неэнциклопедичная статья, к тому же полна неверной информации. а меж тем, входит в список необходимых статей. --Tatata 14:28, 7 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) ЗаКир Саныч 14:27, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 14:41, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --V0d01ey 19:55, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) ЗаDr. Fatman 08:42, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Дима 07:02, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 547
  1. Примерно год назад эта тема дважды в короткий промежуток времени становилась работой недели и скажу, мало что изменилось с той поры. Мною в течении этого года были максимально выверены списки Героев. Сейчас в русской ВП 2087 статей о Героях Советского Союза. Это непростительно мало. Для участников, планирующих помочь в создании статей о Героях: Заготовка статьи, а также два разрешения на публикацию биографий с сайта «Герои страны» от Николая Уфаркина {{Разрешение OTRS|2008112210008371}} и Андрея Симонова {{Разрешение OTRS|2009112910006813}}, так что, думаю, прорыв в этом направлении сделать можно. --Алексобс 22:03, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За англовики все ссылки Героев СССР — синие, а у нас — и половины нет Стаканчик 18:45, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Нда, на последние буквы алфавита почти все красные… --Advisor Говорить?Оценить 10:02, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: На "Э", "Ю", "Я" ни одного красного =). Fauustйо 10:13, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. ArtHouse 05:50, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Alik Kirillovich 16:36, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Fanikuler 11:50, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Герои, а ничего о них нет... --Akishin 16:39, 25 января 2010 (UTC)
  8. (+) За. --Berillium 13:05, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 547
  1. Во-первых через несколько дней юбилей (75 лет). А во-вторых статья входит в список статей, которые должны быть во всех языковых версиях. Неплохо бы вернуть ей статус избранной, которого она была лишена. Tuba Mirum 18:09, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Bogdanpax 18:15, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. — GreenStork. 18:45, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. — Кир Саныч 05:19, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. — Но нужно почистить от несвободных фото с давно устаревшей лицензией. --Ds02006 08:59, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Пресли - избранную статью! ) --Ашер 16:21, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (!) Комментарий: А что сейчас не так с этой статьёй? Ну пусть она не дотягивает до "избранной". Но выглядит гораздо лучше многих других. Всё-таки Элвис - король, над статьёй про него поработали многие участники. --Rotatoria 18:59, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За. — Ruslannur 16:18, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 547
  1. Примерно половины не хватает --Ivengo(RUS) 01:29, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Стаканчик 10:14, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. --Алексобс 11:20, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. — GreenStork. 12:50, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. --Advisor Говорить?Оценить 10:00, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За.--Berillium 05:46, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 547
  1. Навеяно работой в АК, соединение энциклопедической и метапедической деятельности. Доработка статьи на основе АИ, закреплённая получением синей или жёлтой «звёздочки», откроет перспективы к доработке руководств ВП:НЗТ и ВП:НКТ. Испанцам это удалось, хотя у них использовано всего 3 источника. Но это значит, что мы можем сделать, как минимум, не хуже. --Dmitry Rozhkov 00:20, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. — GreenStork. 12:50, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Стаканчик 13:35, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Только мало очень источников, на мой взгляд. Первые страницы гугла посвящены в основном рыбной ловле(если не считать, конечно, различных статей в различных интернет-энциклопедиях, посвященных троллингу). Fauustйо 17:53, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
    А в чём, собссно, проблема? [8], [9], [10], [11] — вот вам англоязычные источники, которых вполне хватило испанцам. :) — GreenStork. 13:53, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: «Испанцам это удалось» -- испанская статья не является избранной -- звездочку статья получила в далеком 2005 году, но была лишена статуса в 2008 году. Trycatch 05:59, 11 января 2010 (UTC) [ответить]
  5. (+) За --Fanikuler 11:49, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 547
  1. Круглая дата. --Обывало 22:40, 1 января 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Хороший юбилей :) --Акутагава 12:12, 2 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Можно было бы вообще по десятым годам пройтись - 1810, 1710 и т.п. Думаю, интересных тем найти можно --Ашер 15:14, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Munroe 01:36, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Fanikuler 11:48, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 547
  1. Личность для русскоязычной энциклопедии достаточно значительная, а статья хоть по объёму и приличная, выглядит довольно бестолково. 77.247.173.127 18:37, 31 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Перед интервики должно быть стыдно. Стаканчик 14:25, 1 января 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. — GreenStork. 12:50, 4 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За -Mvk608 12:56, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Alik Kirillovich 16:32, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За ~ Чръный человек 00:18, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Chourique 14:41, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Elmor 20:50, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 547
  1. Стыдно иметь о таком языке такую куцую статью. Можно не только с англовики перевести, но и своего немало добавить. — Dr. Fatman 15:13, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --V0d01ey 08:03, 27 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Lovesan 18:59, 3 января 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За 11:06, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За 193.34.20.11 14:36, 6 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За Assargadon 23:31, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Dodonov 13:59, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Участник:Зейнал.
  2. R.I.P. 95.25.42.65 16:26, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Wikiarius 05:29, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Уж лучше про Гитлера...--Kolchak1923 09:25, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    Ну вот как же без подобных комментариев "патриотов"-то не обойтись. --Ашер 11:21, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За --Ашер 11:21, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. Светлая память. Elmor 19:03, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: Тёмная, очень тёмная... ~ Чръный человек 13:11, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --Yury Chekhovich 07:05, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За Статья в безобразном состоянии. Жаль, что лишь смерть человека заставляет нас обратить внимание на это. Pessimist 19:42, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: весьма достойная статья, лучше тысяч других о гораздо более важных персонах. --Акутагава 14:35, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --eugrus 23:09, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За 11:04, 5 января 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За Vladislav 16:04, 8 января 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За Alik Kirillovich 16:34, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  12. (+) За --Chourique 14:41, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  13. (+) За --Munroe 08:20, 24 января 2010 (UTC)[ответить]
  14. (+) За - Dmitry89 (обс.) 08:19, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Сегодня от инфаркта умер Владимир Турчинский, надо бы поработать над статьёй. Bogdanpax 11:11, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    что-то добавить к нынешней статье аж в рамках работы недели практически нереально. --Акутагава 22:00, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Ser D evil 12:34, 16 декабря 2009 (UTC)
  3. (+) За Великий человек был. SergeyTitov 14:23, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: спорное, на мой взгляд, суждение. --Fauust 16:06, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Только одно: он и остаётся Великим Стаканчик 07:45, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Максим Гют 15:29, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За - NKM 03:41, 19 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Taaan 21:07, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Ace 21:40, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За FanSHAXTER 09:32, 22 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549
  1. Молоко знают все с детства, тема довольно обширная и разносторонняя. Статья сейчас изобилует химическими характеристиками, и её очень трудно читать. Источников пруд пруди. Статья входит в число необходимых статей для всех языковых версий. --Алексей Скрипник 19:39, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Пейте, дети, молоко - будете здоровы))) Стаканчик 07:46, 17 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --V0d01ey 20:25, 23 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Нужная тема. Visible Light 14:23, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За --Chourique 14:41, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Afanasovich 09:44, 16 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. Статья сейчас не в таком уж плохом состоянии, но её надо бы как следует оформить... --Rotatoria 18:51, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  8. (+) ЗаDr. Fatman 08:42, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 549

Шаблон:Fb start Шаблон:Милан Шаблон:Fb end

  1. Послезавтра итальянскому клубу 110 лет. Хорошая дата:) Давайте в честь этого. balelьщик 08:28, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Антон окороков старшый 12:22, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Милан в детстве был моим любимым клубом! FanSHAXTER 14:29, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Tuba Mirum 20:47, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Аду 19:15, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Fauust 17:32, 20 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 09:16, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За --Munroe 01:38, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  9. (+) За Культовый клуб, чего ещё можно сказать Стаканчик 13:29, 12 января 2010 (UTC)[ответить]
  10. (+) За --M0zar 13:47, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  11. (+) За --YuriDedov 9:42, 7 февраля 2010 (UTC)

26 бакинских комиссаров

Необходимое число голосов: 549


  1. Написана только половина статей. А про этих людей надо писать... balelьщик 10:27, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За Может, и у меня и однобоко будет, но тем не менее Стаканчик 12:42, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За Только вместо символики АзССР портрет Шаумяна поместить? Nut1917 08:49, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За--Storm09 16:54, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
    "Только вместо символики АзССР портрет Шаумяна поместить?" нет не обезательно--Storm09 16:56, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. — GreenStork. 17:39, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За--Mankubus 11:32, 11 января 2010 (UTC)[ответить]
  7. (+) За. --Advisor Говорить?Оценить 19:11, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
Необходимое число голосов: 551
  1. Почтим память погибших и умерших в этом году и напишем про них статьи, в этом году погибло и умерло много известных людей, в энвики на каждый год по несколько человек, у нас список в несколько раз меньше Аду 10:19, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Kolchak1923 15:15, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За --Chourique 14:01, 25 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Стаканчик 17:30, 28 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. -- Lasius 17:14, 30 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  6. (+) За --David · ? 01:06, 5 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  7. (+) За --Proger 08:58, 9 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  8. (+) За FanSHAXTER 19:08, 12 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  9. (+) За. По объёму информации список не так плох, а вот стандартизировать и викифицировать его, конечно, надо --Tuba Mirum 16:42, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  10. За, но только если этот список будет выбран в качестве работы недели не раньше чем 1.01.10. Bogdanpax 11:12, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  11. (+) ЗаDr. Fatman 15:13, 25 декабря 2009 (UTC)[ответить]
  12. (+) За. Если про умерших не написали сразу, то скоро вряд ли напишут. --Advisor Говорить?Оценить 10:06, 9 января 2010 (UTC)[ответить]
  13. --Insider 51 13:53, 1 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  14. (+) ЗаКир Саныч 15:04, 2 февраля 2010 (UTC)[ответить]
  15. (+) За Максим Гют 09:23, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]