Википедия:К восстановлению/15 июня 2010
- К восстановлению
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
- 25 декабря
- 26 декабря
- 27 декабря
- 28 декабря
- 29 декабря
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
На мой взгляд, статья удалена необоснованно. Одна из самых известных порноактрис, удостоенная наград кинофестивалей. Понимаю, что специфика - не бизнесвуман и не певица. Но если уж есть в Википедии категория "Порноактрисы России", то кого, как не Таню Таню туда вносить. Кстати, в Википедии есть статья о Бобе Джеке, который в общем-то и известен лишь постольку, поскольку является мужем и продюсером Тани Тани.
Я хочу, чтоб в ВП восстановили мою статью о монгольской овчарке банхар. Ее удалили за нарушение авторских прав. Причем, сначала сняли тоже за это, я вела переписку с руководством, где доказала свое авторство, потом оформила разрешение ВП и мне дали номер OTRS — 2010061110030863. Я снова разместила эту же мою собственную статью, но ее опять два раза удалили за нарушение авторских прав. Мне интересно, в Википедии каждому надо доказывать, что автор статей о монгольской овчарке это только я, (потому что во всем мире только я одна разрабатываю эту породу собак) и с каждым надо вести переписку, чтобы от каждого получить разрешение? Или как это у вас делается? Я обращаюсь к владельцам ВП или может правильно будет - к руководству: вы зачем сначала человека вынуждаете дать свободный доступ к публикациям автора, а потом снова же обвиняете в нарушении авторских прав самого автора?, даете разрешение на публикацию в ВП с номером еще каким-то длинным, если ваши люди все равно удаляют эти публикации, и им плевать на эти разрешения с длинными номерами? Извиняюсь, не могу эти тильды найти на этой странице, я проще так подпишусь, как со своей почты: с уважением, Яворская Галина Николаевна. — Эта реплика добавлена участницей Галина Яворская (о • в) 15 июня 2010 (UTC)
- Надо было тикет на разрешение в обсуждении статьи добавить. Но при этом статья имеет еще недостатки. Первый - оформление никуда не годится, но это поправимо. Второе - стиль, в статье присутствует реклама, а в Википедии это не допустимо. Третье - статья должна основываться на независимых авторитетных источников, которых в статье нет вообще. В принципе статью можно восстановить вам в личное пространство для переработки, но там надо будет устранить указанные недостатки.-- Vladimir Solovjev (обс) 13:10, 29 июля 2010 (UTC)
ООО Пьезоэлектрик
 | Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2010061410021153. Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе. |
- Из статьи должна быть видна значимость, должны быть ссылки на независимые авторитетные источники, которые достаточно подробно описывают предприятие. Без этого статья восстановлена не будет.-- Vladimir Solovjev (обс) 13:12, 29 июля 2010 (UTC)
Указаны дополнительные источники значимости. Penzov 14:55, 15 июня 2010 (UTC)
Коллеги, сколько в среднем обрабатывается запрос на восстановление?
Итог
Создана заново участником Penzov.-- Vladimir Solovjev (обс) 13:13, 29 июля 2010 (UTC)