Обсуждение участника:Юрий Педаченко
Добро пожаловать, Юрий Педаченко!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
При вопросах можете обратиться к участнику Yaroslav Blanter — 08:30, 25 июля 2009 (UTC)
 |
Статья на 80 % состояла из цитаты ЭСБЕ (ссылка на неё есть внизу). в меру способностей кой-чего переписал. отпатрулируйте пожалуйста. щас сниму подтверждение. --sav 14:36, 7 апреля 2011 (UTC)
- Ок. За пару дней дополню. Первое, что вспомнилось — один из рассказов сборника Смок Беллью Джек Лондона (один из жителей деревушки не заболел цингой, в то время как все остальные от неё умирают. Рецепт оказался прост — в его жижине был припрятан мешок картошки, которая содержит данный витамин С недостаток которого и вызывает цингу). На днях доработаю. С уважением --Юрий 22:20, 7 апреля 2011 (UTC)
Сделано Дописал раздел "Патогенез", переработал "Симптомы", ну и добавил "Цинга в литературе". Вообще это заболевание относится к "устаревшим", т. е. таким, которые в современном обществе практически не встречается. Действительно актуальной она была в эпоху великих географических открытий, когда понятие "витамины" не существовало как таковое. Соответственно моряки и путешественники, недополучая их, заболевали различными авитаминозами. После классического опыта, не помню автора, когда одну группу собак кормили нормальными продуктами, а другую аналогичным количеством белков, жиров и углеводов, обнаружили, что вторая группа быстро умирает и соответственно для нормальной жизнедеятельности необходимо ещё "что-то", что получило название "витамин". С уважением --Юрий 13:27, 8 апреля 2011 (UTC)
Доброе время суток!
Почему-то не всегда вызывается новый стаб (появляется красная ссылка синдром MEDAC)… где я ошибся? Есть новые стабы: Аутоиммунный полиэндокринный синдром, синдром Шмидта. С уважением — Свободный художник 95.133.229.12 20:54, 8 апреля 2011 (UTC)
- Всё очень просто. Когда Вы написали статью, то скорее всего в MEDAC затесалась одна-две буквы из кириллицы, которые имеют совершенно другой код в сравнении с латинскими аналогами. В своё время (читал) так завалили программу "Плагиат". Весёлый студент принёс явный плагиат в виде работы. При этом программа выдавала отсутствие такового. Решение простое — студент заменил букву "а" из кириллицы, буквой "а" из латиницы. В результате машинный код стал совершенно иным. Переименовал статью и ссылка стала синей. Сейчас отпатрулирую другие Ваши статьи. С уважением --Юрий 21:03, 8 апреля 2011 (UTC)
- Спасибо! Действительно некоторые буквы выглядят одинаково, наверное не переключил регистр шрифта. С уважением — Свободный художник 95.133.229.12 21:09, 8 апреля 2011 (UTC)
Красивый стаб! А если увеличить схему, например, так: 95.133.229.12 21:05, 8 апреля 2011 (UTC)
{{GNF_Protein_box | image = Protein F10 PDB 1c5m.png | image_source = | PDB = | Name = Фактор свёртывания крови X | HGNCid = 3535 | Symbol = FX, F10, FXA | AltSymbols = | OMIM = 227600 | ECnumber = | Homologene = 30976 | MGIid = 103107 | GeneAtlas_image1 = PBB GE F10 205620 at tn.png <!-- The Following entry is a time stamp of the last bot update. It is typically hidden data --> | DateOfBotUpdate = | Function = | Component = | Process = | Hs_EntrezGene = | Hs_Ensembl = | Hs_RefseqProtein = | Hs_RefseqmRNA = | Hs_GenLoc_db = | Hs_GenLoc_chr = | Hs_GenLoc_start = | Hs_GenLoc_end = | Hs_Uniprot = | Mm_EntrezGene = | Mm_Ensembl = | Mm_RefseqmRNA = | Mm_RefseqProtein = | Mm_GenLoc_db = | Mm_GenLoc_chr = | Mm_GenLoc_start = | Mm_GenLoc_end = | Mm_Uniprot = }}
Фактор свёртывания крови X (Фактор Стюарта—Прауэра) — белок γ—глобулин, профермент (протеаза). Фактор Xa является компонентом активатора протромбина<ref name="Шмидт">{{книга |автор = Х. Вайс, В. Елькманн |часть = Глава 18. Функции крови. Раздел 6. Остановка кровотечения и свёртывание крови |заглавие = Физиология человека |ответственный = Под редакцией Р. Шмидта и Г. Тевса |место = М.: |издательство = "Мир" |год = 1996 |том = 2 |страницы = 431—439 |isbn = 5-03-002544-8 }}</ref>.
Данный фактор продуцируется в печени. Для его синтеза необходим витамин К. Под воздействием нескольких факторов свёртывания (III, VII, VIII, IX) он переходит в активную форму, которая имеет обозначение Xa. Она в свою очередь совместно с фактором свёртывания V и ионами Ca2+ образует ферментный комплекс, выполняющий функцию активатора протромбина<ref name="Шмидт"/>.
- Ничего против не имею! Спасибо, так действительно лучше. Сейчас заменю. В таких случаях можете править смело любые статьи --Юрий 21:10, 8 апреля 2011 (UTC)
- Рад, что Вам понравилось. Теперь можно убирать, чтобы не портить вид Вашей СО. С уважением — Свободный художник 95.133.229.12 21:12, 8 апреля 2011 (UTC)
- В Википедии, как я вижу ничего убирать непринято. Как бы "переходит навечно в историю". Имеет массу "+" и "-". "+" понятны, а вот "—" - человек не имеет права на ошибку: напишет что-то немного пьяным, либо после скандала в семье, либо доведут, либо просто неудачно пошутит, а потом его за это и начинают
склонятьобсуждать на разных форумах. За каждым в принципе необходимо признать "право на ошибку", а в данном сообществе такого права нет. Ну, это я несколько отхожу от темы! :-) С уважением --Юрий 21:43, 8 апреля 2011 (UTC)
- В Википедии, как я вижу ничего убирать непринято. Как бы "переходит навечно в историю". Имеет массу "+" и "-". "+" понятны, а вот "—" - человек не имеет права на ошибку: напишет что-то немного пьяным, либо после скандала в семье, либо доведут, либо просто неудачно пошутит, а потом его за это и начинают
- Вот-вот. И я о том же — всё, как в реальной жизни! Хорошие дела запоминают, а плохие — записывают, а память, как известно… С уважением — Свободный художник 95.133.105.36 14:04, 9 апреля 2011 (UTC)
Доброе время суток!
Решил закрыть ещё одну красную ссылку в шаблон: Синдромы в эндокринологии очередным стабом (тубулопатия) и… неожиданно нарвался на классную статью в англо-Вике. Ну, то что узнал много нового это само-собой разумеется… не удержался и сделал компиляцию. Кстати, даже есть вариант с нейросенсорной тугоухостью. Это присказка.
Столкнулся с несколькими проблемами:
1. Сложности в корректном переводе последнего (правого) столбца таблицы (это важно);
| Название | Тип синдрома Барттера | Мутация гена, кодирующего | Дефект |
| Неонатальный синдром Барттера | тип 1 | NKCC2 | Na-K-2Cl symporter |
| Неонатальный синдром Барттера | тип 2 | ROMK | thick ascending limb K+ каналы |
| Классический синдром Барттера | тип 3 | CLCNKB | Cl- каналы |
| Синдром Барттера с нейросенсорной тугоухостью | тип 4 | BSND[1] | Cl- channel accessory subunit |
| Синдром Барттера, ассоциированный с аутосомно-доминантной гипокальциемией | тип 5 | CASR[2] | activating mutation of the calcium-sensing receptor |
| Синдром Гительмана | - | SLC12A3 (NCCT) | Sodium-chloride symporter |
- Сел за компьютер. Сейчас напишу статью и постараюсь перевести. --Юрий 14:45, 10 апреля 2011 (UTC)
- Сделано
| Название | Тип синдрома Барттера | Мутация гена, кодирующего | Дефект |
| Неонатальный синдром Барттера | тип 1 | NKCC2 | Na-K-2Cl симпортер |
| Неонатальный синдром Барттера | тип 2 | ROMK | густо восходящие краевые K+ каналы (перевод дословный — не уверен в правильности) |
| Классический синдром Барттера | тип 3 | CLCNKB | Cl- каналы |
| Синдром Барттера с нейросенсорной тугоухостью | тип 4 | BSND[1] | Cl-—канал вспомогательной подгруппы |
| Синдром Барттера, ассоциированный с аутосомно-доминантной гипокальциемией | тип 5 | CASR[2] | активационная мутация кальций-чувствительного рецептора |
| Синдром Гительмана | - | SLC12A3 (NCCT) | Na—Cl симпортер |
2. Где-то подцепил англоязычную категорию (красная, что-то про ссылки). В вике-разметке следов не нашёл (чтобы удалить ненужную категорию), вероятно не хватает знаний (попытался изменить структуру сносок (для удобства просмотра в режиме разметки), вероятно не следовало этого делать, а может причина в другом (это маловажно, точнее не критично). Не желаете взглянуть (если выкроится минутка) придирчивым взглядом?
И ещё. Я знаю, что Вы относитесь к Вики-писателям, а не Вики-демагогам (возможно, мне эта классификация когда-то отольётся) поэтому поделюсь своими соображениями. При работе с блоком «Быстрая вставка» сильно напрягает необходимость постоянно «смыкать» за полосу прокрутки страницу с текстом вверх, а после каждой вставки страница возвращается в исходное состояние. Что мы видим непосредственно под окном редактирования страницы? Правильно, напоминание, кнопки записи/просмотра изменений и ещё одно напоминание. Вопрос к админам-програмистам ру-Вики: уважаемые всесильные инженеры ру-Вики, не могли бы Вы переместить блок «Быстрая вставка» непосредственно под окно редактирования страницы (как это уже сделано в укр-Вике)? Ей-Богу намного удобнее ПИСАТЬ статьи и стабы, а для сохранения/просмотра можно пару раз и страницу подвигать прокруткой. Как говорил великий Суворов (не Виктор): «Лучшая защита — нападение». Если начнут донимать на выборах в админы ру-Вики вопросами, типа знаете ли Вы хоть какой-нибудь язык программирования? Можно парировать: «а изменить Вики-разметку страницы редактирования статей слабо?»
Извините за вторжение. С уважением — Свободный художник 95.133.105.36 14:02, 9 апреля 2011 (UTC)
- А разве это фраза Суворова? Интересно, буду знать. Мне в этом контексте всегда нравилось Si vis pacem, para bellum. Отвечать, мне кажется всегда надо по существу. Вопросом на вопрос — дискуссия в тупике, все злые и каждый при этом говорит о чём-то своём :-). К тому же когда-то давным-давно (так давно, что это уже и неправда :-) ) ходил на курсы С++. Правда скажу честно, больших успехов не достиг. Максимум научился писать простенькие программы считалки в консольном окне. Интересно об этом вопросе даже и не задумывался. Действительно в укрвики в этом плане удобнее.
- Пошарив по сети не нашёл ссылки. Может и не Суворов… С детства фраза ассоциировалась с ним. А крылатая фраза: «Хочешь мира — готовься к войне» использована для названия пистолета «Парабеллум». С уважением — Свободный художник 95.133.168.145 08:13, 10 апреля 2011 (UTC)
- Относительно шаблона получилось отлично. Если нужно что-либо перевести или проредактировать (внимательно просмотрел и не нашёл недочётов), то укажите на них. Единственное, мне кажется, что синдром Кушинга стоит отнести в раздел гипофиза. Всё-таки сам Кушинг описывал его при опухолях гипофиза. С уважением --Юрий 07:02, 10 апреля 2011 (UTC)
- А здесь ещё один «секрет» эндокринологии: Болезнь Кушинга — нейроэндокринное заболевание (гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковое), т. е. центральное, а термин «Синдром Кушинга» — применяется в случае опухоли надпочечника или эктопированной опухоли различных органов, продуцирующей глюкокортикоиды. Ближайший АИ, что подвернулся под руку учебник Старковой: «От болезни Иценко-Кушинга следует отличать синдром Иценко-Кушинга. Последний термин применяют в случаях опухоли надпочечника (доброкачественной или злокачественной) или эктопированной опухоли различных органов (бронхов, тимуса, поджелудочной железы, печени)»[3]. Насчёт сносок — пришлось прилепить реф-лист на Вашу СО (наверное надо было сделать по-другому?) С уважением — Свободный художник 95.133.168.145 08:04, 10 апреля 2011 (UTC)
- С этим я не спорю. Помню о том, что "болезнь Кушинга" и "синдром Кушинга" имеют различный генез. Речь шла о другом. В шаблоне синдром Кушинга направляет на Синдром гиперкортицизма. При этом в данной статье указано
Чаще всего синдром гиперкортицизма (избыточное образование гормонов коры надпочечников) бывает обусловлен повышенной выработкой адренокортикотропного гормона гипофиза (болезнь Иценко-Кушинга). Этот гормон может вырабатываться микроаденомой гипофиза или [...]. В результате происходит путаница. Для не особо искушённого читателя может вызвать появление ошибочного представления. Если Вы не против, я немного переделаю. Или если хотите сделайте сами. Относительно сносок на СО, то всё, что не противоречит здравому смыслу и помогает доступному изложению является позитивным! С уважением --Юрий 14:43, 10 апреля 2011 (UTC)
- С этим я не спорю. Помню о том, что "болезнь Кушинга" и "синдром Кушинга" имеют различный генез. Речь шла о другом. В шаблоне синдром Кушинга направляет на Синдром гиперкортицизма. При этом в данной статье указано
- Приятно общение с Вами! По поводу статьи есть ещё одна хитрость — нужна статья Синдром Кушинга, а гиперкортицизм нужно сделать «узловой» (дизамибигом) по типу Аутоиммунный полиэндокринный синдром — не возражаю, если за переделку возьмётесь Вы (у Вас опыта работы в Вике поболее будет). А я прогуляюсь по укр-Вике (там чехарда с интервиками, да и статья Хвороба Кушинга осталась сиротой…). С уважением — Свободный художник 95.133.168.145 15:00, 10 апреля 2011 (UTC)
- А здесь ещё один «секрет» эндокринологии: Болезнь Кушинга — нейроэндокринное заболевание (гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковое), т. е. центральное, а термин «Синдром Кушинга» — применяется в случае опухоли надпочечника или эктопированной опухоли различных органов, продуцирующей глюкокортикоиды. Ближайший АИ, что подвернулся под руку учебник Старковой: «От болезни Иценко-Кушинга следует отличать синдром Иценко-Кушинга. Последний термин применяют в случаях опухоли надпочечника (доброкачественной или злокачественной) или эктопированной опухоли различных органов (бронхов, тимуса, поджелудочной железы, печени)»[3]. Насчёт сносок — пришлось прилепить реф-лист на Вашу СО (наверное надо было сделать по-другому?) С уважением — Свободный художник 95.133.168.145 08:04, 10 апреля 2011 (UTC)
Примечания
- ↑ 1 2 Zaffanello M, Taranta A, Palma A, Bettinelli A, Marseglia GL, Emma F (2006). "Type IV Bartter syndrome: report of two new cases". Pediatr. Nephrol. 21 (6): 766—70. doi:10.1007/s00467-006-0090-x. PMID 16583241.
{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка) - ↑ 1 2 Vezzoli G, Arcidiacono T, Paloschi V; et al. (2006). "Autosomal dominant hypocalcemia with mild type 5 Bartter syndrome". J. Nephrol. 19 (4): 525—8. PMID 17048213.
{{cite journal}}: Явное указание et al. в:|author=(справка)Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка) - ↑ Клиническая эндокринология. Руководство / Под ред. Н. Т. Старковой. — 3-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Питер, 2002. — С. 62. — 576 с. — («Спутник Врача»). — 4000 экз. — ISBN 5-272-00314-4.
И снова Свободный художник — завершена работа ещё над одно «узловой статьёй» (на мой взгляд лучше делать такие, чем дезамбиги, как-то привычнее). 95.133.105.36 14:18, 9 апреля 2011 (UTC)
Погода нынче нелётная… а по сему ещё один стаб. Доработан Синдром Пархона. С уважением — Свободный художник 95.133.105.36 19:28, 9 апреля 2011 (UTC)
Доброе время суток!
Погода нелётная, а по-сему штурмуем барьер 700 000: новый стаб. С уважением — Свободный художник 95.133.168.145 12:59, 10 апреля 2011 (UTC)
Вариант узловой статьи:
Болезнь Иценко-Кушинга
Синдром Кушинга
Гипоталамический синдром
Гиперкортизолемия
Медикаментозный (ятрогенный) гиперкортицизм
Может чего и забыл (гипоталамический синдром — пубертатноюношеский диспитуитаризм, и гипоталамический синдром). Дальше, где-то стресс (в гиперкортизолемии), а может быть и отдельно… Разбить статью на заголовки и разбросать материал по ячейкам — получится неплохая узловая статья. Но придётся перебросить интервики в новую статью (ещё не написана) Синдром Кушинга. Возможно Вы найдёте ещё пункты для гиперкортицизма. С уважением — Свободный художник 95.133.168.145 15:24, 10 апреля 2011 (UTC)
Выглядит вполне адекватно и корректно. Однако, несколько моментов "синдром Кушинга" сейчас ведёт на синдром гиперкортицизма. Синдром гиперкортицизма обусловлен рядом заболеваний: 1, 2, 3 ... n. При этом взглянув на аналогичную статью в английском разделе en:Cushing's syndrome отметил фразу Cushing's syndrome refers to excess cortisol of any etiology. Сразу возникает ряд вопросов. Разница между синдромом и болезнью (в базовых определениях) понятна. Исходя из них выходит, что для болезни Кушинга характерен "синдром Кушинга", который также встречается при 1, 2, 3. При этом я согласен, что в отечественной литературе термин "синдром Кушинга" обозначает проявления гиперкортицизма при различных заболеваниях, кроме болезни Кушинга (или если точнее Иценко-Кушинга). По своей сути не совсем верно, ибо синдром, кушингоид будет при любых повышениях уровня гормонов надпочечников (со своими нюансами характерными для основного заболевания). Вот мы сейчас и докапываемся до этой путаницы. С уважением --Юрий 15:55, 10 апреля 2011 (UTC)
- Вы весьма правильно отметили МКБ-10. Е24.0 — Синдром Кушинга (синдром гиперкортицизма), а далее идёт перечисление нозологий при которых он возникает (включая болезнь Кушинга). Соответственно, считаю, что создавать отдельную статью "Синдром Кушинга" нецелесообразно. Будет происходить дублирование информации. Возможно и стоит рассмотреть переименование, но это уже не столь принципиально. Весьма интересная дискуссия — получил для себя новую информацию. Спасибо. С уважением --Юрий 17:11, 10 апреля 2011 (UTC)
- Хорошая идея и неожиданный поворот дискуссии! Тогда переименовывать статью не нужно (всё перечисленное, в т. ч. и болезнь Кушинга — это синдром гиперкортицизма или попросту гиперкортицизм. С другой стороны аденому надпочечника следует рассматривать как вариант первичного гиперкортицизма (извесный в нашей литературе, как синдром Кушинга). Соответственно, следует указать его в одном из разделов гиперкортицизма. Дополнительно (при наличии материала) можно создать дополнительно отдельную статью Синдром Кушинга (и действительно без интервик, ибо это чисто наше). Доволен результатом дискуссии — справедливость восторжествовала! попробую сформулировать предварительный итог:
- статья перерабатывается (можно даже по схеме МКБ-10 с учётом наших реалий),
- не переименовывается и
- не лишается интервик.
В дополнение получает редирект с гиперкортицизма. С уважением — Свободный художник 95.133.168.145 18:12, 10 апреля 2011 (UTC) P.S. Большое спасибо за перевод! 95.133.168.145 18:13, 10 апреля 2011 (UTC)
- Очень здравое решение вопроса. Ещё раз спасибо за интересную тему, которую Вы подняли. С уважением --Юрий 18:26, 10 апреля 2011 (UTC)
А ятрогенный гипокортицизм будет?
Здравствуйте, оч. интересное обсуждение, но вот какая штука: мне (для статьи о лекарственной зависимости) надо что-то про синдром отмены гдюкокортикоидов. Пока нашел в Вики только E40.1 (синдр. Нельсона), но это совсем не то, что хотелось бы. Не сориентируете? _4kim Dubrow 19:09, 10 апреля 2011 (UTC)
- Да согласен. Синдром Нельсона это особая нозологическая форма. Открыл справочник Машковского (Машковский М. Д. Гормоны коры надпочечников и их синтетические аналоги // Лекарственные средства. — 14-е. — М.:: ООО "Издательство Новая Волна", 2002. — Т. 2. — С. 26. — 608 с. — 50 000 экз. — ISBN 5-7864-0129-4.):
При длительном применении глюкокортикостероидов следует учитывать возможность угнетения функции коры надпочечников с подавлением биосинтеза гормонов: не исключена атрофия надпочечников. Введение кортикотропина одновременно с глюкокортикостероидами предотвращает атрофию надпочечников.
Внезапное прекращение введения глюкокортикостероидов может вызвать обострение процесса. Окончание лечения должно производиться путём постепенного уменьшения дозы.[...]
Соответственно, насколько я понял, следует отталкиваться от клиники гипокортицизма, которая будет возникать при резкой отмене препарата + обострение основного заболевания, по поводу которого они назначались. Со своей стороны могу сказать, что дексаметазон приходится назначать довольно часто, но случаев резкого ухудшения состояния при отмене препарата не встречал (случаи с нейроонкологией особые и я их тут не учитываю. Там происходит ухудшение за счёт нарастания отёка мозга (его вазогенной формы), с которым лучше всего справляются глюкокортикоиды). Конечно, ещё хотелось бы услышать мнение Свободного художника по данному вопросу. С уважением --Юрий 21:00, 10 апреля 2011 (UTC)
- Я встречал, при длительном лечении полиартрита, скажем, преднизолоном. Самая натуральная зависимость. Жаль, что не на что сослаться. Впрочем, надо подумать же. С ув. _4kim Dubrow 22:14, 10 апреля 2011 (UTC)
- В принципе по сути имеется соответствие фразе
Внезапное прекращение введения глюкокортикостероидов может вызвать обострение процесса.Одним из основных симптомов полиартрита является боль. Обострение процесса соответственно будет заключаться в появлении боли в большинстве суставов (как бы так выразиться — "первичная ломка"). При этом, она явно будет отличаться от классического абстинентного синдрома при отмене к примеру героина, так как глюкокортикоиды не воздействуют на эндорфиновые рецепторы (во всяком случае я информации о прямом воздействии не встречал). Ещё раз повторюсь, что было бы интересным услышать мнение Свободного художника. С уважением --Юрий 06:48, 11 апреля 2011 (UTC)- Мнение мнением, но всё, что мы (Вы) тут нагородим, будет ОрИсс чистой воды, если не на что сослаться. Мне было бы достаточно, если б была на Вике статья про ятрогенный гипокортицизм или что-то в этом роде. Остальное легкодоказуемо. А так в "лек. зависимости" одни, почитай, наркотики. А ведь класс явлений ЛЗ _гораздо_ шире... _4kim Dubrow 15:11, 11 апреля 2011 (UTC)
- Страницы обсуждений как раз и предназначены для обмена мнениями, выработке единого решения, поиска и оценки источников. Естественно, без подтверждений результаты так и остаются мнением/ОРИССом (не суть важно) и для статьи не подходят. При этом, наличие громадного объёма информации, присутствующего как в сети, так и в бумажных источниках, главным становится прицельность поиска, достигаемая путём обмена мнениями. Вот к примеру, не являясь специалистом-ревматологом либо эндокринологом, за 5-10 минут найдена информация подтверждающая высказанное предположение
К сожалению, у многих пациентов попытка отмены ГКС приводит к обострению синовита, даже несмотря на использование «базисных» препаратов, то есть развивается функциональная глюкокортикоидная зависимость.По своей сути имеется совпадение. Ещё раз подчеркну, что интересно услышать специалиста-эндокринолога, которым является участник Свободный художник. С уважением --Юрий 15:40, 11 апреля 2011 (UTC) - Кстати источник более чем солидный. Насонов является из классиков отечественной ревматологии. С уважением --Юрий 15:42, 11 апреля 2011 (UTC)
- Да это всем известный факт, не сомневаюсь, что на школяре можно в 5-10 мин нарыть несколько десятков профильных статей. НО. Меня интересовала статья (стстьи) в Википедииб на которые можно было бы сослаться из совершенно другой статьи (про ЛЗ), чтобы не объяснять там сущность явления (мало кому интересную из аудитории, которая у нее неврачебная, как понимаете). Но ежли Св. Аноним -- эндокринолог (мне он не признавался,) то крайне интересно, разумеется. Будем ждать? _4kim Dubrow 15:56, 11 апреля 2011 (UTC)
- Ну для меня этот факт был не совсем известным, так как на практике с ревматоидным артритом и полиартритами не сталкиваюсь. Однако если в базовых статьях Глюкокортикоиды, Преднизолон данной информации нет, то как раз её и стоит добавить, а затем викифиуировать ссылки на статьи или соответствующие разделы. В Википедии увы, а может быть и к счастью (иначе в ней было бы неинтересно работать) многого пока ещё нет. А добавление новой информации и является целью совместной работы. С уважением --Юрий 16:06, 11 апреля 2011 (UTC)
- Да это всем известный факт, не сомневаюсь, что на школяре можно в 5-10 мин нарыть несколько десятков профильных статей. НО. Меня интересовала статья (стстьи) в Википедииб на которые можно было бы сослаться из совершенно другой статьи (про ЛЗ), чтобы не объяснять там сущность явления (мало кому интересную из аудитории, которая у нее неврачебная, как понимаете). Но ежли Св. Аноним -- эндокринолог (мне он не признавался,) то крайне интересно, разумеется. Будем ждать? _4kim Dubrow 15:56, 11 апреля 2011 (UTC)
- Страницы обсуждений как раз и предназначены для обмена мнениями, выработке единого решения, поиска и оценки источников. Естественно, без подтверждений результаты так и остаются мнением/ОРИССом (не суть важно) и для статьи не подходят. При этом, наличие громадного объёма информации, присутствующего как в сети, так и в бумажных источниках, главным становится прицельность поиска, достигаемая путём обмена мнениями. Вот к примеру, не являясь специалистом-ревматологом либо эндокринологом, за 5-10 минут найдена информация подтверждающая высказанное предположение
- Мнение мнением, но всё, что мы (Вы) тут нагородим, будет ОрИсс чистой воды, если не на что сослаться. Мне было бы достаточно, если б была на Вике статья про ятрогенный гипокортицизм или что-то в этом роде. Остальное легкодоказуемо. А так в "лек. зависимости" одни, почитай, наркотики. А ведь класс явлений ЛЗ _гораздо_ шире... _4kim Dubrow 15:11, 11 апреля 2011 (UTC)
- В принципе по сути имеется соответствие фразе
- Доброе время суток, уважаемые коллеги!
Итак, суть вопроса — гипокортицизм (в данном случае хронический, ятрогенный или медикаментозный). Помогите отпатрулировать очередную узловую статью (можно и доработать!). Подведём предварительный итог, как было отмечено участниками в ходе дискуссии:
- при бесконтрольном длительном применении глюкокортикоидных препаратов внутрь (per os) развивается сначала ятрогенный (медикаментозный) ГИПЕРкортицизм (клиническая картина Кушингоида), а при некорректном уменьшении дозировки или отмене гормонотерапии — ятрогенный гипокортицизм;
- А если парентерально, -- что, не развивается? ,) _4kim Dubrow 16:42, 11 апреля 2011 (UTC)
- ещё вариант ятрогенного гипокортицизма — тотальная (двусторонняя) адреналэктомия — в условиях неадекватной заместительной гормональной терапии (синдром Нельсона).
- Последнее будет уже акортицизм, -- имхо, лишнее. Я позволил себе закомментировать (раскроете, конечно, если хотите). Отпатрулировал "авансом", счас гляну, конечно. А 700к будет ближе, если Вы Я-г Г-цизм отдельной статейкой вынесете, ага? =) _4kim Dubrow 16:23, 11 апреля 2011 (UTC)
P.S. Даёшь 700 000-ную статью в ру-Вике!!! А японцев надо обогнать (хотя бы по числу статей) — давайте поднажмём. С уважением — Свободный художник 95.133.217.90 16:01, 11 апреля 2011 (UTC)
- Встречно предлагаю высказывать замечения по Препараты лития. _4kim Dubrow 16:23, 11 апреля 2011 (UTC)
- Чорт. А может, я не совсем то имел в виду? Хотелось нечно вроде "ятрогенный анти-Кушингоид", если я пончтно выражаюсь =) _4kim Dubrow 18:52, 11 апреля 2011 (UTC)
- Если честно не совсем понял. Возможно ятрогенно ввести избыток гормона, а вот забрать? Теоретически тоже можно, но только вместе с надпочечниками → но это Болезнь Аддисона или если точнее Аддисонический криз вследствие ятрогенных факторов. Через пару часов гляну препараты лития. Для меня это интересно, так как есть опыт применения
литосанакарбоната лития. Препарат понравился, достаточно мягкий (уровень доказательности III). Поэтому, по моему раздел "Побочные действия" требует расшифровки. С уважением --Юрий 19:25, 11 апреля 2011 (UTC)- Ну как же. Подавляется секреция АКТГ, и при отмене преднизолона (или чего бишь еще там) имеем не вполне гипокортицизм, а вот именно это изъятие глюкокортикостероидов. Статья же моя про препараты лития далеко еще не закончена, хвастать приду завтра-послезавтра, надеюсь. Там много еще не дописано. Хотел спросить только: нет ли где ляпов, или неодчётов в том, что считаю (вчерне) законченным. _4kim Dubrow 19:39, 11 апреля 2011 (UTC)
- Если честно не совсем понял. Возможно ятрогенно ввести избыток гормона, а вот забрать? Теоретически тоже можно, но только вместе с надпочечниками → но это Болезнь Аддисона или если точнее Аддисонический криз вследствие ятрогенных факторов. Через пару часов гляну препараты лития. Для меня это интересно, так как есть опыт применения
Доброе время суток!
Юрий, как по-Вашему, насколько корректной будет интервика en:Adrenal insufficiency? С уважением — Свободный художник 95.133.217.90 20:09, 11 апреля 2011 (UTC)