Википедия:К удалению/18 апреля 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 95.79.212.101 (обсуждение) в 09:29, 18 апреля 2012 (Доброхотов, Александр Львович: новая тема). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья провисела на КУЛ с 30 сентября, улучшена не была, АИ нет. MikSed 01:29, 18 апреля 2012 (UTC)

Перенести в Киль, там тоже не много. --kosun?!. 03:54, 18 апреля 2012 (UTC)

Статья провисела на КУЛ с 30 сентября, возможно копивио отсюда. На КУЛ было небольшое обсуждение, прилагаю, MikSed 01:51, 18 апреля 2012 (UTC).

«Орисс, ненейтральность изложения, похоже на изложение хода чьих-то мыслей. Вообще, больше для КУ подходит. Ужас какой-то, а не статья. --VAP+VYK 13:50, 30 сентября 2011 (UTC)

  • Да, это изложение мыслей дяди Мони с Бассейной, не зря Мандельштам мечтал бить его чернильницей по лысому черепу. Что с ней делать, надо подумать: термин существует, а дядя Моня — АИ. 91.79 15:10, 30 сентября 2011 (UTC)
  • Ну, ОРИСС от непеработанного ЭСБЕ все-таки довльно сильно отличается. Но стиль на сегодняшний день неприемлемый, раз даже опытные редакторы пугаются, чистить надо. --Шуфель 10:39, 26 октября 2011 (UTC)
  • Спасибо огромное, что приняли ко вниманию мой гшаблон про "ненейтральность"! Статью надо переписать. — soshial 16:02, 7 ноября 2011 (UTC)»
  • Как видно из приложенного самим номинатором обсуждения, а так же из шапки самой статьи, ни о каком копивио и ориссе речь идти не может. Остается вопрос, является ли ЭСБЕ-стиль достаточной причиной для удаления. --Шуфель 02:38, 18 апреля 2012 (UTC)
  • Явление существует, хорошо описано в специальной литературе по филологии, предмет статьи, таким образом, соответствует ОКЗ. Ни о каком ОРИССе говорить не приходится, на мой взгляд. То, что статья представляет собой практически непереработанный текст из ЭСБЕ, - не есть хорошо, конечно, но это же не повод для удаления. Ferdinandus 07:27, 18 апреля 2012 (UTC)

Значимости - ВП:БИО не видно. Самопиар?83.149.3.115 02:09, 18 апреля 2012 (UTC)

Итог

Быстроудалено по незначимости (и ещё два раза после репостов). OneLittleMouse 05:05, 18 апреля 2012 (UTC)

Можно доработать из английской статьи, но пока это ОрИсс без ненадёжных источников. KPu3uC B Poccuu 03:10, 18 апреля 2012 (UTC)

Значимость школы? АИ? Текст похож на рекламный.--Dogad75 05:35, 18 апреля 2012 (UTC)

Вчера быстро удалялось. --kosun?!. 08:27, 18 апреля 2012 (UTC)

Значимость статьи? Все музеи указаны в стьатье о Кургане.--Dogad75 05:43, 18 апреля 2012 (UTC)

Некорректное обоснование файрюза, есть свободное изображение Файл:Soviet stamp 1972 Tretjakovskaja Galerija Korin 2k.JPG. --Pessimist 05:55, 18 апреля 2012 (UTC)

Несвободные изображения стадионов

Несвободные изображения. Использовались в единственной статье Чемпионат мира по футболу 2018 в галере изображений. Подобное использование прямо запрещено правилом ВП:КДИ, поэтому, если кто-то не напишет статью конкретно об этих стадионах, файлы следует удалить. — Артём Коржиманов 06:22, 18 апреля 2012 (UTC)

Этот файл использовался в статье Заявка России на проведение чемпионатов мира по футболу 2018 и 2022. — Артём Коржиманов 06:36, 18 апреля 2012 (UTC)

По всем

Не показана значимость. Cinemantique 07:29, 18 апреля 2012 (UTC)

Значимость если и есть, то никак не показана. Cinemantique 07:34, 18 апреля 2012 (UTC)

Как-то совсем коротко, и значимость неясна. Cinemantique 07:40, 18 апреля 2012 (UTC)

Значимость? Cinemantique 07:59, 18 апреля 2012 (UTC)

После вычистки бреда о том, как приехавший в 1992 году в Израиль Майерс оказался главным обвинителем на процессе Эйхмана 1961 года (интересно, когда родился этот великий человек :-)), значимость не просматривается.--Pessimist 08:04, 18 апреля 2012 (UTC)

Мистификация? Cinemantique 08:08, 18 апреля 2012 (UTC)

Энциклопедическая значимость украинского музыканта и педагога не показана. Джекалоп 08:20, 18 апреля 2012 (UTC)

Со всей структурой. Осмысленные правки на страницах были в 2008-2009 годах, остальное — откат вандализма (полу)автоматическая перекатегоризация и т.п. — Jack 08:27, 18 апреля 2012 (UTC)

Строго против. Регулярно идут обсуждения о воскрешении, «ещё не сделали» не значит «никому не нужно». Львова Анастасия 08:57, 18 апреля 2012 (UTC)

Собственно данная статья уже существует Антивещество --I 08:39, 18 апреля 2012 (UTC)

Доброхотов, Александр Львович

Нет значимости 95.79.212.101 09:29, 18 апреля 2012 (UTC)