Обсуждение участника:Вадим/Архив/2012/10
Загрузи, Вадим, пожалуйста фото для статьи отсюда: http://www.sedmitza.ru/text/833734.html Senior Strateg 12:58, 24 октября 2012 (UTC)
- Загрузил и вставил. Вадим (обс) 14:05, 24 октября 2012 (UTC)
Привет, Вадим! Продолжу тему В. Г. Терентьева. Ссылок нет, источников тоже практически. Что делать? Может стоит выставить на удаление? Senior Strateg 18:13, 23 октября 2012 (UTC)
- Выстави на ВП:КУЛ. А с запросами источников ты переборщил. Вадим (обс) 20:10, 23 октября 2012 (UTC)
Вадим, а зачем вы убрали со страницы:
- мои добавления к достопримечательностям Сестрорецка — фото памятника М. Зощенко на ул. Токарева? Или этой достопримечательности у нас уже нет?
- Авенариус П. А. никогда не был ни поэтом, ни писателем! Я исправил, а вы вернули ошибку.
- Чем вам не понравилось фото камня с указанием на дату испытания потаенного судна Никонова в разделе «Возникновение города»? Уж если убирать фото, то дубли в разделе «Почвы, растительность и животный мир»! Там два совершенно одинаковых фото глаза не мозолят? Serguei Fadeev 15:50, 23 октября 2012 (UTC)
- Давайте отвечу вам по порядку:
- Достопримечательность понятие растяжимое. Ведь во всех постсоветских городах есть памятник Ленину, но он вроде как не считается достопримечательностью. Вы, конечно, можете обратно добавить, но фотографию лучше не добавлять — портит оформление (там идет такими полосками-галереями).
- Так и до ваших правок было написано, что «Авенариус, Пётр Александрович (1843—1909) — российский железнодорожный инженер и предприниматель. Создатель курорта». А вы просто переставили местами предложения, что попортило оформление.
- Если на ваш взгляд вторая фотография будет уместна, то можете добавить. Вадим (обс) 16:13, 23 октября 2012 (UTC)
- Что касается второго пункта — гляньте ещё раз на текст, ведь там получается, что инженер Авенариус ещё и… писатель и поэт:
- «Писатели и поэты:
- Авенариус, Пётр Александрович (1843—1909) — российский железнодорожный инженер и предприниматель. Создатель курорта…»
- Я и переставил эту строку выше, чтобы Авенариус не подпадал под категорию писателей!?! Оформление-то не должно затмевать логику и факты в энциклопедии.
- А как насчет того, чтобы убрать фотодубли в разделе «Почвы, растительность и животный мир»? Serguei Fadeev 17:02, 23 октября 2012 (UTC)
- Авенариуса переставил ниже в а также. Если убрать, то между фотографиями будут слишком большие пробелы. Сможете найти замену? Вадим (обс) 17:53, 23 октября 2012 (UTC)
Вадим, просьба к Вам угомонить своего неуемного ученика Senior Strateg и убрать из моей статьи, дебильные предлагаемые им, сноски на источники, которые он поставил чуть ли не на каждое слово моей статьи, ломать не строить, а сведения о Терентьеве, я собирал два года назад на разных поисковиках в интернете копировал и сохранял их. В данный момент я обнаружил что некоторые сайты, в том числе северо-осетинский, где была полная биография, используемая мной, и фото Терентьева в поисковиках не обнаруживается, возможно этот сайт удален и я естественно не могу на него сослаться, но даже из кратких биографий Терентьева которые есть в Инете, можно понять что в моей статье нет никаких существенных противоречий и неточностей. С уважением Олег Колодий — Эта реплика добавлена участником Олег Колодий (о • в) 06:25, 24 октября 2012 (UTC)
- дебильные — пожалуйста, чуть менее эмоционально. я естественно не могу на него сослаться — можете, если его копия есть в Архиве Интернета (для этого предназначен шаблон {{deadlink}}). — AVBtalk 06:39, 24 октября 2012 (UTC)
- Да нет Senior Strateg именно (Оскорбления удалены. Вадим (обс) 12:19, 24 октября 2012 (UTC)) , причем ленивый, но с большими не по возрасту амбициями, я не поленился и ещё прогуглил по фамилии -Терентьев, Василий Григорьевич, результаты поиска таковы — в шестом по счету!!! найденном сайте voina.su — полная биография Терентьева http://voina.su/enc/people/?node=26861&idx_and=ARRAY(0x7f9b33add6a0)&name=3647&card=31434, которая мной и использована как основа. И ещё один вопрос, вам чего нечем заняться, зачем вы придираетесь к вполне приличным статьям???, в википедии столько зависшего конкретного хлама, который разгребать и разгребать, но вас на тех участках не видно и не слышно, зато вы развели такую бурную и никому не нужную «деятельность» на вполне достойно оформленных по форме и содержанию статьях, что дерьмо на них приходится убирать за вами, извините за резкость, просто не хочется тратить время и силы на идиотов, его и так мало. С уважением Олег Колодий — Эта реплика добавлена участником Олег Колодий (о • в) 09:29, 24 октября 2012 (UTC)
- именно дебил — даже если предположить, что это так, в Википедии реплики в таком (эмоциональном) тоне, с такими (оскорбительными) формулировками и в данном направлении (обсуждение участников, а не статей) гарантированно ведут к блокированию учётной записи. Так что будьте аккуратнее с выражениями хотя бы по этой причине. PS: Вам нужно поправить в настройках подпись, а то у вас там неверная ссылка (и дат нет). — AVBtalk 11:04, 24 октября 2012 (UTC)
- Не надо так выражаться! Этой ссылки я не видел. Надо придерживаться нравственных рамок. Senior Strateg 09:38, 24 октября 2012 (UTC)
- «У меня проблемы с участником Олегом Колодием. На странице обсуждения участника спросил откуда у него столь обширная информация о Терентьеве, потому что в интернете фактически ничего нет и на „гугл букс“ тоже. Он мне не отвечает, да и всем тоже. Что делать??? Senior Strateg 10:25, 22 октября 2012 (UTC)»
- А ЭТО КТО ПИСАЛ??? ПУШКИН??? (Оскорбления удалены. Вадим (обс) 12:19, 24 октября 2012 (UTC)) все в гугле есть и я это тебе доказал. Впредь попрошу тебя не залезать в мои статьи, а то я твои статейки тоже начну рьяно «редактировать»!!! Олег Колодий — Эта реплика добавлена участником Олег Колодий (о • в) 10:01, 24 октября 2012 (UTC)
- А ЭТО КТО ПИСАЛ??? — это вполне нормальная просьба помочь к третьему участнику. — AVBtalk 11:04, 24 октября 2012 (UTC)
- Помочь в чём??? В удалении статьи??? Из-за того, что этот (Оскорбления удалены. Вадим (обс) 12:19, 24 октября 2012 (UTC)) школьник, не умеющий или не хотящий искать информацию в гугле, возомнил себя великим цензором и редактором википедии???? Вы посмотрите по переписке как он упорно добивается, чтобы эту мою статью убрали. 100 лет этот Терентьев не был никому нужен и забыт напрочь, но стоило создать про него статью, он всем сразу стал архи интересен, и тут же налетела куча критиков, которые кроме как критиковать, (Оскорбления удалены. Вадим (обс) 12:19, 24 октября 2012 (UTC)) и удалять не ими созданное не хрена больше и делать не умеют. А создал я эту статью потому что Терентьев был командиром корпуса, в котором воевал и погиб мой дед, кстати, Терентьев подписал приказ о награждении моего деда орденом посмертно. (Оскорбления удалены. Вадим (обс) 12:19, 24 октября 2012 (UTC)) Олег Колодий — Эта реплика добавлена участником Олег Колодий (о • в) 10:01, 24 октября 2012 (UTC)
- А ЭТО КТО ПИСАЛ??? — это вполне нормальная просьба помочь к третьему участнику. — AVBtalk 11:04, 24 октября 2012 (UTC)
- Не надо так выражаться! Этой ссылки я не видел. Надо придерживаться нравственных рамок. Senior Strateg 09:38, 24 октября 2012 (UTC)
- именно дебил — даже если предположить, что это так, в Википедии реплики в таком (эмоциональном) тоне, с такими (оскорбительными) формулировками и в данном направлении (обсуждение участников, а не статей) гарантированно ведут к блокированию учётной записи. Так что будьте аккуратнее с выражениями хотя бы по этой причине. PS: Вам нужно поправить в настройках подпись, а то у вас там неверная ссылка (и дат нет). — AVBtalk 11:04, 24 октября 2012 (UTC)
- Да нет Senior Strateg именно (Оскорбления удалены. Вадим (обс) 12:19, 24 октября 2012 (UTC)) , причем ленивый, но с большими не по возрасту амбициями, я не поленился и ещё прогуглил по фамилии -Терентьев, Василий Григорьевич, результаты поиска таковы — в шестом по счету!!! найденном сайте voina.su — полная биография Терентьева http://voina.su/enc/people/?node=26861&idx_and=ARRAY(0x7f9b33add6a0)&name=3647&card=31434, которая мной и использована как основа. И ещё один вопрос, вам чего нечем заняться, зачем вы придираетесь к вполне приличным статьям???, в википедии столько зависшего конкретного хлама, который разгребать и разгребать, но вас на тех участках не видно и не слышно, зато вы развели такую бурную и никому не нужную «деятельность» на вполне достойно оформленных по форме и содержанию статьях, что дерьмо на них приходится убирать за вами, извините за резкость, просто не хочется тратить время и силы на идиотов, его и так мало. С уважением Олег Колодий — Эта реплика добавлена участником Олег Колодий (о • в) 09:29, 24 октября 2012 (UTC)
Привет, Вадим! У меня проблемы с участником Олегом Колодием. На странице обсуждения участника спросил откуда у него столь обширная информация о Терентьеве, потому что в интернете фактически ничего нет и на «гугл букс» тоже. Он мне не отвечает, да и всем тоже. Что делать??? Senior Strateg 10:25, 22 октября 2012 (UTC)
- Мне он тоже вряд ли ответит. Может еще чуть подождать? Вадим (обс) 10:47, 22 октября 2012 (UTC)
- Ну ладно. Буду ждать. Senior Strateg 18:47, 22 октября 2012 (UTC)
Ромелт
Вы не могли бы пояснить эту правку? Роменц в книжке 2005-го вроде пишет про достижение 84 %, и даже 95 % в отдельные периоды, хотя и «жалуется», что длительное время со степенью дожигания более 50 % работать было нельзя из-за недостаточной мощности системы охлаждения. OneLittleMouse 09:42, 22 октября 2012 (UTC)
- Просто анонимный участник без каких-либо объяснений поменял значения. Думал, что это вандализм. Вадим (обс) 10:43, 22 октября 2012 (UTC)
- Ясно, спасибо. Возвращать анонимную правку таки не буду — если говорить об опробованных режимах, то видимо 40-50 % ближе к правде, 60-70 % авторы технологии рекомендуют для расчётов. OneLittleMouse 11:37, 22 октября 2012 (UTC)
- Как всегда чуть завышают (хотя тут даже не чуть), а на самом деле все по-другому. Вадим (обс) 12:24, 22 октября 2012 (UTC)
- Ясно, спасибо. Возвращать анонимную правку таки не буду — если говорить об опробованных режимах, то видимо 40-50 % ближе к правде, 60-70 % авторы технологии рекомендуют для расчётов. OneLittleMouse 11:37, 22 октября 2012 (UTC)
История Полоцка
Почему откатываете категорию История городов Белоруссии? 178.126.112.243 18:00, 21 октября 2012 (UTC)
- Потому что статья История Полоцка внесена в категорию История Полоцка, которая вложена в категорию История городов Белоруссия. Вадим (обс) 18:03, 21 октября 2012 (UTC)
- Дайте ссылку на правило то что она не может быть в этой категории. 178.126.112.243 18:05, 21 октября 2012 (UTC)
- ВП:КАТ, ВП:КА и Википедия:Обсуждение правил/Категоризация. Не верите — спросите на форуме. Вадим (обс) 18:11, 21 октября 2012 (UTC)
- Категории и статьи в внутри одной категории — это сплошь и рядом. Если вам не трудно покажите где в правилах написано что в категории не должно быть одновременно статей и других категорий. 178.126.112.243 18:21, 21 октября 2012 (UTC)
- Обратитесь на форум, там более опытные участники объяснят что по чем. Вадим (обс) 18:23, 21 октября 2012 (UTC)
- Я считаю что в категории Категория:История городов Белоруссии должны быть статьи об истории городов Белоруссии, так как это позволяет организовать быстрый переход по схожим по темам статьям ВП:КАТ. Для чего и нужны категории. В противном случае важные и значимые связи будут теряться в информационном шуме ВП:НК. Покажите пожалуйста каким правилом вы руководствовались при откате. 178.126.112.243 18:41, 21 октября 2012 (UTC)
- Но в ВП:КАТ написано, что «Если статья подходит по смыслу для категории А и её подкатегории Б, то её, как правило, следует включать только в Б.» Вадим (обс) 18:48, 21 октября 2012 (UTC)
- И прямо в следующем предложении: «Исключением может быть тот случай, когда статья значима и для всей категории А» 178.126.112.243 18:53, 21 октября 2012 (UTC)
- Но так как в категории Б (в данном случае это История Полоцка) собраны статьи по истории города. Если главная причина в том, что статья «затеряется», то можно добавить ключ сортировки и шаблон Основная статья. Вадим (обс) 18:56, 21 октября 2012 (UTC)
- История городов Белоруссии априори значима для категории Категория:История городов Белоруссии, следовательно ваш откат не подкреплен никакими правилами. 178.126.112.243 19:04, 21 октября 2012 (UTC)
- Обратитесь к администратору, если мне не верите. Троллей кормить я не намерен. Вадим (обс) 19:11, 21 октября 2012 (UTC)
- Если бы вы просмотрели другие категории (например Категория:История городов Канады), то поняли бы, как правильно категоризировать. А так ваши предъявы очень смахивают на поведение тролля. Вадим (обс) 19:14, 21 октября 2012 (UTC)
- Такая категоризация предполагает обязательное создание подкатегорий даже если в ней будет только одна статья. 178.126.112.243 19:28, 21 октября 2012 (UTC)
- Статьи и категории в одной категории явление обычное en:Category:History by country and city или Категория:История городов по странам 178.126.112.243 19:33, 21 октября 2012 (UTC)
- Не совсем так. Если в категорию можно добавить ещё хоть одну статью, то данную категорию можно создавать. Пока не будет более специализированной категории статья будет висеть в более общей. И английская википедия не является авторитетной ни в плане данных, ни в правилах Вики. Вадим (обс) 19:36, 21 октября 2012 (UTC)
- И в приведенных вами категориях есть только подкатегории. Вы не понимаете разницу между статьей и категорией? Вадим (обс) 19:37, 21 октября 2012 (UTC)
- В приведенных мною ссылках возле каждой категории подписано сколько в ней стаей и сколько в ней категорий, справа от каждой категории. Эти ссылки иллюстрируют что статьи и категории в одной категории явление обычное. 178.126.112.243 19:44, 21 октября 2012 (UTC)
- История городов Белоруссии априори значима для категории Категория:История городов Белоруссии, следовательно ваш откат не подкреплен никакими правилами. 178.126.112.243 19:04, 21 октября 2012 (UTC)
- Но так как в категории Б (в данном случае это История Полоцка) собраны статьи по истории города. Если главная причина в том, что статья «затеряется», то можно добавить ключ сортировки и шаблон Основная статья. Вадим (обс) 18:56, 21 октября 2012 (UTC)
- И прямо в следующем предложении: «Исключением может быть тот случай, когда статья значима и для всей категории А» 178.126.112.243 18:53, 21 октября 2012 (UTC)
- Но в ВП:КАТ написано, что «Если статья подходит по смыслу для категории А и её подкатегории Б, то её, как правило, следует включать только в Б.» Вадим (обс) 18:48, 21 октября 2012 (UTC)
- Я считаю что в категории Категория:История городов Белоруссии должны быть статьи об истории городов Белоруссии, так как это позволяет организовать быстрый переход по схожим по темам статьям ВП:КАТ. Для чего и нужны категории. В противном случае важные и значимые связи будут теряться в информационном шуме ВП:НК. Покажите пожалуйста каким правилом вы руководствовались при откате. 178.126.112.243 18:41, 21 октября 2012 (UTC)
- Обратитесь на форум, там более опытные участники объяснят что по чем. Вадим (обс) 18:23, 21 октября 2012 (UTC)
- Категории и статьи в внутри одной категории — это сплошь и рядом. Если вам не трудно покажите где в правилах написано что в категории не должно быть одновременно статей и других категорий. 178.126.112.243 18:21, 21 октября 2012 (UTC)
- ВП:КАТ, ВП:КА и Википедия:Обсуждение правил/Категоризация. Не верите — спросите на форуме. Вадим (обс) 18:11, 21 октября 2012 (UTC)
- Дайте ссылку на правило то что она не может быть в этой категории. 178.126.112.243 18:05, 21 октября 2012 (UTC)
Но я вам уже выше написал, что так остается, пока не будут сделаны спецкатегории. Вадим (обс) 19:48, 21 октября 2012 (UTC)
- Таким образом, чтобы попасть из История Полоцка в История Минска нужно: перейти в категорию Категория:История Полоцка, затем Категория:История городов Белоруссии, затем Категория:История Минска и только потом в История Минска. Это 4 перехода вместо 2-х. 178.126.112.243 20:27, 21 октября 2012 (UTC)
- И вообще интуитивно не понятно зачем лезть в категорию Категория:История Полоцка, чтобы попасть в статью История Минска. 178.126.112.243 20:35, 21 октября 2012 (UTC)
- Вы пытаетесь троллить? У вас слабо получается (это не считая пунктуационные ошибки). Видите справа вверху окошко с надписью Поиск? Вот туда нужно вводить название интересующей вас статьи. Вадим (обс) 10:42, 22 октября 2012 (UTC)
- Вы постоянно хамите, а я пытаюсь быть предельно вежливым. Я задаю вопросы — а вы хамите. Посмотрите на историю ваших правок — вы злоупотребляете откатами. При чём очень часто с субъективными доводами типа — «не нужно» или «это лишнее» или вообще не объясняя (и это чаще всего). Больше не хочу с вами общаться. 178.126.72.232 17:07, 22 октября 2012 (UTC)
- Вы пытаетесь троллить? У вас слабо получается (это не считая пунктуационные ошибки). Видите справа вверху окошко с надписью Поиск? Вот туда нужно вводить название интересующей вас статьи. Вадим (обс) 10:42, 22 октября 2012 (UTC)
Вадим, пожалуйста, отпатрулируй. Senior Strateg 19:40, 20 октября 2012 (UTC)
- Участник Pessimist2006 уже отпатрулировал. Вадим (обс) 09:44, 21 октября 2012 (UTC)
Привет, Вадим! Отпатрулируй, пожалуйста. Senior Strateg 11:57, 20 октября 2012 (UTC)
- Отпатрулировано Вадим (обс) 14:20, 20 октября 2012 (UTC)
Что за вандализм с КИМом?
Вы не из Витебска и не знаете о предприятии? С какой стати удаляете упоминания о нём? Удаляйте тогда во всей Википедии красные ссылки. 178.126.246.36 04:34, 19 октября 2012 (UTC)
- Я уже писал, что статья о КИМе висит на удалении. Докажите значимость — информация останется. Вадим (обс) 11:45, 19 октября 2012 (UTC)
- И не добавляйте в статью Витебск (футбольный клуб) ссылку на предприятие, когда там идет о названии клуба. Вадим (обс) 11:47, 19 октября 2012 (UTC)
- Как вы думаете почему так назывался клуб из Витебска? И уважаемый, раз уж вы из Гродно, удалите весь раздел экономики на странице Гродно до тех пор пока не покажете значимость всех кто там перечислен.
- Не нужно передергивать и нужно подписываться. В статье указано Ранее называлась «Красное знамя», (1960—63), «Двина» (1963—1985), «Витязь»(1985—87), КИМ (1987—94), «Двина»(1994—95), «Локомотив-96»(1996—02) и «Локомотив» (2003—07). С 2007 года именуется ФК «Витебск»., то есть это бывшие названия команды. Ссылка на предприятие тут не подходит. Можете чуть-чуть порассуждать? Или это сложно? Вадим (обс) 18:32, 19 октября 2012 (UTC)
- Может все таки будете последовательны? Удалите ссылки на предприятия в статьях БАТЭ_(футбольный_клуб) или Гомель_(футбольный_клуб) или Торпедо (футбольный клуб, Москва) или Спартак_(футбольный_клуб,_Москва) или ПСВ (футбольный клуб)? А может вообще историю из всех статей по футбольные команды удалить? И почему гродненцу нет дела до раздела экономика в своем родном городе?
- ВП:ПДН. Если бы вы посмотрели историю правок в статье Гродно, то знали бы, что я довел эту статью до хорошей. А что сделали вы? Написали статью, которая висит на удалении. Вадим (обс) 07:11, 20 октября 2012 (UTC)
- Вы заметили, что вы не отвечаете на вопросы? У вас нет аргументов? Почему вы избирательно боретесь с КИМом?
- Еще раз повторюсь: подписывайтесь. А какие у вас аргументы? В каких-то там статьях ссылки ведут тоже на предприятие? Это как в статье Неман (о реке) сделать ссылку на Неман (обувную фабрику). Вдруг да в честь фабрики реку назвали. Вадим (обс) 08:15, 20 октября 2012 (UTC)
- Вы переворачиваете с ног на голову, или фабрику не в честь реки назвали?. Какие у вас аргументы против ссылок на КИМ в других статьях? Почему вы удаляете ссылки на него в разделе экономика Витебска?
- Оно градообразующее предприятие? Вадим (обс) 11:01, 20 октября 2012 (UTC)
- Не отвечайте вопросом на вопрос, пожалуйста. Градообразующее оно на сегодняшний день или нет отношения к делу не имеет. В областных центрах Беларуси вы не найдете сегодня предприятия без которого город прекратит существование.
- Хватит троллить. Вадим (обс) 14:20, 20 октября 2012 (UTC)
- Не отвечайте вопросом на вопрос, пожалуйста. Градообразующее оно на сегодняшний день или нет отношения к делу не имеет. В областных центрах Беларуси вы не найдете сегодня предприятия без которого город прекратит существование.
- Оно градообразующее предприятие? Вадим (обс) 11:01, 20 октября 2012 (UTC)
- Вы переворачиваете с ног на голову, или фабрику не в честь реки назвали?. Какие у вас аргументы против ссылок на КИМ в других статьях? Почему вы удаляете ссылки на него в разделе экономика Витебска?
- Еще раз повторюсь: подписывайтесь. А какие у вас аргументы? В каких-то там статьях ссылки ведут тоже на предприятие? Это как в статье Неман (о реке) сделать ссылку на Неман (обувную фабрику). Вдруг да в честь фабрики реку назвали. Вадим (обс) 08:15, 20 октября 2012 (UTC)
- Вы заметили, что вы не отвечаете на вопросы? У вас нет аргументов? Почему вы избирательно боретесь с КИМом?
- ВП:ПДН. Если бы вы посмотрели историю правок в статье Гродно, то знали бы, что я довел эту статью до хорошей. А что сделали вы? Написали статью, которая висит на удалении. Вадим (обс) 07:11, 20 октября 2012 (UTC)
- Может все таки будете последовательны? Удалите ссылки на предприятия в статьях БАТЭ_(футбольный_клуб) или Гомель_(футбольный_клуб) или Торпедо (футбольный клуб, Москва) или Спартак_(футбольный_клуб,_Москва) или ПСВ (футбольный клуб)? А может вообще историю из всех статей по футбольные команды удалить? И почему гродненцу нет дела до раздела экономика в своем родном городе?
- Не нужно передергивать и нужно подписываться. В статье указано Ранее называлась «Красное знамя», (1960—63), «Двина» (1963—1985), «Витязь»(1985—87), КИМ (1987—94), «Двина»(1994—95), «Локомотив-96»(1996—02) и «Локомотив» (2003—07). С 2007 года именуется ФК «Витебск»., то есть это бывшие названия команды. Ссылка на предприятие тут не подходит. Можете чуть-чуть порассуждать? Или это сложно? Вадим (обс) 18:32, 19 октября 2012 (UTC)
- Как вы думаете почему так назывался клуб из Витебска? И уважаемый, раз уж вы из Гродно, удалите весь раздел экономики на странице Гродно до тех пор пока не покажете значимость всех кто там перечислен.
- И не добавляйте в статью Витебск (футбольный клуб) ссылку на предприятие, когда там идет о названии клуба. Вадим (обс) 11:47, 19 октября 2012 (UTC)
Поздравляю с избранной статьей . Ну, перейдем к делу. Пожалуйста загрузи отсюда фото Василия Григорьевича Романюка в статью и отпатрулируй. Senior Strateg 17:11, 18 октября 2012 (UTC)
- Список это, а не статья . Загрузил, вставил и отпатрулировал. Вадим (обс) 18:13, 18 октября 2012 (UTC)
Орден за создание избранного списка
Орден «Избранный список» | ||
За создание списка депутатов Государственной думы Российской империи от Гродненской губернии, который по итогам обсуждения получил статус избранного. Мои поздравления :). Вручил EvaInCat 16:46, 18 октября 2012 (UTC) |
- Спасибо Вадим (обс) 16:57, 18 октября 2012 (UTC)
Привет, Вадим! Посмотри, пожалуйста, как смотрится. Добавил фото так, как ты мне написал. В будущем так сделаю все храмы. Ну как тебе? Senior Strateg 13:58, 18 октября 2012 (UTC)
- Думаю, что сойдет. Только добавь еще параметр Ширина. Вадим (обс) 14:47, 18 октября 2012 (UTC)
дата взрыва костёла св. Станислава
Статья Пинск. Нашёл и добавил источники, в обсуждении написал про коллегиум. Проверьте, пожалуйста, правильно ли я использовал шаблон для ссылок. Slowik 09:10, 17 октября 2012 (UTC)
- Да, все правильно. Отпатрулировал Вадим (обс) 14:10, 17 октября 2012 (UTC)
Несвободные фото
Вадим! Не знаешь, существует ли в вики функция вставить фото с других сайтов? Senior Strateg 17:46, 16 октября 2012 (UTC)
- Насколько я знаю — нет, но есть шаблон {{External media}}. Может он тебе поможет. Вадим (обс) 18:00, 16 октября 2012 (UTC)
- Как ты думаешь, можно таким образом фото к храмам добавить? Senior Strateg 18:14, 16 октября 2012 (UTC)
- Думаю, что да. Вадим (обс) 18:47, 16 октября 2012 (UTC)
- Как ты думаешь, можно таким образом фото к храмам добавить? Senior Strateg 18:14, 16 октября 2012 (UTC)
Привет, Вадим! Исправил фамилию на Чернышёва. Отпатрулируй, пожалуйста. Senior Strateg 15:19, 16 октября 2012 (UTC)
- Отпатрулировал Вадим (обс) 17:25, 16 октября 2012 (UTC)
Senior Strateg
Добрый день. Взгляните, пожалуйста, СО участника, находящегося под вашим наставничеством: Обсуждение участника:Senior Strateg#Чернышов-Чернышёв. Он заменил содержание статьи Чернышов, Василий Васильевич редиректом на Чернышёв, Василий Васильевич. Там вроде бы действительно речь об одном и том же человеке, но на Чернышова В. В. остались ссылки из других статей, и надо бы убедиться, о ком там идёт речь — Чернышёве В. В. или о другом человеке — Чернышове В. В., о котором статьи у нас нет. Я не в теме, а Senior Strateg, похоже, не знает, как это сделать. Gipoza 09:57, 14 октября 2012 (UTC)
- Попробую. Вадим (обс) 15:37, 14 октября 2012 (UTC)
Список соборов Молдавии
Правил статью Список соборов Молдавии. Целью было добавить фото Константино-Еленинского собора. Ну, и чуть исправил под свой лад. Отпатрулируй, пожалуйста. Senior Strateg 18:18, 13 октября 2012 (UTC)
- Отпатрулировал Вадим (обс) 18:34, 13 октября 2012 (UTC)
Храм Тихвинской иконы Божией Матери села Бараново
Я очень путаюсь. Не знаю что писать. Тут написано, что храм освящен 19 сентября 1871, а тут, что построен в 1883 году. Что писать??? Senior Strateg 10:29, 13 октября 2012 (UTC)
- Так и напиши. Наверное в 1883 году вместо деревянного храма поставили каменный. И не забудь указать источники. Вадим (обс) 12:20, 13 октября 2012 (UTC)
Церковь св. Тихона Задонского
Привет, Вадим! В принципе по церкви нет вопросов. Просто обрати внимание тут на раздел «авторы и датировки». Что значит датировки? Когда построен храм? Senior Strateg 09:51, 13 октября 2012 (UTC)
- Вполне возможно. Вадим (обс) 10:24, 13 октября 2012 (UTC)
Просьба взглянуть
Здравствуйте, Вадим. Гляньте, пожалуйста, вот на эту страницу Шаргородский, Арнольд Александрович. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу подобного оформления страницы. --Ратша 17:28, 12 октября 2012 (UTC)
- Вроде нормально, а что? Вадим (обс) 18:07, 12 октября 2012 (UTC)
- Дело в том, что я собирал такой шаблон, который бы позволял дать максимум информации. --Ратша 18:15, 12 октября 2012 (UTC)
- У Вас получилось. Вадим (обс) 18:36, 12 октября 2012 (UTC)
- Дело в том, что я собирал такой шаблон, который бы позволял дать максимум информации. --Ратша 18:15, 12 октября 2012 (UTC)
Бессмысленные правки
Вопрос — а в чём смысл вот такой правки? Вообще-то в сообществе давно есть консенсус, что правки, которые заключаются только в нажатии кнопки Викификации, не нужны. Они только список наблюдения забивают. Также в сообществе не наблюдается консенсуса о необходимости карточек в биографиях, не говоря уж об обязательной простановке запросов этих карточек. Было бы иначе, давно пустили бы по всем статьям бота. --Ghirla -трёп- 09:03, 11 октября 2012 (UTC)
- Если бы Вы пользовались викификатором, то знали бы, что текст с помощью него не прилипает к заголовку. То есть все это я сделал вручную. Тоже самое и с примечаниями. А с карточкой лучше, чем без нее. Вы думаете, что Ваши правки не забивают список наблюдения? Вы глубоко ошибаетесь. Так что Вашу правку я отменяю. Вадим (обс) 10:44, 11 октября 2012 (UTC)
патрулирование редиректов user:Alisa2012
Не поясните, почему вы отпатрулировали редиректы, созданные участником (DDOS-атака, Социологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, GAMELAND), которые следовало выставить на быстрое удаление по П3? — AVBtalk 01:31, 9 октября 2012 (UTC)
Нормальные редиректы, не понимаю в чем проблема? Вадим (обс) 13:48, 9 октября 2012 (UTC)- Ну ладно. Вадим (обс) 13:51, 9 октября 2012 (UTC)
- в чем проблема — в первом и последнем — орфография («игры с регистром» по отношению к названию целевой статьи или одного из её редиректов), во втором — пунктуация. — AVBtalk 16:36, 9 октября 2012 (UTC)
Привет, Вадим! Вот такой вопрос, чисто по оформлению: здесь, на Видании о Благовещенском храме ничего нет. А на Яндекс. Фотках указан год постройки. В источнике мне писать и то, и другое или' какую ссылку? Senior Strateg 17:53, 8 октября 2012 (UTC)
- Напиши и то, и другое. Вадим (обс) 19:13, 8 октября 2012 (UTC)
Привет, Вадим! Ты переносишь статью? Senior Strateg 18:16, 7 октября 2012 (UTC)
- Здравствуй. Появилась идея переделать список. Примерно на такой. Тут сразу разграничено строительство и освящение. Вадим (обс) 18:59, 7 октября 2012 (UTC)
- В принципе, могу. Завтра сделаю. Но у храмов в интернете не всегда есть дата освящения, а допустим, дата постройки. Поэтому пишу то, что есть. Senior Strateg 19:06, 7 октября 2012 (UTC)
- Оставляй пустые строки, если нигде не указано. Потом дополнится. Вадим (обс) 19:42, 7 октября 2012 (UTC)
- В принципе, могу. Завтра сделаю. Но у храмов в интернете не всегда есть дата освящения, а допустим, дата постройки. Поэтому пишу то, что есть. Senior Strateg 19:06, 7 октября 2012 (UTC)
Вадим! Я закончил статью. Senior Strateg 18:12, 6 октября 2012 (UTC)
- Угум. Вадим (обс) 18:15, 6 октября 2012 (UTC)
Вопрос
Вадим, здравствуйте! У меня один пустяковый вопрос: есть ли возможность визуально отделить в тексте одно слово от другого двойным или тройным пробелом? --Ратша 17:55, 6 октября 2012 (UTC)
- Здравствуйте. Да, конечно. Для этого есть комбинация символов & n b s p ; (без пробелов). Она есть на панеле быстрой вставки. Вадим (обс) 18:07, 6 октября 2012 (UTC)
- Спасибо, выручили. Я эту комбинацию видел, но почему-то думал, что всё наоборот. Бывает, что не сразу доходит. --Ратша 18:22, 6 октября 2012 (UTC)
- Обращайтесь Вадим (обс) 18:23, 6 октября 2012 (UTC)
- Спасибо, выручили. Я эту комбинацию видел, но почему-то думал, что всё наоборот. Бывает, что не сразу доходит. --Ратша 18:22, 6 октября 2012 (UTC)
Загрузи, пожалуйста, фотографию церкви Покрова Пресвятой Богородицы отсюда для иллюстрации моей статьи в личном пространстве. Это фотография 1930-х. Senior Strateg 18:41, 3 октября 2012 (UTC)
- В списках лучше не использовать несвободные изображения. Вадим (обс) 15:51, 4 октября 2012 (UTC)
- Почему несвободное? 70 лет с 1930-х ведь прошло. Ну как? Загрузишь? Senior Strateg 17:33, 4 октября 2012 (UTC)
- Но автор (если предположить, что Ковалев и есть автор) умер в 2010 году ([1]). Вадим (обс) 05:48, 5 октября 2012 (UTC)
- Я думал, что фотография свободна или нет, судят по её возрасту, а не по годам автора. Senior Strateg 07:40, 5 октября 2012 (UTC)
- Но автор (если предположить, что Ковалев и есть автор) умер в 2010 году ([1]). Вадим (обс) 05:48, 5 октября 2012 (UTC)
- Почему несвободное? 70 лет с 1930-х ведь прошло. Ну как? Загрузишь? Senior Strateg 17:33, 4 октября 2012 (UTC)
Вадим (обс) 13:27, 5 октября 2012 (UTC)В Российской Федерации произведения обычно также переходят в общественное достояние через 70 лет после смерти автора. Но, например, произведения, опубликованные до 1 января 1943 года, также могут находиться в общественном достоянии, если:
- 1: автор умер до 1 января 1943 года, не участвовал/работал во время Великой Отечественной войны, не был подвергнут репрессиям и реабилитирован посмертно после 1 января 1943 года;
- 2: они были опубликованы анонимно или под псевдонимом до 1 января 1943 года, и имя автора не стало известным в течение 50 лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования.
Вадим, а что можно написать в колонке примечания? Senior Strateg 18:21, 3 октября 2012 (UTC)
- Например занесен ли этот храм в список архитектурных ценностей России (если есть такой). Вадим (обс) 15:50, 4 октября 2012 (UTC)
Николаевская церковь на Торгу
Привет, Вадим! Загрузи, пожалуйста, отсюда фотографию Николаевской церкви на Торгу. Когда загрузишь, скажи, куда загрузил на Викисклад или в Вики. В статью я сам вставлю. Senior Strateg 08:59, 3 октября 2012 (UTC)
- Я не уверен насчет лицензионного статуса файла. Нужно узнать год, когда была сделана эта фотография. Вадим (обс) 12:10, 3 октября 2012 (UTC)
- Только понятно, что в начале 20 века. Здесь написано, что церковь была окончательно разрушена в 1937 году. Но фотография была сделала, думаю, до революции. (Стали бы большевики фотографировать совершенно не тронутые церкви? Только разрушенные) Как будем поступать? Senior Strateg 12:44, 3 октября 2012 (UTC)
- Попробуем так загрузить. Вадим (обс) 12:56, 3 октября 2012 (UTC)
- Вот ссылка [[Файл:Николаевская церковь на Торгу.jpg|Добавьте сюда заголовок]] Вадим (обс) 12:58, 3 октября 2012 (UTC)
- Только понятно, что в начале 20 века. Здесь написано, что церковь была окончательно разрушена в 1937 году. Но фотография была сделала, думаю, до революции. (Стали бы большевики фотографировать совершенно не тронутые церкви? Только разрушенные) Как будем поступать? Senior Strateg 12:44, 3 октября 2012 (UTC)
Здорово, Вадим! Проверь статью. Будешь переименовывать — переименуй в статью Список церквей Курской области. Senior Strateg 15:56, 2 октября 2012 (UTC)
- А ты не хочешь сделать список в виде таблицы? Вадим (обс) 16:58, 2 октября 2012 (UTC)
- С удовольствием. А как в виде таблицы? Senior Strateg 17:18, 2 октября 2012 (UTC)
- Ну будет несколько колонок: фотография, название, место, года существования и примечания (может ещё что придумаешь). Вадим (обс) 17:24, 2 октября 2012 (UTC)
- Отлично! Давай начнем!!! Senior Strateg 17:26, 2 октября 2012 (UTC)
- Ну начинай. Вадим (обс) 17:35, 2 октября 2012 (UTC)
- Я начал делать. «Сделал» одну церковь, а она не отображается. Посмотри (залезь на страницу редактирования), что я сделал не так. Senior Strateg 17:47, 2 октября 2012 (UTC)
- Поправил. Ты просто забыл в конце поставить |} Вадим (обс) 17:53, 2 октября 2012 (UTC)
- Начал делать. Когда закончу, проинформирую тебя. Senior Strateg 18:48, 2 октября 2012 (UTC)
- Хорошо. Вадим (обс) 19:11, 2 октября 2012 (UTC)
- Начал делать. Когда закончу, проинформирую тебя. Senior Strateg 18:48, 2 октября 2012 (UTC)
- Поправил. Ты просто забыл в конце поставить |} Вадим (обс) 17:53, 2 октября 2012 (UTC)
- Я начал делать. «Сделал» одну церковь, а она не отображается. Посмотри (залезь на страницу редактирования), что я сделал не так. Senior Strateg 17:47, 2 октября 2012 (UTC)
- Ну начинай. Вадим (обс) 17:35, 2 октября 2012 (UTC)
- Отлично! Давай начнем!!! Senior Strateg 17:26, 2 октября 2012 (UTC)
- Ну будет несколько колонок: фотография, название, место, года существования и примечания (может ещё что придумаешь). Вадим (обс) 17:24, 2 октября 2012 (UTC)
- С удовольствием. А как в виде таблицы? Senior Strateg 17:18, 2 октября 2012 (UTC)