Википедия:К удалению/15 декабря 2012
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Статья о некоем эквадорском деятеле, созданная в 2010 году методом машинного перевода в рамках кросс-вики спама. Имевшиеся в статье заявления о том, что г-н Косталес был заметным в Эквадоре поэтом и философом, ничем не подтверждаются, в качестве политика же он в начале 1970-х гг. возглавлял одну из многочисленных эквадорских политических партий, и насколько это даёт соответствие Критериям значимости политиков — сказать трудно. Андрей Романенко 06:26, 15 декабря 2012 (UTC)
Режиссёрских работ всего две штуки. Делать шаблон под два фильма — это перебор.--Skazi 07:11, 15 декабря 2012 (UTC)
Быстро удалить:Согласен, фильмов слишком мало --Ростислав Тукало 12:30, 15 декабря 2012 (UTC)- Ну так же еще живой, еще наснимает, потом воссоздавать? Нехай буде.-- ShinePhantom (обс) 15:58, 15 декабря 2012 (UTC)
- А с каких пор ВП:НЕГУЩА отменили? Тем более, что даже второй фильм пока в post-production, значимость будущих вообще не предскажешь, а 3-4 фильмов на шаблон ровно так же маловато. Если наснимает значимого, создать шаблон заново - не сильно сложнее, чем добавить в оставленный фильмы. Tatewaki 17:16, 15 декабря 2012 (UTC)
С быстрого удаления.
Аргентинский футболист/ Претензии к объему. — JukoFF 07:53, 15 декабря 2012 (UTC)
Аргентинский футболист/ Претензии к объему. — JukoFF 07:54, 15 декабря 2012 (UTC)
Классический ОРИСС. Источники подтверждающие то, что в 20-30 годы прошлого века имела место быть какая-то особенная «Культурная революция» отстутствуют. --Antonu 10:05, 15 декабря 2012 (UTC)
- Ленин с Бухариным, да и БСЭ в придачу не АИ?--Draa kul 13:18, 15 декабря 2012 (UTC)
- Конечно нет, БСЭ это устаревший политически ангажированный источник, пропагандистский источник. Бухарин тем более не АИ чтобы он там ни написал. Для энкциклопедии необходимым требованием является цитируемость предмета статьи в исторической научной среде. По вопросу культуры может быть также в авторитетной культурной среде современной России. Например современные авторитетные культурологи выделяют такое понятие как «Культурная революции в СССР», дают трактову что это, в какой период началась революция и когда закончилась и самое главное в чём заключалас. Ничего этого не вижу в статье. К тому же статья недооформлена, кроме раздутого непонятного вступления нет вообще ничего. --Antonu 17:08, 15 декабря 2012 (UTC)
- Ликвидация неграмотности - уже кое-что; идеологизация культуры (о чём в статье пока не сказано) - очень даже особенное; "философские пароходы" как ооочень существенный этап "культурной революции" - ого-го! Конечно, пока на уровне ОРИССа, но потенциал у темы есть, и очень солидный. --Конвлас 16:54, 15 декабря 2012 (UTC)
- Ликвидация безграмотности это вообще образование, а не культура и во всех странах так или иначе неграмотных обучили, теперь в каждой стране эти периоды ОРИССным образом назвать "Культурная революция"? Нет, это должны делать авторитетные источники, цитируемость в них нам даст основание так сделать. --Antonu 17:08, 15 декабря 2012 (UTC)
- Сам факт перевода культуры на советские рельсы, очевидно, имел место и, несомненно, описан в большом количестве источников. Да то же БСЭ, при всей политизированности, начимость уже даёт (по многим религиозным понятиям сторонних источников негусто, но зато хватает аффилированных; чтобы по ним писать, необязательно утверждать, что это правда, достаточно показать, что многочисленные последователи чего-то так считают или считали и это для них важно). Ignatus 17:30, 15 декабря 2012 (UTC)
С быстрого удаления.
С быстрого, оспоренного автором. Соответствие критериям значимости не показано. — Kadanuumuu (обс.) 10:07, 15 декабря 2012 (UTC)
Предлагаю удалить, потому что крайне мало информации, АИ, иллюстраций вообще нет. — Ростислав Тукало 12:20, 15 декабря 2012 года Ростислав Тукало
- Есть вот такой текст, есть фото (но вопрос, подходят ли по лицензии). На КУЛ её, и всё тут… Eligatron 11:36, 15 декабря 2012 (UTC)
- Если кто-то за неё возьмется (или даже я), то можно её и оставить. -- Ростислав Тукало 17:30, 15 декабря 2012 года (UTC)
Похоже на ошибку водного реестра. Там говорится, что устье реки в 8,7 км по правому берегу реки Сюга [1]. Но в этом месте правых притоков у Сюги нет, есть только левый — Сюгаилка [2]. Не ясно, имеет ли ввиду водный реестр реку Сюгаилку или что-то ещё. Гадание было бы оригинальным исследованием, так что я не вижу другого выхода кроме удаления. --Andreykor 12:38, 15 декабря 2012 (UTC)
![[2]](http://download.maps.vlasenko.net/smtm200/o-39-35.jpg){kind=link}
- Правые притоки есть в черте города — Мутовка и какой-то безымянный, но они маленькие (1, 2). Так что надо переделать в Сюгаилку, по всем параметрам это она, единственный заметный приток Сюги, а путаница с левыми-правыми в ГВР встречается. 91.79 15:27, 15 декабря 2012 (UTC)
Не статья, а сборник цитат. ВП:НЕКАТАЛОГ. — charmbook 13:25, 15 декабря 2012 (UTC)
Напоминает попытку изготовить навигационный шаблон. Хотел сначала передать на быстрое, но потом засомневался: быть может, это все же подлежит улучшению? --Andiorahn 13:36, 15 декабря 2012 (UTC)
- Сдается мне, коллега, что не всегда стоит прислушиваться к сомнениям.)) Это типичное БУ. Можно как дубль статьи обезьяны. Lord Mountbatten 14:51, 15 декабря 2012 (UTC)
Текст отсюда. Значимость не показана. Sealle 13:39, 15 декабря 2012 (UTC)
Несмотря на то, что населённый пункт существует реально, в данный момент это Орис с отсутствием культурной жизни и вечно бухающим населением --87.153.238.213 13:50, 15 декабря 2012 (UTC)
Итог
Там надо чистить капитально и приводить источники. Поставил на КУЛ. 91.79 15:17, 15 декабря 2012 (UTC)
Астероид главного пояса. Статья из одной строчки. Фактически приведена только информация из общего списка астероидов. За 3 надели на улучшении не доработана. --Andreykor 15:21, 15 декабря 2012 (UTC)
С быстрого удаления.
ВП:ОКЗ основная претензия. — JukoFF 16:14, 15 декабря 2012 (UTC)
- Значимости у "комков/жировых тел Биша́", думаю, наберется не меньше, чем у любой другой анатомии (описаны на границе 18-19 веков, с тех пор публикаций и цитирования явно хватит), но цельнотянуто вместе с ошибками из невычитанной онлайн-версии "Большой медицинской энциклопедии". Tatewaki 16:59, 15 декабря 2012 (UTC)
- Хорошо бы переписать... Ignatus 17:31, 15 декабря 2012 (UTC)
Немного перевёл из англовики, можно оставить. SITVS 17:31, 15 декабря 2012 (UTC)
- Знал бы сразу, как по-английски искать, переписал бы. Спасибо SITVS, а я еще поиск PubMed добавил (там под 300 статей и с нормой, и с патологией в профильной периодике с 1966 по текущий год). Tatewaki 17:50, 15 декабря 2012 (UTC)
Итог
Быстро оставлено. Благодарность всем участвовавшим в доработке. JukoFF 17:56, 15 декабря 2012 (UTC)
Не вижу разрешения группы ДДТ на публикацию текста песни. ОРИССное толкование песни за несколько месяцев источников не обрело. Внешних ссылок, кроме ничего не значащей ссылки на офсайт группы, нет. С уважением, Тотемский 16:45, 15 декабря 2012 (UTC)
- Копивио снёс. Где могут быть источники, не знаю. Ignatus 17:36, 15 декабря 2012 (UTC)
- Едва ли песня сравнима, например, со Что такое осень. Критерии значимости из Википедия:ПЕСНИ не показаны. Тотемский 18:35, 15 декабря 2012 (UTC)
Сомнения в значимости — ссылка только на офсайт, ну и стиль статьи неэнциклопедичен. --kosun?!. 17:46, 15 декабря 2012 (UTC)
Ситуация с данной статьей представляется мне неоднозначной. Я дважды вешал на нее шаблон "значимость", который автор статьи дважды снимал без внесения соответствующих изменений; видимо, пора обсудить здесь. Исходя из результатов поиска, значимость возможна, но не показана. --Andiorahn 17:53, 15 декабря 2012 (UTC)
Участие в юношеском чемпионате Европы согласно ВП:ФУТ не является критерием значимости футболиста. Следовательно, не нужен и шаблон. Беринг 18:13, 15 декабря 2012 (UTC)
- Выход на поле в финальной части официальных соревнований среди молодёжных и юношеских команд, организуемых под эгидой ФИФА и входящих в её состав конфедераций; Maqivi 18:40, 15 декабря 2012 (UTC)
Маргинальная теория, разрабатывающаяся только коллаборацией каких-то эстонцов в новоиспечённом частном институте и пары индийских ферматистов (Дарвадкер, Ашей, статью о котором я сейчас тоже вынесу к удалению). 71.197.144.245 18:41, 15 декабря 2012 (UTC)
Индийско-эстонский ферматист, который, согласно собственным утверждениям (иных в статье не предоставлено), решил несколько фундаментальных проблем математики и решает ещё более грандиозные проблемы физики, алгоритмики и семиотики. 71.197.144.245 18:43, 15 декабря 2012 (UTC)