Википедия:К удалению/19 июня 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фон Миллер, Милла Николаевна

Глава некоей псевдоакадемии. Соответствие ВП:БИО в статье не показано.--Ferdinandus 00:11, 19 июня 2013 (UTC)

убедительно показана незначимость. Кроме того, статья представляет собой чистую рекламу. 2001:4898:0:FFF:0:5EFE:A7B:3F22 02:38, 19 июня 2013 (UTC)

Позвонили и запросили документы. Академия существует, лицензия выдана ДепОбразования Москвы. Журналист. Полиграфолог, единственный член крупнейшей Ассоциации Полиграфологов Америки. Информация проверена

При чём тут лицензия? Статья не соответствует правилам для статей о ныне живущих людях (ВП:БИО). Википедия - не социальная сеть и не каталог. --Ferdinandus 13:37, 19 июня 2013 (UTC)
Ferdinandus - я попробую помочь дополнить материалами - журналист, в образовании единственная полиграфолог от России, которая известна на весь мир - и что? это не достижения? А Вы сразу написали псевдоакадемия - не забывайте, все можно проверить и опровергнуть - против системы идет, думаю лучше оставить, чтобы хоть правду про полиграфологов знали. 109.188.127.16 13:46, 19 июня 2013 (UTC)

Все факты,изложенные в статье в т.ч. биографические проверенны. Не совпадения отсутствуют. Единственная от России - член престижной мировой ассоциации полиграфологов. Лицензия на образовательную деятельность значится в реестре - действующая. Рекламы не наблюдаю вообще. Таких статьей о людях полно на данном ресурсе. Но кому-то видимо уж очень хочется забанить статью. 82.142.169.98 14:01, 19 июня 2013 (UTC)

Так мало ли что проверено. Например, проверено, что я окончил школу и универ, а также у меня длинные волосы и я бухаю. Это можно подтвердить. Но значимость от этого у меня не появится :)

Гуглизм

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/14 марта 2010#Гуглизм --BotDR 04:45, 19 июня 2013 (UTC)
Значимость в качестве «пародийной религии» не продемонстрирована, само содержание страницы нарушает ВП:МАРГ и (по духу) ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ. Замечу, статья en:Googlism, на которую стоит интервики-ссылка, совсем о другом. --the wrong man 04:41, 19 июня 2013 (UTC)

Телекоммуникационная Группа "Интерра"

Вынесено на удаление неделю назад, но шаблон забыли проставить. Переношу сюда. Значимость компании не показана никак, и сомнительна. Аудитория всего 65 тысяч абонентов. ShinePhantom (обс) 04:46, 19 июня 2013 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/12 июня 2013#Телекоммуникационная Группа "Интерра" --BotDR 05:00, 19 июня 2013 (UTC)

Шаблон:Тематические обсуждения

Давным-давно устаревший и неиспользуемый шаблон. Категория уже удалена. MaxBioHazard 04:48, 19 июня 2013 (UTC)

Верзила Салмон

это КБУ С2 и ВП:МТФ. Но такое древнее, что сюда. И да, соответствие ВП:ОКЗ тоже хочется увидеть сразу. ShinePhantom (обс) 05:15, 19 июня 2013 (UTC)

HTT Automobile

значимость компании, выпустившей единственный автомобиль? Вот об автомобиле статья пусть будет, а производитель судя по отсутствию АИ и интервик не значим. ShinePhantom (обс) 05:17, 19 июня 2013 (UTC)

Фара рудничная электровозная ФРЭ 1.0А

эээ. значимость отдельной детали? Сильно сомневаюсь, что возможно ее показать в принципе. ShinePhantom (обс) 05:30, 19 июня 2013 (UTC)

Алексей Геннадьевич Кошелев

По правилам проекта значимостью обладают лишь первые лица всех ветвей власти регионов, а их замы — нет. В данном случае значимость можно было бы продемонстрировать за счет значительного систематического внимания СМИ к деятельности фигуранта, но пока никаких АИ на этот счет не представлено. Bapak Alex 05:46, 19 июня 2013 (UTC)

  • Фигурант является кандидатом в Губернаторы Забайкальского края Groylov 06:25, 19 июня 2013 (UTC)
    • Само кандидатство значимости не даёт. Вот если изберут, тогда да, значим будет. Хотя, если его выдвинули на эту должность, то, возможно, было за что. Нужны данные о его других значимых действиях как политика.--Schetnikova Anna 06:47, 19 июня 2013 (UTC)
  • Может по шаблону "политик" лучше будет? Groylov 07:13, 19 июня 2013 (UTC)
В данном случае имеет значение не шаблон, а подтверждение устойчивого внимания СМИ к профессиональной деятельности фигуранта. Если оного не будет, придется ждать губернаторских выборов. Если изберут, статью можно будет создавать в ту же минуту. Bapak Alex 07:55, 19 июня 2013 (UTC)
Вряд ли его изберут, но гадать не будем. Он был заместителем пред. правительства, коих в регионах много, при этом значимы лишь единицы из них. Мало авторитетных источников могут подтвердить его общую значимость, потому Удалить, т.к. лишь малый чиновник областного уровня. С уважением Амшель 13:40, 19 июня 2013 (UTC)

Ункас (вождь)

персонаж по идее значимый, но статья в три слова и карточку. Пусто ShinePhantom (обс) 06:00, 19 июня 2013 (UTC)

Перенаправить на Последний из могикан, и дело с концом. --KVK2005 10:11, 19 июня 2013 (UTC)
Так он из Мохеган, а роман о Могиканах. В английской вики есть нормальная статья, может кто и переведет.. -- dima_st_bk 13:07, 19 июня 2013 (UTC)
Виноват, не в ту степь заехал. Это относится к Ункас. --KVK2005 14:52, 19 июня 2013 (UTC)
Этого тоже надо на КУ. Вынес ниже. Carpodacus 19:07, 19 июня 2013 (UTC)

Универсальный артист

ВП:НЕГУЩА и ВП:ОКЗ ShinePhantom (обс) 06:00, 19 июня 2013 (UTC)

Это не предсказание

Шоу действительно будет. Во-первых есть ссылка на официальный сайт Первого канала. Во-вторых во многих соцсетях уже есть фотографии со съёмок первого выпуска. Разве это не доказательства Amigo8307 23:31, 19 июня 2013 (UTC) Уже со второго есть Amigo8307 01:46, 20 июня 2013 (UTC)

Станок 16К20

Сборная копипаста из разных источников, оформление никакое, значимость сомнительна, но потенциально возможна, станки действительно распространённые. ShinePhantom (обс) 06:08, 19 июня 2013 (UTC)

Кирилл Запорожский

значимости пока не видно ни как у актера ни как у музыканта ShinePhantom (обс) 06:26, 19 июня 2013 (UTC)

Армен Давитян

значимость бизнесмена и его персональное влияние на результаты компании ссылками не подтверждаюся. ShinePhantom (обс) 06:28, 19 июня 2013 (UTC) Добрый день! Я несколько изменила текст статьи (кроме всего добавила ссылку на компанию), так же добавила ряд ссылок с упоминанием Армена Давитяна. Yulia Kulikova Yulia 12:04, 19 июня 2013 (UTC)yulia_kulikova_yulia

Ск "Горец"

бойцы клуба может и значимы, некоторые. Но значимости клубу в целом это не дает, чай не футбол. А других ссылок нет. ShinePhantom (обс) 06:32, 19 июня 2013 (UTC)

Серувизм

нарушение ВП:ПРОВи ВП:ОКЗ. Медицинские диагнозы должны гуглиться в обязательном порядке. ShinePhantom (обс) 06:33, 19 июня 2013 (UTC)

Тарбеев, Александр Владимирович

Значим ли оный деятель?--Lupus-sapiens 06:43, 19 июня 2013 (UTC)

Это один из известнейших российских дизайнеров шрифта. Вот, к примеру, ссылка - может и не самая показательная, но там довольно узкий список, и А. Тарбеев в нём есть.--Kaganer 07:15, 19 июня 2013 (UTC)

Неудача никогда не одна

и снова древний фильм Мельеса. Из источников только ютуб. Полагаю незначимым подобно многим другим работам режиссера, коим место в списке, а не отдельных статьях. ShinePhantom (обс) 06:59, 19 июня 2013 (UTC)

Женщина без прошлого

Соответствие сериала общему критерию значимости не показано в статье. 136.169.154.80 07:00, 19 июня 2013 (UTC)

Лебяжьи пруды

описано не как географический объект, у которого еще можно потенциально придумать варианты со значимостью, но как культурный, причем в совершенно непригодном стиле. АИ нет вообще. ShinePhantom (обс) 07:02, 19 июня 2013 (UTC)

Кремень 2. Освобождение

Соответствие сериала общему критерию значимости не показано в статье. 136.169.154.80 07:03, 19 июня 2013 (UTC)

Алкиппа (служанка Елены)

персонаж Гомера: "Когда Телемах прибыл к Менелаю в поисках своего отца, Алкиппа принесла Елене шерсть для ковра." - вот собственно и все. Интервики ложные. ShinePhantom (обс) 07:03, 19 июня 2013 (UTC)

Интервики ложные - в других языках это дизамбиги. --RasamJacek 17:12, 19 июня 2013 (UTC)

Нирал

Возможно ли расширение статьи за пределы словарного определения? Если нет, то в Морские термины её. ShinePhantom (обс) 07:04, 19 июня 2013 (UTC)

Против удаления. По значимости ничем не отличается от других снастей бегучего и стоячего такелажа Значит удалять все? Предлагаю поменять «К Удалению» на «К Улучшению». Статью можно дополнить иллюстрацией и «водой» дополнительных байтов. В свободное время дополню. — pliskin 10:41, 19 июня 2013 (UTC)

Сибирский институт международных отношений и регионоведения

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/31 августа 2010#Сибирский институт международных отношений и регионоведения --BotDR 07:45, 19 июня 2013 (UTC)
Значимость института не показана. Независимые АИ подробно рассказывающие о нём, отсутствуют. V.Petrov(обс) 07:25, 19 июня 2013 (UTC)

  • Прошлая номинация - аванс на то, что значимость будет показана. Наверно, не получается. --Bilderling 07:48, 19 июня 2013 (UTC)
  • Это единственная статья о Вузе, размещенная от имени вуза. Постепенно приведем её к надлежащему виду.

Не понимаю причину удаления, ВУЗ не коммерческий, работает 15 лет, только что прошел государственную аккредитацию, это и есть значимость. Всё это будет отображено в тексте. Работу по изменению текста начал вчера. Что было до меня понятия не имею, я новый сотрудник института. — Эта реплика добавлена участником Simoir (о • в)

  • Если под "надлежащим видом" подразумевается вот это, то такие статьи в Википедии подлежат немедленному удалению без всяких обсуждений. OneLittleMouse 08:00, 19 июня 2013 (UTC)

Где здесь проблема. Убрать "– ПУТЬ К ЖИЗНЕННОМУ УСПЕХУ" и первый абзац. И пожалуйста по меньше фанатизма и высказываний: "такие статьи в Википедии подлежат немедленному удалению без всяких обсуждений." Начал делать, сделаю и учиться буду по мере и форматирование освою.

"Прошлая номинация - аванс на то, что значимость будет показана. Наверно, не получается. --Bilderling 07:48, 19 июня 2013 (UTC)" Это не по адресу. Я новый сотрудник, работу по изменению текста начал вчера.

Верните возможность редактировать. За день конечно не поправлю, но буду работать. — Эта реплика добавлена участником Simoir (о • в)

  • Технически редактировать Вам сейчас ничего препятствовать не должно, последние правки были автоматически отклонены только потому, что в них удалялся шаблон "к удалению". Не рекомендую возвращать ныне отменённый вариант текста, он совершенно неприемлем. OneLittleMouse 08:58, 19 июня 2013 (UTC)
  • Пожалуйста, критически посмотрите на то, что сейчас добавляется[2]. Так статьи не спасают. Отписался и на странице обсуждения участника. --Bilderling 09:51, 19 июня 2013 (UTC)

Внесена правка````

Факультеты Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта

Банальные справки, созданные по старой традиции вдогонку статье об университете вместе с шаблонами. Немного канцеляритной риторики, перечни деканов, кафедр, специализаций, ссылка на себя - типичный ВП:ЧНЯВ и ВП:НЕЗАБОР. Источников нет, значимость не показана и очень сомнительна. --Bilderling 07:36, 19 июня 2013 (UTC)

Факультет биоэкологии БФУ им. И. Канта

Факультет психологии и социальной работы БФУ им. И. Канта

По всем

Калининградский государственный колледж градостроительства

Справка о строительно-коммунальном техникуме, после 90х годов менявшем названия со всё более возраставшей пафосностью. Немного канцелярита и ссылка на себя. Значимость не показана и сомнительна. Связи со старой гимназией, упомянутой в тексте, никакой - просто вселились в её дом после перехода Кёнигсберга к СССР. --Bilderling 07:40, 19 июня 2013 (UTC)

Disrupt

Значимость движка по ВП:СОФТ или ВП:ОКЗ не показана. V.Petrov(обс) 07:44, 19 июня 2013 (UTC)

Чёрный ангел

Значимость не показана. Нет АИ. 2.77.135.82 08:18, 19 июня 2013 (UTC)

Дробинский, Яков Израйлевич

Попытки анализа значимости объекта статьи (все оценки — личное мнение).

  • ОКЗ: оценить затрудняюсь.
  • ВП:БИО (весь поиск беглый, запросы без кавычек "+Дробинский, Яков Израилевич" "+Дробинский, +Яков +Израилевич")
    • ВП:ПОЛИТИКИ: Второй секретарь Гомельского горкома — насколько это соответствует пункту 6?

По тексту статьи: стиль скорее публицистический, последняя фраза (особенно пассаж про "документ эпохи беспредела") в сочетании с именем учетки-автора заставляют подозревать рекламно-пиарные цели 149.62.8.168 08:54, 19 июня 2013 (UTC)

Чтобы отсечь трибунные выкрики: среди критериев значимости «членство в списке „миллиард расстрелянных лично Сталиным“ и аналогичных» (я в курсе про НДА) отсутствует 149.62.8.168 08:54, 19 июня 2013 (UTC)


Ответ на замечания.

Во-первых, спасибо. Далее:

обратите внисание ** ВП:ПРОШЛОЕ:сказано: Редкость упоминания персоналии в Интернете не является достаточным основанием для удаления статьи о деятеле прошлого: до сих пор в Сети не представлена полная информация по всем областям человеческой деятельности, особенно когда речь идёт об их истории.

Соответствует, ** ВП:ПОЛИТИКИ: Гомель - это город с населением 515 325 тыс. человек на 2013 год?

В данном случае, этот пункт ** ВП:ПИСАТЕЛИ и ВП:КЗДИ: не может служить критерием "быть или не быть", это очевидно. Ссылка на книгу "Хроника одного следствия /август 1937 - декабрь 1939 гг./" Дробинского Я. И. поставлена в источники на странице Любовича Владимир Спиридонов 18:12, 19 июня 2013 (UTC)Артёмия Моисеевича, так как на эту книгу там ссылается известный историк и публицист Рой Медведев. 

Владимир Спиридонов 15:13, 19 июня 2013 (UTC)

Этого ведь нет: ** ВП:КЗП#Другие: "на месте виднее" (конец цитаты)

    • ВП:КЗП#Другие: Что значит: "в сочетании с именем учетки-автора заставляют подозревать рекламно-пиарные цели". Это же можно так любую информацию развернуть! Речь-то в статье об авторе, его пути и его времени. Надеюсь, что это у Вас пассаж вышел, а может и продумка...

Конечно, значим и статья ещё будет дорабатываться. Владимир Спиридонов 15:11, 19 июня 2013 (UTC)

Значим! Вообще, Рой Медведев в работах «О Сталине и сталинизме» и книге «К суду истории» неоднократно делает ссылку и на Дробинского Я. И. и на книгу "Хроника одного следствия /август 1937 - декабрь 1939 гг./", причём в те времена то, что написал Рой Медведев - уже печаталось, в то время как книгу Дробинского Я. И. - не решились!

Значим! Этот труд рассматривает следствие в период 1937-1939 года. Ни у В. Шаламоав, ни тем более, А. Солженицина этот период подробно не отображен. Я даже не знаю у какого другого автора в таком объёме и на документальном материале рассмотрен в деталях этот период.

Значим! Рукопись Дробинского была известна и ходила по рукам в перепечатке, её читало не мало людей его поколения, в то числе известных. Но эти люди уже ушли, как и автор, более четверти века назад, а книга не была издана, потому-то этот значительный труд мало кому известен сегодня. А он необходим, это кусок честной истории, уникально оформленной в формате слова и человек, который создал такой труд - ещё как значим, необходим и для верного представления истории, и для воспитания новых поколений людей. 93.193.182.92 21:15, 19 июня 2013 (UTC) 93.193.182.92 21:10, 19 июня 2013 (UTC).

Дроздовский (Мрочек-Дроздовский) Петр Николаевич

Возможно значим, но в данном виде это на 90% ОРИСС. V.Petrov(обс) 09:20, 19 июня 2013 (UTC)

Хронология литературы

Какой-то странный список, вероятно ОРИСС, или я что-то не понимаю?--Lupus-sapiens 11:22, 19 июня 2013 (UTC)

Подтверждаю - странный. Пелевин и Маркс есть, Шолохова и Твардовского нет. То ли предполагается его пополнять до достижения полной полноты, то ли он призван отражать литвкусы создателя. --KVK2005 11:27, 19 июня 2013 (UTC)
Может попросту оставить только ссылки на статьи типа "Такой-то год в литературе", и переделать списки в координационный? Потому как вкусы всех в этом списке явно не отразить, и в нынешнем виде список нарушает ВП:ТРС, ибо не ясны критерии включения конкретных произведений.--Schetnikova Anna 11:30, 19 июня 2013 (UTC)
  • Список дублирует категорию «ХХХХ год в литературе», поэтому не нужен. Если какому-то проекту нужен координационный список — можно создавать его в пространстве проекта. --46.20.71.233 13:36, 19 июня 2013 (UTC)

Выбирать чудо (концертный тур)

Значимость очень сомнительна. Разовое событие, пробежавшее по афишам и новостям без каких-либо существенных последствий. --Bilderling 12:02, 19 июня 2013 (UTC)

Словарные списки имён

Список имён славянского происхождения

Список православных имён

Список еврейских имён

Список монгольских имён

Список сингальских имён

Список имён греческого происхождения

Список азербайджанских имён

Список арабских имён

Список армянских имён

По всем (Словарные списки имён)

Претензия ко всем спискам одна: они нарушают ВП:Не словарь, и представляют собой по сути «списки словарных употреблений», прямо запрещённые правилом. Вся информация, собранная в номинированных статьях, не энциклопедична (в том смысле, что ограничивается словарными дефинициями) и уместна в Викисловаре, но не в Википедии. Некоторые из списков помечены как координационные соответствующим шаблоном, но тем не менее находятся в основном пространстве имён. Возможно, все или некоторые статьи-списки следует перенести в соответствующие проекты. --А. Корзун (Kor!An) 12:10, 19 июня 2013 (UTC)

Аслан Апсов

Не соответсвует критериям значимости КЗДИ V.Petrov(обс) 13:07, 19 июня 2013 (UTC)

Мэдисон, Элина

Значимость актрисы легкого порно и фильмов ужасов Direct-to-video не показана и полностью отсутствует. 60 полу-порно незначимых «фильмов» и два десятка эпизодических ролей на ТВ, причем, в основном, также в почти все незначимые проекты, за исключением пары. Быстро удалить по незначимости. --Alrofficial 14:37, 19 июня 2013 (UTC)

Добавил интервики. В англо-вике видно что есть неоднократное освещение. Кстати, фильмы не порно, а "детям до 16". --RasamJacek 17:17, 19 июня 2013 (UTC)
  • Это не АИ, да и не «неоднократное освещение» персоны, а лишь краткое в контексте пресс-релизов к этим фильмам категории Z.--Alrofficial 18:08, 19 июня 2013 (UTC)

Крэйг Мардук

Помимо отвратительного перевода неочевидно что есть источники с несюжетной информацией. Возможно неустранимое нарушение ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ Ghuron 15:16, 19 июня 2013 (UTC)

Дзержинский техникум бизнеса и технологий

Значимость техникума не показана. V.Petrov(обс) 15:33, 19 июня 2013 (UTC)

Маэглин

Авторитетных источников, содержащих несюжетную информацию не обнаружено, ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ Ghuron 15:38, 19 июня 2013 (UTC)

Буробин, Виктор Николаевич

Адвокат нескольких вполне себе значимых лиц и организаций. Делает ли этот факт значимым саму адвокатскую персону? --Томасина 16:17, 19 июня 2013 (UTC)

Курманбеков Беркин Жолмырзаулы

Несмотря на славословицу и обилие иноязычных ссылок, значимость по ВП:УЧЁНЫЕ не прослеживается. К тому же полный неформат и несоответствие ВП:НТЗ. --Томасина 16:27, 19 июня 2013 (UTC)

Во всей этой каше есть утверждения о соответствии пп. 3,4,8 содержательных критериев ВП:УЧЁНЫЕ. Но полный неформат и несоответствие ВП:НТЗ. --RasamJacek 17:26, 19 июня 2013 (UTC)

Германский план вторжения в США

Значимость вторжения?--Полиционер 16:34, 19 июня 2013 (UTC)

1. Статья представляет интересный образчик подробного военного планирования, и рассматривает один из первых проектов трансконтинентальных десантных операций.

2. Статья иллюстрирует и проясняет аспекты развития германо-американских отношений в конце 19 - начал 20 века.

3. Статья опирается на материал, хорошо известный историкам и подробно изученный.

С уважением, Fonzeppelin 16:46, 19 июня 2013 (UTC)

Итог

Нашлись интервики, в которых значимость плана подтверждается. Снимаю с удаления на правах номинатора. --Полиционер 17:15, 19 июня 2013 (UTC)

Спасибо. Шаблон удалите?

Fonzeppelin 17:27, 19 июня 2013 (UTC)

Шпиленок Игорь

Значимость фотографа? --Томасина 16:59, 19 июня 2013 (UTC)

  • Прошу прощения, но ее вполне достаточно, на самом деле. Статья убогая, но я собирался заняться в самом ближайшем времени. Как только договорюсь с ним по поводу разрешения в OTRS, на что даже было предварительное согласие и одно разрешение уже даже получено. Если дело выгорит мы добрую треть камчатских объектов и массу заповедников проиллюстрируем. -- ShinePhantom (обс) 17:08, 19 июня 2013 (UTC)

Итог

Благодаря усилиям анонима 46.20 статья приведена в пристойный вид. Ссылки, подтверждающие соответствие фотографа ВП:БИО, указаны. Снято с КУ. --the wrong man 18:07, 19 июня 2013 (UTC)

Башня Согласия (Магас Тауэр) - Magas Tower Concord

С оспоренного быстрого переношу сюда. Значимость в статье, конечно, не показана, но на быстрое уже не тянет. Тара-Амингу 17:20, 19 июня 2013 (UTC)

  • Быстро оставить. Небоскрёб высотой более 100 метров, самое высокое сооружение в Ингушетии. Кроме того, уникальный архитектурный проект, освещенный в СМИ. Добавил ещё один источник, значимость явно показана.--IgorEK 17:53, 19 июня 2013 (UTC)

Уважаемый Тара-Амингу, в чем должна проявляться эта самая "значимость"? Разве не достаточно что это самое высокое сорружение РИ, одно из самых высоких в СКФО, отличающийся оригинальностью, являющийся культурно-значимым обьектом? Anceranana 21:59, 19 июня 2013 (UTC)

    • Значимость показывается в рамках ВП:ОКЗ с привлечением авторитетных источников. Сооружение может быть высотой в 2 километра, но если об этом авторитетные источники умалчивают, то и значимости нет. А вообще-то я снял статью с быстрого удаления и перевёл на медленное именно затем, чтобы статью можно было доработать и, теоретически, оставить. Тара-Амингу 00:08, 20 июня 2013 (UTC)

Шаблон:Привязка

Повторно выставляю на удаление. Прошлый итог считаю некорректным. Advisor, 17:27, 19 июня 2013 (UTC)

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/30 сентября 2012#Шаблон:Привязка --BotDR 17:45, 19 июня 2013 (UTC)

Халудово Палас Отель

Значимость заброшенного отеля в статье не показана. Тара-Амингу 17:31, 19 июня 2013 (UTC)

Intrusion 2

Восстановил ранее удаленную мной статью по просьбе автора, просьба не удалять пару дней, автор обещает статью наполнить АИ и доработать. JukoFF 18:26, 19 июня 2013 (UTC)

Ункас

Значимость персонажа никак не показана. Интервики отсутствуют, имелась бы значимости — наверняка в англовике статью бы состряпали. Carpodacus 18:57, 19 июня 2013 (UTC)

Трещёв, Александр Станиславович

Удалить — Значимость объекта статьи не отражена, информация недостоверная, статья не викифицирована --Виктор Воронцов 19:16, 19 июня 2013 (UTC)

Прогноз.ССВ

Оспоренное КБУ. Из источников только пресс-релизы, хотя значимость вполне может быть. --V.Petrov(обс) 19:18, 19 июня 2013 (UTC)

Соломия (имя)

"Соломия — женское имя." -- вот и вся статья... Advisor, 19:26, 19 июня 2013 (UTC)

Самопиар из инкубатора

ООО "КРОН"

Автоитог

Страница была удалена 19 июня 2013 в 20:23 (UTC) участником El-chupanebrej. Была указана следующая причина: «О9: реклама, спам: согласно ВП:К удалению/19 июня 2013#ООО "КРОН"». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:12, 19 июня 2013 (UTC).

СПб Реновация

АБ "Девон-Кредит" (ОАО)

Автоитог

Страница была удалена 19 июня 2013 в 20:24 (UTC) участником El-chupanebrej. Была указана следующая причина: «О9: реклама, спам: согласно ВП:К удалению/19 июня 2013#АБ "Девон-Кредит" (ОАО)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:12, 19 июня 2013 (UTC).

ЗАО "Россервис"

ОАО «ПАТЕНТ»

Очередные компании. Пометить О9 не решился, авось найдётся значимость. Тотемский 19:28, 19 июня 2013 (UTC)

Судебные страсти

Значимость передачи не показана. --Виктор Воронцов 19:28, 19 июня 2013 (UTC)

Киевляне прежде всего!

Значимость организации не показана. V.Petrov(обс) 20:50, 19 июня 2013 (UTC)

Тюрин, Вячеслав Владимирович

Не знаю проходит ли продюсер по ВП:БИО, но сейчас статья - это нечто что требует полного переписывания, либо удаления, возможно, даже быстрого как неприкрытая реклама. El-chupanebrei 23:40, 19 июня 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/19_июня_2013&oldid=56402571