Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

На этой странице предлагаются статьи-кандидаты для объявления «совместной работой недели». Если какая-либо тема из приведённых ниже вам интересна и/или вы готовы принять участие в работе над ней, добавьте свой голос За после этой статьи. В первую очередь выбираются статьи с большим количеством голосов, при равном числе голосов — статья, номинированная раньше. Голосование происходит по одобрительному принципу, то есть вы можете проголосовать за (или добавить комментарии к номинации), но не против. Номинатор автоматически учитывается, как голос За, явное голосование номинатором не требуется и не добавляет голосов.

Ни одна тема в Википедии не проработана идеально, и недоработки одной темы, какой бы важной она не была, не может служить причиной для отказа другой теме быть работой недели. Также эта страница не предназначена для высказывания вашего личного отношения к теме. Если у вас есть объективные доводы против - приведите их, но не захламляйте страницу пустыми выражениями вашего неприятия, презрения или агрессии. Свои вопросы и какие-либо предложения вы можете высказать на отдельном тематическом проекте.

Если вы хотите выдвинуть статью, внесите её в начало списка ниже в виде следующего шаблона (подробнее о нём читайте здесь):

=== [[Имя статьи]] ===
{{НГ|{{subst:LOCALTIMESTAMP}}}}
# --~~~~

и добавьте на страницу обсуждения шаблон {{На работу недели}}. Предлагаться могут любые статьи/темы, кроме избранных и статей, участвующих в «войне правок». При выдвижении указывайте точное название статьи/темы и приводите соответствующую ссылку или список ссылок. Для того, что бы статья оставалась в списке номинантов, необходимо, что бы она получала в среднем минимум два голос в месяц. Если необходимое число голосов превышает число голосов данных за номинацию, то, пожалуйста, перенесите её в архив удалённых номинаций.

Архив избраний Архив обсуждений Архив удалённых номинаций

Текущий лидер

Текущим лидером и наиболее вероятным кандидатом является тема Организация Объединённых Наций.

Предложения

Советский Союз

Необходимое число голосов: 623

1. Почитав и посмотрев статьи на других языках, становится стыдно. --Insider ⁵¹ 23:12, 7 декабря 2007 (UTC)
2. За. Важная историческая тема. ОйЛ™ 10:20, 8 декабря 2007 (UTC)
3. За -- Dr. Fatman 10:30, 8 декабря 2007 (UTC)
4. За --vovanA 14:39, 8 декабря 2007 (UTC)
5. За -- bavr
6. За. Agaev Oleg 14:17, 10 декабря 2007 (UTC)

Эффект Кирлиана

Необходимое число голосов: 623

1. Аура - это святое)))) --TarzanASG 12:45, 7 декабря 2007 (UTC)
2. За -- Dr. Fatman 10:30, 8 декабря 2007 (UTC)

Англо-бурская война (1899—1902)

Необходимое число голосов: 623

1. По-моему, интересно. А Буссенара читали в детстве все. --Харитонов Илья^? 17:10, 6 декабря 2007 (UTC)
2. За --vovanA 17:41, 6 декабря 2007 (UTC)
3. За . Совершенно пустая статья, английская точка зрения, ничего нет--Виктор Ч. 17:45, 6 декабря 2007 (UTC)

Корпускулярно-волновой дуализм

Необходимое число голосов: 625

1. Господа физики, просьба, не историю открытия, а само токрытие, ели можно — Эта реплика добавлена участником Снусмумрик (о • в)

   Ну и номинации пошли... --Insider ⁵¹ 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)

2. За -- Dr. Fatman 10:30, 8 декабря 2007 (UTC)

Смоленская область

Необходимое число голосов: 625

1. История области, её путь сильно переплетается и историей всей России. А написано очень мало, почти все статьи находятся в категории незавершенных, многих нет. Я бы и сам мог написать - но на это уйдёт очень много времени (к тому же у меня малый опыт в wikipedia). Ниже в комментариях называю причины, по которым я бы хотел номинировать статьи:

   Комментарий: На Смоленщине родились многие великие люди, известные во всём мире:

   • Потёмкин, Григорий Александрович - один из величайших государственных и военных деятелей, дипломат, фаворит Екатерины II
   • Гагарин, Юрий Алексеевич - первый человек, полетевший в космос
   • Глинка, Михаил Иванович - великий композитор
   • Лосик, Олег Александрович - маршал бронетанковых войск
   • Нахимов, Павел Степанович - адмирал
   • Никулин, Юрий Владимирович - величайший советский комик, артист, циркач
   • Твардовский, Александр Трифонович - известный всем на Руси поэт
   • Харлампиев, Анатолий Аркадьевич - основатель самбо
   • Туржанский, Борис Александрович - первый в СССР человек, получивший звание Героя Советского Союза за боевые заслуги
   • Егоров, Михаил Алексеевич - человек, поднявший знамя Победы над немецким Рэйхстагом
   • Помимо этого, Смоленщина была участницей почти всех войн с Россией и СССР (в каждой из которых есть Смоленское сражение)
   • На территории Смоленщины - первый город освобождённых от немцев во Второй Мировой в 1941 году - Ярцево --Vityaz 20:29, 26 ноября 2007 (UTC)
2. За. В идеале статьи обо всех российских регионах должны быть доведены как минимум хороших. Почему бы не начать со Смоленской области? Волков Виталий (kneiphof) 20:58, 27 ноября 2007 (UTC)

   В идеале все статьи о странах и регионах должны быть доведены до избраной Silent1936 06:54, 30 ноября 2007 (UTC)

3. За Гагарин, Никулин... --TarzanASG 21:22, 3 декабря 2007 (UTC)

Бабай

Необходимое число голосов: 625

1. История знаменитого ночного гостя знакома каждому без исключения россиянину с самого раннего детства, с младых так сказать, ногтей. Пути данного существа неразрывно переплетаются и историей всей нашей Родины. А написано про него очень мало, почти всё незавершенно, многих бесценных сведений, увы, просто нет...--80.249.229.48 16:30, 27 ноября 2007 (UTC)
2. Вообще-то довольно обшироно про миф которым меня пугали в детстве один раз. Хотя интеремно почитать про него обширнее. За Снусмумрик 23:36, 5 декабря 2007 (UTC)
3. За -- Dr. Fatman 10:30, 8 декабря 2007 (UTC)

Вода

Необходимое число голосов: 625

1. Статья на столь архиважную тему в таком состоянии, что выносили на удаление...--Сайга20К 13:25, 25 ноября 2007 (UTC)
2. Определенно За. Вода - важнейшее вещество на Земле, но когда я увидел, в каком статья состоянии, то пытался улучшить, а когда не получилось, выдвинул на удаление. Её обязательно надо доработать. Притом это очень важная и приоритетная задача, статья уже более трех лет находится в состоянии даже хуже "стаба". Канопус Киля 14:45, 25 ноября 2007 (UTC)
3. Надо хотя бы до хорошей довести. ~ putnik 14:56, 25 ноября 2007 (UTC)
4. ЗаDmitry Rozhkov 09:22, 26 ноября 2007 (UTC)
5. За без комментариев --Insider ⁵¹ 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)
6. За -- Dr. Fatman 10:30, 8 декабря 2007 (UTC)

Деконструктивизм

Необходимое число голосов: 625

1. В английской вики это избранная статья, а в нашей, к сожалению, лишь жалкая отписка... Неужели никому не интересно это необычное течение в архитектуре? --91.122.138.45 11:38, 23 ноября 2007 (UTC)

   ИМХО не сейчазззз ---- против Снусмумрик 23:47, 5 декабря 2007 (UTC)

Язык ассемблера

Необходимое число голосов: 625

1. Статью можно спокойно довести до избранной, нужно только перевести с английского. Dr. Fatman 18:25, 22 ноября 2007 (UTC)
2. За. --Lockal 21:07, 23 ноября 2007 (UTC)
3. За Я за то чтоб у мыщьх'а спросили, вот это будет статья (мыщьх - Крис Касперски) Снусмумрик 23:39, 5 декабря 2007 (UTC)
4. За Возьму ассемблер Z-80 на себя

Вертолёты Миля

Необходимое число голосов: 625

1. Из серии «технические символы СССР» (за компанию с «жигулями» и «тушками»). Даже о сверхмассовом Ми-8 статья плохенькая. Волков Виталий (kneiphof) 22:36, 21 ноября 2007 (UTC)
2. За Dr. Fatman 18:25, 22 ноября 2007 (UTC)

   За --Mr. Candid 18:58, 22 ноября 2007 (UTC)

   Снимаю свой голос, т.к. реакции нет никакой. --Mr. Candid 09:10, 7 декабря 2007 (UTC)

3. За Agaev Oleg 22:14, 23 ноября 2007 (UTC)

   Комментарий: А где Ми-38? И вообще, почему бы не сделать выборку по ОКБ Миля, а не Московскому вертолётному заводу? Я слышал вроде бы еще есть Ми-39 (может и ошибся номером, одна из вариаций Ми-24). --Mr. Candid 12:36, 25 ноября 2007 (UTC)

4. За, особенно о Ми-2 — позор, а не статья --Аффтар №231-567 15:44, 26 ноября 2007 (UTC)

   З.Ы. Цвет шаблона на мой вгляд по-светлее бы сделать.--Аффтар №231-567 15:49, 26 ноября 2007 (UTC)

5. За. --Здѣсь был Вася 17:25, 26 ноября 2007 (UTC)

Паралимпийские игры

Необходимое число голосов: 625

1. Раз номинировать одно и тоже можно бесконечное количество раз, то предлагаю поработать над статьями об этих играх --vovanA 13:01, 20 ноября 2007 (UTC)
2. За Dr. Fatman 18:25, 22 ноября 2007 (UTC)

Россия

Необходимое число голосов: 625

1. Раз номинировать одно и тоже можно бесконечное количество раз, то предлагаю статью о стране, в которой живут много участников Википедии --vovanA 13:01, 20 ноября 2007 (UTC)

   Безотносительно данной номинации - а откуда данные о том, что в России живёт подавляющее большинство участников Википедии? --DR 20:57, 20 ноября 2007 (UTC)

   Может вы считаете что раз Википедия Русская - то пишут её в основном Украинцы и американцы русского происхождения?:D шутник...Startreker 16:49, 27 ноября 2007 (UTC)

   То что их много будет намного лучше? --vovanA 07:40, 21 ноября 2007 (UTC)

2. За Dr. Fatman 18:25, 22 ноября 2007 (UTC)
3. За. vovanik 08:57, 24 ноября 2007 (UTC)
4. За. Agaev Oleg 14:17, 10 декабря 2007 (UTC)

Москва

Необходимое число голосов: 625

1. Раз номинировать одно и тоже можно бесконечное количество раз, то предлагаю поработать над статьёй об одном из крупнейшем и важнейшем городе мира --vovanA 13:01, 20 ноября 2007 (UTC)
2. Статья о таком городе, и так плохо написана! Конечно, за! ~ Aleksandrit 12:23, 5 декабря 2007 (UTC)

Рубль

Необходимое число голосов: 625

1. Основная статья представляет собой галерею рисунков. Раздел "История" практически пуст. Да и статья Советский рубль может быть значительно улучшена.-- KostyaWiki 07:29, 15 ноября 2007 (UTC)
2. За Dr. Fatman 12:38, 15 ноября 2007 (UTC)
3. За --vovanA 12:53, 15 ноября 2007 (UTC)
4. За Agaev Oleg 15:30, 15 ноября 2007 (UTC)
5. За важнее евро --Dimitris 15:58, 15 ноября 2007 (UTC)
6. За --Chaкat Rímm^!? 09:47, 18 ноября 2007 (UTC)
7. За. --Здѣсь был Вася 17:29, 26 ноября 2007 (UTC)
8. За. Советский рубль - просто заготовка, не более. А в основной статье не рисунков много, а фактов мало. Иллюстрации как раз полезны. Лучше один раз рубль увидеть, чем 50 раз услышать. А ещё лучше пощупать:)--Виктор Ч. 10:07, 27 ноября 2007 (UTC)
9. За.--Водник 13:27, 27 ноября 2007 (UTC)

   # За.--Водник 13:33, 27 ноября 2007 (UTC)

10. За Интересная тема --Insider ⁵¹ 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)

Маятник Фуко

Необходимое число голосов: 627

1. Памятник науке. -- Mashiah 15:20, 7 ноября 2007 (UTC)
2. За. Хорошая тема. --TarzanASG 21:24, 7 ноября 2007 (UTC)
3. За Важнейшая тема, известная в СССР. --Dimitris 09:38, 8 ноября 2007 (UTC)
4. За. Важно! Agaev Oleg 06:55, 9 ноября 2007 (UTC)

Творчество Н. В. Гоголя

Необходимое число голосов: 627

1. По-моему, тема важная. --Харитонов Илья^? 13:44, 5 ноября 2007 (UTC)

   Комментарий: лучше уж поработать над Категория:Материалы БСЭ. А в Гоголе основные произведения есть. Вернёмся к шизофренику позднее... --TarzanASG 14:29, 5 ноября 2007 (UTC)

Во-первых, попрошу Вас не отзываться так об одном из величайших наших писателей. Во-вторых, если вы считаете, что эти произведения составляют всё известное и важное, что написал Гоголь — откройте хотя бы школьный учебник по литературе. В-третьих, я же не выступаю против статей из БСЭ. Что мешает нам избрать Гоголя после 1 января (тем более, что так оно и будет — если изберут)? --Харитонов Илья^? 21:14, 5 ноября 2007 (UTC)

1. За --vovanA 15:21, 5 ноября 2007 (UTC)
2. За Великий писатель. Слишком мало. Может, хоть сколько напишут, как и про Шекспира. --Dimitris 14:54, 6 ноября 2007 (UTC)
3. За Silent1936 08:07, 12 ноября 2007 (UTC)
4. За. vovanik 21:03, 16 ноября 2007 (UTC)
5. За.--Водник 13:34, 27 ноября 2007 (UTC)
6. За Великий писатель --Insider ⁵¹ 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)

Останкинская телебашня (40 лет!)

Необходимое число голосов: 627

1. В честь приближающегося 40-летия самого высокого сооружения на континенте! --TarzanASG 17:17, 3 ноября 2007 (UTC)

   Тут хоть не с юбилеем ошиблись, а с высотой (Си-Эн Тауэр)--Insider ⁵¹ 12:13, 4 ноября 2007 (UTC)

   Вас не понял, но хочу сказать, что вроде бы есть планы надстройки над башней для преодоления 15-метрового отставания от башни в Торонто. --TarzanASG

2. За Хорошая интересная тема и лучше нас никто не напишет --Dmitry Rozhkov 17:41, 3 ноября 2007 (UTC)
3. За Важно --Dimitris 09:05, 4 ноября 2007 (UTC)
4. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)
5. За --Аффтар №231-567 20:29, 5 ноября 2007 (UTC)
6. За Нужна очень хорошая статья - все таки шедевр конструкторской мысли --Огненный 13:20, 29 ноября 2007 (UTC)

Октябрьская революция в России 1917

Необходимое число голосов: 627

1. За Скоро 90-летие этого события, совместное написание статьи будет очень кстати. --Dmitry Nikitin

   Ну к юбилею мы явно опоздали. --Харитонов Илья^? 08:55, 4 ноября 2007 (UTC)

2. За Нужна же наконец правда --Dimitris 09:05, 4 ноября 2007 (UTC)

   Кто бы её ещё знал:)- Дмитрий 15:03, 6 ноября 2007 (UTC)

3. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)
4. За Agaev Oleg 13:16, 7 ноября 2007 (UTC)
5. За. vovanik 19:53, 10 ноября 2007 (UTC)
6. За важный момент в истории России --Insider ⁵¹ 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)

Возняк, Стивен

Необходимое число голосов: 627

1. Удивительно, что настолько короткая статья о создателе Эппл 1 и 2. Он ведь считается одним из отцов революции персональных компьютеров. --TarzanASG 02:32, 3 ноября 2007 (UTC)
2. За Любопытно --Dimitris 11:59, 3 ноября 2007 (UTC)

   Комментарий: Тема интересная но очень уж специфическая, и материала мало на русском. Перевести же английскую статью, мне кажется, вполне по силам 1-2 участникам--Dmitry Rozhkov 17:41, 3 ноября 2007 (UTC)

3. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)

Федеральные земли Германии

Необходимое число голосов: 627

1. Германия — одна из самых важных стран Европы, а статьи о большинстве её регионов откровенно слабые.Волков Виталий (kneiphof) 19:45, 2 ноября 2007 (UTC)
2. За Важно, статей много, но они ботовые --Dimitris 11:59, 3 ноября 2007 (UTC)

   За Очень интересная тема! — Эта реплика добавлена с IP 89.58.61.88 (о) Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 13:40, 5 ноября 2007 (UTC)

3. За --Сергей Зивуков 17:06, 6 ноября 2007 (UTC)
4. За --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 13:25, 9 ноября 2007 (UTC)
5. За --Dmitry_Suslov 01:47, 14 ноября 2007 (UTC) Очень важно, начал переводить
6. За. Начнём с Саксонией ;-) ? — Obersachse 15:45, 16 ноября 2007 (UTC)
7. за --Здѣсь был Вася 22:56, 17 ноября 2007 (UTC)

Февральская революция

Необходимое число голосов: 627

1. Ну что тут скажешь? — Без комментариев.--Харитонов Илья^? 16:33, 31 октября 2007 (UTC)
2. За Важная тема, а известно меньше, чем про Октябрь. Правда, и вранья меньше. Кстати, она уже в шаблоне народные восстания выставлена. --Dimitris 17:02, 31 октября 2007 (UTC)

   Да, но там предлагается дополнить статьи по 17-18 вв. --Харитонов Илья^? 06:19, 1 ноября 2007 (UTC)

3. За — важнейший этап в падении империи нашей. vovanik 21:18, 2 ноября 2007 (UTC)
4. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)
5. За Agaev Oleg 13:20, 7 ноября 2007 (UTC)
6. За, перераспределить информацию из статьи про предысторию октябрьской революции. --TarzanASG 21:35, 27 ноября 2007 (UTC)
7. За важный момент в истории России --Insider ⁵¹ 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)

Танзания

Необходимое число голосов: 627

1. Конечно, это не США, но о далеко не самой маленькой стране Африки написано просто позорно мало. --Sae 09:16, 29 октября 2007 (UTC)
2. За Танзания, конечно, интересная страна, только, по-моему, лучше выставить весь шаблон Страны Африки. Про некоторые государства, даже и более важные, чем Танзания, гораздо меньше. может, лучше их несколько штук? --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

   Честно говоря, я выставила просто-напросто ту, которая попалась мне на глаза. :) Что до предложения выставить сразу несколько, то не думаю, что это хорошая идея — вываливать сразу такой объём для работы. --Sae 14:02, 29 октября 2007 (UTC)

   Да, разумеется, но в Тензания есть хоть что, а некоторые западноафриканские страны - пустышки, а Кения - туристический проспект. --Dimitris 17:02, 31 октября 2007 (UTC)

3. За, все страны важны. Волков Виталий (kneiphof) 19:35, 2 ноября 2007 (UTC)

Античность

Необходимое число голосов: 627

1. Очень важный период в истории человечества, а написано мало. --Аффтар №231-567 17:46, 26 октября 2007 (UTC)
2. За Разумеется, важнейшая тема. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
3. За Конечно, такой период в жизни человечества нельзя упустить. --Qatcher 15:15, 2 ноября 2007 (UTC)
4. За безусловно. Волков Виталий (kneiphof) 19:38, 2 ноября 2007 (UTC)
5. За Постараюсь помочь в работе над темой в меру сил. --Сиркеджи 19:30, 4 ноября 2007 (UTC)
6. За --Igrek 08:53, 29 ноября 2007 (UTC)
7. За Очень мало! --TarzanASG 18:39, 10 декабря 2007 (UTC)

Казнённые декабристы

Необходимое число голосов: 627

1. Конечно, их можно ругать, можно критиковать, поносить. Но нельзя забывать. Почти все статьи — небольшие заготовки (кроме Рылеева, но там просто текст из Брокгауза, даже не викифицированный). Разве так можно? Недаром же их повесили... — Харитонов Илья^? 15:27, 24 октября 2007 (UTC)
2. За Люди сыгравшие огромную роль в истории России. Забывать нельзя ни в коем случае. Agaev Oleg 20:58, 27 октября 2007 (UTC)
3. За По-моему, казнь не служит достаточным основанием для особого прославления. среди декабристов-каторжан тоже были значительнейшие участники движения. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

   Абсолютно согласен. Но эти просто первыми попались. --Харитонов Илья^? 15:21, 29 октября 2007 (UTC)

4. За--Кондрашев Александр 21:32, 30 октября 2007 (UTC)
5. За Кроме того, очень интересна предыстория этих приговоров (да и вообще все следствие по делу декабристов) Дмитрий Хельвин 08:53, 3 ноября 2007 (UTC)

Волга

Необходимое число голосов: 629

1. Статья довольно большая, но основана на материалах БСЭ и ей угрожает большая чистка или удаление. На странице обсуждения написано, что «Статья „Волга“ входит в общий для всех Википедий список необходимых статей…» --Smolov.ilya 18:34, 23 октября 2007 (UTC)
2. За не так уж целиком она и из БСЭ. Но закончить шлифовку надо. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
3. За Крупнейшая река в Европе... Agaev Oleg 15:13, 29 октября 2007 (UTC)
4. За--Кондрашев Александр 21:32, 30 октября 2007 (UTC)
5. За no comments Волков Виталий (kneiphof) 19:39, 2 ноября 2007 (UTC)
6. За безусловно. --Insider ⁵¹ 02:20, 4 ноября 2007 (UTC)
7. За, как волжанин :). --Mr. Candid 19:06, 22 ноября 2007 (UTC)

2007 год

Необходимое число голосов: 629

1. На статью 2007 год, ссылается более 20 тысяч статей Русской Википедии ( 7 место среди не служебных статей), она имеет более 140 интервик. А выглядит удручающе. Предлагаю доработать данную статью до уровня 1981 и 1982 годов, или же заложить новый стандарт статей о годах. ----JukoFF 16:56, 20 октября 2007 (UTC)
2. нужно конечно Зимин Василий 18:01, 20 октября 2007 (UTC)
3. Создадим традицию --Здѣсь был Вася 22:26, 20 октября 2007 (UTC)

   Комментарий: Сидни Шелдон в картинках есть, а Бориса Николаевича нет — непорядок. Или может я ошибаюсь и Шелдон известнее Ельцина?.. vovanik 16:42, 22 октября 2007 (UTC)

   Стандартов нет стандарты нужно создавать.--JukoFF 18:44, 22 октября 2007 (UTC)

4. За, давайте ~ Яначка ^{-жалобная книга-} 17:39, 22 октября 2007 (UTC)
5. За Лучше знаем про времена Брежнева, чем про своё собственное. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
6. За Но лучше бы на 2008 год тему, чтобы проработать полностью. --Insider ⁵¹ 02:20, 4 ноября 2007 (UTC)
7. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)

Википедия на упрощённом английском языке

Необходимое число голосов: 629

1. Очень маленькая статья об основном средстве от головной боли для многих пользователей)) --TarzanASG 16:46, 20 октября 2007 (UTC)
2. За Конечно, куда лучше такую, как о немецкой. Но лучше бы статью об обычной англо-вики довели до хорошего состояния. Но эту тоже можно поделать. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
3. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)

Организация Объединённых Наций

Необходимое число голосов: 629

1. Русский язык — один из шести официальных языков ООН — все уставные догументы есть в оригинале на русском. --Smolov.ilya 11:15, 19 октября 2007 (UTC)
2. За. Сбегу с работы и обязательно внесу свой вклад. --Яков ^{писа́ть здесь} 11:35, 19 октября 2007 (UTC)
3. За. --Veikia 19:16, 19 октября 2007 (UTC)
4. За. Важно. Волков Виталий (kneiphof) 19:43, 19 октября 2007 (UTC)
5. За. Пусть будет --Здѣсь был Вася 19:48, 19 октября 2007 (UTC)
6. За. Организация очень влиятельная и важная. Улучшить необходимо. Agaev Oleg 09:30, 20 октября 2007 (UTC)

   Комментарий: Влиятельная?.. Сомневаюсь. vovanik 16:45, 22 октября 2007 (UTC)

7. За. Влиятельная. Пока еще очень много от неё зависит и она много делает. То, что она двигается к кризису, возможно, но это скорее из-за упёртости некоторых политиков и нежелания учитывать мнение других в спорах. --Mr. Candid 10:53, 23 октября 2007 (UTC)
8. За - Надо расширять...Startreker 20:49, 26 октября 2007 (UTC)
9. За. Одна из самых важны тем среди стран и международных организаций. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
10. За, а то уж неважная она какая-то. Надо доработать. -- Denisbaltin 15:17, 29 октября 2007 (UTC)
11. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)
12. За, ООН - очень значимая организация, играющая немалую роль в мировой истории и политике. - Диман из _Питера^{есть вопросы?}. 21:36, 6 ноября 2007 (UTC)
13. За. --Igrek 08:26, 20 ноября 2007 (UTC)
14. За --Farid 05:58, 3 декабря 2007 (UTC)
15. За --vovanA 06:20, 3 декабря 2007 (UTC)
16. За Пусто как-то --Insider ⁵¹ 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)

Глобальное потепление

Необходимое число голосов: 629

1. Думаю, можно было бы написать ещё столько же о геополитических последствиях такого потепления (в частности, о будующей климатической иммиграции в Россию и перемещении туда центра мира...). vovanik 13:20, 18 октября 2007 (UTC)

   Ну ещё об опустынивании южной Европы и оджунглении Франции забыл упомянуть... vovanik 15:33, 18 октября 2007 (UTC)

2. За. В свете присуждения нобелевки мира за 2007 год МГЭИК (IPCC) и Горe. --Yuriy Lapitskiy 19:42, 20 октября 2007 (UTC)

   Этого не знаю, представьте. vovanik 16:30, 22 октября 2007 (UTC)

3. За. Вообще важная тема, да будет ли оно... --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

   Всё будет, если Гольфстрим вдруг нетуда не повернёт... vovanik 15:45, 29 октября 2007 (UTC)

   Против Тема высосана из пальца. Нам за неё не заплатят. В топку! --Fhneh 05:47, 1 ноября 2007 (UTC)

   Голоса "против" не учитываются на этой странице. Moscvitch 15:03, 9 ноября 2007 (UTC)

   Глобальное потепление - гадание на кофейной гуще. Конечно статья такая должна быть, вопрос играет существенную роль в общественной жизни, часто поднимается на самых высоких уровнях. Но выносить на работу недели не стоит, имхо --Dmitry Rozhkov 07:55, 3 ноября 2007 (UTC)

Президенты США

Необходимое число голосов: 629

1. Список президентов США - О многих президентах США статьи крайне скудные. Часто не описаны даже основные этапы политической карьеры и политика на президентском посту, не говоря уже о семьях, написанных книгах и т.п..DonaldDuck 02:03, 13 октября 2007 (UTC)
2. За --vovanA 10:26, 13 октября 2007 (UTC)

   Комментарий: Что нам эти президенты? Со своими правителями бы разобраться. --Харитонов Илья^? 12:16, 13 октября 2007 (UTC)

   Одно другому не мешает. Волков Виталий (kneiphof) 19:45, 19 октября 2007 (UTC)

   Комментарий: Тема хорошая, но давайте всё-таки после своих правителей. --Mr. Candid 12:47, 15 октября 2007 (UTC)

3. За Думаю, никто не будет отрицать роль США в истории последних ста лет. Ну а президенты — ключевые лица этого действа. Волков Виталий (kneiphof) 19:45, 19 октября 2007 (UTC)
4. За Одни из самых известных и значимых людей в мире. А про 19 век справочки из Брокгауза да шаблоны на английском. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
5. За Однозначно! --Fhneh 05:47, 1 ноября 2007 (UTC)
6. За Silent1936 08:04, 12 ноября 2007 (UTC)

   Комментарий: На мой взгляд написано вполне достаточно, есть и гораздо больше, более маленьких статей. --Аффтар №231-567 13:43, 16 ноября 2007 (UTC)

Шаблон:Коллеги Деда Мороза

Необходимое число голосов: 629

1. {{Коллеги Деда Мороза}}. Готовясь к Новому году, который уже не за горами. Нуждается в доработке статьи и сам шаблон! --Pavelegorov 07:56, 9 октября 2007 (UTC)

   Комментарий: в прошлом году это уже было работой недели, помогло не особо. AndyVolykhov ^↔ 08:00, 9 октября 2007 (UTC)

   Немного поправлю. Шаблон не был номинирован, так как был выставлен на голосование слишком поздно (он был создан 26 декабря 2006) и не успел набрать должного количества голосов. С номинации был снят (17 января 2007 года), так как потерял свою актуальность ("новый год прошёл"). --Pavelegorov 08:25, 9 октября 2007 (UTC)

   Да и вообще, мне кажется, работа недели потеряла свою силу, если она ее когда-либо имела. Ничего практически не делается, одна болтовня. --Mr. Candid 17:35, 12 октября 2007 (UTC)

2. За--Участник №231-567 16:55, 10 октября 2007 (UTC)
3. За. Прикольный шаблон. --Mr. Candid 17:35, 12 октября 2007 (UTC)
4. За --Veikia 17:56, 13 октября 2007 (UTC)
5. За. Если эту тему изберут, то я обязуюсь написать про нашего Синтеркласа и его помошника — Чёрного Пита (он у нас заместо Снегурочки :) Волков Виталий (kneiphof) 19:48, 19 октября 2007 (UTC)

   Совсем не обязательно так затягивать - можно написать уже сейчас! :) --Павел Егоров 20:06, 19 октября 2007 (UTC)

   Комментарий: Попытка сделать шаблон из какого-то списка интервик. 2. Кроме Йоулупукки и Санты пока никого больше и нет. 3. шаблон лучше будет превратить в статью или категорию --Yuriy Lapitskiy 23:22, 20 октября 2007 (UTC)

   Сам шаблон бы сперва причесали! --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

6. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)

Оперы Моцарта

Необходимое число голосов: 629

1. За. Срамота, да и только. Про шекспировские пьесы кое-как поднатужились, и написали (хотя до сих пор нет статьи про его «Глобус»). Даже самые малые википедии пишут про такие ключевые вещи, как «Похищение из сераля». Оперы Верди — ещё более вопиющий случай. В отличие от двадцати пяти языковых разделов, у нас нет даже стаба про «Травиату». Вообще, я заметил, что классическая музыка — это одно из самых слабых мест нашего проекта. Один Бедржих Сметана чего стоит… —Ghirla ^-трёп- 14:23, 7 октября 2007 (UTC)
2. За. Вообще у нас довольно пусто не только в классической музыке. (Левша (повесть), Тихий Дон...) --Veikia 17:30, 7 октября 2007 (UTC)
3. За --Участник №231-567 11:59, 8 октября 2007 (UTC)

   Комментарий:Может быть, создать нечто наподобие этого: Википедия:К созданию/Литературные произведения? --Харитонов Илья^? 16:51, 8 октября 2007 (UTC)

   Комментарий:: кажется, музыковедов у нас гораздо меньше, чем литературоведов, да и вообще большинство опер Моцарта известны намного меньше, чем пьесы Шекспира... AndyVolykhov ^↔ 08:03, 9 октября 2007 (UTC)

   И что из этого следует? Полистал братские проекты. Двадцать пять википедий удосужились написать про «Травиату», по двадцать — про «Так поступают все», «Риголетто», «Бал-маскарад», «Силу судьбы» (написанную, между прочим, специально для и дебютировавшую в Петербурге) и т. д. Даже татары и то подсуетились. А потом у нас будут распространять байки, что по классической музыке мы впереди планеты всей… —Ghirla ^-трёп- 08:16, 9 октября 2007 (UTC)

   Посмотрите Феликс Мендельсон. "Весело"! Dimitris 10:09, 9 октября 2007 (UTC)

4. За. Надеюсь внести посильный вклад. Csotany 11:27, 10 октября 2007 (UTC)
5. За. Займусь этим, даже если предложение не пройдёт. И Моцартом, и Верди, и Шекспиром.Это одна из центральных областей моих интересов, и мне обидно за Википедию. Кстати, статья Свадьба Фигаро - ужасная. --Dimitris 10:32, 11 октября 2007 (UTC)
6. За, важно. Волков Виталий (kneiphof) 19:49, 19 октября 2007 (UTC)
7. За. --Igrek 08:31, 20 ноября 2007 (UTC)

Битвы австро-прусской войны и третьей войны за независимость Италии

Необходимое число голосов: 631

1. А война была важная... vovanik 10:15, 3 октября 2007 (UTC)
2. За --vovanA 10:37, 3 октября 2007 (UTC)
3. За --Сергей Зивуков 19:58, 15 октября 2007 (UTC)
4. За, важно Волков Виталий (kneiphof) 19:51, 19 октября 2007 (UTC)
5. За Любопытно, важно для европейской истории. А статьи-то уже появляются! --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

Океаны

Необходимое число голосов: 631

1. Стыдно! Важнейшие географические объекты нашей планеты, а статьи просто позорные. Статья о каждом океане должна быть доведена как минимум до уровня хорошей! Волков Виталий (kneiphof) 02:14, 18 сентября 2007 (UTC)
2. За. Подумываю — а не начать ли что-нибудь уже сейчас дорабатывать? :-) С. Л.^!? 10:00, 18 сентября 2007 (UTC)
3. За--SkyDrinker 12:52, 4 октября 2007 (UTC)
4. За--Smolov.ilya 14:42, 4 октября 2007 (UTC)
5. За. Неисчерпаемая тема! --Павел Егоров 11:42, 20 октября 2007 (UTC)
6. За Можно писать бесконечно. Но, конечно, важнейшая тема. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
7. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)
8. За--Сергей5555 19:50, 19 ноября 2007 (UTC)

Континенты

Необходимое число голосов: 631

1. Все статьи серии кроме Австралии и Антарктиды — позор Волков Виталий (kneiphof) 02:11, 18 сентября 2007 (UTC)
2. За--SkyDrinker 12:53, 4 октября 2007 (UTC)
3. За--Кондрашев Александр 19:08, 13 октября 2007 (UTC)
4. За Безобразие, а не статьи. Австралию надо вообще разделить на государство и материк, как во всех энциклопедиях. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
5. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)

Правители Руси и России

Необходимое число голосов: 631

1. Надо дописать статьи в первой половине списка, очень мало в них. — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о)

   Комментарий: Это действительно насущная проблема, но при такой подаче (весь список) будет как с Шекспиром. Харитонов Илья 05:09, 17 сентября 2007 (UTC)

   Комментарий: Так давайте и выдвинем только древних правителей. --Mr. Candid 15:37, 17 сентября 2007 (UTC)

   Давайте. Только как это преподать, чтобы народ заинтересовался? Просто список, пусть даже и небольшой, вряд ли поможет. Харитонов Илья 15:52, 17 сентября 2007 (UTC)

   Комментарий: Над более поздними правителями тоже можно поработать.

   Вопрос: может создать шаблон:Правители России? vovanik 18:51, 22 сентября 2007 (UTC)

   В который включить всех от Рюрика до Путина? Это неплохая идея, но очень трудновыполнимая. Хотя можете попробовать. Я целиком и полностью за. Давно мечтаю о таком шаблоне. Харитонов Илья 19:15, 22 сентября 2007 (UTC)

   Начну завтра же над этим работать! vovanik 20:04, 22 сентября 2007 (UTC)

   Сделано! vovanik 08:50, 23 сентября 2007 (UTC)

   Вот это шаблончик!... Браво! Хотя кое-какие формулировки я бы подредактировал.--Mr. Candid 11:42, 23 сентября 2007 (UTC)

   Спасибо. Всё утро воскресенья над ним кропел. vovanik 16:37, 24 сентября 2007 (UTC)

   Шаблончик действительно хорош. Это Вы весь список, как вижу. туда занесли. Но Вопрос:: А что он даёт нам конкретно на этой странице? Вы издеваетесь - номинировать всех наших правителей? --Харитонов Илья 13:15, 23 сентября 2007 (UTC)

   Номинатор и предложил только первые пол-списка. Может слегка переформулировать из Правители Руси и России в Князья Руси? --vovanA 14:48, 23 сентября 2007 (UTC)

   Комментарий: Очередной рестайлинг? :) --Mr. Candid 17:07, 30 сентября 2007 (UTC)

   Да-с, очередной. Подробности на ВП:ВУ. vovanik 06:35, 1 октября 2007 (UTC)

2. Короче, За! vovanik 10:16, 1 октября 2007 (UTC)
3. За Аналогично - тема важная, просто необычайно - наша история таки! Agaev Oleg 17:12, 1 октября 2007 (UTC)
4. За --Smolov.ilya 14:45, 4 октября 2007 (UTC)

   Комментарий: Я бы вообщем тоже за проголосовал, но кто-нибудь думал как это будет выглядеть на главной странице? --Insider ⁵¹ 11:13, 11 октября 2007 (UTC)

   Очень интересное замечание... vovanik 11:30, 12 октября 2007 (UTC)

   Никак не будет - нужно страницу временную делать с этим шаблоном и на неё с главной ссылаться ;). --Smolov.ilya 09:55, 16 октября 2007 (UTC)

   Сейчас должно занимать меньше места. vovanik 11:37, 12 октября 2007 (UTC)

   Не заметил изменений --Insider ⁵¹ 10:24, 15 октября 2007 (UTC)

   Шрифт заголовков уменьшен. vovanik 13:24, 18 октября 2007 (UTC)

5. За, важно Волков Виталий (kneiphof) 19:53, 19 октября 2007 (UTC)
6. За Важная тема, но не лучше ли номинировать разделив этак частей на пять. А про этих Ярополков Ольгердовичей, сколько ни ищи, всё одно стаб будет. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
7. За --Insider ⁵¹ 02:20, 4 ноября 2007 (UTC)
8. За — Dr. Fatman 19:49, 5 ноября 2007 (UTC)
9. За.--Водник 13:35, 27 ноября 2007 (UTC)

Народные восстания в России

Необходимое число голосов: 631

1. Позор. Харитонов Илья 13:37, 16 сентября 2007 (UTC)
2. За, безусловно. Но шаблончик, честно говоря, странно выглядит. Отдельно Разин, отдельно крестьянская война. Я, конечно, далеко не историк, и может быть глубоко ошибаюсь, но мне кажется, что лучше сделать все бунты в России в одном шаблоне. Нет здесь восстания Е. И. Пугачева, хотя я ожидал его увидеть рядом с Разиным. Вы согласны со мной? --Mr. Candid 14:40, 17 сентября 2007 (UTC)

   Шаблончик сознал на скорую руку. Ваша идея мне понравилась. Переименую его и сделаю навигационную таблицу. Харитонов Илья 15:11, 17 сентября 2007 (UTC)

   Вот так. Много недоработок, написал, что вспомнил сходу. Помогите, кто чем может. Харитонов Илья 15:54, 17 сентября 2007 (UTC)

   Гораздо лучше! --Mr. Candid 14:22, 20 сентября 2007 (UTC)

3. Безусловно, за. Я бы ещё добавил в шаблон «Антоновщину» — по сути, последнюю крестьянскую войну в России. The Deceiver 16:10, 7 октября 2007 (UTC)
4. За--Кондрашев Александр 19:08, 13 октября 2007 (UTC)
5. За, важно. Волков Виталий (kneiphof) 19:54, 19 октября 2007 (UTC)
6. За Старинные восстания важный эпизод российской истории, хотя и в меньшей степени, чем утверждали в СССР. Но если Октябрьская революциянародное восстание, то убийство Павла первого - гражданская война. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

   Действительно, революции здесь не совсем к месту. Но они и находятся не в самом шаблоне, а, так сказать, "прилагаются". Может быть, ещё гражданскую войну включить (так же снизу)? --Харитонов Илья^? 06:22, 1 ноября 2007 (UTC)

Федеральные автомагистрали России

Необходимое число голосов: 631

1. И статьи не все, и написано не всё. В других Википедиях пишут подробно про дороги, а у нас отрывочно. Предлагаю делать хотя бы как Кола (автомагистраль) - со списками. В перспективе - региональные дороги. См. например в североевропейских Википедиях, например fi:Valtatie 7 (посмотрите свёрнутые в шаблонах списки).--<Flrn^talk> 10:13, 15 сентября 2007 (UTC), <Flrn^talk> 18:01, 16 сентября 2007 (UTC)
2. За. Идея хороша. Сообщите мне, насколько мы отстаём от других стран? --Mr. Candid 17:59, 15 сентября 2007 (UTC).
3. За. Тоже надо! --Chaкat Rímm^!? 10:14, 16 сентября 2007 (UTC)

   За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о) — Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 17:38, 16 сентября 2007 (UTC)

   За — Эта реплика добавлена с IP 194.84.94.140 (о) — Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 00:44, 17 сентября 2007 (UTC)

4. За. Важно. Волков Виталий (kneiphof) 02:15, 18 сентября 2007 (UTC)
5. За. Транспорт - ключевой аспект для населённых пунктов. AndyVolykhov ^↔ 10:32, 1 октября 2007 (UTC)
6. За как участник соответствующего проекта не могу отказать :) --Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:32, 15 октября 2007 (UTC)
7. За Любопытно --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
8. За Agaev Oleg 15:22, 29 октября 2007 (UTC)
9. За Странно что моего голоса тут еще нет --Insider ⁵¹ 01:44, 6 декабря 2007 (UTC)

Трамвайные системы России

Необходимое число голосов: 633

Тема близка многим - трамваи есть в 74 городах. Волков Виталий (kneiphof) 03:27, 9 сентября 2007 (UTC)

1. За Волков Виталий (kneiphof) 03:27, 9 сентября 2007 (UTC)
2. За.--Chaкat Rímm^!? 12:00, 9 сентября 2007 (UTC)
3. За --Insider ⁵¹ 13:41, 9 сентября 2007 (UTC)
4. За. Необходимая тема. --Mr. Candid 15:32, 9 сентября 2007 (UTC)
5. За. AndyVolykhov ^↔ 15:50, 9 сентября 2007 (UTC)
6. За. Мне кажется, что трамвайно-троллейбусные сети связаны друг с другом. Может их вместе рассматривать?--Bopox 06:21, 11 сентября 2007 (UTC)

   Комментарий:: думаю что можно было бы, но шаблоны уж больно большие, да и работы много. --Insider ⁵¹ 04:37, 12 сентября 2007 (UTC)

7. За. --<Flrn^talk> 13:38, 12 сентября 2007 (UTC)
8. За. Smolov.ilya 09:48, 16 октября 2007 (UTC)
9. За. Шаблон:Sign/ 18:40, 17 октября 2007 (UTC)
10. За Один из важнейших видов городского транспорта. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
11. За. --Igrek 13:17, 28 ноября 2007 (UTC)
12. За.--Антон Буслов 19:51, 1 декабря 2007 (UTC)
13. За. С. Л. 20:23, 2 декабря 2007 (UTC)

Международная космическая станция

Необходимое число голосов: 633

1. Россия принимает самое непосредственное участие, а статей мало. Беру на себя перевод схемы-сборки МКС --Здѣсь был Вася 16:47, 4 сентября 2007 (UTC)
2. Пора бы обновить фото внешнего вида станции. – Dirl 05:17, 6 сентября 2007 (UTC)
3. За Dr. Fatman 17:38, 8 сентября 2007 (UTC)
4. За --Eraser 08:24, 15 сентября 2007 (UTC)
5. За--FearChild 08:31, 15 сентября 2007 (UTC)
6. За. --Smolov.ilya 09:44, 16 октября 2007 (UTC)
7. За Важнейшая тема. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
8. За Moscvitch 14:45, 9 ноября 2007 (UTC)
9. За. Maroder 16:20, 27 ноября 2007 (UTC).
10. За Весьма масштабный проект человечества. Да и наши там играют одну из главных ролей. А дорабатывать много чего еще есть --Holop 16:39, 4 декабря 2007 (UTC)

Шаблон:Искусственные языки

Необходимое число голосов: 633

1. В большинстве статей не написано практически ничего. Кроме того, я думаю, эта тема будет многим интересной. Dr. Fatman 11:47, 31 августа 2007 (UTC)
2. За Волков Виталий (kneiphof) 01:30, 1 сентября 2007 (UTC)
3. Поддерживаю проект. Можно использовать материалы с сайта mi.anihost.ru Н.Михайленко

   Комментарий: сибирского не хватает :) AndyVolykhov ^↔ 07:23, 11 сентября 2007 (UTC)

   Уже пробовал, его убрали.Dr. Fatman 16:22, 11 сентября 2007 (UTC)

4. За --Сергей Зивуков 22:37, 12 сентября 2007 (UTC)
5. За --Харитонов Илья^? 17:07, 6 октября 2007 (UTC)
6. Поддерживаю. — D V S^??? 05:18, 17 октября 2007 (UTC).
7. За — Шаблон:Sign/ 18:36, 17 октября 2007 (UTC)
8. За Важная тема, хотя многие языки - откровенные чудачества. Впрочем, и о многих живых языках статейки... Где недописано, где заумство типичное. А насчёт сибирского бреда - пусть они идут туда, куда посылают москалей! --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
9. За, но без сибирского --Аффтар №231-567 13:52, 16 ноября 2007 (UTC)

   Комментарий: Сибирского искусственного языка не будет (после того скандала с ним уже никто связываться не захочет ;-). Dr. Fatman 20:15, 16 ноября 2007 (UTC)

10. За. Хорошая тема. ~ putnik 14:59, 25 ноября 2007 (UTC)

Циолковский, Константин Эдуардович

Необходимое число голосов: 633

1. Совсем скоро исполняется 150 лет со дня рождения нашего великого соотечественника. Очень хотелось бы довести статью хотя бы до уровня «хорошей». Обязательно сам приму участие. --Dmitry Rozhkov
2. За--Кондрашев Александр 07:53, 28 августа 2007 (UTC)

   Комментарий: статья и так очень большая и хорошая. Moscvitch 09:24, 28 августа 2007 (UTC)

   Речь не о том, хорошая статья или плохая, а о том, чтобы после доработки она могла претендовать на статус «хорошей» и получила бы его. Сейчас в статье приличный объем материала, но он плохо структурирован, стилистически неоднороден, встречаются отголоски советской пропаганды (при старом режиме на ученого не обращали внимания, и только Советская власть…), отсутствуют ссылки на источники, следы копивио. Ни слова не сказано о космизме и философских воззрениях Циолковского. Dmitry Rozhkov 15:35, 28 августа 2007 (UTC)

3. За Dr. Fatman 18:38, 29 августа 2007 (UTC)
4. За. Вот сегодня уже 150 лет. А толку? Эх.. --Mr. Candid 15:24, 17 сентября 2007 (UTC)
5. За Тем не менее - раз дату упустили, давайте хоть просто дополоним Agaev Oleg 11:04, 20 сентября 2007 (UTC)
6. За --Veikia 11:13, 1 октября 2007 (UTC)
7. За Тема важная. Хотя там и так статья неплохая, но можно добавить. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)

Волжский автомобильный завод

Необходимое число голосов: 635

1. Части статей нет, а в тех — что есть, информации — с гулькин нос, или всё перепутано. Да и шаблон надо подделать чуть-чуть. В общем, работы хватит всем. Если у кого-нибудь возникает вопрос, зачем это нужно, то выгляните в окно (если Вы в России) и посмотрите, каких машин большинство. P.S. : есть вариант сделать статью Автомобили Волжского автомобильного завода, а в АвтоВАЗе сделать линк на основную статью о непосредственно автомобилях.
   Для координации работы будет полезна статья Список автомобилей Волжского автомобильного завода. --Mr. Candid 19:14, 25 августа 2007 (UTC), дополнение 14:30, 29 сентября 2007 (UTC)
2. За. --Insider ⁵¹ 20:31, 25 августа 2007 (UTC)
3. За --lite 11:40, 27 августа 2007 (UTC)
4. За --Здѣсь был Вася 09:54, 28 августа 2007 (UTC)
5. За Dr. Fatman 18:38, 29 августа 2007 (UTC)
6. За: Об отечественном производителе, каким бы он ни был, забывать нельзя. -- Frieze ^© 21:07, 30 августа 2007 (UTC)
7. За Волков Виталий (kneiphof) 01:31, 1 сентября 2007 (UTC)
8. За Как человек из Тольятти могу помочь с иллюстрациями. Только надо иметь ввиду, что Марш, Челнок и некоторые другие модели - не вазовские, а дочерние фирмы на базе ваза делают. --ShinePhantom 06:51, 18 сентября 2007 (UTC)

   Комментарий:: так-так, поможете с этим разобраться? их нужно в отдельную категорию перенести? --Mr. Candid 11:56, 20 сентября 2007 (UTC)

9. За. В нашем разделе должна присутствовать более подробная инфорация по этому предмету. С. Л.^!? 09:56, 18 сентября 2007 (UTC)
10. За. Надо дополнять. --Smolov.ilya 09:43, 16 октября 2007 (UTC)
11. За. Шаблон:Sign/ 18:40, 17 октября 2007 (UTC)
12. За Символы СССР были ВАЗы, господа --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
13. За Agaev Oleg 15:14, 29 октября 2007 (UTC)
14. За --Dmitry Rozhkov 23:47, 21 ноября 2007 (UTC)

Российская империя

Необходимое число голосов: 635

1. Что-то как-то несколько запущено… А тема важная. ОйЛ™ 08:35, 25 августа 2007 (UTC)
2. За --Участник:Xexsus/Подпись 09:20, 25 августа 2007 (UTC)
3. За --Drozd 14:48, 25 августа 2007 (UTC)
4. За Dr. Fatman 18:38, 29 августа 2007 (UTC)
5. За vovanik 10:08, 4 сентября 2007 (UTC)
6. За --Insider ⁵¹ 21:12, 9 сентября 2007 (UTC)
7. За Agaev Oleg 17:00, 10 сентября 2007 (UTC)

   За — Эта реплика добавлена с IP 83.167.112.88 (о) — Участник без вклада. --Insider ⁵¹ 17:38, 16 сентября 2007 (UTC)

8. За. Очень важная тема. SashaT 10:33, 17 сентября 2007 (UTC)
9. За. --Smolov.ilya 09:41, 16 октября 2007 (UTC)
10. За. Шаблон:Sign/ 18:40, 17 октября 2007 (UTC)
11. За Важная и интересная тема --Павел Егоров 11:45, 20 октября 2007 (UTC)
12. За Архиважно. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
13. За 73-8a 14:23, 1 декабря 2007 (UTC)

Самолёты ОКБ Туполева

Необходимое число голосов: 635

1. ru-wiki должна быть первоисточником в этой области, а сейчас большинство статей — незавершены, причём некоторые представляют собой незавершённый перевод. --Smolov.ilya 18:15, 22 августа 2007 (UTC)
2. согласен --Здѣсь был Вася 16:08, 23 августа 2007 (UTC)
3. За. нужно-нужно. Особенно хочу про беспилотник «Коршун» написать. --Mr. Candid 18:47, 23 августа 2007 (UTC)
4. За Нужно обязательно! Зимин Василий 01:45, 24 августа 2007 (UTC)
5. За --Сергей Неманов 07:38, 26 августа 2007 (UTC)
6. За Dr. Fatman 18:38, 29 августа 2007 (UTC)
7. За Волков Виталий (kneiphof) 03:28, 9 сентября 2007 (UTC)
8. За Agaev Oleg 08:57, 23 сентября 2007 (UTC)

   Сегодня 85 лет ОКБ Туполева. Надо править потихоньку, а не ждать благодушия публики. --Mr. Candid 13:09, 22 октября 2007 (UTC)

9. ЗаСимволы СССР --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)
10. За --Insider ⁵¹ 23:06, 25 ноября 2007 (UTC)

Арктика 2007

Необходимое число голосов: 635

1. Об этом сейчас столько столько, что проблем с информацией быть не должно. --Pavelegorov 19:20, 8 августа 2007 (UTC)
2. За Участник:Manaos 02:55
3. За. --vovanik 08:24, 12 августа 2007 (UTC)
4. За. --Smolov.ilya 05:03, 13 августа 2007 (UTC)
5. За. --Candid 09:16, 15 августа 2007 (UTC)
6. За — Dr. Fatman 13:42, 18 августа 2007 (UTC)
7. За --Dstary 01:20, 21 августа 2007 (UTC)
8. За --Insider ⁵¹ 21:12, 9 сентября 2007 (UTC)
9. За Важная тема. Agaev Oleg 13:30, 4 октября 2007 (UTC)
10. За Википедия, что редкость не отозвалась на новостное безумствование. --Dimitris 13:25, 29 октября 2007 (UTC)