Обсуждение:Вектор (геометрия)
 | Статья «Вектор (геометрия)» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Математика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Математика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с математикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 3 апреля 2009 года. Старое название Геометрический вектор было изменено на новое: Вектор (геометрия). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Длина вектора
- как это не смешно, но определение длины вектора я не нашёл)//Berserkerus03:17, 17 марта 2008 (UTC)
Коллинеарность
Несогласен с признаком коллинеарности векторов. Отношение соответствующих нулевых компонент вектора не определено. Да еще и рассмотрен только случай двумерного пространства. V0d01ey 00:06, 26 декабря 2008 (UTC)
Так
Ну так извольте добавить , или это сложно для Вас ? 80.240.220.136 20:08, 18 января 2009 (UTC)
Vector Visualiser
Почему ссылка не имеет право на существование? По-моему хороший визуализатор... V0d01ey 09:53, 4 февраля 2009 (UTC)
- Одна из причин, что для этого требуется проприетарный Silverlight, который принципиально отказывается устанавливаться на моём браузере. Т.е. эта ссылка не может быть использована всеми. infovarius 10:23, 4 февраля 2009 (UTC)
Геометрический вектор
И чем же это оправдано такое переименование? о.0 V0d01ey 20:20, 23 марта 2009 (UTC)
- Также протестую против переименования, сделанного без какого-либо обсуждения. Кроме того, этот итог подведён неверно. Нельзя смешивать разные понятия. NickSt 21:47, 3 апреля 2009 (UTC)