Проект:Добротные статьи/Кандидаты/28 декабря 2015
|
Правила обсуждения
|
|
Для того чтобы гиперссылка на вашу новую* статью появилась на Заглавной странице, предложите её анонс в проект «Знаете ли вы».
- Подробнее см. требования.
американский экономист без внешних ссылок — Леонид Макаров 07:39, 28 декабря 2015 (UTC)
- Снять с КДС и перенести на ВП:КУЛ. Машинный перевод: «Школа пустоши Бороны» (это про часть современного Харроу (боро Лондона). Вообще жаль, что английское grammar school не имеет в русском однозначного аналога, иначе читателю может быть непонятно, причём там министры-экономисты). Именем Смита и Рикардо, пожалуйста поймите: «кандидаты в добротные статьи» — это именно добротные. А не заготовки на грани удаления. Retired electrician 12:14, 28 декабря 2015 (UTC)
- исправил перевод как школа грамоты, район оставил Харроу Уэлд. --Леонид Макаров 12:53, 28 декабря 2015 (UTC)
закономерность в экономике — Леонид Макаров 07:40, 28 декабря 2015 (UTC)
- «эластичность спроса на экспорт по мировым доходам», «эластичность спроса на импорт по доходам страны» — что это такое? возможно, имелось в виду «… на мировом рынке» и «… на внутреннем рынке»?
- имелось ввиду "по доходам остального мира" --Леонид Макаров 13:46, 28 декабря 2015 (UTC)
- А, дошло: это же income elasticity! Да, действительно, в русских источниках применяется именно такое выражение. Вероятно, стоит при первом же его вхождении добавить ссылку на смысл этого «по доходам». Retired electrician 15:37, 28 декабря 2015 (UTC)
- имелось ввиду "по доходам остального мира" --Леонид Макаров 13:46, 28 декабря 2015 (UTC)
- Правильно ли читатель понимает, что закон имеет применение только в периоды, когда мировая экономика не просто растёт, но при этом ускоряется? Применим ли он тогда, когда мировая экономика растёт, но рост этот замедляется (отрицательный темп роста)? Возможна ли ситуация, когда темпы в мире и в конкретной стране разнонаправленны? на практике, конечно, возможна - но как это объясняет Тирлвол?
- нет, закон применим даже, если темп роста отрицателен. Чем хуже (мир меньше растет или спрос меньше), тем импорт должен быть меньше. --Леонид Макаров 13:46, 28 декабря 2015 (UTC)
- «Сдерживающим фактором … темп роста экспорта, который генерирует приток денежных средств» — следует ли из этого, что экспорт, не генерирующий приток денег в страну (весь кэш осел на офшорах) более благоприятствует росту, чем экспорт генерирующий? опять-таки, «на пальцах» ясно, что нет — но именно это прямо следует из написанного. Retired electrician 12:04, 28 декабря 2015 (UTC)
- нет, наоборот, именно экспорт генерирует (дает) приток денег для роста. Ситуация, когда деньги от экспорта осели в офшорах не рассматривается. Под сдерживающим фактором - снижение темпа роста экспорта, - уже исправил. --Леонид Макаров 13:46, 28 декабря 2015 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 апреля 2009#Бодрунов, Сергей Дмитриевич. -- DimaBot 12:32, 28 декабря 2015 (UTC)
Профессор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения — Леонид Макаров 08:22, 28 декабря 2015 (UTC)
- Дело в том, что упомянутый метод Беллмана настолько популярен (почти как теорема Пифагора), что утверждение о том, что некто применил его первым в некоей задаче всегда будет вызывать очень большие сомнения. — Bulatov 18:31, 30 декабря 2015 (UTC)
- убрал первенство, оставил только метод --Леонид Макаров 22:05, 30 декабря 2015 (UTC)
- Против Статья не соответствует ВП:ТДС-5. Считаю, что номинацию нужно закрыть так как это не статья, а черновик статьи. Номинатор не доработал статью для выдвижения на КДС. — P.Fiŝo☺ 04:58, 11 января 2016 (UTC)
Статья об американском баскетболисте, существенно дополненная мной из заготовки. — Jetgun 13:08, 28 декабря 2015 (UTC)
Ещё одна стать о баскетболисте, на этот раз турецком, существенно доработана мной из заготовки в рамках Месяца Азии. — Jetgun 13:09, 28 декабря 2015 (UTC)