Википедия:К удалению/22 апреля 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая Mimdebare (обсуждение | вклад) в 17:15, 22 апреля 2016 (→Абелишвили Леван Григорьевич). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Больше, чем покупка!

Статья о социальном проекте с безграмотным названием (запятая там лишняя) и сомнительной значимостью. Четыре новостные ссылки, причём три на себя, а одна - на чей-то блог. 2001:4898:80E8:D:0:0:0:484 00:24, 22 апреля 2016 (UTC)

  • По поводу «на себя», можно поподробнее? Агентство социальной информации существовало, когда фонда «Наше будущее» ещё в проекте не было. Равно и к Лукойлу оно не имеет отношения. Новостные — возможно, но показывающие постоянный и равномерный интерес в течение последнего года. Правописание на совести авторов. --DVRozhkov 00:30, 22 апреля 2016 (UTC)

Список эпизодов российского телесериала «Побег»

Не соответствует ВП:С (слабая преамбула, отсутствует описание элементов списка, нет АИ). — Maxinvestigator 04:20, 22 апреля 2016 (UTC)

Улицы Внуково

Войсковая улица (Москва)

Десантная улица (Москва)

Винтовая улица

Третья Рейсовая улица

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 сентября 2013#Третья Рейсовая улица. -- DimaBot 07:36, 22 апреля 2016 (UTC)

Штурманская улица (Москва)

По всем

Созданные под копирку микростатьи об улицах Внуково, не содержащие какой-либо полезной информации, которая позволила бы говорить об их энциклопедической значимости Jetgun 07:05, 22 апреля 2016 (UTC)

Мэржиняну, Николае

Румынский психолог, энциклопедическая значимость не показана, малый объём, отсутствие ссылок на АИ. Jetgun 07:19, 22 апреля 2016 (UTC)

Глассфорд, Уильям

Сверхкороткая статья об офицере ВМС США времён Второй мировой. Состоит лишь из словарного определения, из текста статьи значимость никак не следует, отсутствуют ссылки на АИ. Jetgun 07:24, 22 апреля 2016 (UTC)

Командующий в довольно крупной морской операции - сражении за Баликпапан. Статья, конечно, требует доработки за счёт перевода из англовики, но значимость персоны есть. 109.188.127.44 08:30, 22 апреля 2016 (UTC)
  • (!) Комментарий: Создавал эту "рыбу", уже находясь в викиотпуске; думал что допишу, оказалось даже лень выносить на КУЛ. Нас, нерадивых авторов, увы много. Я довольно критично отношусь к своему вкладу: если не допишу в течение недели, то можно удалять. --Ghiutun 13:19, 22 апреля 2016 (UTC)

Пёрселл, Джо Эдвард

Американский политик, губернатор штата. Крайне малый объём (два предложения), отсутствуют ссылки на АИ. Jetgun 07:27, 22 апреля 2016 (UTC)

Орест, Мишель

Президент Гаити. Крайне малый объём (три предложения), отсутствуют ссылки на АИ. Jetgun 07:27, 22 апреля 2016 (UTC)

Итог

Нашёл источники и дописал по ним статью до нормального стаба. В значимости согласно ВП:ПОЛИТИКИ президента независимого государства (пусть и быстро свергнутого) сомневаться не приходиться --be-nt-all 10:23, 22 апреля 2016 (UTC)

Рюрюкё Синсай

Японский художник. Статья короткая, энциклопедическая значимость не показана, почти дословно копируется единственный источник, указанный в статье. Jetgun 07:33, 22 апреля 2016 (UTC)

  • Вы всерьёз пишите про непоказанную значимость художника конца XVIII - начала XIX веков? Раз о нём до сих пор помнят и пишут в источниках, значит проверку временем прошёл и как минимум ВП:ПРОШЛОЕ соответствует. Информации правда пока и вправду крайне мало (и при такой скудости информации говорить о copyvio не приходится, её скажем, трудно передать как то сильно иначе. --be-nt-all 10:44, 22 апреля 2016 (UTC)
    • Так нет источников-то. Сайт нулевой авторитетности, указанный в статье, к таким не относится. Так что да, значимость не бесспорна, её необходимо показать. Все допустимые случаи заимствования описаны в ВП:КОПИВИО, малый объём не является оправданием для нарушения АП. Хотя в данном случае это не важно, претензия снята по иным причинам. --Jetgun 10:57, 22 апреля 2016 (UTC)
      • Добавил сайт явно ненулевой авторитетности, чуть чуть дописал и добавил ссылку на Викисклад. Что до АП — авторское право охраняет текст, а не факты, а когда имеется голое перечисление фактов, нет и объекта охраны --be-nt-all 11:10, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Оставить. Значимость очевидна. - Vald 11:16, 22 апреля 2016 (UTC)

Итог

Значимость одного из наиболее самобытных учеников Хокусая (как его характеризуют специалисты Государственного музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина) действительно очевидна, до соответствия ВП:МТ дописал. Расширить можно хотя бы переводом из японской вики (сам не могу, японского не знаю), но это уже в рабочем порядке, удалять статью уже точно не за что --be-nt-all 11:38, 22 апреля 2016 (UTC)

Эльвира Гасанова

Перенесено с быстрого удаления. — putnik 09:12, 22 апреля 2016 (UTC)

Здесь приведены статьи и ссылки, свидетельствующие о том, что описанная в статье личность интересна общественности:

http://photo.unian.net/rus/detail/688033.html

http://musicukraine.com/main/1629-gasanova-s-s-2016.html

http://m.ivona.bigmir.net/beauty/zvezdniy_stil/420983-Model--Snezhana-Onopka--Ja-schitaju-sebja-korolevoj

http://unuj.org/ru/my-i-fashion/item/5878-v-dali-park-sostoyalsya-blagotvoritelnyiy-pokaz-ot-dizaynera-elviryi-gasanovoy.html

http://mbkievfashiondays.com/gasanova/ http://jes-ss.livejournal.com/184521.html

Вот страница Эльвиры :instagram.com/gasanova_Elvira--Jahrastafaray 09:22, 22 апреля 2016 (UTC)

Лосик, Ирина Владимировна

Нет соответствия ВП:КЗЖ — телеканал «Звезда» к «наиболее влиятельным общенациональным СМИ» всё же не относится. NBS 10:06, 22 апреля 2016 (UTC)

  • Добрый день! Объясните, пожалуйста, при чем тут телеканал Звезда, если речь идет о Лосик Ирине, которая долгие годы работала в программе Вести. Россия 1, вела и ведет различное количество крупных мероприятий и вообще является публичным человеком. Благодарю. Katemyas
    • Так укажите в статье со ссылками на источники, в какой период времени и какие выпуски «Вестей» она вела — пока в статье об этом лишь расплывчатое упоминание. NBS 13:17, 22 апреля 2016 (UTC)
      • Добавила ссылки на источники в примечания, пожалуйста, посмотрите, будет ли этого достаточно. Спасибо! Katemyas

Абелишвили Леван Григорьевич

Весь абзац о вкладе в науку и технику нарушает авторские права — практически дословный перевод из источника (судя по гуглопереводчику), а без этого абзаца статья не будет соответствовать минимальным требованиям. NBS 10:30, 22 апреля 2016 (UTC)

  • (−) Против У указанного источника нет авторских прав на статью, так как первоисточноком является Грузинская энциклопедия: т. I.-Тб., 1997.-ст.28, (на что источник и ссылается: წყარო: საქართველო: ენციკლოპედია: ტ.I.–თბ., 1997.–გვ.28), а это означает, что статья уже имеет энциклопедическое значение. Награждён Орденом Ленина. 14:28, 22 апреля 2016‎
    • У указанного источника нет авторских прав на статью, так как первоисточноком является ... - это не важно. Важно то, что текст не является написанным специально для Википедии, а откуда-то заимствован. Такое запрещено правилом ВП:АП. Награждён Орденом Ленина - этого для Википедии мало. Для ученых времен СССР безусловным "пропуском в Википедию" является либо звание Героя Социалистического Труда, либо премия высшего общегосударственного уровня (Государственная, Ленинская, Сталинская). Если этого нет - см. правило ВП:КЗП раздел "деятели науки и образования" --Grig_siren 15:00, 22 апреля 2016 (UTC)
      • Важно то, что текст не является написанным специально для Википедии, а откуда-то заимствован. -Текст написан специально для Википедии, кроме цитаты из Грузинская энциклопедия: т. I.-Тб., 1997.-ст.28 --15:51, 22 апреля 2016‎
  • Поверьте мне как переводчику: перевод не может быть дословным. Это именно пересказ, что и требуется для Википедии.Nicolas-a 16:53, 22 апреля 2016 (UTC)

Колпаков, Александр Геннадьевич

Крейда (Белгород)

Выставка «Петерфуд»

Вилка-Ложка

Дзарданова, Злата Валерьевна

  • С быстрого. Если О4, то почему не ищется как репост? С уважением. - Vald 11:26, 22 апреля 2016 (UTC)
    • Искать надо не в архиве КУ, а в журнале удалений:

19:48, 21 апреля 2016 Тара-Амингу (A) (обсуждение | вклад) удалил страницу Дзарданова, Злата Валерьевна (С5: нет доказательств энциклопедической значимости: {{‎db-nn}} Дзарда́нова Злата Валерьевна …)

--Grig_siren 11:51, 22 апреля 2016 (UTC)
      • Так удаление по {{db-nn}} прецедента для ВП:КБУ#О4 не создаёт. А тут значимость не исключена, хотя (к моему сожалению, потому как исполнительница небезынтересная) если и есть, то на грани. --be-nt-all 14:17, 22 апреля 2016 (UTC)

Противозмеиная сыворотка

Статья состоит всего из трёх строк. Ссылок нет. Архивариус 2002 11:26, 22 апреля 2016 (UTC)

  • Не просто "три строчки", а практически ничего и не говорящие (какие "много видов"? что такое "стандартная дозировка"?). Впрочем, возможно, можно дополнить частичным переводом из en:Antivenom. С другой стороны, и здесь (включая интервики от статьи), и в их источниках (например, [1]) противозмеиные сыворотки рассматривают вместе с другими антисыворотками (от скорпионов, пауков, многоножек, ядовитых рыб и моллюсков и т.д.) - соответственно, стоит ли нам выделять отдельную статью? (а если развивать в комплексе - надо понять, дополнять это в Антитоксин, писать "антисыворотку" или есть более верный общий термин) Tatewaki 12:36, 22 апреля 2016 (UTC)

Феномен папоротника

Итог

Зато подходит O11. Текст гуглится на многих сайтах, например http://helpiks.org/1-84352.html. --El-chupanebrei 13:11, 22 апреля 2016 (UTC)

Ишимов, Владимир Владимирович

Оспоренное быстрое по незначимости. --Victoria 12:23, 22 апреля 2016 (UTC)

Михаил Дашкиев

Соответствия ни одному пункту ВП:БИО не видно. --El-chupanebrei 13:10, 22 апреля 2016 (UTC)

Лабиринт (Полиция Майами)

Серия сериала, голый пересказ сюжета, ничего более. Энциклопедическая значимость, естественно, из написанного никак не следует. Jetgun 13:22, 22 апреля 2016 (UTC)

Налётчики (Полиция Майами)

Серия сериала, голый пересказ сюжета, ничего более. Энциклопедическая значимость, естественно, из написанного никак не следует. Jetgun 13:23, 22 апреля 2016 (UTC)

Мало дал, мало взял

Серия сериала, голый пересказ сюжета, ничего более. Энциклопедическая значимость, естественно, из написанного никак не следует. Jetgun 13:23, 22 апреля 2016 (UTC)

Список мостов «в никуда»

Определение с элементами оригинального исследования и список без чётких критериев включения (а если в деревне Гадюкино есть недостроенный мост через местный ручеёк — тоже включаем?). Подобные списки время от времени составляют разные СМИ — но это списки «самых», основанные на субъективном мнении составителей. NBS 13:36, 22 апреля 2016 (UTC)

  • Хочу заметить, что у этого "орисса" есть интервики. И есть даже категория на Викискладе. --46.20.71.233 13:50, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Уж и сноски все расставил, и два обобщающих источника нашёл, и пометку поставил, что «ниже представлены некоторые наиболее известные мосты такого рода», чтоб про деревню Гадюкино ничего не говорили, а всё равно… Особо умилило, как убрали из списка Русский мост, который напрямую называют «мостом в никуда» АиФ и gazeta.ru Мда-а. --Анатолич1 14:33, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Что и доказывает сказанное мной: ваши «обобщающие источники» предлагают списки «самых», основанные на субъективном мнении составителей (да ещё, по всей видимости, на разных определениях «моста в никуда»). NBS 15:18, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Вот этот «стёртый фрагмент» со ссылкой на какой-то блог, действительно смахивает на ОРИСС. Надо наверняка различать реальный мост, ведущий в никуда по причине недостроенности или иным причинам; и поэтические метафоры журналистов и блогеров. В общем, если вы хотите, чтобы статью оставили — про мост на остров Русский в ней не должно упоминаться, ибо мост этот реальный и функционирующий, в данный момент «мостом в никуда» он называться не может. Упоминания белых слонов также не украшают статью. -- 46.20.71.233 17:00, 22 апреля 2016 (UTC)
  • Это не «поэтическая метафора», а одно из значений выражения. В тексте статьи есть сноски, например, [2], [3]. Разделять это нельзя, должно быть в одном списке, и фактически недостроенные, и построенные, но чрезмерно дорогие и/или бесполезные. Ну да, источники его «мостом в никуда» называют, а тут, значит «называться не может»? --Анатолич1 17:14, 22 апреля 2016 (UTC)

Народный референдум (Россия)

Это не разделять надо, а писать нормальные статьи по независимым авторитетным источникам. Сейчас же статья написана исключительно по материалам самой КПРФ, что создаёт неустранимые нарушения ВП:НТЗ. NBS 14:25, 22 апреля 2016 (UTC)

Zepetto

Значимость компании не показана. Тара-Амингу 14:38, 22 апреля 2016 (UTC)

Линников, Александр Сергеевич

Сомнения в значимости: соответствие ВП:УЧЁНЫЕ заявлено — но соавторства двух параграфов в учебнике (что легко проверить — учебник выложен в сети) явно недостаточно для пункта 7; тотальное отсутствие проверяемости — по сноскам только упоминания, а в биографии на сайте возглавляемой им фирмы даже год рождения отсутствует. NBS 15:13, 22 апреля 2016 (UTC)

Арс поэтика

Дизамбиг из 4х пунктов, из которых 1 рувики, 1 викитека и 2 иноязычных раздела. Полагаю, это неверный дизамбиг.  Animaloid 15:48, 22 апреля 2016 (UTC)

Улица Крылова (Липецк)

ВП:ОКЗ.  MeAwr77 15:49, 22 апреля 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/22_апреля_2016&oldid=77936240