Обсуждение:Ойраты
 | Эту статью необходимо исправить в соответствии с правилом Википедии об оформлении статей. |
 | Эта статья или раздел нуждается в переработке. |
 | Проверить информацию. |
 | Эту страницу предлагается удалить. |
| Эта страница обсуждения предлагается для быстрого удаления. |
 | В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
| В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Итог
См. также
Примечания
Литература
Ссылки
См. также
Литература
Ссылки
за Империю
2Участник:Zirnis: Спасибо за ссылку на Юху Янхунена, но судя по теме книги, он лингвист и должен в свою очередь ссылаться на кого-то. Доказать, что ойраты хотели воссоздать империю Чингис-хана — это большая монголистическая проблема. Есть понятные вещи: что Галдан Бошогту хотел уничтожить весь род Чингизидов, из-за чего те и вынуждены были звать на помощь маньчжур все громче и громче. Кстати, получилось. Tar-ba-gan 09:35, 2 мая 2008 (UTC)
- Убрал. В отношении истории эта книга — действительно не самый серьезный источник. Zirnis 10:21, 2 мая 2008 (UTC)
| Эту статью необходимо исправить в соответствии с правилом Википедии об оформлении статей. |
| Эта статья или раздел нуждается в переработке. |
| Проверить информацию. |
| Эту страницу предлагается удалить. |
| Эта страница обсуждения предлагается для быстрого удаления. |
| В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
| В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Итог
См. также
Примечания
Литература
Ссылки
См. также
Литература
Ссылки
Этнические [под]группы
Просьба к историкам и этнографам установить разницу между понятиями "джунгары", "олёты" и "чоросы" (ср.: en:choros, en:dzungar people).
Beareater 00:56, 5 января 2010 (UTC)
Отчёт бота WebCite Archiver
Бот WebCite Archiver просмотрел текст статьи и внёс в неё следующие изменения. 1 шаблонов {{citeweb}} были дополнены ссылками на только что созданную архивную копию материала. Оставшиеся ссылки были пропущены по различным причинам. Далее приведена детальная информация.
Следующие ссылки были успешно архивированы:
| Ссылка | Ссылка на архивную копию |
|---|---|
| http://www.perepis2002.ru/content.html?id=11&docid=10715289081463 | http://www.webcitation.org/616BvJEEv |
Спасибо за внимание! WebCite Archiver 17:19, 21 августа 2011 (UTC)
| Эту статью необходимо исправить в соответствии с правилом Википедии об оформлении статей. |
| Эта статья или раздел нуждается в переработке. |
| Проверить информацию. |
| Эту страницу предлагается удалить. |
| Эта страница обсуждения предлагается для быстрого удаления. |
| В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
| В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Итог
См. также
Примечания
Литература
Ссылки
См. также
Литература
Ссылки
Определение
Уважаемые коллеги! Думаю, выражу общее мнение, что определение не должно выглядеть как куча мусора. Оно должно быть понятно обычному русскоязычному пользователю, а значит - не перегружено сложной лингвистической информацией. Другие подробности можно также опустить. Тем более, если для всего этого дополнительно существуют специальные разделы. Beareater (обс.) 08:28, 12 февраля 2017 (UTC)
| Эту статью необходимо исправить в соответствии с правилом Википедии об оформлении статей. |
| Эта статья или раздел нуждается в переработке. |
| Проверить информацию. |
| Эту страницу предлагается удалить. |
| Эта страница обсуждения предлагается для быстрого удаления. |
| В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
| В разделе не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |
Итог
См. также
Примечания
Литература
Ссылки
См. также
Литература
Ссылки
По списку рекомендуемой литературы
Насколько авторитетен товарищ С. Хойт, что в разделе "Литература" у него работ больше, чем у остальных вместе взятых, а именно - 8!! Кстати, в самой статье на этого автора ссылаются лишь единожды, да и то на битую ссылку. Странновато. Beareater (обс.) 10:35, 12 марта 2017 (UTC)
- сложно сказать - не специалист+ не обсуждалось. Можно сократить - я бы оставил 4-е .--Saramag (обс.) 11:22, 12 марта 2017 (UTC)
- Тоже не специалист, но рискну немного почистить. Большинство работ (в том числе и 4-я) посвящены калмыкам, а не предмету статьи. Beareater (обс.) 15:02, 12 марта 2017 (UTC)