Википедия:К удалению/11 августа 2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
< Википедия:К удалению
Это старая версия этой страницы, сохранённая Dencher (обсуждение | вклад) в 07:16, 16 августа 2018 (→Дело «Нового величия»). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску


Браславский, Феликс Гершевич

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 11 августа 2018 (UTC)

Республиканские награды — да; государственные — нет. Удалить --AndreiK (обс.) 11:20, 11 августа 2018 (UTC)

Предварительный итог

Содержание статьи — сомнительно, не подтверждено источниками (ВП:ПРОВ — автор статьи не беспокоился о представлении авторитетных источников), поиск в сети и по литературе — ничего не дал, кроме как, что такой художник есть.

  1. Поиск наград, кроме двух медалей указанных в статье (одна юбилейная, другая за успешную работу) (без подтверждения) — ничего не нашёл.
  2. Поддержка наиболее авторитетными институциями: множество выставок - сомнительные, но судя по статье выставлены в Библиотеке Конгресса, США, но подтверждающий источников подкрепленными ВП:АИ — не указано, поиск в сети ничего не дал.
  3. По работе в составе экспертной комиссии — не нашёл в сети, в статье нет.
  • ВП:БРЕМЯ: вообще нельзя оставлять о ныне живущих людях не подтверждённую источниками информацию.
ИТОГ: Удалить -- С уважением, Ломоносов Сергей 15:11, 12 августа 2018 (UTC)

Центр современного искусства «Типография»

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 11 августа 2018 (UTC)

Шестопалов, Александр Михайлович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 11 августа 2018 (UTC)

доктор наук, профессор, основатель научной школы; награждён всем, чем только можно: Оставить. Но КУЛ (небрежненько). --AndreiK (обс.)
Премия ISID и диплом Минздрава - это уже "награждён всем, чем только можно"? Tatewaki (обс.) 16:09, 11 августа 2018 (UTC)

Предварительный итог

Информация, представленная в статье подлежит проверке, информация должна быть удалена в соответствие с ВП:БРЕМЯ — частично проверил, много сходится, где-то была не совсем достоверная информация. Статья об учёном, проверяю на критерий значимости по:

  • ВП:УЧ: Работает в СО РАН, доктор наук, профессор, занимает руководящие должности в СО РАН и других смежных Федеральных учреждениях (проверил), имеет значимые в области медицины работы и патенты (проверил). Оставить в соответствие с пунктами: 1, 2. Проверить: 5 (пока не нашёл подтверждения).
  • ВП:УЧС: имеется заметное участие в научных экспериментах (Представлены в автореферате на соискание д.т.н.), в области вирусологии, микробиологии, иммунологии (п.2). Является профессором в СО РАН и занимает руководящие должности в специализированном учреждении (п.4). Имеет 61 публикацию (указано в автореферате) (п.6). Результаты работы зарегистрированы в международной базе данных GenBank, и отражены на российском и региональных уровнях в виде методических указаниях и рекомендациях (п.7). Оставить в соответствие с п.2, п.4, п.6, п.7.

ИТОГ: Оставить, доработать, привести к ВП:ПАТ(сам займусь этим, но должен делать автор статьи), перенести к ВП:КУЛ. -- С уважением, Ломоносов Сергей 17:42, 12 августа 2018 (UTC)

ЭВАК

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 11 августа 2018 (UTC)

Тиммонс, Энди

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 11 августа 2018 (UTC)

Итог

Незавершённый машперевод, удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Томасина (обс.) 06:20, 11 августа 2018 (UTC)

Т-84-120

Значимость не показана. Экспортная модификация Т-84. Все отличия от базовой версии умещаются в одном абзаце. — Nickel nitride (обс.) 02:28, 11 августа 2018 (UTC)

  • Перенести и заменить редиректом --Redfog (обс.) 12:33, 11 августа 2018 (UTC)
  • Давно предлагал обьединить все незначительные модификации, коих выпущено аж 1 + 49 + 6 + 2 + 1, Т-84 в одну статью, а остальные удалить. У всех модификаций двигатели, пушки и прицелы одинаковые, по сути, Т-84-120 - модификация Т-80УД с форсированным (и с снизившейся надежностью и так малонадёжного) двигателем, как и Т-84, с уменьшенным на 1/25 калибром пушки и диаметром лотков МЗ. Семен Владимиров (обс.) 16:10, 11 августа 2018 (UTC)

Шаблон:Футбольный тренер

Неиспользуемый шаблон, функцию которого несёт основной {{Футболист}}. Serhio Magpie (обс.) 04:18, 11 августа 2018 (UTC)

Кацер-Бучковская, Наталья Владимировна

С быстрого. Как депутат Верховной Рады Украины значима по ВП:ПОЛИТИКИ, статью нельзя назвать рекламной или хвалебной, стиль вполне годится. Однако нет ни одной сноски на стороний АИ, из которого берётся информация, есть только её собственные публикации. А источниками должны быть публикации сторонних авторов о ней. Если за неделю сторонние АИ не будут добавлены, придётся удалить статью. Александр Румега (обс.) 06:05, 11 августа 2018 (UTC)

Макаров, Андрей Иванович

Профессор философии, ведущий телевизионных программ. Энциклопедическая значимость не показана и сомнительна. Джекалоп (обс.) 06:23, 11 августа 2018 (UTC)

Итог

Страница удалена по запросу единственного автора. Джекалоп (обс.) 17:36, 12 августа 2018 (UTC)

Энлонавты

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 июня 2007#Энлонавты. -- DimaBot 09:39, 11 августа 2018 (UTC)
Неадекватное изложение маргинальной теории с кучей ОРИССа Fenikals (обс.) 09:30, 11 августа 2018 (UTC)

Костенко, Александр Фёдорович

Какому критерию ВП:БИО соответствует этот участник Евромайдана? Томасина (обс.) 10:06, 11 августа 2018 (UTC)

(!) Комментарий: странно, что нет правил по диссидентам и полит. заключенным. --Hazzik (обс.) 11:45, 11 августа 2018 (UTC)

Предлагаю условно Оставить, т.к. события сейчас развиваются и определенный интерес СМИ есть. Как (если) события улягутся, то можно будет с чистой совестью удалять. --Hazzik (обс.) 14:52, 11 августа 2018 (UTC)

Хохлев, Владимир Владимирович

Написано много чего, но при этом соответствие персоны критериям для писателей или журналистов остаётся гадательным. 91.79 (обс.) 10:35, 11 августа 2018 (UTC)

  • Upd. Некогда была оставлена коллегой Wanderer777 на основании ныне не работающих ссылок на «Литературную газету». Предположу, что имелась в виду эта публикация. Не готов считать каждого опубликовавшегося в «ЛГ» автоматически значимым. Готов перенести номинацию на ВП:ОСП для соблюдения процедуры. 91.79 (обс.) 10:51, 11 августа 2018 (UTC)
  • Для меня вот этого достаточно "Член Союза писателей России, Международного литературного фонда и Литературного фонда России. Член международной ассоциации писателей и публицистов" - Оставить. Здесь много куда менее значимых личностей, которых отстаивают горой--OlKob (обс.) 19:27, 13 августа 2018 (UTC)

Шаблон:Тренеры Второй лиги Украины

По второй лиге подобные шаблоны — излишние --UVD93 (обс.) 11:27, 11 августа 2018 (UTC)

  • Но главную свою цель он же несет ...! пусть это будет новая инновация... (да я четко понимаю что это третий дивизион ..., но он же может иметь право на «жизнь» ? и это возможно сделать и в других фут. странах 3-го див.) МЮ1878 (обс.) 12:54, 11 августа 2018 (UTC)
    • Так давайте и для любителей шаблонов понаделаем. У Вас, в статье про текущий сезон второй лиги, в списке команд-участников, 3 ссылки — красные, а Вы фигнёй какой-то занимаетесь --UVD93 (обс.) 13:56, 11 августа 2018 (UTC)
  • Что Первая лига, что Вторая - профессиональные дивизионы. Поэтому предлагаю данный шаблон оставить, но нужно сделать уточнение для группы "А" и "Б". — Mitte27 / обс. 14:03, 11 августа 2018 (UTC)
  • Я в подобных шаблонах и для высших дивизионов особого смысла не вижу, а уж это — классический шаблон ради шаблона. — Schrike (обс.) 18:04, 11 августа 2018 (UTC)
  • Если такие шаблоны вообще нужны (текущие тренеры лиги), то нет проблем со Второй лигой Украины (профессиональная, как-никак). Но я не уверен, что они нужны даже для высших лиг. Сидик из ПТУ (обс.) 08:42, 13 августа 2018 (UTC)

Сопин, Александр Иванович

Значимость несомненна, — и точно так же несомненно, что она не показана.  AndreiK (обс.) 11:34, 11 августа 2018 (UTC)

  • Значимость как раз показана: В 1989 году Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 31 октября присуждена Государственная премия СССР в области науки и техники за разработку нового поколения лазерных активных сред и применения в этой разработки в научных и прикладных исследованиях (диплом № 22204).Nicolas-a (обс.) 13:08, 11 августа 2018 (UTC)
  • Оставить Значимость несомненна, лауреат Государственной премии СССР, много публикаций в ведущих журналах. --Змеиное Молоко (обс.) 16:02, 11 августа 2018 (UTC)
  • Оставила бы я статью быстро, если бы хотя бы один источник информации был указан. Дополняю номинацию претензией к ВП:ПРОВ. Томасина (обс.) 05:23, 12 августа 2018 (UTC)

Отряд героев

Фильм по игре. Не выполнены минимальные требования к статьям о фильмах: едва набирается 150 символов (без пробелов — нет), не указаны актёры, описание ограничено, собственно, односложной отсылкой к игре. Не показана значимость; удалось найти только отзыв на Rock, Paper, Shotgun, в остальном попадаются лишь новости о выходе трейлера, Blu-ray и т.п. --INS Pirat 12:26, 11 августа 2018 (UTC)

  • Удалить I.G.I.cool (обс.) 16:45, 11 августа 2018 (UTC)
  • А чем «Камень,ножницы, обрез» не угодил в качестве ВП:АИ? be-nt-all (обс.) 20:50, 11 августа 2018 (UTC)
    • Я вам уже говорил о своей позиции, по которой я обычно не считаю достаточным для фиксации значимости темы единственный источник, не являющийся развёрнутой энциклопедической статьёй. Но в данном случае и авторитетность источника довольно низка: из более чем двух тысяч публикаций Нейтана Грейсона на этом игровом сайте всего 4 помечены тегом «movie» (их там вообще лишь 2 десятка, вместе с тегом «film»). Рассуждения о перегруженности/затянутости, клишированности, драматичности фильмов, вкладе актёров, полагаю, имеют к опыту в игровой журналистике опосредованное отношение. Сомнительность же выбора конкретной игры для экранизации на достаточно подробное описание не тянет. --INS Pirat 22:16, 11 августа 2018 (UTC)

Песни Cranberries

Analyse

Time Is Ticking Out

Linger

Free to Decide

По всем

Значимость песен не видна. Д. Х. (обс.) 13:25, 11 августа 2018 (UTC)

Корольков, Антон Геннадьевич

Актёр, значимость не показана, — да и есть ли она? AndreiK (обс.) 13:26, 11 августа 2018 (UTC)

Могучие рейнджеры

Могучие рейнджеры (3 сезон)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 июня 2017#Могучие рейнджеры (3 сезон). -- DimaBot 15:33, 11 августа 2018 (UTC)

Могучие рейнджеры: Патруль времени

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 октября 2013#Могучие рейнджеры: Патруль времени. -- DimaBot 15:33, 11 августа 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 июня 2017#Могучие рейнджеры: Патруль времени. -- DimaBot 15:33, 11 августа 2018 (UTC)

Могучие рейнджеры: Успеть на помощь

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 октября 2013#Могучие рейнджеры: Успеть на помощь. -- DimaBot 15:33, 11 августа 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 июня 2017#Могучие рейнджеры: Успеть на помощь. -- DimaBot 15:33, 11 августа 2018 (UTC)

Могучие рейнджеры: Дикий мир

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/28 октября 2013#Могучие рейнджеры: Дикий мир. -- DimaBot 15:33, 11 августа 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 июня 2017#Могучие рейнджеры: Дикий мир. -- DimaBot 15:33, 11 августа 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 марта 2018#Могучие рейнджеры: Дикий мир. -- DimaBot 15:33, 11 августа 2018 (UTC)

По всем

Значимость? 3 сезон - ВП:КОПИВИО с http://www.powerrangers.ru/MorphinI/mrbilly.htm. Успеть на помощь - репост (прямо с плашкой). -- Hazzik (обс.) 14:33, 11 августа 2018 (UTC)

Плюсом, перенесите сюда, Дикий мир --Hazzik (обс.) 14:38, 11 августа 2018 (UTC)

А вообще, все 4 — репост. --Hazzik (обс.) 14:41, 11 августа 2018 (UTC)

Итог

Удалены как репосты с теми же проблемами, что и в предыдущие разы. --El-chupanebrei (обс.) 19:10, 11 августа 2018 (UTC)

Решанов, Денис Михайлович

Существенные сомнения в соответствии ВП:БИЗ, публикацию проводил аккаунт одного из известных спамеров. Кронас (обс.) 15:36, 11 августа 2018 (UTC)

  • Но при этом к Решанову стабильный интерес со стороны профессиональных АИ, конечно по большей части АИ из Питера, есть ведь и Форбс Россия. Я бы оставил. --P.Fiŝo☺ 19:52, 11 августа 2018 (UTC)

Демонизация Путина

ВП:МАРГ, ВП:ОРИСС, ВП:НТЗ?

(!) Комментарий: - как такое вообще могли отпатрулировать? Hazzik (обс.) 15:42, 11 августа 2018 (UTC)

  • ВП:ПРОТЕСТ? --Змеиное Молоко (обс.) 15:52, 11 августа 2018 (UTC)
    • Нет. Перепишите с нейтральной точки зрения, докажите что это на самом деле существует, добавьте источников — тогда можно будет оставить. --Hazzik (обс.) 16:19, 11 августа 2018 (UTC)
  • Hazzik, пожалуйста, можно поподробнее? В каких именно местах нарушение каких именно правил. Чтобы участники не гадали, что вы имели в виду, и не делали бы ошибочных выводов. Лес (Less) 15:57, 11 августа 2018 (UTC)
  • В статье приведено очень интересное мнение Киссинджера, — как раз по данной тематике. --AndreiK (обс.) 16:30, 11 августа 2018 (UTC)
    • Ему достаточно быть в основной статье. В таком виде явное нарушение НТЗ и ОМ. Тут можно руководствоваться решением АК по поводу удаления статьи "Критика Путина". --Hazzik (обс.) 16:41, 11 августа 2018 (UTC)
  • Cherry picking, ответвление мнений, раздел «Глобальнo-исторический контекст» — «симпатическая магия». Несмотря на атрибуцию точек зрения конкретным авторам, статья, в виду отсутствия в ней описания альтернативных взглядов, преподносит предмет как консенсусную концепцию. Более корректной была бы тема наподобие «Образ Путина в информационном пространстве». --INS Pirat 16:36, 11 августа 2018 (UTC)
  • Подозреваю, что "демонизация Путина" - это просто речевой оборот, а не самостоятельное явление, обладающее конкретными признаками. --Muhranoff (обс.) 19:49, 11 августа 2018 (UTC)
  • Оригинальное исследование, разумеется. Удалить. --Fugitive from New York (обс.) 22:28, 11 августа 2018 (UTC)
  • Жил-был Владимир Путин, и вдруг в 14 году после Украины его начали демонизировать. Показательно отсутствие в статье каких-либо публикаций СМИ (даже российских бюджетных вроде РашиТудэй) по этой теме. Удалить--Nogin (обс.) 09:51, 15 августа 2018 (UTC)
  • Не могу понять сторонников оставления статьи. Эта статья отражает лишь одну точку зрения на образ Путина в западных СМИ. В статье нарушается принцип нейтральности, так как не приведено ни одного агрумента в защиту описываемого представления Путина в СМИ. Нет конкретных примеров демонизации с источниками, нет никаких исследований и анализов, нет ничего, кроме пересказа сходных личных точек зрения журналистов и экспертов. У меня нет сомнений в значимости приводимых мнений, но статья не может состоять только из оценочных суждений, отражающих только одну точку зрения на только один аспект освещения деятельности Путина в СМИ, поэтому эту статью в её нынешнем виде необходимо Удалить. FunnyCat (обс.|вклад)

Предварительный итог

Классическое ВП:Ответвление мнений помноженное на ВП:Оригинальное исследование. Часть сведений из статьи, вероятно, следует перенести в статью Путин, Владимир Владимирович где все заинтересованные участники могут оценить авторитетность используемых источников и их соответствие ВП:ВЕС. И да, довожу до сведения участника Змеиное Молоко что он действительно нарушил ВП:ЭП, и продолжение им начатой линии поведения — недопустимо. Что до самой статьи — она не спасаема, наверное можно как-то переименовать в «Образ Путина в информационном пространстве» и расширить альтернативными т.з., но пока я не вижу, что такую статью лучше вырастить из этой, а не выделить из статьи Путин если там соответствующая тема чересчур разрастётся. be-nt-all (обс.) 04:43, 12 августа 2018 (UTC)

  • Согласен по поводу суждений удаления. — OlegCinema 16:09, 12 августа 2018 (UTC)
  • Довольно важная концепта современного дискурса российского информационно-политического пространства. Считаю, что нужно уточнить, что это именно пропагандистско-журналистская концепта, инструмент давления на общественное мнение в России. Оставить, но откорректировать до большей нейтральности.--OlKob (обс.) 19:32, 13 августа 2018 (UTC)

Гурьев, Валерий Юрьевич

Заслуженный артист; значимость?  AndreiK (обс.) 15:54, 11 августа 2018 (UTC)

  • Критерии значимости правилами недостаточно четко описаны. Формулировка "наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды" слишком расплывчата. Если бы там были перечислены все награды и звания, дающие право на значимость, то можно было бы не тратить время на каждую статью, а удалить, например, всех заслуженных артистов при помощи бота. В данном случае значимости действительно не наблюдается. Algol65 (обс.) 22:03, 11 августа 2018 (UTC)

Эстетика Кеничи Сасаки

переложение взглядов неизвестного ру-ВП японского философа его более известным коллегой, проблема в значимости и в том, что текст статьи - слегка переработанный материал отсюда --Tigran Mitr am (обс.) 16:43, 11 августа 2018 (UTC)

  • Во-первых, он Кэнъити по системе Поливанова (Долгов явно с правилами японской транскрипции не знаком — в статье все японцы с ошибками написаны). Во-вторых, написал человек книгу Asian Aesthetics, возможно значим по ВП:УЧС — можно попытаться статью о нём написать и включить в неё эту информацию или же дополнить статью Японская эстетика. Отдельную статью о взглядах Сасаки на эстетику современной Японии создавать пока нецелесообразно без предоставления многочисленных АИ для подтверждения значимости. Пока что стоит удалить статью за копивио. Dantiras (обс.) 19:28, 11 августа 2018 (UTC)

Эринелту, Казимиру

В настоящее время, Эринелту Казимиру в Анголе занимается общественной деятельностью чтобы решать одну из острейших проблем в своей страны — устранение страха у молодежи при изучении математики

человек хороший, но значимость не прослеживается, в тексте указаны научные статьи и книги, но без выходных данных, а сама статья на энциклопедическую ну никак не тянет --Tigran Mitr am (обс.) 17:00, 11 августа 2018 (UTC)

Шаблон:Памятник природы

Не принято в рувики подобное оформление в статьях - вычленение одного конкретного факта, не самого главного к тому же, перед преамбулой.  ShinePhantom (обс) 17:47, 11 августа 2018 (UTC)

  • Тогда и эти туда же  памятник архитектуры,  Памятник культуры. --Reddle (обс.) 17:55, 11 августа 2018 (UTC)
  • Именно такое тоже есть, но есть и более информативное. Например, в статье Херсонес Таврический аж три шаблона такого рода, все умещаются в карточке и дают вполне значимую информацию, даже со ссылками. Если бы этот был более информативен, вряд ли возникли бы претензии к нему. Кстати, для некоторых статей это именно главный факт. 91.79 (обс.) 18:49, 11 августа 2018 (UTC)
    • но смысл в нем? Да и главный факт - наличие неких особенностей природы у конкретной местности, из-за чего она и признана памятником. Памятник лишь производная. ShinePhantom (обс) 15:17, 12 августа 2018 (UTC)
      • То, как он реализован (и визуально, и по расположению в статьях) мне тоже не нравится. Но смысл в том, чтобы выделять природные памятники из прочих географических и ландшафтных объектов. Возможно, сразу с категоризацией и прямой ссылкой на соответствующий реестр. То есть он нуждается в переделке, вероятно. 91.79 (обс.) 15:42, 12 августа 2018 (UTC)
        • так у нас есть нормальная карточка ООПТ. Зачем эта надпись над заголовком? ShinePhantom (обс) 09:07, 13 августа 2018 (UTC)
          • Это какая же? Назвал бы ) В статьях используются обычно шаблоны-карточки в зависимости от родовой принадлежности объекта, а две карточки в статье в большинстве случаев избыточны. Указание на тот или иной реестр природных памятников может быть реализовано в виде вставки в основную карточку (но далеко не все карточки такие вставки принимают), либо в виде информационной плашки под основной карточкой. 91.79 (обс.) 09:49, 14 августа 2018 (UTC)

Отделы МВД РФ по регионам

Министерство внутренних дел по Республике Адыгея

Министерство внутренних дел по Республике Алтай

Министерство внутренних дел по Республике Бурятия

Министерство внутренних дел по Республике Карелия

Министерство внутренних дел по Республике Крым

По всем

Значимость региональных отделений МВД? — Mitte27 / обс. 17:53, 11 августа 2018 (UTC)

  • По ВП:СИЛОВИКИ значимы министры внутренних дел субъектов РФ? Если да, то абсурдно тереть статьи о самих министерствах, где к списку этих самых министорв будет прилагаться информация о самих министерствах. Сидик из ПТУ (обс.) 08:48, 13 августа 2018 (UTC)

Тейлор, Сандра

Снималась много (нередко неглиже) и продолжает сниматься в различных фильмах и сериалах (правда, в основном во второстепенных ролях и эпизодах), а также в большом количестве клипов и роликов. Победила в номинации «Киска месяца» журнала «Penthouse». — маловато для значимости. — Schrike (обс.) 18:12, 11 августа 2018 (UTC)

Нижневартовский государственный университет

Значимость? — Mitte27 / обс. 18:29, 11 августа 2018 (UTC)

  • Вот, и оттуда добавил пару источников (один из них на гуглбукс ищется - там о 15-летии). Да, плохо с источниками, что объяснимо - вузу и 30 лет нет, но и сам Нижневартовск - город молодой, 45-летие отметили в прошлом году. Пусть хоть стаб будет - Оставить. --Archivero (обс.) 20:04, 11 августа 2018 (UTC)

Дело «Нового величия»

Переименовано. Прежнее название ниже. --саша (krassotkin) 10:01, 15 августа 2018 (UTC) 

== Новое величие ==

Опытный участник оспаривает быстрое удаление. --саша (krassotkin) 19:04, 11 августа 2018 (UTC)

  • Добавлю по текущему впечатлению. Вероятно нам не удастся написать значимую статью об организации «Новое величие», но судя по развитию ситуации в источниках, статью Дело «Нового величия», скорее всего, нам писать в любом случае придётся. --саша (krassotkin) 19:09, 11 августа 2018 (UTC)
  • Ну в нынешнем виде статья явно оставаться не может: статья основана на коротком всплеске интереса (ВП:НЕНОВОСТИ, АИ, подтверждающие значимость отсутствуют, а статья не соответствует ВП:НТЗ. Автор даже сам не может подтвердить существование такой организации (не говоря уже о её значимости), вставив слово «якобы» в преамбулу. При прочтении статьи у меня так и не сложилось понимания, откуда автор взял такие утверждения, которые он использовал при написании. При прочтении источников вроде бы ясно, что данные утверждения были взяты со слов обвиняемых, однако при этом информация в разных источниках отличается. По моему, так эту статью проще удалить как несоответствующую минимальным требованиям, а про уголовное дело написать нейтральную статью в случае, если значимость получится показать. — evs 💬 19:54, 11 августа 2018 (UTC)
  • В «Русском репортёре» №14-15 за этот год об этом деле большой материал. --Redfog (обс.) 20:44, 11 августа 2018 (UTC)
  • Интерес к делу "Нового величия" проявляется уже больше, чем полгода, так что явно НЕНОВОСТИ. И именно поэтому, как заметили выше, статья должна быть не о несуществующей организации "Новое величие", а о процессе и реакции общества на этот процесс. --User1586 (обс.) 00:29, 13 августа 2018 (UTC)
  • Оставить. Есть долгосрочный интерес крупных СМИ, много подробных материалов. --Rounvelis (обс.) 14:42, 14 августа 2018 (UTC)
  • Оставить в формате статье «Дело "Нового величия"», информационный повод высокий, освещение в российских и международных СМИ весьма высокое; социальная значимость, в условиях текущего общественно-политического процесса в РФ, высока. --Аркадий Белов (обс.) 10:56, 15 августа 2018 (UTC)
  • Оставить, судьбоносное дело, повлекшее грандиозный скандал касательно деятельности спецслужб. Ушкуйник (обс.) 13:53, 15 августа 2018 (UTC)
  • Удалить, не интересное событие, интересное только ограниченной группе лиц, статья не имеет энциклопедической ценности. — Эта реплика добавлена с IP 81.28.169.223 (о) 20:41, 15 августа 2018 (UTC)
  • Оставить, резонансное дело, большие споры по поводу меры пресечения, особенно девушкам, марш матерей вот вчера прошел. Всем интересно, в чем собственно дело Zewgma (обс.) 06:30, 16 августа 2018 (UTC)
  • Удалить, Согласен, что не интересное событие. Данное событие интересно только ограниченной маргинальной группе лиц, статья не имеет энциклопедической ценности. Кроме того, имеет большое количество ссылок на неподтвержденные факты, или факты, которые свидетели не могут подтвердить, или являются передатчиками , т.с. со слов - не доказательство. Во-первых, отсутствуют доказательства провокации со стороны ФСБ, что ставит под большой вопрос обоснованность обвинения в адрес спецслужб. Относительно внедрения - это обычная практика всех спецслужб мира. Так что выставлять данный момент как негативный - уже излишняя предвзятость и тенденциозность. Кроме того, как следует из большинства публикаций, инициатором дела, равно как и тем кто его возбудил и вел - было МВД (https://www.rbc.ru/society/15/08/2018/5b7415f29a7947fcb1c91f87 - ссылка на МВД имеется не только в статье РБК но и в других источниках). Соответственно вопрос: откуда тут взялось ФСБ? Недостоверность. Второе, в частности ссылка на статью, в которой мать одной из фигуранток говорит о том, ее мужа допрашивали в КАКОМ-ТО подвале, с угрозами, избиениями и матерной бранью. Данная статья (в вики) отличается излишней тенденциозностью и предвзятостью. Отсутствует нейтральность. Энциклопедическая ценность нулевая. Dencher 07:03, 16 августа 2018 (UTC)

Промежуточный итог

Статья переименована в Дело «Нового величия» --Dmitry Rozhkov (обс.) 13:09, 14 августа 2018 (UTC)

Агент Джей

С КБУ. Значимость несомненна. - Nikolay Ulyanov (обс.) 19:44, 11 августа 2018 (UTC)

  • Данная статья уже трижды удалялась ранее: [1] [2], с того момента в тексте статьи ничего не изменилось. Значимость персонажа не показана, а весь тест просто скопирован из статей, посвящённых фильмам и не предоставляет никакой энциклопедической информации по персонажу. Необходимо Быстро удалить по О4, восстановление статьи допускать только через ВП:ВУС, а создание статьи с таким именем защитить. — evs 💬 20:03, 11 августа 2018 (UTC)
  • Репост. ВП:ОМ — статья состоит из словарного определения и «биографии» — сюжетов, которые были полностью и дословно скопированы из статей по фильмам трилогии. Значимость если и есть, но не показана. Удалить --Hazzik (обс.) 12:01, 12 августа 2018 (UTC)

Предварительный итог

Добавил в преамбулу строчку текста по книге киноведа Джули Лобалсо Райт. В принципе там персонажу, которого играет Уилл Смит, судя по всему, посвящено достаточно места, чтобы показать его значимость. Правда через Google Books видно не всё. Ну и моё предложение мне самому пока не нравится, можно как-то получше сформулировать. Наверняка в природе существуют и другие источники (например). Но как бы то ни было об удалении речь уже не идёт, статья будет ждать тут (ну или на ВП:КУЛ) того, кто её допишет по источникам. be-nt-all (обс.) 02:05, 15 августа 2018 (UTC)

Овраг Чесноковка

1) ссылок сюда нет; 2) просмотров нет — Эта реплика добавлена участником ДолбоЯщер (о • в)

Кубикмагги

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 июля 2007#Кубикмагги. -- DimaBot 21:41, 11 августа 2018 (UTC)

Значимость музыкального коллектива? Если и есть, то с показом оной в статье дело обстоит весьма скромненько. AndreiK (обс.) 20:16, 11 августа 2018 (UTC)

  • В разделе «ссылки» вижу обзоры/рецензии на farfrommoscow, интервью звукам и таймауту… be-nt-all (обс.) 20:30, 11 августа 2018 (UTC)
  • Я эту статью создавал в 2010 году, руководствуясь тем, что о молодом коллективе (отчасти, конечно, и по внемузыкальным причинам) начали довольно активно писать ([3], [4] и т. д.). Ну и, в общем, нельзя сказать, что в дальнейшем группа исчезла из поля зрения экспертов ([5], [6]). Андрей Романенко (обс.) 20:31, 11 августа 2018 (UTC)

Итог

Быстро оставлено в силу показанного в обсуждении соответствия п. 1.3 ВП:КЗДИ/ВП:КЗМ. Хотелось бы видеть в статье информацию, подтверждённую источниками, и вообще — её есть куда улучшать, но тут, в конце-концов, не ВП:КДС. be-nt-all (обс.) 20:40, 11 августа 2018 (UTC)

Обратная сторона Земли

Книжка действующего Премьер-министра Армении Никола Пашиняна о том как он якобы нелегально покинул страну - написал в 2008 году чтоб обмануть полицию. Переиздана в 2018. Значимость? --Archivero (обс.) 20:43, 11 августа 2018 (UTC)

  • Пишут, что продавцы говорят (так себе методология, конечно), что это самая продаваемая художественная книга в Ереване в мае 2018 года. Oleksiy Golubov (обс.) 23:27, 11 августа 2018 (UTC)
  • Книга известного политика на актуальную тему. Значимость очевидна. Оставить.--OlKob (обс.) 20:47, 12 августа 2018 (UTC)
  • Если искать на армянском "երկրի հակառակ կողմը", находится много интересных видео сразу (1, 2, 3). Наверное, это много значит для носителей языка. Выражаю надежду, что статья будет дополняться, с удовольствием прочитал бы в кратком пересказе сюжет. Прошу по возможности Оставить. kay27 (обс.) 21:06, 13 августа 2018 (UTC)

Кобузевы

"Древний разветвленный русский дворянский род из сыновей боярских". Оч-ч-чень древний - "заселение села Kobysewo готами вельбарской культуры началось еще в конце бронзового века". И т.д. и т.п. ВП:ОРИСС, ВП:МАРГ от анонима. --Archivero (обс.) 20:55, 11 августа 2018 (UTC)

  • явно врут. Еще в юрском периоде там появились первые жители. ShinePhantom (обс) 15:21, 12 августа 2018 (UTC)
  • Версия поправлена. Хотя насчет указанного села, вы неправы. В статье были приведены ссылки на источники. Если понимаете по-польски, то прочтете. Насчет критериев древности дворянских родов - прошу не высказывать субъективные суждения по незнакомой теме, иначе придется удалить очень многие статьи. Ссылки имеются. Источники авторитетные. Оставить--OlKob (обс.) 20:45, 12 августа 2018 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/11_августа_2018&oldid=94546630