Википедия:К удалению/20 декабря 2018
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 октября 2010#Перцов, Николай Андреевич. -- DimaBot 01:35, 20 декабря 2018 (UTC)
Коротко, значимость не показана. - Schrike (обс.) 01:17, 20 декабря 2018 (UTC)
- Первое не критерий для удализма, второе показывает, что вы ни статью не читали (которая по вашему мнению короткая), ни критериев удаления не знаете. Интересно, скоро ли подобные персонажи будут получать по рогам за свои вредоносные действия и отвлечение ресурсов сообщества на свою персону? Ах, это же РуВП, где они всегда велком...--1Goldberg2 (обс.) 01:35, 20 декабря 2018 (UTC)
- Однако, статьи как таковой действительно нет. А то, что есть - не статья ("Личность и деятельность Перцова встречали разные оценки, у него были враги".) И таки значимость действительно не показана. Так что номинатор всё сделал правильно. --Muhranoff (обс.) 06:34, 20 декабря 2018 (UTC)
- Если это не статья, то вы - не участник. ЭП одно для всех--1Goldberg2 (обс.) 10:13, 20 декабря 2018 (UTC)
- Коллега, а чего это Вы нарушаете топик-бан и полемизируете тут вместо короткого пинга Вашим наставникам? @Sir Shurf:@Michgrig: Dantiras (обс.) 10:22, 20 декабря 2018 (UTC)
- Если это не статья, то вы - не участник. ЭП одно для всех--1Goldberg2 (обс.) 10:13, 20 декабря 2018 (UTC)
- Однако, статьи как таковой действительно нет. А то, что есть - не статья ("Личность и деятельность Перцова встречали разные оценки, у него были враги".) И таки значимость действительно не показана. Так что номинатор всё сделал правильно. --Muhranoff (обс.) 06:34, 20 декабря 2018 (UTC)
- Первое не критерий для удализма, второе показывает, что вы ни статью не читали (которая по вашему мнению короткая), ни критериев удаления не знаете. Интересно, скоро ли подобные персонажи будут получать по рогам за свои вредоносные действия и отвлечение ресурсов сообщества на свою персону? Ах, это же РуВП, где они всегда велком...--1Goldberg2 (обс.) 01:35, 20 декабря 2018 (UTC)
Выносил на быстрое, но нашлись интервики. Источников маловато, они ссылаются только на сайт фестиваля и значимость не показана. --Hlundi (обс.) 05:18, 20 декабря 2018 (UTC)
- Интервики, ИМО, в данном случае только подтверждают, что статью можно смело
Быстро удалить. 94.25.229.50 06:24, 20 декабря 2018 (UTC)
ОРИССный шаблон. -- dima_st_bk 08:39, 20 декабря 2018 (UTC)
Сельский дом. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Из 4 представленных ссылок 3 на социальные сети (т.е. соответствие правилу не доказывают вообще никак), четвертая - на сайт непонятной авторитетности. --Grig_siren (обс.) 08:47, 20 декабря 2018 (UTC)
- А не пробовали погуглить прежде чем выставлять на удаление? Я вот легко нашел и добавил несколько ссылок в федеральных СМИ, надо
Оставить. Считаете иначе?--85.140.0.139 11:29, 20 декабря 2018 (UTC)
Статья о букве. 151 символ из которых половина - названия буквы. Не удовлетворяет ВП:МТ. ВП:КУЛ более года. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:04, 20 декабря 2018 (UTC)
- В таком виде строка спокойно уместится в списке букв своего алфавита. Сидик из ПТУ (обс.) 11:36, 20 декабря 2018 (UTC)
Копия статьи: Мукомольное производство // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.. --ПростоУчастник (обс.) 11:03, 20 декабря 2018 (UTC)
С Быстрого по незначимости. Скорее всего, значимость имеется (см. интервики), но сейчас коротко и без источников. --
Оспоренное быстрое по КОПИВИО отсюда. На КБУ провисело с 14-го числа. -- La loi et la justice (обс.) 13:41, 20 декабря 2018 (UTC)