Арбитраж:Частичная отмена АК:978/Дискуссия арбитров

* * * Venzz вошел в чат * * *

29.08.2021 13:47:09

* * * Venzz изменил тему на: АК:1191 * * *

29.08.2021 13:47:09

* * * Venzz добавил Bapak Alex в чат * * *

29.08.2021 13:47:10

Venzz

У нас новая заявка, оспаривание старого дела священного с ВП:УКР.

29.08.2021 13:48:38

Venzz

Биатлон самоотвёлся

29.08.2021 13:49:49

Ле Лой

Ждём подтверждения от @Venzz и @Bapak Alex

29.08.2021 23:38:08

Venzz

В 1191?

30.08.2021 05:51:27

Ле Лой

А, блин, это к апелляции на 1179

30.08.2021 05:53:13 🖉

Ле Лой

В 1191 он тоже просит сделать заявление

30.08.2021 05:53:26

Deltahead

А, ну напомнить в любом случае придется)

30.08.2021 05:53:42

Venzz

Мы 1191 принимаем?

31.08.2021 09:28:25

Ле Лой

Да, почему нет? Вроде там никто не против?

31.08.2021 10:45:51

Ле Лой

Даже Вульфсон не против и не требует моего отвода

31.08.2021 10:47:00

Deltahead

Ну тогда принимаем

31.08.2021 10:54:34

Venzz

Мы голосовать за отвод биатлона должны? Он сам согласился отвестись

31.08.2021 10:59:10

Ле Лой

Наверное не должны

31.08.2021 10:59:39

* * * Bapak Alex покинул чат * * *

31.08.2021 13:30:47

Ле Лой

Итак, принимаем https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Частичная_отмена_АК:978#Голосование_арбитров_о_принятии_заявки_на_арбитраж

01.09.2021 08:00:30

Deltahead

Хорошо

01.09.2021 08:01:10

Ле Лой

Агра спрашивает на СО, что именно мы будем рассматривать > Пожалуйста, поясните, что именно вы собрались рассматривать, принимая заявку. В частности, предполагается ли давать какую-либо оценку действиям посредников и сторон конфликта, которые совершались в 2016-2017 гг. (в частности, моим). Если да, то мне нужно время на написание ответного заявления

01.09.2021 11:40:02

Ле Лой

Я правильно понимаю, что мы будем рассматривать исключительно ситуацию на сейчас и оценок давать не будем?

01.09.2021 11:40:43

Ле Лой

(Потому что нахера)

01.09.2021 11:40:56

Ле Лой

Дельта, подпиши https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Частичная_отмена_АК:978#Голосование_арбитров_о_принятии_заявки_на_арбитраж

01.09.2021 22:15:47

Ле Лой

Карн спрашивает, сократить ли кол-во затронутых людей

14.09.2021 21:58:13

Ле Лой

Имхо да, там фактически только Пессимист нужен, остальных же мы не будем рассматривать, как решили

14.09.2021 21:58:44

Venzz

Поддерживаю, зачем все остальные там? Это ж заявление Пессимиста

14.09.2021 22:35:14

Deltahead

Правильное

14.09.2021 22:36:04

Ле Лой

Напишу тогда на СО «АК согласен с вами и просит клерков убрать из списка затронутых участников всех, кроме заявителя».

14.09.2021 22:37:30

Ле Лой

Всем нравится формулировка?

14.09.2021 22:37:51

Ле Лой

@Venzz @Deltahead

14.09.2021 22:37:56

Venzz

Ок

14.09.2021 22:38:27

Deltahead

"члены АК считает ваше предложение целесообразным и просит..."

14.09.2021 22:38:55

Ле Лой

Г-ди Дельта

14.09.2021 22:39:17

Ле Лой

Почему не согласен?

14.09.2021 22:39:25

Deltahead

"Согласен с вами"

14.09.2021 22:40:25

Ле Лой

Так а что не так в этой формулировке? Почему тебе не нравится фраза "согласен с вами"? Зачем вместо этого 4 слова

14.09.2021 22:41:01

Deltahead

Более официально

14.09.2021 22:41:37

Deltahead

Ха-ха)

14.09.2021 22:41:49

Deltahead

Но по сути я согласен)

14.09.2021 22:42:00

Ле Лой

Имхо не нужно более официально, мы ж не в ООН

14.09.2021 22:42:02

Deltahead

Если мой вариант не нравится, то тогда твой

14.09.2021 22:42:14

Ле Лой

Плетение словес у нас считается грехом :)

14.09.2021 22:42:17

Deltahead

Это у меня профессиональное(sweatgrinning)

14.09.2021 22:42:26

Ле Лой

Напишу "согласен" =)

14.09.2021 22:42:42

Ле Лой

Можешь присоединиться с особым мнением гггг

14.09.2021 22:42:52

Deltahead

Ахаха

14.09.2021 22:42:57

Ле Лой

Давайте ответим Агре на СО 1191. В первом приближении мы собираемся признать решение АК-21 неоптимальным, но не лезть глубже?

11:41

Ле Лой

Зачем оценивать то, что было хз когда

11:42

Ле Лой

Арбитражный комитет не планирует давать подробную оценку событиям 2016-2017 годов, сконцентрировавшись на оценке целесообразности сохранения ограничений?

11:43

Ле Лой

`Арбитражный комитет просит прощения за [недостаток коммуникации]. АК не планирует давать подробную оценку событиям 2016-2017 годов, сконцентрировавшись на оценке целесообразности сохранения ограничений` — ок?

11:46

Deltahead

Да

11:47

Ле Лой

@Venzz ?

11:47

Ле Лой

Как сформулировать про недостаток коммуникации

11:47

Ле Лой

…задержку с ответом?

11:47

Deltahead

“ Как сформулировать про недостаток коммуникации — Ле Лой 11:47 Да недостаток коммуникации норм же

11:48

Deltahead

Хотя несколько иронично звучит)

11:49

Ле Лой

Ну я всерьёз так-то )

11:49

Deltahead

И давайте без "просит прощения" все таки

11:49

Ле Лой

А как

11:49

Venzz

“ Арбитражный комитет не планирует давать подробную оценку событиям 2016-2017 годов, сконцентрировавшись на оценке целесообразности сохранения ограничений? — Ле Лой 11:43 Ввиду неоднозначного отношения сообщества к викиархеологии, мы копать дальше не будем

11:49

Ле Лой

Это так тоже писать нельзя )

11:49

Deltahead

> Арбитражный комитет учёл ваше обращение касательно недостаточной коммуникации арбитров на СО заявки, что будет устранено при дальнейшей работе по ее рассмотрению. АК не планирует давать подробную оценку событиям 2016-2017 годов, сконцентрировавшись на оценке целесообразности сохранения ограничений.

11:51 🖉

Deltahead

Сонный уже, но вот что получилось на скорую руку и беглый глаз

11:51 🖉

Ле Лой

“ И давайте без "просит прощения" все таки — Deltahead 11:49 > что будет устранено при дальнейшей работе по ее рассмотрению и планирует давать обратную связь более оперативно

11:52

Ле Лой

А то прям совсем бюрократизм, не?

11:53

Deltahead

“ А то прям совсем бюрократизм, не? — Ле Лой 11:53 Ахах, это профессиональное 😅

11:53

Deltahead

“ > Счто будет устранено при дальнейшей работе по ее рассмотрению и планирует давать обратную связь более оперативно — Ле Лой 11:52 Да, так лучше

11:53

Ле Лой

> Арбитражный комитет учёл ваше обращение касательно недостаточной коммуникации арбитров на СО заявки и планирует давать обратную связь более оперативно. АК не имеет намерения давать подробную оценку событиям 2016-2017 годов, сконцентрировавшись на оценке целесообразности сохранения ограничений.

11:53 🖉

Ле Лой

Оценке целесообразности сохранения ограничений 💀

11:54

Deltahead

Давать - давать

11:54

Deltahead

Вообще "давать обратную связь" такое себе)

11:54

Ле Лой

> Арбитражный комитет учёл ваше обращение касательно недостаточной коммуникации арбитров на СО заявки и планирует реагировать на вопросы по рассмотрению заявки более оперативно. АК не имеет намерения подробно оценивать события 2016-2017 годов, сконцентрировавшись на оценке того, целесообразно ли сохранение ограничений.

11:54 🖉

Deltahead

> И планирует реагировать на вопросы по рассмотрению заявки более оперативно Мб так

11:55

Ле Лой

Ага

11:55

Ле Лой

Пощу?

11:56

Deltahead

@Venzz

11:56

Ле Лой

Куда @Venzz делся )

12:00

Venzz

Я за

12:01

Ле Лой

Ок

12:01

Venzz

Я ж работаю....

12:02

Ле Лой

А мне спатки пора, но я ж пишу

12:02

Ле Лой

Всем чао :-)

12:02

Deltahead

“ А мне спатки пора, но я ж пишу — Ле Лой 12:02 И мне

12:06

Deltahead

Давайте там. Хорошего настроения

12:06

Ле Лой

Смотрю на 1191 и у меня чот мало идей насчёт того, от чего танцевать. Там же типа ТБ наложен за то, что Пессимист назвал УКР гадюшником в Викиновостях, и получается надо анализировать допустимость оскорблений на внешних ресурсах о_О

01:17

Ле Лой

Хотя он довольно логично пишет, что там же было про посредничество, а не про посредников, поэтому действительно ТБ на посредников это как-то странно

01:22

Ле Лой

Вон даже дискордофобы часто говорят, что типа там есть нормальные люди

01:23

Ле Лой

Всё сложно ~_~

01:27

Ле Лой

Я думаю писать что-то такое 1) ТБ 21 состава был наложен верно (???) но неоптимально, решение 22 состава подписывал юзер в КИ 2) ТБ потерял актуальность и был НАВЕРНОЕ не лучшим решением

01:31 🖉

Ле Лой

Это не выглядит как хорошее решение [в смысле текст]

01:32 🖉

Ле Лой

А напомните иск/иски, где написано про конфликт ML?

00:58

Ле Лой

Ага, 1179

01:00

Ле Лой

Ща я ещё проект допишу, сек

01:04

Ле Лой

Надеюсь, до того, как приедет обед

01:04

Ле Лой

[ссылка]

01:09

Ле Лой

Надо как-то про актуальность высказаться

01:09

Ле Лой

А то сначала процедура, а потом бах! потеря актуальности

01:09

Ле Лой

Про Гурона я не хочу писать в решении, потому что он дезавуировал свою подпись в части про Вульфсона… или он не то написал в дезавуировании

01:15

Ле Лой

https://ru.wikipedia.org/?diff=84831604&oldid=84812206 Проанализировав ещё раз эпизод с вынесением участнику {{u|Pessimist2006}} {{diff|diff=76428131|text=официального предупреждения}}, я вынужден признать что формулировка пункта 1.4.2 АК:978#Решение, выработанная консенсусом арбитров 22 состава, ошибочна.

01:15

Ле Лой

А лол понял

01:16

Ле Лой

То промежуточное

01:16

Ле Лой

“ [ссылка] — Ле Лой 01:09 Вот, посмотрите

01:17

Ле Лой

Или так: Арбитражный комитет отмечает, что оспаривание предыдущих решений АК возможно лишь в случае появления новых обстоятельств по делу, меняющих его существо, или в случае грубых нарушений, допущенных в процессе принятия решения. Пересмотр промежуточного решения АК-21, таким образом, нецелесообразен. Вместе с этим Арбитражный комитет отмечает, что в долгосрочной перспективе оно оказалось неоптимально, а срок действия топик-бана и условия его снятия не были указаны. # Решение АК-22, затрагивавшее A.Vajrapani, подписывал участник Mihail Lavrov, тесно координировавший с ней свои действия, а участник Ghuron впоследствии дезавуировал предупреждение заявителю. Также Арбитражный комитет отмечает, что с момента наложения топик-бана прошло уже больше пяти лет, и конфликт посредников УКР и участника Pessimist не получил развития. Принимая во внимание всё вышесказанное, Арбитражный комитет снимает топик-бан, наложенный промежуточным решением АК:978, как утративший актуальность.

01:25

@Deltahead @Venzz выкладываем?

01:437 🖉

Deltahead

Да

01:44

Ле Лой

Проект выложен

01:46

Ле Лой

Проект по Пессимисту ни у кого интереса не вызвал

21:15 🖉

Ле Лой

<https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Частичная_отмена_АК:978#Проект_решения> чо думаете насчёт всё-таки сделать более чёткий линк во второй части? Щас ничего не написано о том, что́ означает аффилированность Лаврова и дезавуирование подписи Гурона

11:36

Ле Лой

Типа «отменяются пункты решения 3.2.1 и 3.2.2» или хз

11:37 🖉

Ле Лой

“ <https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Частичная_отмена_АК:978#Проект_решения> чо думаете насчёт всё-таки сделать более чёткий линк во второй части? Щас ничего не написано о том, что́ означает аффилированность Лаврова и дезавуирование подписи Гурона — Ле Лой 11:36 А теперь что думаете? И пора подписывать

19:39

Ле Лой

@Deltahead @Venzz

20:30 🖉

Ле Лой

Там же ещё есть Ветров, Макс, Вульфсон…

22:27

Ле Лой

Если 978 целиком развалилось, то значит Вульфсон опять посредник в УКР?

22:27

Ле Лой

А, его снимали промежуточным решением

22:29

Ле Лой

`Принимая во внимание всё вышесказанное, Арбитражный комитет отменяет пункты решения 3.2.1 и 3.2.2 по заявке АК:978 и снимает топик-бан, наложенный промежуточным решением по той же заявке, как утративший актуальность.`

22:30

Deltahead

Да

22:30

Ле Лой

Шупер, бежим подписывать @Deltahead @Venzz

22:31