Арбитраж:Частичная отмена АК:978/Дискуссия арбитров
|
* * * Venzz вошел в чат * * * |
29.08.2021 13:47:09 |
|
* * * Venzz изменил тему на: АК:1191 * * * |
29.08.2021 13:47:09 |
|
* * * Venzz добавил Bapak Alex в чат * * * |
29.08.2021 13:47:10 |
|
Venzz |
У нас новая заявка, оспаривание старого дела священного с ВП:УКР. |
29.08.2021 13:48:38 |
|
Venzz |
Биатлон самоотвёлся |
29.08.2021 13:49:49 |
|
Ле Лой |
Ждём подтверждения от @Venzz и @Bapak Alex |
29.08.2021 23:38:08 |
|
Venzz |
В 1191? |
30.08.2021 05:51:27 |
|
Ле Лой |
А, блин, это к апелляции на 1179 |
30.08.2021 05:53:13 🖉 |
|
Ле Лой |
В 1191 он тоже просит сделать заявление |
30.08.2021 05:53:26 |
|
Deltahead |
А, ну напомнить в любом случае придется) |
30.08.2021 05:53:42 |
|
Venzz |
Мы 1191 принимаем? |
31.08.2021 09:28:25 |
|
Ле Лой |
Да, почему нет? Вроде там никто не против? |
31.08.2021 10:45:51 |
|
Ле Лой |
Даже Вульфсон не против и не требует моего отвода |
31.08.2021 10:47:00 |
|
Deltahead |
Ну тогда принимаем |
31.08.2021 10:54:34 |
|
Venzz |
Мы голосовать за отвод биатлона должны? Он сам согласился отвестись |
31.08.2021 10:59:10 |
|
Ле Лой |
Наверное не должны |
31.08.2021 10:59:39 |
|
* * * Bapak Alex покинул чат * * * |
31.08.2021 13:30:47 |
|
Ле Лой |
Итак, принимаем |
01.09.2021 08:00:30 |
|
Deltahead |
Хорошо |
01.09.2021 08:01:10 |
|
Ле Лой |
Агра спрашивает на СО, что именно мы будем рассматривать |
01.09.2021 11:40:02 |
|
Ле Лой |
Я правильно понимаю, что мы будем рассматривать исключительно ситуацию на сейчас и оценок давать не будем? |
01.09.2021 11:40:43 |
|
Ле Лой |
(Потому что нахера) |
01.09.2021 11:40:56 |
|
Ле Лой |
Дельта, подпиши https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Частичная_отмена_АК:978#Голосование_арбитров_о_принятии_заявки_на_арбитраж |
01.09.2021 22:15:47 |
|
Ле Лой |
Карн спрашивает, сократить ли кол-во затронутых людей |
14.09.2021 21:58:13 |
|
Ле Лой |
Имхо да, там фактически только Пессимист нужен, остальных же мы не будем рассматривать, как решили |
14.09.2021 21:58:44 |
|
Venzz |
Поддерживаю, зачем все остальные там? Это ж заявление Пессимиста |
14.09.2021 22:35:14 |
|
Deltahead |
Правильное |
14.09.2021 22:36:04 |
|
Ле Лой |
Напишу тогда на СО «АК согласен с вами и просит клерков убрать из списка затронутых участников всех, кроме заявителя». |
14.09.2021 22:37:30 |
|
Ле Лой |
Всем нравится формулировка? |
14.09.2021 22:37:51 |
|
Ле Лой |
@Venzz @Deltahead |
14.09.2021 22:37:56 |
|
Venzz |
Ок |
14.09.2021 22:38:27 |
|
Deltahead |
"члены АК считает ваше предложение целесообразным и просит..." |
14.09.2021 22:38:55 |
|
Ле Лой |
Г-ди Дельта |
14.09.2021 22:39:17 |
|
Ле Лой |
Почему не согласен? |
14.09.2021 22:39:25 |
|
Deltahead |
"Согласен с вами" |
14.09.2021 22:40:25 |
|
Ле Лой |
Так а что не так в этой формулировке? Почему тебе не нравится фраза "согласен с вами"? Зачем вместо этого 4 слова |
14.09.2021 22:41:01 |
|
Deltahead |
Более официально |
14.09.2021 22:41:37 |
|
Deltahead |
Ха-ха) |
14.09.2021 22:41:49 |
|
Deltahead |
Но по сути я согласен) |
14.09.2021 22:42:00 |
|
Ле Лой |
Имхо не нужно более официально, мы ж не в ООН |
14.09.2021 22:42:02 |
|
Deltahead |
Если мой вариант не нравится, то тогда твой |
14.09.2021 22:42:14 |
|
Ле Лой |
Плетение словес у нас считается грехом :) |
14.09.2021 22:42:17 |
|
Deltahead |
Это у меня профессиональное(sweatgrinning) |
14.09.2021 22:42:26 |
|
Ле Лой |
Напишу "согласен" =) |
14.09.2021 22:42:42 |
|
Ле Лой |
Можешь присоединиться с особым мнением гггг |
14.09.2021 22:42:52 |
|
Deltahead |
Ахаха |
14.09.2021 22:42:57 |
|
Ле Лой |
Давайте ответим Агре на СО 1191. В первом приближении мы собираемся признать решение АК-21 неоптимальным, но не лезть глубже? |
11:41 |
|
Ле Лой |
Зачем оценивать то, что было хз когда |
11:42 |
|
Ле Лой |
Арбитражный комитет не планирует давать подробную оценку событиям 2016-2017 годов, сконцентрировавшись на оценке целесообразности сохранения ограничений? |
11:43 |
|
Ле Лой |
`Арбитражный комитет просит прощения за [недостаток коммуникации]. АК не планирует давать подробную оценку событиям 2016-2017 годов, сконцентрировавшись на оценке целесообразности сохранения ограничений` — ок? |
11:46 |
|
Deltahead |
Да |
11:47 |
|
Ле Лой |
@Venzz ? |
11:47 |
|
Ле Лой |
Как сформулировать про недостаток коммуникации |
11:47 |
|
Ле Лой |
…задержку с ответом? |
11:47 |
|
Deltahead |
Да недостаток коммуникации норм же |
11:48 |
|
Deltahead |
Хотя несколько иронично звучит) |
11:49 |
|
Ле Лой |
Ну я всерьёз так-то ) |
11:49 |
|
Deltahead |
И давайте без "просит прощения" все таки |
11:49 |
|
Ле Лой |
А как |
11:49 |
|
Venzz |
Ввиду неоднозначного отношения сообщества к викиархеологии, мы копать дальше не будем |
11:49 |
|
Ле Лой |
Это так тоже писать нельзя ) |
11:49 |
|
Deltahead |
> Арбитражный комитет учёл ваше обращение касательно недостаточной коммуникации арбитров на СО заявки, что будет устранено при дальнейшей работе по ее рассмотрению. АК не планирует давать подробную оценку событиям 2016-2017 годов, сконцентрировавшись на оценке целесообразности сохранения ограничений. |
11:51 🖉 |
|
Deltahead |
Сонный уже, но вот что получилось на скорую руку и беглый глаз |
11:51 🖉 |
|
Ле Лой |
> что будет устранено при дальнейшей работе по ее рассмотрению и планирует давать обратную связь более оперативно |
11:52 |
|
Ле Лой |
А то прям совсем бюрократизм, не? |
11:53 |
|
Deltahead |
Ахах, это профессиональное 😅 |
11:53 |
|
Deltahead |
Да, так лучше |
11:53 |
|
Ле Лой |
> Арбитражный комитет учёл ваше обращение касательно недостаточной коммуникации арбитров на СО заявки и планирует давать обратную связь более оперативно. АК не имеет намерения давать подробную оценку событиям 2016-2017 годов, сконцентрировавшись на оценке целесообразности сохранения ограничений. |
11:53 🖉 |
|
Ле Лой |
Оценке целесообразности сохранения ограничений 💀 |
11:54 |
|
Deltahead |
Давать - давать |
11:54 |
|
Deltahead |
Вообще "давать обратную связь" такое себе) |
11:54 |
|
Ле Лой |
> Арбитражный комитет учёл ваше обращение касательно недостаточной коммуникации арбитров на СО заявки и планирует реагировать на вопросы по рассмотрению заявки более оперативно. АК не имеет намерения подробно оценивать события 2016-2017 годов, сконцентрировавшись на оценке того, целесообразно ли сохранение ограничений. |
11:54 🖉 |
|
Deltahead |
> И планирует реагировать на вопросы по рассмотрению заявки более оперативно Мб так |
11:55 |
|
Ле Лой |
Ага |
11:55 |
|
Ле Лой |
Пощу? |
11:56 |
|
Deltahead |
@Venzz |
11:56 |
|
Ле Лой |
Куда @Venzz делся ) |
12:00 |
|
Venzz |
Я за |
12:01 |
|
Ле Лой |
Ок |
12:01 |
|
Venzz |
Я ж работаю.... |
12:02 |
|
Ле Лой |
А мне спатки пора, но я ж пишу |
12:02 |
|
Ле Лой |
Всем чао :-) |
12:02 |
|
Deltahead |
И мне |
12:06 |
|
Deltahead |
Давайте там. Хорошего настроения |
12:06 |
|
Ле Лой |
Смотрю на 1191 и у меня чот мало идей насчёт того, от чего танцевать. Там же типа ТБ наложен за то, что Пессимист назвал УКР гадюшником в Викиновостях, и получается надо анализировать допустимость оскорблений на внешних ресурсах о_О |
01:17 |
|
Ле Лой |
Хотя он довольно логично пишет, что там же было про посредничество, а не про посредников, поэтому действительно ТБ на посредников это как-то странно |
01:22 |
|
Ле Лой |
Вон даже дискордофобы часто говорят, что типа там есть нормальные люди |
01:23 |
|
Ле Лой |
Всё сложно ~_~ |
01:27 |
|
Ле Лой |
Я думаю писать что-то такое 1) ТБ 21 состава был наложен верно (???) но неоптимально, решение 22 состава подписывал юзер в КИ 2) ТБ потерял актуальность и был НАВЕРНОЕ не лучшим решением |
01:31 🖉 |
|
Ле Лой |
Это не выглядит как хорошее решение [в смысле текст] |
01:32 🖉 |
|
Ле Лой |
А напомните иск/иски, где написано про конфликт ML? |
00:58 |
|
Ле Лой |
Ага, 1179 |
01:00 |
|
Ле Лой |
Ща я ещё проект допишу, сек |
01:04 |
|
Ле Лой |
Надеюсь, до того, как приедет обед |
01:04 |
|
Ле Лой |
[ссылка] |
01:09 |
|
Ле Лой |
Надо как-то про актуальность высказаться |
01:09 |
|
Ле Лой |
А то сначала процедура, а потом бах! потеря актуальности |
01:09 |
|
Ле Лой |
Про Гурона я не хочу писать в решении, потому что он дезавуировал свою подпись в части про Вульфсона… или он не то написал в дезавуировании |
01:15 |
|
Ле Лой |
https://ru.wikipedia.org/?diff=84831604&oldid=84812206 Проанализировав ещё раз эпизод с вынесением участнику {{u|Pessimist2006}} {{diff|diff=76428131|text=официального предупреждения}}, я вынужден признать что формулировка пункта 1.4.2 АК:978#Решение, выработанная консенсусом арбитров 22 состава, ошибочна. |
01:15 |
|
Ле Лой |
А лол понял |
01:16 |
|
Ле Лой |
То промежуточное |
01:16 |
|
Ле Лой |
Вот, посмотрите |
01:17 |
|
Ле Лой |
Или так: Арбитражный комитет отмечает, что оспаривание предыдущих решений АК возможно лишь в случае появления новых обстоятельств по делу, меняющих его существо, или в случае грубых нарушений, допущенных в процессе принятия решения. Пересмотр промежуточного решения АК-21, таким образом, нецелесообразен. Вместе с этим Арбитражный комитет отмечает, что в долгосрочной перспективе оно оказалось неоптимально, а срок действия топик-бана и условия его снятия не были указаны. # Решение АК-22, затрагивавшее A.Vajrapani, подписывал участник Mihail Lavrov, тесно координировавший с ней свои действия, а участник Ghuron впоследствии дезавуировал предупреждение заявителю. Также Арбитражный комитет отмечает, что с момента наложения топик-бана прошло уже больше пяти лет, и конфликт посредников УКР и участника Pessimist не получил развития. Принимая во внимание всё вышесказанное, Арбитражный комитет снимает топик-бан, наложенный промежуточным решением АК:978, как утративший актуальность. |
01:25 |
|
@Deltahead @Venzz выкладываем? |
|
01:437 🖉 |
|
Deltahead |
Да |
01:44 |
|
Ле Лой |
Проект выложен |
01:46 |
|
Ле Лой |
Проект по Пессимисту ни у кого интереса не вызвал |
21:15 🖉 |
|
Ле Лой |
<https://ru.wikipedia.org/wiki/Арбитраж:Частичная_отмена_АК:978#Проект_решения> чо думаете насчёт всё-таки сделать более чёткий линк во второй части? Щас ничего не написано о том, что́ означает аффилированность Лаврова и дезавуирование подписи Гурона |
11:36 |
|
Ле Лой |
Типа «отменяются пункты решения 3.2.1 и 3.2.2» или хз |
11:37 🖉 |
|
Ле Лой |
А теперь что думаете? И пора подписывать |
19:39 |
|
Ле Лой |
@Deltahead @Venzz |
20:30 🖉 |
|
Ле Лой |
Там же ещё есть Ветров, Макс, Вульфсон… |
22:27 |
|
Ле Лой |
Если 978 целиком развалилось, то значит Вульфсон опять посредник в УКР? |
22:27 |
|
Ле Лой |
А, его снимали промежуточным решением |
22:29 |
|
Ле Лой |
`Принимая во внимание всё вышесказанное, Арбитражный комитет отменяет пункты решения 3.2.1 и 3.2.2 по заявке АК:978 и снимает топик-бан, наложенный промежуточным решением по той же заявке, как утративший актуальность.` |
22:30 |
|
Deltahead |
Да |
22:30 |
|
Ле Лой |
Шупер, бежим подписывать @Deltahead @Venzz |
22:31 |