Википедия:К восстановлению/16 июля 2020
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 марта 2019#Исаев, Артур Александрович. -- QBA-II-bot (обс.) 20:50, 16 июля 2020 (UTC)
Здравствуйте. Хочу представить аргументы для восстановления статьи об Артуре Исаеве. Данная персона соответствует критериям значимости персоналий как предприниматель и менеджер. Он основал и руководил компанией «Институт стволовых клеток человека». Компания одной из первых в мире стала заниматься разработкой методик генотерапии. Дочерняя компания «Гемабанк» стала первой в России банком пуповинной крови и занимает более 50 % российского рынка банков стволовых клеток. ИСКЧ участвовал в IPO, став первой биотехнологической компанией на Московской бирже.
Кроме того, Исаев награждён премией Ernst & Young. Его деятельность попадает в фокус главных отечественных и мировых СМИ [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]. Aculina a (обс.) 20:46, 16 июля 2020 (UTC)
- Он основал и руководил компанией «Институт стволовых клеток человека» - это что - системообразующая компания в крупной отрасли? Если нет - то значимости как менеджера нет. Кроме того, Исаев награждён премией Ernst & Young - эта премия не относится к наиболее престижным в общемировом масштабе. — Grig_siren (обс.) 21:06, 16 июля 2020 (UTC)
- В вашей аргументации присутствуют лишь достижения компании, про личное участие в них Исаева не говорится. Кронас (обс.) 14:01, 17 июля 2020 (UTC)
Итог
Энциклопедической значимости по ВП:БИЗ здесь нет и близко. Рынок стволовых клеток и клеток пуповинной крови крупными областями не являются. Про наличие премий ничего в критериях для предпринимателей нет. Не восстановлено.
Статья была удалена как вандальная, но таковой она не являлась. Оба объекта есть на GeoNames (см. статьи, на которые ссылаются страницы, привязанные к Мунге (Q29435058)). Администратор, удаливший статью, не помнит причин удаления. 217.117.125.72 11:19, 16 июля 2020 (UTC)
Вряд ли имеет смысл восстанавливать дизамбиг из двух шаблонов {{нп3}}, один из которых ведет на недостаб в Википедии на суахили, а второй — на стаб в шведкой ботопедии, а «страницы, привязанные к Мунге (Q29435058)», опять-таки находятся в ботопедиях: шведской и себуанской. — Well-Informed Optimist (?•!) 11:40, 16 июля 2020 (UTC)
Итог
"Основная функция страниц значений состоит в том, чтобы перенаправить читателя на статью, соответствующую его запросам". Перенаправлять некуда, восстанавливать не вижу смысла. Особенно с учётом отмеченного выше факта, что статьи в других языковых разделах являются результатами ботозаливок, и вероятность создания чего-то больше такого же недостаба в рувики сейчас стремится к нулю. Хотя конечно стоит отметить, что это не вандализм и быстрое удаление было выполнено некорректно. — Sigwald (обс.) 08:36, 17 июля 2020 (UTC)
Статья была удалена как не значимая. Группа Счастливые люди - один из лучших дебютов в украинской музыке 2017 https://karabas.live/12-luchshih-debyutov-2017/ Клипы ротируются на MTV Russia, а Соленая карамель вошла в итоги 2018 года программы 12 злобных зрителей. Колективом занимается Иван Дорн на своем лейбле Masterskaya В 2020 году вышла совместная работа с Борисом Гребенщиковым https://www.buro247.ua/culture/music/boris-grebenshcikov-i-schastlivye-lyudi-pochemu-ne.html — Эта реплика добавлена участником Modeorator (о • в) 11:30, 16 июля 2020 (UTC)
- Группа Счастливые люди - один из лучших дебютов в украинской музыке - Википедию не интересуют дебюты и дебютанты - Википедию интересуют только те, кто, образно выражаясь, уже взошел на вершину Олимпа. Колективом занимается Иван Дорн - да пусть занимается. Никто не мешает. Только обоснованием права статьи на существование это не является. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "апелляция к громкому имени". — Grig_siren (обс.) 13:50, 16 июля 2020 (UTC)
Итог
В статье в последней удаленной версии не было свидетельств значимости группы, и представленных здесь ссылок тоже сильно мало, чтобы ее показать. Не восстановлено. — Михаил Лавров (обс.) 20:44, 24 июля 2020 (UTC)
Страница ранее удалялась как Виктор Григорьевич Кичигин (обс. · история · журналы · фильтры) и выносилась на удаление, см.: Википедия:К_удалению/11_февраля_2020#Кичигин,_Виктор_Григорьевич. --176.59.53.58 13:09, 16 июля 2020 (UTC)
Предыдущая статья удалялась по причине несоответствия критериям значимости ВП:СПОРТСМЕНЫ.
В моей статье все достижения соответствуют пунктам 1-4, являются значительными для отечественного спорта, подкреплены источниками.
Прошу восстановить статью.
Sergeyvlasenkox (обс.) 12:00, 16 июля 2020 (UTC)
- В Википедии, как в международной энциклопедии на русском языке, нет такого понятия «отечественный спорт». — Well-Informed Optimist (?•!) 12:14, 16 июля 2020 (UTC)
- Тем не менее, я нашел это словосочетание в статьях в Википедии. В данном сообщении, говоря о предмете статьи, международный характер достижений персоны является значимым в том числе с позиций государства, в котором он ведет деятельность, и я использовал это словосочетание, чтобы акцентировать на этом рассмотрение освещенных фактов, которые, возможно, остались незамеченными. Sergeyvlasenkox (обс.) 12:43, 16 июля 2020 (UTC)
- То что вы нашли в Википедии, говорит лишь о том, что кроме вас это никто не нашел и не исправил. Где источники на пункты 1-4? Не больше 3-х, пожалуйста. — Bopsulai (обс.) 12:51, 16 июля 2020 (UTC)
- Предоставляю ссылки на три источника, подтверждающих данную информацию: 1. Приз Чемпионата Юга России по боевому самбо и смешанным единоборствам в 2012 г., чемпион СКФО по боевому самбо.
- То что вы нашли в Википедии, говорит лишь о том, что кроме вас это никто не нашел и не исправил. Где источники на пункты 1-4? Не больше 3-х, пожалуйста. — Bopsulai (обс.) 12:51, 16 июля 2020 (UTC)
- Тем не менее, я нашел это словосочетание в статьях в Википедии. В данном сообщении, говоря о предмете статьи, международный характер достижений персоны является значимым в том числе с позиций государства, в котором он ведет деятельность, и я использовал это словосочетание, чтобы акцентировать на этом рассмотрение освещенных фактов, которые, возможно, остались незамеченными. Sergeyvlasenkox (обс.) 12:43, 16 июля 2020 (UTC)
2. Чемпион СКФО по боевому самбо. 3. Международный профессиональный турнир по боевому смешанному единоборству ММА «Крестов Брод. Чемпионский пояс мира по версии "Krestov Brod Fighting Championship". Обращаю внимание, что это не все источники, а также на то, что спортсмен имеет 19 побед в авторитетных соревнованиях, что освещено в статье. Sergeyvlasenkox (обс.) 13:14, 16 июля 2020 (UTC)
- Третья ссылка прям интересная. Газета - Рошальский вестник (видимо, авторитетная в мире ММА). Заголовок - «Рошальский боец стал обладателем чемпионского пояса мира по версии „Krestov Brod Fighting Championship“» Интересное название для чемпионата мира. Кстати, Википедия такого чемпионата не знает. Организатор боев Григорий Кичигин, а победитель - Виктор (Григорьевич) Кичигин. Прямо Уральские пельмени какие-то. Смех да и только — Bopsulai (обс.) 13:32, 16 июля 2020 (UTC)
- Приз Чемпионата Юга России по ... - маловато будет. Нужна медаль с чемпионата страны, а не с чемпионата одного из регионов страны (даже такой большой, как Россия). чемпион СКФО по боевому самбо - опять же, маловато будет. Международный профессиональный турнир по боевому смешанному единоборству ММА - всего лишь "международный турнир". А нужен как минимум чемпионат континента или мира. Чемпионский пояс мира по версии ... - в единоборствах этих разных "версий" - как собак нерезаных. Так что в данном случае дополнительно к чемпионскому поясу нужен независимый АИ на то, что эта версия входит в общемировой ТОП-3 по степени престижности. Иначе это достижение автоматически будет признано недостаточным для обоснования права статьи на существование. спортсмен имеет 19 побед в авторитетных соревнования - да пусть имеет. Никто не мешает. Только Википедию интересуют не победы в отдельных схватках, а медали и призы с турниров в целом, причем далеко не со всяких. — Grig_siren (обс.) 13:58, 16 июля 2020 (UTC)
- Существует новость и с более авторитетного источника, их в принципе достаточно много по этому мероприятию, в том числе и международных, на английском языке. Википедия его не знает, но существует уже достаточно источников о нем. То, что выбран город Рошаль, это определенное решение и географический фактор. нужен независимый АИ на то, что эта версия входит в общемировой ТОП-3 по степени престижности. - я не видел такого критерия, но если он и не участник наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта, то победитель и призёр чемпионата мира, континента[7] или государства, и здесь не сказано о том, что победитель только самых значительных чемпионатов мира, континента или государства. Чемпион СКФО тоже относится к пункту 2 о победителях чемпионата государства.Sergeyvlasenkox (обс.) 15:44, 16 июля 2020 (UTC)
- победитель и призёр чемпионата мира, континента[7] или государства, и здесь не сказано о том, что победитель только самых значительных чемпионатов мира, континента или государства. - в нормальных видах спорта чемпионат мира только один. И чемпионаты континента тоже только по одному на континент. И чемпионаты государства тоже только по одному на государства. Только в единоборствах есть разные версии чемпионатов. И потому приходится выбирать самые-самые престижные из них. Чемпион СКФО тоже относится к пункту 2 о победителях чемпионата государства - не относится, поскольку СКФО не является государством. — Grig_siren (обс.) 16:57, 16 июля 2020 (UTC)
- Также Виктор стал победителем Международного кавказского чемпионата по ММА, т.е. государственного международного чемпионата. Sergeyvlasenkox (обс.) 19:12, 16 июля 2020 (UTC)
- Во-первых, это не чемпионат континента, а турнир значительно более низкого уровня. Во-вторых, в связи с обилием различных "версий" чемпионатов по единоборствам в любом случае необходимо независимое подтверждение степени престижности этого турнира. — Grig_siren (обс.) 21:11, 16 июля 2020 (UTC)
- Ну, как минимум уровня не ниже, чем отдельного государства, а уже государственного чемпионата, я так понимаю, достаточно, исходя из критериев. Я не нахожу тут версий, версии в чемпионатах мира. Sergeyvlasenkox (обс.) 09:06, 17 июля 2020 (UTC)
- То что не ниже - крайне спорно. Где вы такое прочитали? — Bopsulai (обс.) 09:38, 17 июля 2020 (UTC)
- как минимум уровня не ниже, чем отдельного государства, а уже государственного чемпионата, я так понимаю, достаточно - Вы неправильно понимаете. Котируются только 4 вида турниров - Олимпийские игры, Чемпионат или кубок мира, Чемпионаты и кубки континентов и чемпионаты и кубки стран. Все. Никакие достижения в остальных турнирах права на статью не дают. Исключения делаются только для видов спорта, в которых есть турниры, значительно более престижные, чем перечисленные (например, теннис). — Grig_siren (обс.) 09:40, 17 июля 2020 (UTC)
- То что не ниже - крайне спорно. Где вы такое прочитали? — Виктор стал чемпионом первого в истории смешанных единоборств международного кавказского чемпионата по MMA "Сборная Северного Кавказа против сборной мира" (п.1 ВП:СПОРТСМЕНЫ), посвященного памяти первых президентов Чечни и Кабардино-Балкарии Ахмата-Хаджи Кадырова и Валерия Кокова, представляя в столице Кабардино-Балкария РФ как государство, и Чечню (Согласно формулировке Конституции ЧР, Чечня — это демократическое правовое государство в составе Российской Федерации). На церемонии открытия присутствовали первые лица государства, главы Кабардино-Балкарии и Чечни. Это значительное международное соревнование (п.4 ВП:СПОРТСМЕНЫ). Sergeyvlasenkox (обс.) 13:56, 24 июля 2020 (UTC)
- Вы знаете, демагогия здесь не сильно помогает. Все эти "чемпионаты мира" по версии Krestov Brod, а также "международные кавказские чемпионаты" - ни о чем. Казуистика в стиле "Чечня — это демократическое правовое государство в составе Российской Федерации, поэтому чемпионат Чечни - это чемпионат страны" время от времени всплывает при обсуждении незначительных деятелей спорта или культуры, пытающихся натянуть себе значимость, но результат имеет всегда один и тот же. — Bopsulai (обс.) 21:55, 24 июля 2020 (UTC)
- Почему казуистика? ни о чем — это может быть Ваше субъективное мнение, это нормально, но у вас же международная энциклопедия на русском языке, и букву правил ничего не нарушает. Sergeyvlasenkox (обс.) 09:05, 25 июля 2020 (UTC)
- Это мое мнение, подтвержденное правилами и сложившейся практикой. Части государства де-факто отдельными государствами не являются, что бы там в конституциях не записано, будь то Кабардино-Балкария, кантон Женева или штат Оклахома. Bopsulai (обс.) 14:34, 25 июля 2020 (UTC)
- и букву правил ничего не нарушает - только вот Википедия - не эксперимент в области бюрократии, законотворчества, судопроизводства и адвокатской практики. В Википедии дух правил считается важнее их буквы. — Grig_siren (обс.) 10:40, 26 июля 2020 (UTC)
- В Википедии дух правил считается важнее их буквы. - я помню об этом, поэтому и говорю, что нет противоречия в том, что чемпионат мира определенной версии, так как это устоявшаяся практика, и это Википедия понимает, судя по принятым статьям. И также то событие, которое было в Кабардино-Балкарии, также является исторически значимым, уникальным, имеет значение для международного спорта и памяти первых лиц крупного в международном понимании государства, на которое были приглашены лучшие спортсмены смешанных единоборств других стран. Так или иначе, такие правила не вводят бессмысленных ограничений, они создают объективность, а не ограниченность восприятия и узкий взгляд на вопрос. Sergeyvlasenkox (обс.) 15:18, 26 июля 2020 (UTC)
- И также то событие, которое было в Кабардино-Балкарии, также является исторически значимым, уникальным, имеет значение для международного спорта и памяти первых лиц крупного в международном понимании государства, на которое были приглашены лучшие спортсмены смешанных единоборств других стран - тем не менее, это событие по своему статусу ниже, чем чемпионат континента и не является чемпионатом страны. Так что никакие результаты на этом событии не дают права на статью в Википедии. И об этом Вам уже неоднократно говорили. Ваша настойчивость в попытке доказать обратное уже тянет на нарушение правил ВП:НИП и ВП:НДА в форме "Хождение по кругу". — Grig_siren (обс.) 20:00, 26 июля 2020 (UTC)
- Википедию интересует такое значительное международное соревнование, как Fight Nights Global. В примечаниях на странице находятся АИ об этом международном соревновании. Относятся к наиболее значительным международным соревнованиям по ММА. Виктор является участником Fight Nights Global 67 и Fight Nights Global 45 (п.4 ВП:СПОРТСМЕНЫ). Sergeyvlasenkox (обс.) 00:38, 27 июля 2020 (UTC)
- Энциклопедическая значимость события (каковая в данном конкретном случае сама по себе под вопросом) не передается его участникам ни при каких обстоятельствах. — Grig_siren (обс.) 06:55, 27 июля 2020 (UTC)
- Энциклопедическая значимость события (каковая в данном конкретном случае сама по себе под вопросом) не передается его участникам ни при каких обстоятельствах. — Как это? Я не ожидал, что увижу такое противоречивое утверждение. Событие и его участники имеют непосредственную взаимосвязь. Я говорю именно об участнике события, указывая на значительную значимость события лишь с целью большей ясности соответствия правилу, а не с целью описать событие. Все конкретные случаи соревнования отражены в АИ в примечаниях на опубликованной странице и в других многочисленных источниках, я просто боюсь, что это слишком очевидно и здесь не нужно дополнительно тратить время. Не хотелось бы видеть излишнюю предвзятость к тем фактам, которые достаточно однозначны и не опровергнуты фактами. Для полноты аргументации, например, я бы все-таки обратил внимание, что на опубликованной странице соревнования не у всех участников пока есть страницы в Википедии, и я логически предполагаю, что посетители страницы хотели бы узнать больше об участниках значительного международного соревнования Fight Nights Global, что не противоречит, а соответствует правилу 4. Иными словами, содержание правил и их количество в общем-то говорит в пользу полноты изложенной энциклопедической информации. Возвращаясь к предмету обсуждения, я повторно обращаю внимание на полное соответствие заявленного факта об участнике духу и букве п.4 ВП:СПОРТСМЕНЫ, отраженного на странице, и прошу восстановить данную страницу. Sergeyvlasenkox (обс.) 10:14, 27 июля 2020 (UTC)
- Как это? Я не ожидал, что увижу такое противоречивое утверждение. Событие и его участники имеют непосредственную взаимосвязь - никакого противоречия здесь нет. Событие может быть энциклопедически значимым, но от этого его участники энциклопедически значимыми не становятся. Возьмите, к примеру, Бородинскую битву - в ней с обеих сторон участвовало порядка 270 тысяч человек. Энциклопедическая значимость события безусловна, но на этом основании давать энциклопедическую значимость всем 270 тысячам участников никто не будет. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Все конкретные случаи соревнования отражены в АИ в примечаниях на опубликованной странице и в других многочисленных источниках, я просто боюсь, что это слишком очевидно и здесь не нужно дополнительно тратить время - это действительно очевидно, но совсем в другую сторону: единственный вид соревнований, когда энциклопедическая значимость дается спортсмену именно за участие в соревновании, - это Олимпийские игры. Во всех остальных случаях нужны как минимум медали. А в некоторых случаях даже медали недостаточно. Не хотелось бы видеть излишнюю предвзятость к тем фактам, которые достаточно однозначны и не опровергнуты фактами - пока что дело обстоит ровно наоборот: ни одного факта, подтверждающего энциклопедическую значимость персоны, не представлено. НИ ОДНОГО. Все те факты, которые Вы пытаетесь представить такими подтверждениями, являются таковыми только в Ваших фантазиях, не имеющих ничего общего с правилами Википедии. на опубликованной странице соревнования не у всех участников пока есть страницы в Википедии - из этого не следует, что эти страницы имеют право на существование. я логически предполагаю, что посетители страницы хотели бы узнать больше об участниках значительного международного соревнования - Даже если бы они этого хотели (что само по себе неочевидно), из этого никак не следует, что Википедия должна как-либо содействовать им в обретении такого знания. Википедия - не СМИ. Интересы потенциальных читателей не являются определяющим фактором при наполнении Википедии информацией. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это интересно" и "это востребовано". Возвращаясь к предмету обсуждения, я повторно обращаю внимание на полное соответствие заявленного факта об участнике духу и букве п.4 - соответствия этого факта духу этого пункта правил нет, поскольку нет обоснования того, что соответствующее соревнование в соответствующем виде спорта является наиболее значительным в общемировом масштабе и по степени престижности обгоняет чемпионат мира и Олимпийские игры. — Grig_siren (обс.) 14:42, 27 июля 2020 (UTC)
- Энциклопедическая значимость события безусловна, но на этом основании давать энциклопедическую значимость всем 270 тысячам участников никто не будет. — Да, действительно, значимость всех участников в данном случае не представляется важной, но мы же говорим об участниках спортивного соревнования, которых и так достаточно немного, а не, скажем, о множестве важных гостей. В этом аспекте я не могу поддержать эту аналогию. Сам спортсмен может быть признан значимым, если он выступал на определённых соревнованиях. - так гласит ВП:АКСИ. Поэтому мы говорим о соревнованиях, исходя из п.4. — они не должны обгонять Олимпийские игры, если ММА не включены в них, и не должны обгонять чемпионат мира (п.1. для данного соревнования я не выносил на обсуждение). Вы же пока не ограничиваетесь пунктом 1, не убрали остальные пункты на момент обсуждения. На данный момент существует следующая формулировка — "Участники наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта.", и в этом есть соответствие: для ММА Fight Nights Global одно из наиболее значительных соревнований, международная значимость которых обоснована уже на самой опубликованной странице в Википедии, например, и во многих источниках, например, тут, их очень много, если необходимо, можно попробовать собрать, но вроде бы это достаточно ясно. Интересы потенциальных читателей не являются определяющим фактором при наполнении Википедии информацией. — я знаю, что цель Википедии, которой она руководствуется, — дать свободное знание каждому человеку на планете, и этим руководствуется и автор. Иными словами, уважая дух правил, не вижу причин для двойных стандартов. Sergeyvlasenkox (обс.) 17:20, 27 июля 2020 (UTC)
- Как это? Я не ожидал, что увижу такое противоречивое утверждение. Событие и его участники имеют непосредственную взаимосвязь - никакого противоречия здесь нет. Событие может быть энциклопедически значимым, но от этого его участники энциклопедически значимыми не становятся. Возьмите, к примеру, Бородинскую битву - в ней с обеих сторон участвовало порядка 270 тысяч человек. Энциклопедическая значимость события безусловна, но на этом основании давать энциклопедическую значимость всем 270 тысячам участников никто не будет. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Все конкретные случаи соревнования отражены в АИ в примечаниях на опубликованной странице и в других многочисленных источниках, я просто боюсь, что это слишком очевидно и здесь не нужно дополнительно тратить время - это действительно очевидно, но совсем в другую сторону: единственный вид соревнований, когда энциклопедическая значимость дается спортсмену именно за участие в соревновании, - это Олимпийские игры. Во всех остальных случаях нужны как минимум медали. А в некоторых случаях даже медали недостаточно. Не хотелось бы видеть излишнюю предвзятость к тем фактам, которые достаточно однозначны и не опровергнуты фактами - пока что дело обстоит ровно наоборот: ни одного факта, подтверждающего энциклопедическую значимость персоны, не представлено. НИ ОДНОГО. Все те факты, которые Вы пытаетесь представить такими подтверждениями, являются таковыми только в Ваших фантазиях, не имеющих ничего общего с правилами Википедии. на опубликованной странице соревнования не у всех участников пока есть страницы в Википедии - из этого не следует, что эти страницы имеют право на существование. я логически предполагаю, что посетители страницы хотели бы узнать больше об участниках значительного международного соревнования - Даже если бы они этого хотели (что само по себе неочевидно), из этого никак не следует, что Википедия должна как-либо содействовать им в обретении такого знания. Википедия - не СМИ. Интересы потенциальных читателей не являются определяющим фактором при наполнении Википедии информацией. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "это интересно" и "это востребовано". Возвращаясь к предмету обсуждения, я повторно обращаю внимание на полное соответствие заявленного факта об участнике духу и букве п.4 - соответствия этого факта духу этого пункта правил нет, поскольку нет обоснования того, что соответствующее соревнование в соответствующем виде спорта является наиболее значительным в общемировом масштабе и по степени престижности обгоняет чемпионат мира и Олимпийские игры. — Grig_siren (обс.) 14:42, 27 июля 2020 (UTC)
- Энциклопедическая значимость события (каковая в данном конкретном случае сама по себе под вопросом) не передается его участникам ни при каких обстоятельствах. — Как это? Я не ожидал, что увижу такое противоречивое утверждение. Событие и его участники имеют непосредственную взаимосвязь. Я говорю именно об участнике события, указывая на значительную значимость события лишь с целью большей ясности соответствия правилу, а не с целью описать событие. Все конкретные случаи соревнования отражены в АИ в примечаниях на опубликованной странице и в других многочисленных источниках, я просто боюсь, что это слишком очевидно и здесь не нужно дополнительно тратить время. Не хотелось бы видеть излишнюю предвзятость к тем фактам, которые достаточно однозначны и не опровергнуты фактами. Для полноты аргументации, например, я бы все-таки обратил внимание, что на опубликованной странице соревнования не у всех участников пока есть страницы в Википедии, и я логически предполагаю, что посетители страницы хотели бы узнать больше об участниках значительного международного соревнования Fight Nights Global, что не противоречит, а соответствует правилу 4. Иными словами, содержание правил и их количество в общем-то говорит в пользу полноты изложенной энциклопедической информации. Возвращаясь к предмету обсуждения, я повторно обращаю внимание на полное соответствие заявленного факта об участнике духу и букве п.4 ВП:СПОРТСМЕНЫ, отраженного на странице, и прошу восстановить данную страницу. Sergeyvlasenkox (обс.) 10:14, 27 июля 2020 (UTC)
- Энциклопедическая значимость события (каковая в данном конкретном случае сама по себе под вопросом) не передается его участникам ни при каких обстоятельствах. — Grig_siren (обс.) 06:55, 27 июля 2020 (UTC)
- Википедию интересует такое значительное международное соревнование, как Fight Nights Global. В примечаниях на странице находятся АИ об этом международном соревновании. Относятся к наиболее значительным международным соревнованиям по ММА. Виктор является участником Fight Nights Global 67 и Fight Nights Global 45 (п.4 ВП:СПОРТСМЕНЫ). Sergeyvlasenkox (обс.) 00:38, 27 июля 2020 (UTC)
- И также то событие, которое было в Кабардино-Балкарии, также является исторически значимым, уникальным, имеет значение для международного спорта и памяти первых лиц крупного в международном понимании государства, на которое были приглашены лучшие спортсмены смешанных единоборств других стран - тем не менее, это событие по своему статусу ниже, чем чемпионат континента и не является чемпионатом страны. Так что никакие результаты на этом событии не дают права на статью в Википедии. И об этом Вам уже неоднократно говорили. Ваша настойчивость в попытке доказать обратное уже тянет на нарушение правил ВП:НИП и ВП:НДА в форме "Хождение по кругу". — Grig_siren (обс.) 20:00, 26 июля 2020 (UTC)
- В Википедии дух правил считается важнее их буквы. - я помню об этом, поэтому и говорю, что нет противоречия в том, что чемпионат мира определенной версии, так как это устоявшаяся практика, и это Википедия понимает, судя по принятым статьям. И также то событие, которое было в Кабардино-Балкарии, также является исторически значимым, уникальным, имеет значение для международного спорта и памяти первых лиц крупного в международном понимании государства, на которое были приглашены лучшие спортсмены смешанных единоборств других стран. Так или иначе, такие правила не вводят бессмысленных ограничений, они создают объективность, а не ограниченность восприятия и узкий взгляд на вопрос. Sergeyvlasenkox (обс.) 15:18, 26 июля 2020 (UTC)
- Почему казуистика? ни о чем — это может быть Ваше субъективное мнение, это нормально, но у вас же международная энциклопедия на русском языке, и букву правил ничего не нарушает. Sergeyvlasenkox (обс.) 09:05, 25 июля 2020 (UTC)
- Вы знаете, демагогия здесь не сильно помогает. Все эти "чемпионаты мира" по версии Krestov Brod, а также "международные кавказские чемпионаты" - ни о чем. Казуистика в стиле "Чечня — это демократическое правовое государство в составе Российской Федерации, поэтому чемпионат Чечни - это чемпионат страны" время от времени всплывает при обсуждении незначительных деятелей спорта или культуры, пытающихся натянуть себе значимость, но результат имеет всегда один и тот же. — Bopsulai (обс.) 21:55, 24 июля 2020 (UTC)
- То что не ниже - крайне спорно. Где вы такое прочитали? — Виктор стал чемпионом первого в истории смешанных единоборств международного кавказского чемпионата по MMA "Сборная Северного Кавказа против сборной мира" (п.1 ВП:СПОРТСМЕНЫ), посвященного памяти первых президентов Чечни и Кабардино-Балкарии Ахмата-Хаджи Кадырова и Валерия Кокова, представляя в столице Кабардино-Балкария РФ как государство, и Чечню (Согласно формулировке Конституции ЧР, Чечня — это демократическое правовое государство в составе Российской Федерации). На церемонии открытия присутствовали первые лица государства, главы Кабардино-Балкарии и Чечни. Это значительное международное соревнование (п.4 ВП:СПОРТСМЕНЫ). Sergeyvlasenkox (обс.) 13:56, 24 июля 2020 (UTC)
- Ну, как минимум уровня не ниже, чем отдельного государства, а уже государственного чемпионата, я так понимаю, достаточно, исходя из критериев. Я не нахожу тут версий, версии в чемпионатах мира. Sergeyvlasenkox (обс.) 09:06, 17 июля 2020 (UTC)
- Во-первых, это не чемпионат континента, а турнир значительно более низкого уровня. Во-вторых, в связи с обилием различных "версий" чемпионатов по единоборствам в любом случае необходимо независимое подтверждение степени престижности этого турнира. — Grig_siren (обс.) 21:11, 16 июля 2020 (UTC)
- Также Виктор стал победителем Международного кавказского чемпионата по ММА, т.е. государственного международного чемпионата. Sergeyvlasenkox (обс.) 19:12, 16 июля 2020 (UTC)
- победитель и призёр чемпионата мира, континента[7] или государства, и здесь не сказано о том, что победитель только самых значительных чемпионатов мира, континента или государства. - в нормальных видах спорта чемпионат мира только один. И чемпионаты континента тоже только по одному на континент. И чемпионаты государства тоже только по одному на государства. Только в единоборствах есть разные версии чемпионатов. И потому приходится выбирать самые-самые престижные из них. Чемпион СКФО тоже относится к пункту 2 о победителях чемпионата государства - не относится, поскольку СКФО не является государством. — Grig_siren (обс.) 16:57, 16 июля 2020 (UTC)
- Существует новость и с более авторитетного источника, их в принципе достаточно много по этому мероприятию, в том числе и международных, на английском языке. Википедия его не знает, но существует уже достаточно источников о нем. То, что выбран город Рошаль, это определенное решение и географический фактор. нужен независимый АИ на то, что эта версия входит в общемировой ТОП-3 по степени престижности. - я не видел такого критерия, но если он и не участник наиболее значительных международных соревнований по наиболее популярным видам спорта, то победитель и призёр чемпионата мира, континента[7] или государства, и здесь не сказано о том, что победитель только самых значительных чемпионатов мира, континента или государства. Чемпион СКФО тоже относится к пункту 2 о победителях чемпионата государства.Sergeyvlasenkox (обс.) 15:44, 16 июля 2020 (UTC)
- Сколько запросим? (шутка). 176.59.32.74 14:00, 28 августа 2020 (UTC)
Итог
Википедия:К удалению/20 июня 2015#Беспилотный транспорт - Уч-к dima_st_bk не слышит, приходится обращаться сюда. — Tpyvvikky (обс.) 17:16, 16 июля 2020 (UTC)
- А в чем проблема? Статья с таким названием существует (хоть и в виде перенаправления). — Grig_siren (обс.) 18:44, 16 июля 2020 (UTC)
- Есть желание таки восстановить то, что было на месте редиректа? Там был в 2015 году спорный дизамбиг, а не статья. И почему? Агументы какие-то? Такую номинацию можно только технически закрыть. — Bilderling (обс.) 06:19, 17 июля 2020 (UTC)
- требуется собранная информация (там же всё написано) ..."копию, плз, в ЛП" :repeat: — Tpyvvikky (обс.) 09:33, 17 июля 2020 (UTC) ...алле
Итог
@Tpyvvikky: Вот Вам "собранная информация":
— Sigwald (обс.) 08:37, 23 июля 2020 (UTC)
- Беспилотный автомобиль
- Беспилотный летательный аппарат
- Беспилотное судно (см. Судостроение)
- Беспилотный железнодорожный транспорт
- Беспилотное метро (см. Метро)
== См. также ==
- снкс. — Tpyvvikky (обс.) 12:18, 23 июля 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 января 2020#Lexii Alijai. -- QBA-II-bot (обс.) 17:37, 16 июля 2020 (UTC)
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/12 февраля 2020#Lexii Alijai. -- QBA-II-bot (обс.) 17:37, 16 июля 2020 (UTC)
Добрый вечер! Прошу восстановить статью, т.к. значимость личности есть, АИ предостаточно. — HBS обс 17:34, 16 июля 2020 (UTC)
- Где они? Три источника, пожалуйста. — Bopsulai (обс.) 18:08, 16 июля 2020 (UTC)
Примечания
- ↑ Carl, Lamarre Rapper Lexii Alijai Dead at 21. Billboard (3 января 2020). Дата обращения: 6 января 2020.
- ↑ 5 fresh spins on Soundset as hip-hop fest heads to Minnesota Fairgrounds. Star Tribune. Дата обращения: 31 мая 2017. Архивировано 27 сентября 2016 года.
- ↑ Soundset 2016's get-to-know guide: Anderson .Paak, Post Malone, Lexii Alijai, more. Star Tribune. Дата обращения: 31 мая 2017. Архивировано 2 октября 2016 года.
- ↑ Aviles, Gwen Rising rapper Lexii Alijai, who died at 21, remembered by artists. NBC News (3 января 2020). Дата обращения: 8 января 2020.
Предварительный итог
Номинация Википедия:К_восстановлению/12_февраля_2020#Lexii_Alijai еще не закрыта. Так что все разговоры по восстановлению этой статьи должны вестись там. А эта номинация должна быть быстро закрыта как нарушающая регламент. — Grig_siren (обс.) 18:46, 16 июля 2020 (UTC)
- Извиняюсь, но вроде как обсуждение находилось в завершённых обсуждениях.. — HBS обс 18:49, 16 июля 2020 (UTC)
- Слово "Итог" в том обсуждении есть? Нету. Значит, обсуждение не завершено. А то, что в том обсуждении давно никто ничего не пишет, - не аргумент. Википедия - дело добровольное. И никаких нормативов относительно сроков завершения обсуждений нет. Дополнительно см. ВП:СРОКИ. — Grig_siren (обс.) 21:26, 16 июля 2020 (UTC)
Итог
Предыдущая номинация не закрыта: Википедия:К_восстановлению/12_февраля_2020#Lexii_Alijai. А эта — быстро закрыта. Григорий, спасибо. Лес (Lesson) 18:53, 16 июля 2020 (UTC)
прошу восстановить страницу факт существования этой команды доказан на 23 муз.площадках в том числе яндексмузыка, страница создана как дополнение к странице российские рок-группы и вполне значима,так как без неё тема будет не полной,так как данный музыкальный проект ведет концертную деятельность по РФ. статья не содержит рекламы и ни к чему не призывает,является исключительно информационной. https://music.yandex.ru/artist/9495724
- прошу восстановить страницу - Во-первых, статья еще не удалена, а только номинирована на удаление. Во-вторых, просьбы такого рода должны сопровождаться аргументацией, соответствующей правилам Википедии, а не собственными желаниями. факт существования этой команды доказан ... - факт существования команды сам по себе не является основанием для создания статьи, даже если он подтвержден сотней источников. страница создана как дополнение к странице российские рок-группы - в Википедии нет понятия "статья-дополнение". Каждая статья рассматривается как самостоятельный объект. И в этом качестве статья должна удовлетворять требованиям Википедии. В частности, правилу ВП:КЗ. вполне значима,так как без неё тема будет не полной - а Википедия и не претендует на абсолютную полноту охвата. Ибо "нельзя объять необъятное" (с) Козьма Прутков. Так что Википедия вполне обойдется только самым-самым известным. данный музыкальный проект ведет концертную деятельность по РФ - да пусть ведет. Никто не мешает. Только Википедия тут при чем? — Grig_siren (обс.) 21:18, 16 июля 2020 (UTC)
- Для включения статьи в Википедию требуется известность, чего у группы явно не наблюдается. Кронас (обс.) 14:02, 17 июля 2020 (UTC)
Итог
Источников, показывающих значимость группы, в обсуждении не приведено. Наличие песен на Яндекс.музыка и аналогичных сервисах не доказывает ровным счётом ничего, кроме того, что эти песни есть. Не восстановлено. — Sigwald (обс.) 08:33, 23 июля 2020 (UTC)
Статья была быстро удалена за незначимость под названием Тарасов дмитрий олегович музыкант — Grig_siren (обс.) 21:23, 16 июля 2020 (UTC)
Прошу восстановить страницу Тарасов Дмитрий Олегович музыкант. Данная страница не содержит рекламных материалов. И имеет ссылки на авторитетные источники а именно репортажи из новостных ТВ СМИ,подтверждающие вклад в развитие рок-музыки в регионах РФ а так же волонтерских движений. — Эта реплика добавлена участником Arkadiy1134 (о • в)
- Прошу восстановить страницу Тарасов Дмитрий Олегович музыкант. - не раньше, чем Вы докажете соответствие музыканта правилу ВП:КЗП по соответствующему разделу. репортажи из новостных ТВ СМИ,подтверждающие вклад в развитие рок-музыки в регионах РФ - во-первых, на персон правило ВП:КЗ напрямую не распространяется. На персон распространяется только правило ВП:КЗП. Так что никакое количество ссылок на источники в данном конкретном случае само по себе аргументом не будет. Во-вторых, для Википедии мало засветиться где-то в новостях. Краткосрочный всплеск интереса новостных СМИ к предмету не является основанием для создания статьи о предмете. В-третьих, Википедия у нас не "русская" и не "российская", а "международная на русском языке". И региональный масштаб деятельности персоны - это слишком мелко для Википедии. — Grig_siren (обс.) 21:23, 16 июля 2020 (UTC)
Итог
3 ссылки на ютуб, две из них - канал некоего фестиваля, где он выступал (и который он же сам и организовал), третья - короткий репортаж на "Ковров TV". Для ВП:МУЗЫКАНТЫ этого очевидно недостаточно. Иных источников не приведено, не восстановлено. — Sigwald (обс.) 08:33, 23 июля 2020 (UTC)