Википедия:К переименованию/24 мая 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

2 декабря

3 декабря

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

14 декабря

15 декабря

16 декабря

17 декабря

18 декабря

19 декабря

20 декабря

21 декабря

22 декабря

23 декабря

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Конгресс молодежи Казахстана → Конгресс молодёжи Казахстана

Ё. С уважением Кубаноид; 06:43, 24 мая 2017 (UTC)

Итог

Сделано -- Worobiew (обс.) 09:53, 24 мая 2017 (UTC)

Слободская Украина → Слобожанщина

Территория данного исторического региона разделена между Украиной и Россией, что понятно из самой статьи. Топоним «Слобожанщина» — белее корректный и точный, ведь статьи под названием «Слободская Россия» нет. Ιγκόρ (обс.) 06:59, 24 мая 2017 (UTC)

• Эта территория всегда называлась Слободская Украина. А то что её разделили между Украиной и Россией - ну так бывает. Так что ничего переименовывать не нужно.--wanderer (обс.) 07:28, 24 мая 2017 (UTC)

На странице обсуждений статьи участник Лобачев Владимир составил подборку использования топонимов в различный АИ:

• СЛОБОДСКБЯ УКРАИНА — .ru/dic.nsf/sie/16244/СЛОБОДСКБЯ Советская историческая энциклопедия
• Слободская Украина — БСЭ. — 1969—1978
• СЛОБОДСКАЯ УКРАИНА — .ru/dic.nsf/enc3p/274290 Большой Энциклопедический словарь. 2000
• СЛОБОДСКАЯ УКРАИНА — Энциклопедия «История отечества», «Большая Российская энциклопедия», 1997 г.
• СЛОБОДСКА́Я УКРАИ́НА — Славянская энциклопедия. XVII век: в 2 т. Т. 2 Н-Я. — М.: Олма-пресс, 2004 — С. 362.
• Слобожанщина — Хрущевский М. Иллюстрированная история Украины
• Слобожанщина — Яковенко М. Історія України. Інтенсивний курс підготовки до зовнішнього незалежного оцінювання
• Слобожанщина — Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины
• Слобожанщина — Широкорад А. Украина. Противостояние регионов
• Слободская земля — Забелин И. Е. Домашний быт русских цариц в XVI и XVII ст, Том 2

Как видим, оба варианта используются в научной литературе. Согласно Google Trends, вариант «Слобожанщина» более популярен. [1] — Ιγκόρ (обс.) 07:54, 24 мая 2017 (UTC)

• Я вижу, что Слободская Украина используется во всех энциклопедических изданиях. Хрущевский М. == Грушевский М. С. - это позапрошлый век, Яковенко - не на русском языке, а Широкорад - вообще не АИ. --wanderer (обс.) 08:37, 24 мая 2017 (UTC)
  • Понятие "Слободская Украина" не имеет никакого прямого отношения к современному государству Украина. Слободская Украина - это Слободская Окраина Российского государства 17 века (далее это понятие использовалось лишь по традиции). --Гренадеръ (обс.) 13:40, 25 мая 2017 (UTC)
• Вот ещё источник с названием Слобожанщина. Слю­сар­ский А. Г. Со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие Сло­бо­жан­щи­ны XVII–XVIII вв. Хар., 1964 --Лобачев Владимир (обс.) 21:47, 26 мая 2017 (UTC)
• Большая российская энциклопедия:

  СЛОБОДСКА́Я УКРАИ́НА, принятое в историографии наименование части территории России, во 2-й пол. 17 – 2-й трети 18 вв. в значит. степени заселённой т. н. слободскими казаками.

  --Лобачев Владимир (обс.) 05:22, 27 мая 2017 (UTC)

Предварительнй итог

Исходя из приведённой литературы, мы видим, что большинство современных русскоязычных энциклопедических изданий, включая Большую российскую энциклопедию, используют название Слободская Украина. Не переименовано. --Лобачев Владимир (обс.) 05:11, 5 сентября 2017 (UTC)

Итог

Возражений не последовало, предварительный итог становится окончательным. Не переименовано. --Лобачев Владимир (обс.) 16:11, 2 декабря 2017 (UTC)

Национальная Организация Русской Молодёжи → Национальная организация русской молодёжи

Встречается и поспокойнее. С уважением Кубаноид; 08:00, 24 мая 2017 (UTC)

• Не на КУ? Викизавр (обс.) 20:55, 13 декабря 2017 (UTC)

Итог

Такие названия в ВП, по общим правилам русской орфографии, понижаются кроме первого слова. Переименовано. --Mitrius (обс.) 13:08, 4 февраля 2019 (UTC)

Раздел Албании → Определение границ Албании

В какой мере, даже посредством перевода, мы должны нарушать НТЗ и следовать чьим-то свежим мелко/велико-державным устремлениям ? Речь не идёт о разделе существовавшей государственной формации, как например Разделы Речи Посполитой. Албанские активисты собравшиеся во Влёре в октябре 1912 года провозгласили, но не создали независимое государство, они не предприняли действий против осман и не преследовались османами. Более того, в военных действиях сербов-черногорцев-греков против осман продолжавшихся в регионе до апреля 1913 года, более половины османских войск составляли албанцы. В свете этих исторических фактов, считаю нынешний заголовок не нейтральным, в русле свежеиспечённой идеологеммы Великой Албании. Предлагаю позаимствовать заголовок у болгарских коллег ( Граници на Албания), а ещё лучше у немецких коллег (Festlegung der albanischen Grenze - Определение границ Албании) Macedon (обс.) 08:25, 24 мая 2017 (UTC)

• Ну я ж не виноват, что "partition" - "раздел" по-английски. (Страшно представить реакцию поляков на то, если б статью Partition of Poland потребовали переименовать на таком же основании). Но я не против переименования в целом. А если уж выбирать заголовок - я бы остановился на Определение границ Албании, т.к. границы Албании - скорее понятие сугубо географическое, а здесь именно уклон в историю. Mark Ekimov (обс.) 21:31, 7 июля 2017 (UTC)

Виноват переводчик или не виноват - это тема другого разговора.

Но я кажется опередил Вас в польском вопросе. Никто не будет оспаривать заголовок в Разделе или Разделах Польши (разве что на Речь Посполитую), поскольку это признанный исторический термин, где речь идёт о разделах существовавшего до того государства. Если следовать Вашему албанскому прецеденту, то можно ожидать статьи о Разделе Украины, лишь потому что кто-то считает, что Ростовская область и Краснодарский край должны быть в составе Украины. Если Вы не имеете существенных возражений, то Вам и проще всего поменять заголовок. Уважением Macedon (обс.) 10:17, 10 июля 2017 (UTC)

• Переименовать в более точное — Определение границ Албании. --Лобачев Владимир (обс.) 08:01, 8 июля 2017 (UTC)

Итог

По просьбе голосующих я переименовал статью в Определение границ Албании. Номинацию считаю закрытой. Mark Ekimov (обс.) 13:29, 25 июля 2017 (UTC)

Тасование Фишера–Йетса → Тасование Фишера — Йетса

Оформление. С уважением Кубаноид; 10:07, 24 мая 2017 (UTC)

Не возражаю, название с пробелами является стандартом в Википедии. Автор перевода Jumpow (обс.) 13:41, 24 мая 2017 (UTC)

Итог

Переименовано. — Алексей Копылов 14:40, 24 мая 2017 (UTC)

Тяжёлая промышленность Приднестровской Молдавской Республики → Тяжёлая промышленность в Приднестровской Молдавской Республике

Или нет? С уважением Кубаноид; 10:43, 24 мая 2017 (UTC)

Сомневаюсь. Нужно обсуждение в профильном проекте--Unikalinho (обс.) 16:50, 24 мая 2017 (UTC)

Итог

Предложение номинатора не нашло поддержки. Не переименовано— Francuaza (обс.) 12:06, 25 января 2020 (UTC)

Хэмменс, Хизер → Хемменс, Хизер

Опять от непонятной радости между согласными возникла Э оборотная. -- Dutcman (обс.) 11:51, 24 мая 2017 (UTC)

Отмечу ещё, что она — не Hammens, а Hemmens: вообще нет повода для Э. Переименовать. -- Worobiew (обс.) 14:44, 24 мая 2017 (UTC)

На фоне того, что она Хедер (ˈhɛðər), претензии к букве "э" кажутся придирками. 2001:4898:80E8:F:0:0:0:99 20:32, 24 мая 2017 (UTC)

вот именно. С именем Heather имеем тихий ужас — массовую неграмотную замену придуманным именем «Хизер». И пусть оно не закреплено в АИ — зато таких «хизеров» тьма-тьмущая. У Рыбакина — Хедер. Но я бы согласился и на Хезер как компромиссный вариант. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:51, 24 мая 2017 (UTC)

Предлагаю переименовать по номинации, ибо вопрос о Хизер / Хезер / Хэзер надо решать в комплексе. И если в отношении данной персоналии встаёт вопрос об имени, то можно будет открыть новое обсуждение. -- Dutcman (обс.) 09:56, 25 мая 2017 (UTC)

тогда пусть лучше «э» сигнализирует о неблагополучности названия статьи. Но я полагаю, что мы не найдем лучшего комплексного решения для Heather, чем Хезер. --М. Ю. (yms) (обс.) 15:06, 25 мая 2017 (UTC)

Я-то лично не против, просто в Вики много статей с персоналиями Хизер / Хэзер. -- Dutcman (обс.) 16:35, 25 мая 2017 (UTC)

Итог

Переименовано в Хемменс, Хезер. Переименовать в Хедер я как-то не решаюсь, «Хедер Хемменс» находится только на сербских страницах. --М. Ю. (yms) (обс.) 19:25, 9 июня 2017 (UTC)

Царевна-Лягушка (мультфильм, 1971) → Царевна-лягушка (мультфильм, 1971)

Нет оснований отклоняться от Царевна-лягушка. С уважением Кубаноид; 14:02, 24 мая 2017 (UTC)

• Переименовать. В Гугле и Яндексе вообще не встречается второе слово с заглавной. --Лобачев Владимир (обс.) 08:05, 8 июля 2017 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам номинатора. --wanderer (обс.) 09:29, 26 апреля 2018 (UTC)

Царевна-Лягушка (мультфильм, 1954) → Царевна-лягушка (мультфильм, 1954)

Аналогично номинации выше. С уважением Кубаноид; 14:04, 24 мая 2017 (UTC)

• Переименовать. --Лобачев Владимир (обс.) 08:06, 8 июля 2017 (UTC)
• Переименовать. Тем более что это соответствует титрам. AveTory (обс.) 12:07, 6 сентября 2017 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам номинатора. --wanderer (обс.) 09:30, 26 апреля 2018 (UTC)

Белая Криница (Черновицкая область) → Белая Криница, Белая Криница → Белая Криница (значения)

Надоело уже исправлять ссылки на дизамбиги. Хотя эта Белая Криница и самая меньшая по населению из приведённых, но по значимости гораздо важнее всех остальных. См. Белокриницкая иерархия, Белокриницкий монастырь, Белокриницкая митрополия, Белокриницкий расстрел. Mieczysław Podolski (обс.) 14:21, 24 мая 2017 (UTC)

А сколько людей знают обо всём этом? Основное значение определяется в первую очередь по критерию узнаваемости, а не значимости--Unikalinho (обс.) 02:47, 26 мая 2017 (UTC)

• Не поленился проверить посещаемость статей. По посещаемости четыре других вместе всё-таки чуть-чуть превышают черновицкую (414 против 362). Правда, с учётом накрутки посещаемости любой страницы через «Случайную статью» это, наверное, примерно одни и те же цифры, так что тут можно и переименовать, и оставить. Значение более распространённое, но однозначно установить, доминирующее или нет, по посещаемости не удаётся. AndyVolykhov ^↔ 09:43, 26 мая 2017 (UTC)

В гугл-книгах однозначный перевес за этим селом Mieczysław Podolski (обс.) 11:40, 26 мая 2017 (UTC)

Итог

Статьи переименованы. Раз узнаваемость и встречаемость в АИ выше, значит дизимбиг отодвигаем. -- La loi et la justice (обс.) 10:05, 7 марта 2020 (UTC)

Коты-Воители → Коты-воители

На сайте «Олмы» и так и сяк, на «Озоне» и «Лабиринте» серия называется без декора с обложки, в выходных данных (см. илл.) тоже. С уважением Кубаноид; 15:23, 24 мая 2017 (UTC)

Но так выглядит эпичнее!

Не переименовывать В переименовании статьи не вижу смысла. У разных издателей всегда будет по разному. А фраза "Так выглядит эпичнее" вообще странный аргумент. Предложение: оставить так. С уважением, SpaceFished (обс.) 08:09, 24 марта 2019 (UTC)

Итог

Не переименовано за нехваткой аргументов, 19 мая 2018 снят шаблон с формулировкой Не переименовано, здесь итог подведён не был--Francuaza (обс.) 17:01, 10 апреля 2019 (UTC)

4×4=12 → 4x4=12

На обложке и в источниках в статье чётко виден x, а не ×. Так-то и пробелы нужны. С уважением Кубаноид; 16:43, 24 мая 2017 (UTC)

4x4 вообще-то будет 16. -- 91.79.235.85 22:29, 24 мая 2017 (UTC)

Это 4 × 4 = 16, а 4x4=12. С уважением Кубаноид; 02:02, 25 мая 2017 (UTC)

Всё же стоит смотреть, про что статья, а потом поправлять. Если страница не про таблицу умножения, к чёрту математику, альбом так называется - будьте добры, не надо поправлять нормальных людей.

• Не переименовывать.
  Абсолютно нелогичное обоснование номинации. Потому что: 1. по обложке делать выводы нельзя; 2. на разных сайтах свои типографские ограничения, так что тоже никаких выводов делать нельзя.
  На оф. сайте музыканта написано «4×4=12». --Moscow Connection (обс.) 03:44, 25 мая 2017 (UTC)
  • Теперь виден ×. Спасибо. С уважением Кубаноид; 04:27, 25 мая 2017 (UTC)
• Так-то и пробелы нужны. — Почему? «4×4=12» — название диска, ничего менять в нём не нужно. --Moscow Connection (обс.) 04:04, 25 мая 2017 (UTC)
  • Отбивка пробелами - это такой же типографский нюанс, как замена знака умножения на икс. Какое-нибудь 1941 - 1945 и 1941—1945 - это одно и то же, и если на обложке книги использован один из вариантов, это не значит, что в библиотечном каталоге обязан быть именно он. Vcohen (обс.) 09:31, 26 апреля 2018 (UTC)

Не переименовывать Поддерживаю. SpaceFished (обс.) 08:05, 24 марта 2019 (UTC)

Итог

По смыслу видно, что должно быть умножение. Номинатор согласился с аргументами, против переименование. Не переименовано'. — Алексей Копылов 14:21, 24 марта 2019 (UTC)

Призрак Оперы (мюзикл)

Наверно, надо уточнить ещё и по году, так как Призрак Оперы (мюзикл, 1976). С уважением Кубаноид; 17:13, 24 мая 2017 (UTC)

• Переименовать в Призрак Оперы (мюзикл, 1986). --Лобачев Владимир (обс.) 12:43, 6 сентября 2017 (UTC)

Итог

Уже сделано. Russian translator (обс.) 06:09, 26 апреля 2018 (UTC)

Лейбл звукозаписи → Фирма звукозаписи

Поддерживая обсуждения на Обсуждение:Лейбл звукозаписи, опираясь на историю нашей страны в лице Мелодия (фирма), которая официально именовалась «фирма звукозаписи», и это было на слуху у всей страны долгие десятилетия, а также на тот факт, что в англовики, откуда и пришёл жаргонизм «лейбл», статья Label, как ни странно, посвящена этикеткам вообще, а не исключительно звукозаписи, предлагаю:

1. Переименовать в ру-вики Лейбл звукозаписи в Фирма звукозаписи, а Лейбл звукозаписи сделать соответственно перенаправлением.
2. В шаблонах о музыкантах ссылку переделать на Фирма звукозаписи, текст можно оставить «Лейбл», как более короткое слово. Или по месту решать.
   Шаблоны: {{Музыка}}, {{Музыкант}}, {{Музыкальный коллектив}} и {{Музыкальный коллектив/doc}}, {{Классический музыкальный коллектив}} и {{Классический музыкальный коллектив/doc}}, {{Песня}} и {{Песня/doc}}, {{Песня2}} и {{Песня2/doc}}, {{Музыкальный альбом}} и {{Музыкальный альбом/doc}}, {{Трек-лист альбома}} и {{Трек-лист альбома/doc}}, {{Record-label-stub}}, {{Discogs label}} и {{Discogs label/doc}}, {{Карточка песни на Евровидении}} и {{Карточка песни на Евровидении/doc}}, {{Прогрессив-хаус}}, {{Аннотация/Мориссетт, Аланис}}, {{Глеб Самойлоff & The Matrixx}}, служебные {{Проверка заголовка}}, {{Проверка метки 1}}, {{Проверка метки 2}}, см. [2].
3. Ссылки на Лейбл перевести на Фирма звукозаписи.
4. Перенаправление Лейбл направить на Этикетка, куда ему и дорога по сути.

Надеюсь, ничего не забыл. ←A.M.Vachin 17:43, 24 мая 2017 (UTC)

• Не переименовывать. Лейбл звукозаписи — давно устоявшееся выражение. --Moscow Connection (обс.) 03:51, 25 мая 2017 (UTC)
• Кстати, лейбл звукозаписи и звукозаписывающая компания в общем случае не одно и тоже.
  И обоснование номинации абсолютно нелогичное. Что-то про СССР и про то, как официально именовалась фирма «Мелодия», и оригинальные мысли о том, откуда термин пришёл. Почему из английской Википедии-то? Английской Википедии не так много лет. --Moscow Connection (обс.) 03:59, 25 мая 2017 (UTC)
  • Совершенно верно. Как думается, одной фирме могут принадлежать и несколько лейблов, но никак не наоборот. Не переименовывать Trezvevatel 09:42, 25 мая 2017 (UTC)

Итог

Основываясь на аргументах участников обсуждения, на результатах подобного обсуждения, а также на том, что почти во всех статьях о музыкантах в русскоязычной Википедии используется только вариант «лейбл», Не переименовывать. — vsco 21:18, 23 июля 2017 (UTC)