Проект:Избранные списки и порталы/Кандидаты/2010-12-21
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 16 декабря
- 17 декабря
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
Предлагаю в избранный список гордости моего края - озёрной Карелии. подготовка велась в рамках тематического проекта. --Drakosh 19:34, 21 декабря 2010 (UTC)
За (Озёра Карелии)
- За Эх, фотографии бы как-нибудь внедрить туда, был бы просто изумительнейший список. Huller 12:48, 23 декабря 2010 (UTC)
- За Достойный список --Igrikskeskustelu 12:51, 23 декабря 2010 (UTC)
- За ГОЛ_ос 14:57, 26 декабря 2010 (UTC)
- За --Peterburg23 16:18, 26 декабря 2010 (UTC)
- За--GrV 09:09, 3 января 2011 (UTC)
- За --Дмитрий СМ 17:51, 3 января 2011 (UTC)
- Достойный кандидат. --Алексобс 09:37, 7 января 2011 (UTC)
Против (Озёра Карелии)
Комментарии (Озёра Карелии)
Оформление:
- Три пробела которые бросаются в глаза.
- Столбец «Прочее» не доконца заполнен.
- Не вижу смысла сортировать столбец «Прочее».
- --San Sanitsch 20:45, 22 декабря 2010 (UTC)
- Зависит от разрешения монитора, а по мне так наоборот, разделяют монотонные блоки.
- Я не нашёл, значит, нетривиальной информации, коллеги могут дополнить, не вижу проблемы.
- Fixed.
- --Drakosh 20:55, 22 декабря 2010 (UTC)
- Значит у вас нет пробелов? --San Sanitsch 21:56, 22 декабря 2010 (UTC)
- Вы про разрывы между разделами? Есть, но жить не мешают, скажу так. --Drakosh 13:21, 23 декабря 2010 (UTC)
- Для простого списка не мешают. А вот для списка, который метит в избранные, ещё как мешают. --San Sanitsch 15:53, 23 декабря 2010 (UTC)
- Без зазрения совести скопипастил материал из основных статей, громадная благодарность их авторам =) --Drakosh 17:19, 23 декабря 2010 (UTC)
- Пожалуйста, пользуйтесь. Для того и пишем.--Peterburg23 16:11, 26 декабря 2010 (UTC)
- Без зазрения совести скопипастил материал из основных статей, громадная благодарность их авторам =) --Drakosh 17:19, 23 декабря 2010 (UTC)
- Для простого списка не мешают. А вот для списка, который метит в избранные, ещё как мешают. --San Sanitsch 15:53, 23 декабря 2010 (UTC)
- Вы про разрывы между разделами? Есть, но жить не мешают, скажу так. --Drakosh 13:21, 23 декабря 2010 (UTC)
- Значит у вас нет пробелов? --San Sanitsch 21:56, 22 декабря 2010 (UTC)
- Один минус: сокращения, которые в Википедии неприемлемы. Например в столбце про Реки огромное количество р., которое можно убрать, и оз. (заменить на полное описание). Плюс где-то я заметил ч/з. --Igrikskeskustelu 12:55, 23 декабря 2010 (UTC)
- Почему неприемлемы, можно ссылку на правило? Уточнить, река/ручей надо по-любому, а постоянная "река, река" утомляла бы больше. --Drakosh 13:21, 23 декабря 2010 (UTC)
- Ccылки на источники нужно оформить с помощью шаблонов {{книга}} и {{cite web}}. --Igrikskeskustelu 15:11, 25 декабря 2010 (UTC)
- Сделано, ничего не пропустил? --Drakosh 18:10, 25 декабря 2010 (UTC)
Хотел уже проголосовать за, но заметил ляп, небольшой и не один. 1. Столбец Пелдожское озеро - прочее, не закрыт. 2. Точки у Вас расставлены, как попало. Сноски, то до, то после точек. В столбце «Прочее», некоторые предложения без точек. Озеро Тулос, там точек вообще две, перед и после сноски? 3. Озеро Миккельское - в столбце прочее один лишний скрипт </ref>. 4. Таблица - Озёра бассейна Онежского озера при сортировке ведёт себя несколько своенравно, сортируйте всё увидите.
- Плюс, мне кажется, если воспользоватся шаблоном «Шаблон:Abbr», можно избавится, от неуклюжего Площадь, км² (водная поверхность без островов) а сделать такое например: км². Ну и пару фоток, не помешали бы столь, мощному списку. Пока всё.) ГОЛ_ос 00:48, 26 декабря 2010 (UTC)
- Спасибо, лишние ячейки закрыл, точки проставил. Фотки на викискладе счас поищу, но мне качество не очень нравится тех фоток... --Drakosh 08:45, 26 декабря 2010 (UTC)
- Желающие могут помочь с оформлением галереи. --Drakosh 09:45, 26 декабря 2010 (UTC)
- Можно ли, исправить неоднозначность Гирвас. ГОЛ_ос 13:34, 26 декабря 2010 (UTC)
- В принципе, можно, но думаю, этот перевод ко всем Гирвасам относится. --Drakosh 13:43, 26 декабря 2010 (UTC)
- Возможно, имеет смысл ссылку, перенаправить на озеро Гирвас, ведь список об озёрах. Ну и на последок шаблон «Шаблон:Abbr» можно использовать во 2(Расположение), 6, 7, и 8 столбцах таблиц. ГОЛ_ос 14:57, 26 декабря 2010 (UTC)
- В принципе, можно, но думаю, этот перевод ко всем Гирвасам относится. --Drakosh 13:43, 26 декабря 2010 (UTC)
- Можно ли, исправить неоднозначность Гирвас. ГОЛ_ос 13:34, 26 декабря 2010 (UTC)
- Желающие могут помочь с оформлением галереи. --Drakosh 09:45, 26 декабря 2010 (UTC)
- Спасибо, лишние ячейки закрыл, точки проставил. Фотки на викискладе счас поищу, но мне качество не очень нравится тех фоток... --Drakosh 08:45, 26 декабря 2010 (UTC)
Я отправил письмо с просьбой прокомментировать список и, если возможно, предоставить ещё данные и источники директору Института Водных проблем Севера, заведующему лабораторией географии и гидрологии Института водных проблем Севера, Доктору географических наук Филатову Н.Н.. --Drakosh 22:14, 26 декабря 2010 (UTC)
- Галлерею сделал опрятной. А почему уже во втором абзаце статьи указан основной источник. насколько я знаю так в РвП не делается. \/\/ /\ /\/ \/\/ /\ 16:56, 27 декабря 2010 (UTC)
- Основной источник должен быть в начале статьи, это логично. А галерея была опрятнее, оформление возвращено. --Drakosh 05:10, 28 декабря 2010 (UTC)
- Я настаивал только на центровке. Покажите хотя бы один ИСП с такой постановкой источников (в начале) \/\/ /\ /\/ \/\/ /\ 17:53, 30 декабря 2010 (UTC)
- Ну вот например Города Белоруссии (постановление под сноской 1), Административно-территориальное деление Удмуртии (Сноски на законы 1 и 2) Всемирная сеть биосферных резерватов в Африке (насколько я понял, ведущие источники 4,5,6 в конце вступления). --Drakosh 18:08, 30 декабря 2010 (UTC)
- Я настаивал только на центровке. Покажите хотя бы один ИСП с такой постановкой источников (в начале) \/\/ /\ /\/ \/\/ /\ 17:53, 30 декабря 2010 (UTC)
- Основной источник должен быть в начале статьи, это логично. А галерея была опрятнее, оформление возвращено. --Drakosh 05:10, 28 декабря 2010 (UTC)
- А может следует создать раздел «Литература», где указать книгу за счет которой создан список? А то про нее почти ничего нет. Зейнал 22:31, 29 декабря 2010 (UTC)
- Указать только одну книгу? както хило для целого раздела. Или подобрать список по каталогу, но этих книг я не видел? --Drakosh 17:47, 30 декабря 2010 (UTC)
- Во-первых основной источник - тоже источник и оформить его надо по ГОСТу через соответствующий шаблон. Во-вторых: если вы добавите в литературу книгу например "Озёра Онежского края" есть риск, что это будет худ. произведение. \/\/ /\ /\/ \/\/ /\ 18:01, 30 декабря 2010 (UTC)
- ну, вот я по электронному каталогу национальной библиотеки РК нашёл такое:
- Озера Карелии. Природа, рыбы и рыбное хозяйство. : справочник / Совет народ. хоз-ва Карел. экон. административ. р-на, Карел. отд-ние ГосНИОРХ ; редкол. : [Александров Б. М. и др.]. - Петрозаводск : Госиздат Карел. АССР, 1959. - 619 с. : ил.
- Озера Карелии : пособие для краеведов и рыболовов / предисл. В. Л. Комарова ; под ред. Б. В. Перфильева. - Ленинград : Издание Бородинской Биологической Станции при Совнаркоме АКССР и Ленинградском Обществе Естествоиспытателей, 1930. - 167 с.
- Герд, С. В. Озера Карелии и их рыбные богатства / С. В. Герд ; [ред. А. Иванова]. - Петрозаводск : Госиздат Карело-Финской ССР, 1944. - 88 с. - Библиогр. : с. 3 обл.
- явно не худ. произведения. --Drakosh 18:27, 30 декабря 2010 (UTC)
- Во-первых основной источник - тоже источник и оформить его надо по ГОСТу через соответствующий шаблон. Во-вторых: если вы добавите в литературу книгу например "Озёра Онежского края" есть риск, что это будет худ. произведение. \/\/ /\ /\/ \/\/ /\ 18:01, 30 декабря 2010 (UTC)
- Указать только одну книгу? както хило для целого раздела. Или подобрать список по каталогу, но этих книг я не видел? --Drakosh 17:47, 30 декабря 2010 (UTC)
Итог
- Список избран. Остаётся пожелание добавить в список раздел использованной и рекомендуемой к прочтению литературы по теме! В виду некритичности замечания на итог не влияет. --Алексобс 06:00, 18 января 2011 (UTC)