Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Новая статья, посвящённая первой крупной картине Николая Фешина, которой он ещё в пору учёбы в Академии художеств привлёк внимание не только российских, но и зарубежных художественных критиков. Полностью написал сам. Кажется, удалось использовать практически все АИ по теме. Огромное спасибо участнику Jim_Hokins за предоставленную им коллекцию статей о творчестве художника. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:56, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
В разделе «Наброски, эскизы и этюды к картине» при описании одного из этюдов провикифицированы белила, которые ведут на дизамбиг. Можно ли уточнить, какие именно белила? Если нет, то, может, лучше убрать викификацию, чтобы избежать ссылок на дизамбиги? — Adavyd (обс.) 14:20, 5 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Коллеги, согласно Википедия:Кандидаты в избранные статьи, «Если вы впервые выставляете статью кандидатом в избранные, предварительно пройдите её рецензирование». Согласно Википедия:Рецензирование, «Добавьте внизу текста статьи, но перед категориями, шаблон {{tl:рецензия}}». Так как в данной статье это сделано не было, статья осталась без рецензирования и факт выставления статьи на статус избранной остался для всех неизвестным. Статья, конечно, достойна быть избранной, но регламент нужно соблюдать. Или я чего-то не знаю? Kalendar (обс.) 08:09, 11 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Формулировка «Если вы впервые выставляете статью кандидатом в избранные» неоднозначна — то ли вообще впервые, то ли данную статью впервые. Лично мне и в голову не пришла мысль о вообще впервые. В любом случае в статье, которая выставляется кандидатом в избранные, должна быть информация об этом, шаблон либо в статье, либо на странице обсуждения статьи. Kalendar (обс.) 08:44, 11 ноября 2020 (UTC)[ответить]