Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/17 марта 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.
В хорошие статьи
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в хорошие статьи
Жук-носорог
Номинатор: Anaxibia
Тематический проект: Энтомология
авторы

Статья про широко известного крупного жука, с характерной внешностью. Была кардинально и существенно дополнена и переработана мною по сравнению с первичным вариантом еще около года назад. Также специально для статьи был сделан ряд фотографий из личной коллекции. Считаю, что теперь она соответствует уровню хорошей. --Anaxibia 19:19, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]

За (Жук-носорог)

  1. (+) За. Да, хорошая статья, хотелось бы ещё такую же про майского жука. --Winterpool 06:12, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
    (!) Комментарий: со временем и про майских будет --Anaxibia 09:12, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
  2. Соответствует статусу --Sirozha.ru 05:08, 24 марта 2015 (UTC)[ответить]
  3. За (авансом - см. замечания) Retired electrician 15:40, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]

Против (Жук-носорог)

Комментарии (Жук-носорог)

Вижу такие, на мой взгляд, недостатки:

  • Чересчур много ссылок на источники, которые часто чередуются, что затрудняет проверку информации. Для такой бесконфликтной темы вполне достаточно одного источника на абзац, ИМХО.
✔ Сделано. прорядил АИ --Anaxibia 17:46, 30 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Может быть, как следствие предыдущего — противоречия в тексте. В преамбуле — Самки на голове имеют только небольшой бугорок вместо рога, ниже — У самки рог маленький, вершине обычно притуплённый.
✔ Сделано. привел к единообразию. --Anaxibia 17:46, 30 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Информация из старых источников. Например: Питание жука-носорога не изучено (источнику 50 лет, может с тех пор что-то изменилось?), Охраняется в некоторых странах Западной Европы (источнику 25 лет, и есть сомнения, что его вообще необходимо охранять, синантроп же).
✔ Сделано. про охрану добавил современные Аи 2009-2014 года, ничего в плане охраны не поменялось. Вон в Чехии числится как вид, находящийся на грани вымирания --Anaxibia 17:46, 30 марта 2015 (UTC)[ответить]

Тилик-тилик 08:53, 30 марта 2015 (UTC)[ответить]

  • Беда с макетом. В «описании» перемешаны вертикальные и горизонтальные галереи (они друг с другом совсем не дружат, и с текстом тоже); в разделах ниже перемешаны фото с дефолтным и явно указанным размером - всё в разнобой. К сожалению, в ближайшее время сам помочь с этим не смогу.
✔ Сделано --Anaxibia 19:24, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • «Отрождение личинки» - ?! стоит ли терзать читателя загадками? + если лёт длится до конца августа, а яйцо живёт месяц - то выход личинки уезжает на осень - ?
Отрождение личинки = рождение личинки из яйца, это устоявший термин в энтомологии, принято говорить не рождение, а отрождение личинки. на бОльшей части ареала лет еще в конце весны начинается. Внес стилевые правки. --Anaxibia 18:51, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Термины вроде проктодеальные лучше разъяснить - если не викиссылкой, то комментарием. А то электрики такое подумают...
✔ Сделано. убрал термин т.к. это просто анатом.название для любых образований концевых отделов толстой кишки. --Anaxibia 19:02, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Anaxibia 18:51, 31 марта 2015 (UTC)[ответить]

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен. --Рулин 00:05, 23 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Кандидат в хорошие статьи
Салпаусселькя
Номинатор: Вячеслав Митрофанов
Тематический проект: Геология
авторы

Статья о конечно-моренной гряде на территории Финляндии. Переписана мною из заготовки. Мною же созданы (самостоятельно или как производные работы) изображения, иллюстрирующие статью. Статья проходила рецензирование в период с 1 по 17 февраля 2015 года. Вячеслав Митрофанов 20:15, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]

За (Салпаусселькя)

  1. . (+) За. Замечания, которые у меня были на стадии рецензировании, исправлены. Считаю, в меру своего понимания тематики, что статья требованиям к ХС соответствует. --Bff 22:58, 17 марта 2015 (UTC)[ответить]

Против (Салпаусселькя)

Комментарии (Салпаусселькя)

Итог (Салпаусселькя)

Статус присвоен. --Рулин 22:19, 28 апреля 2015 (UTC)[ответить]