Арбитраж:Блокировка участника Dgeise/Дискуссия арбитров

• [30.08.2014 22:14:05] Sir Shurf: Пригласил сюда всех кроме Саши
• [30.08.2014 22:15:23] Sir Shurf: Я так и не понял, почему эту заявку сразу опубликовали. Она чем-то отличается от других бессрочников?
• [31.08.2014 8:58:58] Vladimir Solovjev: Наверное нужно принять и рассмотреть по сути.
• [31.08.2014 9:00:57] Vladimir Solovjev: Хотя, конечно, тут в основном различные декларации "Я могу приносить пользу". "Разблокируйте меня, я хороший".
• [31.08.2014 9:01:46] Vladimir Solovjev: В любом случае стоит выяснить, не обходил ли участник в последнее время блокировку.
• [31.08.2014 16:07:47] Sir Shurf: Так от бессрочника декларации в основном и нужны. Плюс поручительство наставника.

А проверить насчёт обходов блокировки действительно надо.

• [31.08.2014 20:11:24] D.bratchuk: дождёмся заявления и примем
• [31.08.2014 21:39:18] Deinocheirus: [30 августа 2014 г. 22:15] Sir Shurf:

<<< Я так и не понял, почему эту заявку сразу опубликовали. Она чем-то отличается от других бессрочников?

Вот наличием кандидата в наставники и отличается. Это у нас обычно и есть основное условие (плюс отсутствие обходов - но об этом в заявке есть)

• [01.09.2014 7:13:41] D.bratchuk: да. но тут свои тараканы у заявителя такие...
• [01.09.2014 7:13:44] D.bratchuk: "Но я нашёл выход, я обратился в Суд и уже Судебным запросом потребовал запросить их адреса для завершения и иллюстраций биографических статей Список градоначальников Тольятти"
• [01.09.2014 7:13:50] D.bratchuk: никого ничего в этом не смущает?!
• [01.09.2014 12:20:06] Sir Shurf: Надо у Саши спросить как он собирается держать его в рамках здравого смысла.
• [03.09.2014 11:26:33] Sir Shurf: Действия Dgeise настолько неоптимальны, что мне было бы спокойнее его не разблокировывать.
• [03.09.2014 11:28:09] Vladimir Solovjev: Может и спокойнее, но думаю, что может шанс дать стоит. Если наставник считает, что справится, то можно прислушаться.
• [03.09.2014 11:28:31] Vladimir Solovjev: Я, кстати, вспомнил его - я действительно ему флаг патрулирующего присваивал.
• [03.09.2014 11:29:10] Vladimir Solovjev: Он не безнадежен, но наверное стоит ограничить его в тематике.
• [03.09.2014 11:29:52] Vladimir Solovjev: Пусть пишет статьи в ЛП, после этого проверяет наставник, если правилам соответствует - пусть переносит в основное пространство.
• [03.09.2014 15:56:10] Sir Shurf: Полная премодерация, как со странником?
• [04.09.2014 0:44:19] Deinocheirus: То есть в формате разблокировки Странника/Маркандеи?
• [04.09.2014 0:48:32] Deinocheirus: Оно, конечно, всем спокойней, кроме наставника, но мы это обычно прописываем ориссописателям, которые к тому же неспособны нормально обсуждать содержание статей, не опускаясь до оскорблений - то есть им противопоказаны и прямая работа в статьях, и прямое общение с оппонентами. Это разве тот случай?
• [04.09.2014 7:59:00] D.bratchuk: давайте может примем пока?
• [04.09.2014 8:04:33] Sir Shurf: Примем, что делать...
• [04.09.2014 12:16:47] Deinocheirus: Ну, опубликовали, так действительно давайте принимать.
• [04.09.2014 12:27:28] Sir Shurf: On 04/09/2014, at 1:48 AM, Deinocheirus wrote:

> Оно, конечно, всем спокойней, кроме наставника, но мы это обычно прописываем ориссописателям, которые к тому же неспособны нормально обсуждать содержание статей, не опускаясь до оскорблений - то есть им противопоказаны и прямая работа в статьях, и прямое общение с оппонентами. Это разве тот случай? Тут как я понимаю основное опасение это грубое нарушение СОВР которое следует предотвращать до того как оно добралось до ОП.

• [06.09.2014 0:01:11] Deinocheirus: Трое за то, чтобы принять. Владимир, Костя, Ярослав?
• [06.09.2014 2:01:37] TenBaseT: принимаем
• [06.09.2014 9:41:50] Vladimir Solovjev: Я писал, что нужно принимать вроде бы.
• [07.09.2014 7:31:59] Sir Shurf: Есть четверо за принятие: Леонид, Денис, Владимир и я.
• [07.09.2014 11:50:51] Biathlon: Да, принимаем.
• [07.09.2014 13:39:41] Sir Shurf: А самоотвод Саши надо подтверждать или он самоочевиден?
• [07.09.2014 13:42:48] Vladimir Solovjev: Формально нужно.
• [07.09.2014 17:25:01] Deinocheirus: Пошел принимать
• [08.09.2014 8:05:57] Sir Shurf: 4 подписали. Покрасил.
• [08.09.2014 8:06:35] Sir Shurf: Теперь по существу. Полная премодерация по типу странника?
• [08.09.2014 8:07:23] Sir Shurf: Тут всего один потенциальный наставник время которого дорого ибо арбитр.
• [08.09.2014 8:08:07] D.bratchuk: возможно. надо смотреть детальнее, с каким вкладом были проблемы, с каким не было
• [08.09.2014 8:08:24] Sir Shurf: Может кинуть клич на предмет поиска дополнительных наставников?
• [08.09.2014 8:08:34] D.bratchuk: не-не-не
• [08.09.2014 8:08:36] D.bratchuk: только не это
• [08.09.2014 8:08:37] Sir Shurf: ?
• [08.09.2014 8:08:45] D.bratchuk: боже упаси
• [08.09.2014 8:08:58] D.bratchuk: это абсолютно неэффективный способ использования их времени
• [08.09.2014 8:09:18] D.bratchuk: и кроме случаев, когда они сами это предлагают, я бы не стал кому-то ещё и когда-то ещё это даже предлагать
• [08.09.2014 8:10:06] Sir Shurf: OK
• [08.09.2014 8:12:01] Sir Shurf: Запретить ему быть наставником мы не можем и регламентировать распределение его времени тоже
• [08.09.2014 8:12:40] Sir Shurf: Что тогда да предложить?
• [08.09.2014 8:15:38] D.bratchuk: я бы отталкивался от варианта в лоб - удовлетворения требований и назначения Саши наставником
• [08.09.2014 10:25:45] Sir Shurf: И ограничения те же что у странника? И 3 месяца безукоризненной работы до возможности смягчения режима наставничества
• [08.09.2014 10:26:12] D.bratchuk: не обязательно.
• [08.09.2014 10:28:27] Sir Shurf: Как ты видишь его дальнейшую викисудьбу?
• [08.09.2014 10:29:59] D.bratchuk: разрешить работу в ОП, ограничить в обсуждениях и в загрузке файлов
• [08.09.2014 11:06:30] Sir Shurf: Ладно
• [08.09.2014 12:19:49] Deinocheirus: А что с СОВР?
• [08.09.2014 12:20:36] Deinocheirus: В примерах, которые приведены на странице обсуждения заявки, ничего такого нет - откуда вообще мнение, что он сразу снова бросится его нарушать?
• [08.09.2014 15:18:07] Sir Shurf: On 01/09/2014, at 8:13 AM, D.bratchuk wrote:

> "Но я нашёл выход, я обратился в Суд и уже Судебным запросом потребовал запросить их адреса для завершения и иллюстраций биографических статей Список градоначальников Тольятти" Вот это как бы намекает на возможность небрежного отношения к СОВР.

• [09.09.2014 14:06:43] Deinocheirus: Может, ему просто никто толком не объяснил про "приоритет защиты личной жизни"? У нас СОВР всё больше вспоминают, когда в источниках появляется жёлтая пресса с заявами типа "губернатор Тьмутороканской области скормил свою жену соседскому бультерьеру".
• [13.09.2014 19:07:16] Deinocheirus: Может, мне спросить у Саши, готов ли он на полную премодерацию а-ля Странник и Маркандея? Иначе получится глупо - мы выносим решение о разблокировке на каких-то условиях, а наставнику они не подходят.
• [13.09.2014 19:07:39] Vladimir Solovjev: Наверное стоит спросить.
• [18.09.2014 7:26:42] D.bratchuk: да как-то не очень понятно, что полная премодерация даст в среднесрочной перспективе
• [18.09.2014 7:28:53] D.bratchuk: и у меня есть сомнения в том, что этого вклада будет много
• [18.09.2014 7:34:04] D.bratchuk: и, да, не стоит забывать, что это бессрочник, неоднократно обходивший блокировки, последний раз за неделю до подачи заявки!
• [18.09.2014 7:34:36] D.bratchuk: т.е. грубо говоря он и раньше творил что хотел, и сейчас ему просто надоело, что его блокируют, и он решил "узакониться"
• [18.09.2014 7:34:46] D.bratchuk: что-то это мне напоминает других наших товарищей вроде Голдберга
• [18.09.2014 7:35:09] D.bratchuk: по-моему, в таком случае АК не особо горит желанием встречать участников распростёртыми объятьями
• [18.09.2014 7:35:18] Vladimir Solovjev: Еще есть такой вариант: мы даем месяц испытательного срока. Если за него участник не будет обходить блокировку, начинаем рассмотрение, если будет - посылаем.
• [18.09.2014 7:35:28] D.bratchuk: вот как-то так, да, Мишин кейс
• [18.09.2014 7:35:48] D.bratchuk: с другой стороны, с момента подачи заявки-то уже прошло 3 недели
• [18.09.2014 7:36:03] D.bratchuk: т.е. почти тот самый месяц
• [18.09.2014 7:36:26] D.bratchuk: в общем тут как-то прямого решения не видно; есть несколько вариантов более-менее равноценных
• [18.09.2014 7:36:34] D.bratchuk: включая "отложить на время"
• [18.09.2014 9:04:05] Sir Shurf: А на какое время?
• [18.09.2014 12:53:11] Deinocheirus: Саша в принципе не против, но действительно зависит от объема вклада. Сильно много он не потянет. Но можно рискнуть.
• [27.09.2014 13:33:13] Deinocheirus: Денис, "Мишин кейс" - это какая заявка?
• [29.09.2014 7:02:39] D.bratchuk: Mishae
• [29.09.2014 7:02:46] D.bratchuk: 72сколько-то, сейчас гляну
• [29.09.2014 7:03:54] D.bratchuk: 736
• [29.09.2014 7:03:58] D.bratchuk: Арбитраж:Разблокировка участника Mishae
• [02.10.2014 12:54:48] Deinocheirus: А, ну там принцип тот же, что и в заявке на разблокировку Суомена (ака Столяров). Тот, кстати, с честью испытательный срок прошел и года два потом работал нормально. Так что, испытательный срок, а потом наставничество без премодерации?
• [02.10.2014 12:56:27] D.bratchuk: тут имеется в виду, что он уже ждёт долго, и как бы это можно считать само по себе испытательным сроком
• [02.10.2014 12:57:59] Deinocheirus: Арбитраж:Разблокировка учётной записи Suomen Joutsen
• [02.10.2014 16:23:18] Sir Shurf: Ну если есть положительный опыт, что это работает...
• [03.10.2014 0:13:31] Deinocheirus: Насколько долго? Он активно правил с виртуала и заблокирован был всего за неделю до заявки.
• [03.10.2014 9:27:08] Vladimir Solovjev: Давайте проверим, обходил ли он блокировку после подачи заявки. Если обходил - посылаем. Если нет, думаем дальше.
• [03.10.2014 13:38:23] Deinocheirus: ОК
• [03.10.2014 13:38:42] Deinocheirus: Это надо оформлять как запрос к чекюзерам?
• [03.10.2014 13:58:00] Vladimir Solovjev: В принципе можно спросить без запроса. Я сделаю сейчас.
• [04.10.2014 19:42:57] Vladimir Solovjev: "Диапазоны нагруженные, проверки непростые... Активных учётных записей, однозначно принадлежащих ему, в принципе не наблюдаю (хотя есть спящие подозреваемые). Явно его анонимные правки - есть, как минимум в 20-х числах сентября."
• [04.10.2014 19:46:23] Deinocheirus: Тогда если делать с испытательным сроком, то с нуля и через месяц повторная проверка.
• [04.10.2014 19:46:41] Vladimir Solovjev: Давайте так.
• [04.10.2014 19:54:36] Sir Shurf: И тоже с разблокировкой авансом?
• [04.10.2014 19:55:36] TenBaseT: ну через месяц это не совсем авансом ...
• [04.10.2014 20:00:51] Sir Shurf: Суомена разблокировали сразу и запретили править в течении месяца. Здесь поступить также?
• [04.10.2014 20:01:06] Deinocheirus: Да, именно так, как Костя пишет - в решение вносим, что разблокировка вступает в силу через месяц, если за это время не будет новых обходов с его стороны. Решения 654 и 736 берем за основу
• [04.10.2014 20:01:53] Sir Shurf: Ладно
• [04.10.2014 20:42:25] Deinocheirus: Я могу попробовать заняться проектом.
• [05.10.2014 11:12:41] Vladimir Solovjev: Давайте.
• [09.10.2014 4:27:35] Deinocheirus: Сделал черновик промежуточного решения, туда же всунул условия наставничества. Мда, заранее сочувствую Саше - тот еще ему будет подарочек.
• [09.10.2014 20:11:34] Sir Shurf: Саша напросился сам. А решение вроде в порядке
• [10.10.2014 8:16:17] D.bratchuk: я вычитаю на выходных
• [10.10.2014 10:03:24] Vladimir Solovjev: Нормальный проект. В паре мест стиль чуть подправил, но думаю, что можно его выложить.
• [13.10.2014 14:31:12] Deinocheirus: Поскольку здесь мы ставим временные рамки, вопрос тайминга, по-моему, критичен. Поэтому, если у Дениса (или ещё кого-нибудь) не появится принципиальных возражений, я бы хотел выложить уже сегодня.
• [13.10.2014 14:41:42] D.bratchuk: попытки взятки администраторам за изыскание возможности оставить в Википедии его творчество - это сильно. но надо исправлять
• [13.10.2014 14:44:15] D.bratchuk: в случае с Мишае был полный ТБ на основное пространство, даже после прохождения ИС
• [13.10.2014 14:44:31] D.bratchuk: но тут ему предлагается разрешить вносить вклад самостоятельно, без премодерации
• [13.10.2014 14:45:05] D.bratchuk: как-то это сомнительно выглядит
• [13.10.2014 14:45:29] D.bratchuk: и ещё "В случае нарушения условий наставничества" - сами по себе условия выглядят исключительно мягкими: запрет вынесения КУ и запрет на доп. учётные записи
• [13.10.2014 14:46:13] D.bratchuk: а с другой стороны написано, что в случае "размещения в Википедии материалов, нарушающих вышеперечисленные правила" будет бессрочка
• [13.10.2014 14:46:26] D.bratchuk: а выше перечислены СОВР и КОПИВИО, которые рекомендуется соблюдать
• [13.10.2014 14:46:50] Deinocheirus: Ну, а какое слово тут подберешь, кроме "рекомендуется"?
• [13.10.2014 14:46:55] D.bratchuk: предписывается, например
• [13.10.2014 14:47:13] D.bratchuk: ну или в виде "перед внесением ... участник обязан "
• [13.10.2014 14:47:56] D.bratchuk: и в случае пренебрежения обязанностями и выявления нарушений - бессрочка
• [13.10.2014 14:48:05] D.bratchuk: (хотя по смыслу выйдет то же самое...)
• [13.10.2014 14:50:58] D.bratchuk: также упущен момент про флаги, которые при таких условиях наставничества, естественно, нужно снимать
• [13.10.2014 14:51:15] D.bratchuk: я бы снял и АПАТА, и ЗАГР
• [13.10.2014 14:51:23] Deinocheirus: У него они есть?
• [13.10.2014 14:51:28] D.bratchuk: https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Служебная:Управление+правами&user=Dgeise
• [13.10.2014 14:51:28] Deinocheirus: Кто только давал...
• [13.10.2014 14:51:28] D.bratchuk: угу
• [13.10.2014 14:52:03] Deinocheirus: Да, про флаги добавить надо.
• [13.10.2014 14:52:58] Vladimir Solovjev: Ага, флаги снять стоит.
• [13.10.2014 14:53:20] Vladimir Solovjev: Вообще, снятие флагов у бессрочников - обычная практика.
• [13.10.2014 14:53:39] Vladimir Solovjev: Даже вроде в правилах прописали.
• [13.10.2014 14:54:04] Vladimir Solovjev: А давал я.:)
• [13.10.2014 14:54:08] Deinocheirus: Вот мне и удивительно, что они там до сих пор есть. Ну так теперь не будет.
• [13.10.2014 14:54:12] TenBaseT: а может сделать это окончательным, а не преварительным решением ?
• [13.10.2014 14:54:20] D.bratchuk: не-не-не
• [13.10.2014 14:54:23] D.bratchuk: точно нет, извините
• [13.10.2014 14:54:31] D.bratchuk: можно разве что указать месяц с момента публикации проекта
• [13.10.2014 14:54:32] Deinocheirus: Оно промежуточное, потому что мы потом собираемся ждать месяц
• [13.10.2014 14:54:36] Vladimir Solovjev: Ага.
• [13.10.2014 14:54:49] TenBaseT: ок, вот подождали мы месяц ... и ?
• [13.10.2014 14:54:49] Vladimir Solovjev: Можно отметить как частичное решение.
• [13.10.2014 14:54:50] D.bratchuk: но и то, лучше не "выделываться"
• [13.10.2014 14:55:09] D.bratchuk: нам сейчас могут накидать помидоров относительно условий ТБ, к этому надо быть готовым
• [13.10.2014 14:55:32] TenBaseT: если он не обходил блокировку за месяц - мы его разблокируем, если обходил - не разблокируем
• [13.10.2014 14:55:44] Deinocheirus: [13 октября 2014 г. 14:54] TenBaseT:

<<< ок, вот подождали мы месяц ... и ?И к чекюзерам. Не было обходов - вступает в действие вторая часть. Были - до свидания, приходите через полгода

• [13.10.2014 14:55:57] TenBaseT: ну так а что тут предварительного ?
• [13.10.2014 14:56:04] TenBaseT: обычное решение с вилкой
• [13.10.2014 14:56:15] Vladimir Solovjev: Ага.:)
• [13.10.2014 14:56:18] D.bratchuk: ну так принято всегда - давать время на обсуждение проекта
• [13.10.2014 14:56:22] TenBaseT: не нарушал - разблок, нарушал - нафиг
• [13.10.2014 14:56:23] Deinocheirus: Оно не предварительное - оно промежуточное
• [13.10.2014 14:56:24] D.bratchuk: я против выкладывания и сразу подписывания
• [13.10.2014 14:56:27] D.bratchuk: даже промежуточного
• [13.10.2014 14:56:36] Vladimir Solovjev: Если будут помидоры, время подправить всегда будет, месяц целый.
• [13.10.2014 14:56:38] D.bratchuk: потому что тут промежуточное совмещено с ТБ
• [13.10.2014 14:56:41] Deinocheirus: А, в этом смысле... Да, конечно, сначала проект
• [13.10.2014 14:56:59] Deinocheirus: Но срок можем уже запустить.
• [13.10.2014 14:57:01] D.bratchuk: если разделим - я не против. выложим промежуточный "протокол о намерениях" и проект окончательного
• [13.10.2014 14:57:02] D.bratchuk: да
• [13.10.2014 14:57:43] Deinocheirus: [13 октября 2014 г. 14:41] D.bratchuk:

<<< попытки взятки администраторам за изыскание возможности оставить в Википедии его творчество - это сильно. но надо исправлять"Предложение взятки"?

• [13.10.2014 14:58:08] D.bratchuk: как-то короче надо, и без "творчества"
• [13.10.2014 14:58:11] TenBaseT: хм ) когда АК принимает решение о конфирмации админа и о снятии с него флага - если он конфирмацию не организует за 3 месяца - это почему-то "промежуточным" не называется
• [13.10.2014 14:58:34] TenBaseT: просто с него флаг снимается через 3 мес и всё ...
• [13.10.2014 14:59:10] TenBaseT: промежуточное - если мы собираемся через месяц собраться и заново обсуждать ситуацию без связи с нарушал/не нарушал
• [13.10.2014 14:59:31] TenBaseT: а если и так всё понятно - то я не понимаю в чем фишка с "промежуточностью"
• [13.10.2014 14:59:43] Deinocheirus: [13 октября 2014 г. 14:59] TenBaseT:

<<< промежуточное - если мы собираемся через месяц собраться и заново обсуждать ситуацию без связи с нарушал/не нарушал Так и собираемся.

• [13.10.2014 14:59:51] D.bratchuk: ну в этом смысле да, оно не будет промежуточным
• [13.10.2014 15:00:02] D.bratchuk: в общем нам главное - запустить счётчик
• [13.10.2014 15:00:04] TenBaseT: [13 октября 2014 г. 14:59] Deinocheirus:

<<< Так и собираемся из проекта это не следует

• [13.10.2014 15:00:05] D.bratchuk: официально
• [13.10.2014 15:00:14] D.bratchuk: на момент публикации проекта
• [13.10.2014 15:00:31] D.bratchuk: но при этом оставить себе место для вылавливания жуков в основном решения
• [13.10.2014 15:00:33] D.bratchuk: хотя бы неделю
• [13.10.2014 15:00:36] TenBaseT: Денис для счетчика достаточно частичного решения в один абзац
• [13.10.2014 15:00:40] D.bratchuk: да, можно и так, да
• [13.10.2014 15:01:00] D.bratchuk: ну или зафиксировать конкретную дату
• [13.10.2014 15:01:00] Deinocheirus: [13 октября 2014 г. 15:00] TenBaseT:

<<< из проекта это не следует Ну как же - дополнительная проверка через месяц

• [13.10.2014 15:01:12] D.bratchuk: 13 ноября 2014
• [13.10.2014 15:01:13] TenBaseT: проверка - это не обсуждение
• [13.10.2014 15:01:26] Vladimir Solovjev: Можно сделать решение из двух частей. Первое, частичное, подписываем, по второму - проект.
• [13.10.2014 15:01:49] D.bratchuk: проще сделать один проект с фиксированной датой, и написать, что дата - это 1 месяц после публикации проекта
• [13.10.2014 15:01:52] D.bratchuk: и всё
• [13.10.2014 15:01:59] Vladimir Solovjev: Можно и так.
• [13.10.2014 15:02:07] D.bratchuk: а когда мы его подпишем - завтра, через неделю или через месяц - неважно
• [13.10.2014 15:02:20] TenBaseT: логично
• [13.10.2014 15:02:44] TenBaseT: но так это будет "предварительное" или окончательное решение ? :) :)
• [13.10.2014 15:04:52] D.bratchuk: это будет проект
• [13.10.2014 15:04:53] D.bratchuk: точка
• [13.10.2014 15:04:59] D.bratchuk: обычный проект
• [13.10.2014 15:05:16] D.bratchuk: который мы или скорректируем после учёта траекторий помидоров, или оставим как есть, и подпишем через неделю
• [13.10.2014 15:05:42] Deinocheirus: ОК
• [13.10.2014 15:05:46] TenBaseT: гут
• [13.10.2014 15:08:26] Deinocheirus: [13 октября 2014 г. 14:58] D.bratchuk:

<<< и без "творчества" "созданные им статьи и загруженные изображения". А куда короче-то? И так все детали по ссылке

• [13.10.2014 15:09:58] D.bratchuk: я имею в виду обойтись без слова "творчество"
• [13.10.2014 15:10:04] D.bratchuk: носящего негативную коннотацию
• [13.10.2014 15:10:36] TenBaseT: скорее иронично-саркастическую ... что примерно тоже самое
• [13.10.2014 15:10:37] Deinocheirus: Вместо творчества - то, что я написал выше
• [13.10.2014 15:12:10] D.bratchuk: тогда ок
• [13.10.2014 15:13:38] TenBaseT: я заменил "промежуточное" на "следующее"
• [13.10.2014 15:16:13] Deinocheirus: [13 октября 2014 г. 14:47] D.bratchuk:

<<< ну или в виде "перед внесением ... участник обязан " Переделал в таком духе

• [13.10.2014 15:18:18] TenBaseT: а что будет если завтра Саше это надоест и он перестанет наставничать ? это наверное тоже стоит прописать в явном виде
• [13.10.2014 15:18:26] D.bratchuk: да
• [13.10.2014 15:18:32] D.bratchuk: забыл, но это именно то что нужно
• [13.10.2014 15:18:44] D.bratchuk: и лучше сразу прописать условия снятия наставничества - через АК ли, или же через ФА
• [13.10.2014 15:19:03] D.bratchuk: дефолт вроде АК
• [13.10.2014 15:19:08] TenBaseT: повидимому при отказе от наставничества - бессрочная блокировка до нахождения другого наставника
• [13.10.2014 15:19:13] TenBaseT: снятие - через АК
• [13.10.2014 15:19:14] D.bratchuk: [13 октября 2014 г. 15:19] TenBaseT:

<<< бессрочная блокировка до нахождения другого наставника безусловно

• [13.10.2014 15:19:21] D.bratchuk: [13 октября 2014 г. 15:19] TenBaseT:

<<< снятие - через АК скорее всего да, угу

• [13.10.2014 15:24:26] Vladimir Solovjev: Ага, подачей заявки АК, но не ранее чем через полгода при отстутствии нарушений и с согласия наставника.
• [13.10.2014 15:28:40] Deinocheirus: [13 октября 2014 г. 15:18] D.bratchuk:

<<< и лучше сразу прописать условия снятия наставничества - через АК ли, или же через ФА А при чем тут ФА? АК точно, но не меньше чем через полгода нормальной работы.

• [13.10.2014 15:31:39] Deinocheirus: Добавил про снятие через АК и восстановление блокировки при отказе Саши.
• [13.10.2014 23:03:47] Sir Shurf: Что ещё надо чтобы выложить?
• [14.10.2014 0:06:06] Deinocheirus: Я еще раз просмотрел замечания - вроде все учтено.
• [14.10.2014 9:06:20] D.bratchuk: проект можете выкладывать без меня, я сейчас по работе могу быть очень сильно занят, не хотел бы, чтобы меня ждали
• [15.10.2014 0:27:18] Deinocheirus: выкладываем с такими условиями, как сейчас?
• [15.10.2014 8:26:22] Sir Shurf: Я считаю что да.
• [15.10.2014 9:44:51] Sir Shurf: Lite высказался на СО заявки. Я написал ему и попросил переслать материалы.
• [15.10.2014 12:45:33] Sir Shurf: Переслал письмо от Lite в рассылку. Поглядите, влияет ли эта информация на наше решение
• [15.10.2014 13:08:17] Deinocheirus: По-моему, то же самое, разве что заменить обязанность показывать правки на прямую премодерацию в личном пространстве.
• [15.10.2014 13:24:49] Sir Shurf: Так в этом же и был вопрос в обсуждении выше - жёсткая премодерация версии Странник или мягкое наставничество версии Суомена.
• [15.10.2014 13:26:17] Deinocheirus: А, значит, я его проглядел. Мне казалось, что мы его обсуждали в последний раз еще до проекта.
• [15.10.2014 13:30:17] Deinocheirus: Я, кстати, когда ходил по его вкладу со всяких виртуалов, искал такие искажения источников и нарушения СОВР, поскольку о них писали при повторных блокировках. Сам ничего конкретного не нашел, но если Лайт об этом специально снова пишет, то, наверное, лучше перебдеть и дать полную премодерацию. В течение дня попробую соответствующие пункты переписать.
• [15.10.2014 21:56:01] TenBaseT: немного изменил и добавил в пункте 2.3.
• [15.10.2014 21:56:17] TenBaseT: если возражений нет - можно выкладывать
• [16.10.2014 12:59:42] Deinocheirus: Пусть так
• [16.10.2014 18:51:19] Sir Shurf: Можно и так
• [16.10.2014 18:54:54] Vladimir Solovjev: Согласен, можно выкладывать.
• [16.10.2014 19:03:01] Biathlon: Да, давайте выкладывать.
• [16.10.2014 23:17:20] Sir Shurf: Тогда вроде всё - Денис просил его не ждать.
• [17.10.2014 0:25:34] Deinocheirus: ОК, выложил проект. Подождем откликов.
• [17.10.2014 8:12:48] Sir Shurf: Саша ведёт себя несколько неколлегиально... Можно было бы и держать нас в курсе нарушений своего подопечного. В данной ситуации я его просьбу не поддержу
• [17.10.2014 19:20:19] Vladimir Solovjev: [17 октября 2014 г. 19:19] OneLittleMouse:

<<< Википедия:Проверка участников/Dennisik250398. Учётка, правда, видимо, не его.

• [18.10.2014 2:42:15] Deinocheirus: Он решил на всякий случай подать на проверку весь диапазон?
• [18.10.2014 8:39:28] Vladimir Solovjev: Это не он, там другой участник подавал.
• [18.10.2014 13:18:39] Deinocheirus: Да, Эйс, я видел.
• [26.10.2014 7:23:58] TenBaseT: что в итоге по этой заявке ? там Саша просил на 9 дней снизить время испытательного срока. удовлетворяем его просьбу или осталяем как есть ?
• [26.10.2014 7:27:02] Sir Shurf: Я против снижения срока
• [26.10.2014 10:38:21] Biathlon: Да, снижать причин особых нет. Ничего с ним не случится, если он посидит лишних полторы недели в блоке...
• [26.10.2014 10:41:41] Vladimir Solovjev: Ага, не стоит.
• [26.10.2014 15:42:55] Deinocheirus: По-моему, аргументов особых там не было. Так что оставляем как есть.
• [26.10.2014 22:37:11] TenBaseT: ну и у меня нет особых причин снижать время - я еще на СО это написал
• [26.10.2014 22:37:29] TenBaseT: выставляем как окончательное ?
• [27.10.2014 22:25:19] Sir Shurf: Если там всё тихо - можно дальше не тянуть
• [27.10.2014 23:58:32] Deinocheirus: Да, пожалуй
• [28.10.2014 15:31:16] Biathlon: Да, выставляем.
• [28.10.2014 23:26:07] Deinocheirus: Я заменил АПАТ на ПАТ, как отмечал NBS, указал дату проверки и перелицевал в окончательное решение. Саше ответил на СО заявки. Можно подписывать.
• [28.10.2014 23:47:49] TenBaseT: подписал
• [18.11.2014 14:25:08] Deinocheirus: Черт, черт, черт. Проспали. 16 ноября надо было уже чекюзеров дергать.
• [18.11.2014 16:09:07] TenBaseT: ДР ответил, что с указанного адреса (109.226.111.2) обходов блокировки не было с 22 сентября
• [18.11.2014 16:09:20] TenBaseT: а с какого адреса были последние обходы блокировки ?
• [18.11.2014 23:13:57] TenBaseT: ну всё, проверка произведена, участник разблокирован, заявка закрыта :)