Арбитраж:Восстановить мою редакцию страницы Антонио Коронелли/Дискуссия арбитров
Внимание! Мнения и реплики арбитров на этой странице не являются ни официальной позицией Арбитражного комитета, ни особым мнением того или иного арбитра. Чтобы обеспечить продуктивную дискуссию, арбитры могут высказывать смелые идеи, предложения и/или предположения, которые далее в ходе обсуждения могут быть категорически отвергнуты самими авторами высказываний. Официальным мнением Арбитражного комитета является лишь оформленное и принятое решение, официальным особым мнением арбитра является лишь такое мнение, высказанное следом за решением на странице заявки на арбитраж.
Внимание! Логи могут быть неполными. Некоторые сведения личного характера, информация от чекъюзеров, другие специальные данные не могут выкладываться в открытом режиме. Кроме того не всё общение арбитров логируется, например арбитры могут общаться во время работы над проектом в Google Документах, или иным способом.
Дискуссия
- 27 июня 2016
* * * Mihail Lavrov добавил Be nt all, Есстествоиспытатель, Ghuron, Томасина к этому чату * * * |
12:20:39 |
* * * Mihail Lavrov переименовал эту беседу в "АК:982 Коронелли" * * * |
12:20:51 |
Mihail Lavrov |
Предлагаю всем высказаться по принятию/отклонению. Я за отклонение по аргументам коллеги Biathlon. |
12:20:51 |
Ghuron |
+1 |
18:56:21 |
- 28 июня 2016
Томасина |
Коллеги, а можно сформулировать еще раз аргумент(ы) коллеги Биатлона? Он пишет: не завершено доарбитражное урегулирование. Какого завершения мы ожидаем? |
21:49:52 |
Есстествоиспытатель |
Бентолл собирался заняться этой заявкой, но пропал. Давайте пока займемся остальными заявками? |
21:50:25 |
Томасина |
ну вон Лавров и Гурон высказались за отклонение, только я так и не увидела внятно аргумент. Мы можем и не дожидаясь Бентолла сформулировать отклонение, и уже потом его отлавливать. |
21:51:42 |
Есстествоиспытатель |
У нас щас две заявки близки к окончанию, вроде бы (Курлович и Фалуньгун). Плюс надо потихоньку пилить Узнаваемость, а также разобраться с Либералисменс. ИМХО, сейчас лучше заняться ими, авось в процессе вернется Бентолл и можно будет убить сразу всех зайцев одним выстрелом :) . |
21:54:04 |
Томасина |
так-то да |
22:00:00 |
Томасина |
но надо же сформулировать текст отказа! |
22:00:08 |
Ghuron |
он просит вернуть свою редакцию статьи |
22:01:47 |
Ghuron |
комон, обсуждения вообще не было |
22:02:03 |
Есстествоиспытатель |
Если Бентолл таки проснется в необозримом будущем, то можем запрячь его в эту тележку :) . А если не проснется, то, я думаю, мы это с легкостью сделаем и через пару дней. |
22:02:04 |
Ghuron |
ВП:РК жеж |
22:02:13 |
Есстествоиспытатель |
Угу. Элементарная заявка. |
22:02:28 |
Есстествоиспытатель |
Даже не включил ее к себе в быстродоступный список чатов, куда включил почти все АК-чаты :) . |
22:02:49 |
Томасина |
ну жеж. И куда нас (его то есть) посылает РК? |
22:03:30 |
Есстествоиспытатель |
Подальше от нас, а остальное неважно (angel) . |
22:03:48 |
Ghuron |
форум ВУ? поиск посредников? |
22:03:51 🖉 |
Томасина |
+ рецензирование? |
22:05:27 |
Есстествоиспытатель |
Рецензирование разве участвует в разрешении конфликтов? |
22:05:45 |
Томасина |
"Специализированные обсуждения" последняя строка |
22:06:13 |
Ghuron |
Есс, напишешь отклонение? |
22:06:16 |
Ghuron |
или у тебя китайцы? |
22:06:35 |
Есстествоиспытатель |
Туннель сквозь Землю до Китая я уже прорыл, так-что ок, щас напишу :) . |
22:07:23 |
Есстествоиспытатель |
(ссылка) - дешево и сердито. ЕМНИП, подобный текст пишется первым голосующим арбитров, потом остальные ставят свои подписи с текстом типа "Отклонить", "Отклонить по аргументам Х" и т.д. |
22:15:51 |
Томасина |
я переписала |
22:33:00 |
Есстествоиспытатель |
Подписался. Хотя, надзаголовок темы уже есть. |
22:35:08 |
- 29 июня 2016
Mihail Lavrov |
Согласен с текстом отклонения. |
13:44:21 |
Ghuron |
итого все пять согласий, вопрос только с ВП:МОЕ виталия. Мне кажется что это некритично. |
13:51:01 |
Mihail Lavrov |
+ |
13:52:38 |
Be nt all |
Некритично, но лично я стараюсь любое админдействие снабдить релевантными ссылками |
13:56:26 |
Ghuron |
ну хор, тогда предложи куда его впихнуть |
13:56:54 |
Ghuron |
Как-то в отказе рекомендовать аффтару знакомится с чем-либо не очень комильфо |
13:57:21 🖉 |
Be nt all |
ну, в первый раз мы весьма развёрнутый отказ написали |
13:57:52 |
Томасина |
В этот тоже. Размер развернутого отказа пропорционален размеру проблемы :) |
21:59:04 |
Be nt all |
что то дописал, викификация консенсуса, мелочь а приятно, со скобочкой посмотрите, так, не так? |
22:10:45 |
Томасина |
Виталий, здесь? |
22:30:17 |
Томасина |
МОЕ - непринятое правило. Аргументируй, почему на него нужно сослаться |
22:30:43 |
Томасина |
и мне вообще не нравится эта фраза... особенно важно в условиях отсутствия исключительных прав... |
22:33:07 |
Томасина |
тогда уж лучше отдельным предложением это изложить |
22:33:35 |
- 30 июня 2016
Есстествоиспытатель |
Лавров, только твоей подписи в Коронелли не хватает. |
8:56:53 |
Есстествоиспытатель |
(ссылка) |
8:57:02 |
Есстествоиспытатель |
Томасина, Йа, Гурон, Бентолл, все подписались, только непонятка с МОЕ осталась. |
8:57:31 |
Ghuron |
Согласен с текстом отклонения. |
8:58:52 |
Есстествоиспытатель |
Ой. |
8:59:14 |
Есстествоиспытатель |
Значит, осталось только решить вопрос с МОЕ, и можно опубликовать :) . |
8:59:31 |
Ghuron |
так чего тянуть-то? отстреливаем |
18:50:21 |
Томасина |
Миша высказывался здесь? |
21:48:11 |
Томасина |
Ок, коллеги, я публикую. |
21:48:51 |
Есстествоиспытатель |
|
21:48:59 |
Есстествоиспытатель |
|
21:48:59 |
Томасина |
Подписываемся |
21:49:04 |
Томасина |
через 5 минут. |
21:49:10 |
Есстествоиспытатель |
Оки :) . |
21:50:22 |
Томасина |
коллеги, я чуть-чуть изменила формулировку в части МОЕ |
21:53:19 |
Томасина |
из соображений стиля |
21:53:24 |
Томасина |
готово, подписываем |
21:55:30 |
Есстествоиспытатель |
Щас, браузер разглючится... |
21:55:52 |
Ghuron |
+ |
21:56:22 |
Есстествоиспытатель |
+ |
21:58:49 |
Есстествоиспытатель |
21:59:40 |
Ghuron |
а что там? |
22:00:36 |
Есстествоиспытатель |
Пока арбитрам и клеркам недосуг следить за тем, что творится на в пространстве АК, я участницу заблокирую. Уж очень этот случай вопиющий. --wanderer (A) (обс) 08:58, 21 июня 2016 (UTC) - нехорошо получилось. |
22:01:12 |
Ghuron |
дык 9 дней назад жеж |
22:01:36 |
Есстествоиспытатель |
Угу. Просто как пометку самому себе делаю, что надо бы нам следить за порядком на арбитражных страницах. Например, что-бы ответственный за заявку добавлял ее в СН, а в случае чего уже сообщал остальным о проблемах. |
22:02:36 |
Томасина |
Есс, так все ок, мы это видели, и я, и бентолл |
22:03:16 |
Томасина |
эта участница формально к заявке не имеет отношения |
22:03:38 |
Ghuron |
а нас с тобой ищщо не избрали |
22:03:39 |
Ghuron |
в любом случае мне её выпилывать было не с руки вообще |
22:03:59 |
Ghuron |
да собственно и не за что, ну подумаешь обозвалась |
22:05:02 |
Ghuron |
у нее в жж так ваще мрак |
22:05:13 |
Есстествоиспытатель |
А, ок. |
22:05:48 |