Арбитраж:О нарушении правил блокировки администратором Torin
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Истец - old_ivan 17:50, 2 июля 2007 (UTC)
Ответчик - Torin
Предмет иска
Единственной причиной блокировки за оскорбления действующие правила ВП:БЛОК называют личные оскорбления. Множество участников ставят на своих страницах "нет фашизму на страницах википедии", "долой интернет эксплорер" или "я не разговариваю с троллями". Однако меня заблокировали за восстановление лозунга "против засилья педерастов в википедии". В диффе не указан оскорблённый участник, следовательно, нарушены правила блокировки. Кроме того, Беккера за войну правок заблокировали на 2 часа, а меня на трое суток. Откуда такая избирательность у господ администраторов? Ведь предупреждений у Беккера, я думаю, не меньше, чем у меня.
Исковые требования
Разъяснить либо мне, либо Torin какими правилами надо руководствоваться, а в случае, если такие правила существуют, то также разъяснить, где они находятся. В случае, если Torin нарушил правила, принять к нему меры.
Голосование о принятии
- Принять. --EvgenyGenkin 11:52, 16 июля 2007 (UTC)
- Принять. --Александр Сигачёв 11:58, 16 июля 2007 (UTC)
- Принять. --Panther @ 12:03, 16 июля 2007 (UTC)
Решение (совместное по искам №187 и №195)
- Арбитражный комитет рассмотрел обстоятельства и обращает внимание на следующее
1.1 18 — 20 июня 2007 года истец несколько раз в течение трёх дней совершал одну и ту же правку на личной странице другого участника, которую участник Роман Беккер расценил, как оскорбление и несколько раз предупредил об этом истца. В конце концов, 20 июня 2007 года истец был заблокирован администратором Spy1986 с комментарием «Оскорбления» на период 1 день.
1.2 28 июня 2007 года истец снова попытался восстановить свою правку, и был заблокирован администратором Torin на три дня.
1.3 Данная правка истца, размещенная даже в личном пространстве, с точки зрения Арбитражного комитета выделяет одну из социальных групп участников Википедии, оскорбляет её представителей, а также ставит под сомнение целесообразность их участия в деятельности Википедии, что явно запрещено пунктом 1.1 ВП:НО.
1.4 Арбитражный комитет также принимает во внимание тот факт, что 3 июля 2007 года истец возобновил подобную деятельность и был заблокирован администратором Putnik на период в одну неделю, а также на то, что кроме вышеприведенных блокировок на протяжении 2007 года истец блокировался еще шесть раз в частности с формулировками «оскорбления», «упорное оскорбление участников», «упорная война правок», «систематические оскорбления» и пр.
- В связи с этим Арбитражный комитет постановил
2.1 Действия администраторов Spy1986 и Torin признать правомерными.
2.2 Разрешить администраторам прогрессивную блокировку участника Old Ivan за ведение войн откатов и/или оскорбления участников, т.е. назначать увеличивающиеся блокировки сроком более недели на усмотрение администратора в зависимости от характера нарушений.
2.3 На вопросы истца ответить следующим образом:
2.3.1 Сценарий, приведенный истцом, является не единственно возможным, а лишь рекомендуемым пунктами 6.2.4.2.4 и 6.2.4.2.3 ВП:ПБ. Пункты, которые строго регламентируют подобные блокировки, например 2.2.1 и 6.2.4.2.5 ВП:ПБ, были соблюдены администратором Spy1986.
2.3.2 Примеры других высказываний, приведенные истцом («долой Интернет эксплорер», «нет фашизму на страницах википедии» и прочее), в общем случае не содержат перехода на личности участников или не выделяют какие-либо социальные группы участников и, таким образом, не нарушают ВП:НО.
Разместил EvgenyGenkin 12:32, 16 июля 2007 (UTC)
Голосование арбитров о принятии решения
- Принять. --Panther @ 12:42, 16 июля 2007 (UTC)
- Принять. --Александр Сигачёв 13:51, 16 июля 2007 (UTC)
- Принять. --Kaganer 14:43, 16 июля 2007 (UTC)
- Принять. --EvgenyGenkin 15:43, 16 июля 2007 (UTC)