Арбитраж:Разблокировка участника Waydze

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
  • АК:1288
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →


Заинтересованные стороны:

Заявление Waydze

Суть заявки на арбитраж

Уважамые члены Арбитражного комитета.

Прошу снять блокировку с моего аккаунта (Waydze) в русскоязычной Википедии, приняв во внимание следующие доводы.

Прежде чем сделать первую правку в Википедии, я действительно читал Правила для новичков. Мотив "Правьте смело, главное - правильные намерения" и упоминание о поддержке новичков придали мне уверенности. Но в итоге я сделал несколько правок и был излишне категоричен в споре с опытным участником, который к жалобе на отмену отмены добавил, что для новичка я "опытен и изощрен" и надо бы меня проверить. В итоге, пока я отдыхал вдали от интернета и не проверял почту, меня признали клоном пользователя Nicoljaus и забанили. В декабре 2021 года я вернулся к Википедии и обнаружил блокировку, попытался на своей странице объясниться и доступными мне способами привлечь внимание забанивших меня администраторов, в результате чего в апреле после очередной попытки получил вечный бан. Вот так, без каких-либо первых и вторых предупреждений, частичных ограничений, наставничества или доброго совета - меня вычеркнули из русскоязычной Википедии.

Я признаю, что ошибся с выбором способа для убеждения оппонента.

Блокировка не снизила моего интереса к сервисам Wikimedia.

В последние несколько лет я на волонтерских началах:

  • сделал более 10 тыс правок в Wikidata записях
  • написал 2 популярных статьи о возможностях формирования в Wikidata профилей научных журналов и организаций
  • опубликовал в открытом доступе датасеты с найденным профилями Wikidata мировых научных журналов и российских вузов и научных организаций
  • сделал несколько докладов, затрагивающих вопросы использования Wikidata и Wikipedia научными журналами
  • опубликовал подборку примеров использования API (Wikidata, Wikipedia, Mediwaiki) для изучения научной коммуникации.

Уверен, что без бана (который я принципиально не стремился обходить никакими способами) я сделал бы вклад и в русскоязычную Википедию. Поэтому прошу снять бан с моего аккаунта и вернуть мне возможность содействовать проекту Википедии и росту объема доступных знаний.

Если мне будет возвращена возможность работы с Википедией, я готов:

  • еще раз перечитать и стараться соблюдать правила, не слишком поддаваясь желанию править смело
  • принять наставничество (если кто-то любезно согласится)
  • искать совета в соответствующих обсуждениях

С уважением, Waydze

Доарбитражное урегулирование

Невозможно, учетная запись заблокирована бессрочно.

Требования

Разблокировать учетную запись.

Заявку получил и разместил — Michgrig (talk to me) 14:07, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Решение

1. Арбитражный комитет ознакомился с заявлением участника Waydze и вполне удовлетворён описанием ситуации и приведёнными аргументами. Арбитражный комитет отмечает большой качественный вклад, который был внесён им в Викиданные.
2. Арбитры обсудили с проверяющими участников технические обстоятельства проверки и блокировки участника Waydze. В пользу тождественности участников говорил ряд технических аргументов и другие косвенные свидетельства, которые указывали на высоковероятное соответствие между участником Waydze и ранее бессрочно заблокированным участником Nicoljaus. В частности, это были небольшие, но очень характерные пересечения по одной тематике, время и обстоятельства правок участника Waydze в русской Википедии и то, что оба участника имеют большой вклад в Викиданных. Таким образом, действия проверяющих по итогам проверки были оправданными.
3. Для того, чтобы подтвердить или опровергнуть тождество между участниками Waydze и Nicoljaus, арбитры внимательно изучили их вклад в проектах Викимедиа, а также приватную информацию об этих участниках. Ключевая часть этой информации, которая могла бы повлиять на итог проверки, не была доступна чекъюзерам ранее, и из неё следует, что это два разных человека. Арбитры отмечают, что характер вклада и сфера интересов обоих участников сильно отличаются, и пересечения между ними по тематикам в целом практически отсутствуют.
4. Арбитры обсудили вновь полученные данные и свои соображения относительно ситуации с чекъюзерами, и они согласились с аргументами в пользу отсутствия тождества упомянутых участников.
5. Исходя из всего вышеуказанного, Арбитражный комитет принимает решение разблокировать участника Waydze без каких-либо дополнительных ограничений. Также записи о блокировках будут скрыты из журналов. Арбитражный комитет приносит ему извинения за несправедливо наложенную блокировку.

Голосование арбитров о принятии решения