Арбитраж:Разблокировка участника Евгений Мухтаров

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Арбитраж:515»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Короткая ссылка-перенаправление
  • АК:515
← Предыдущая заявка | Текущие заявки | Решения по заявкам | Отклонённые заявки | Следующая заявка →

См. также дискуссию арбитров по этой заявке.

Заинтересованные стороны:

Суть заявки на арбитраж

Участник Евгений Мухтаров был заблокирован бессрочно. Я прошу о разблокировке этого участника. Я не знаком с ним лично и впервые о нём узнал лишь из википедии. Я уже обращался к блокирующему администратору и делал запрос к администраторам, но меня не поддержали.

Суть в том, что участник был одним из самых активных участников проекта в последние полгода (с момента регистрации). Создано приличное кол-во статей, при этом статью о себе он скромно не указал на своей странице. Написаны они толковым, профессиональным языком (в отличие от большинства википедистских). Из этого следует, что участник будет весьма полезен для проекта. Его нужно разблокировать даже с чисто практической целью, т.к. он будет весьма полезен для русского раздела.

С другой стороны. Указано, что участник заблокирован за резкие высказывания, оскорбления и даже угрозы. Но никаких страшных высказываний с его стороны не было. Угрозы - разве что высказывание по отношению к участнику Ашер? Это больше похоже на шутку. Да, можно сказать, что Евгений Мухтаров слишком бурно реагировал на высказывания других участников. Но его можно обвинить лишь в этом. Вы просмотрите как резко и вызывающе к нему обращались другие участники, которые (вероятнее всего) имеют к нему личное негативное отношение, в силу его известности и профессиональной деятельности. Интересно, что некоторых совершенно откровенно и грубо высказывающихся участников и просто вандалов не блокируют так сразу, в этом же случае полезного участника заблокировали бессрочно.

Прошу разблокировать данного участника или уменьшить срок блокировки и дать ему возможность продолжить плодотворную деятельность. --Fynjn 11:06, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]

Пояснения

Блокировка Евгения Мухтарова была произведена по причине крайне неэтичного поведения, сопровождающегося угрозами, преследованиями и намёками на преследования за пределами проекта к своим оппонентам, причем это поведение продолжалось после предупреждений, разъяснений правил и блокировок.

Ссылки для справок.

Неэтичность по поводу ныне живущих ученых [1]

Судебная угроза [2]

Преследование участника Ашер c угрозами и попытками выяснить личные данные [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Реакция на первую блокировку участника Levg [10] [11]

прямая угроза физического преследования, за которой последовала блокировка Евгения Генкина с предупреждением что следующая будет бессрочной

[12]

Блокировка Евгением Генкиным [13]

Реакция на блокировку

[14]

Намёк на преследование участника Pantzer [15]

Серия крайне неэтичных высказываний Ссылки: [16] [17] [18] [19] [20]

Личная угроза [21]

Давление с угрозой судебного преследования Файл:Doverennost.jpg

На этом основании я сделал вывод, что участник, пытающийся давить на проект таким способом, должен быть бессрочно заблокированным. Так как угроза последовала после весьма серьезного предупреждения и детальных разъяснений принципов проекта, сделанных многими участниками, и учитывая явно выраженное пренебрежение к правилам Википедии, считаю пока разблокировку необоснованной. неон 08:56, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]

Сейчас на страницах посредничества к статье Дворкин, Александр Леонидович ведется достаточно конструктивная дискуссия по поводу изменения преамбулы и структуры статьи и приведения статьи к сбалансированному и нейтральному виду (статья признана несбалансированной и местами ненейтральной), мнения сторонников А. Л. Дворкина в дискуссии представлены и разумеется учитываются. В частности требование о повторном пересмотре итога по поводу определения "антикультовый" (всвязи с которым возник инциндент с бессрочной блокировкой) было удовлетворено после появления новых аргументов со стороны участников Ler, Евгений Эгильский и Ourcastle и после детального обсуждения на странице посредничества. Не хотелось бы срывать подобную дискуссию появлением новых угроз и давления по каждому их спорных пунктов (которых в статье немало) неон 09:44, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]

См. также

Голосование арбитров о принятии заявки на арбитраж

Проект решения

Голосование арбитров о принятии проекта решения