Википедия:Аргумент лососей
 | Эта страница — эссе о Википедии |
 | Вкратце: Названия статей по геотематике и их преамбулы могут вызвать у вас удивление, смех и даже подозрение в вандализме. Это не обязательно так. Если вы в первый раз встречаетесь в Википедии с подобным, уточните сначала на форуме «Вопросы». |
Аргумент лосо́сей — эсхатологическая проблема названий статей о реках, озёрах, бухтах и иных гидрообъектах Земли. В расширенной трактовке базовых положений может быть перенесена на любые геообъекты, включая населённые пункты. Название происходит от знаковой статьи «Бухта Лососей» (Охотское море), в которой связанная проблематика названия и преамбулы была раскрыта в наибольших полноте и остроте.
Суть проблематики
[править код]В рамках концептуализма бухта Лососей имеет две части: собственное имя Лососей и имя нарицательное бухта в роли родового термина[1] (лат. genus proximum). Таким образом, правильное название статьи должно быть просто Лососей, а преамбула выглядеть как «Лососей — бухта, расположенная на севере залива Анива в Охотском море <…>».
В рамках номинализма бухта Лососей есть имя и сущность сама по себе, а просто Лососей есть дополнительная форма именования той же сущности.
Так как убеждение одной из сторон в правоте другой невозможно в принципе, вариантами остаются либо уничтожение одной из сторон, либо компромиссы любой внешней причудливости, лишь бы они не вызывали полного отторжения одной из сторон. В результате на одном из этапов статья «Бухта Лососей» (под таким названием) приняла вид «Бухта Лососей[1][2] (также Лосо́сей[3][4][5]) — бухта <…>»
Однако на данном этапе ситуация привлекла внимание реалистов и даже пофигистов. Один из которых назвал компромиссный вариант «идиотизмом с выраженным комическим эффектом, если только последние полгода минимум не жил заботами и дискуссиями ВП:Ф-ГЕО» — что не вызвало опровержений других участников.
Дополнительная проблематика лососей
[править код]В неономинализме также периодически ставится проблема ударения и выбора между е и ё (см. Лососёвые). В частности, так и не решён вопрос о варианте (и самой возможности) преобразования генитивной конструкции в адъективную в базовом определении проблемы: лосо́севый аргумент (?), лососёвый аргумент (?), только аргумент лосося (?). Несмотря на её очевидную злободневность, широкого внимания двух основных лагерей эта проблема пока не привлекла.
См. также
[править код]Примечания
[править код]- ↑ Панов М. В. Энциклопедический словарь юного филолога. — М.: Рипол Классик, 1984. — С. 145. — ISBN 9785458393355.