Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Николай Эйхвальд

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Николай Эйхвальд (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более плодотворной работы: регулярно встречаю качественные, но неотпатрулированные статьи близкой мне тематики (или сам улучшаю неотпатрулированные статьи до достойного уровня)>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сага об Исландцах, Джоанна Акрская, Гуго Капет. Николай Эйхвальд 16:38, 29 июля 2015 (UTC)

За (Николай Эйхвальд)

• За. Вклад весьма положительный, статьи интересные. Продолжайте в том же духе.- Юрий Забиякин 09:53, 8 августа 2015 (UTC)
• За, хороший вклад, много созданных статей. — Shal.george 19:58, 8 августа 2015 (UTC)

Против (Николай Эйхвальд)

Вопросы (Николай Эйхвальд)

Почему ваша страница обсуждения — перенаправление на СО другой учётной записи? — Shal.george 19:34, 8 августа 2015 (UTC)

• У меня была старая учётная запись с минимумом правок - "Николай Эйхвальд". В январе я, забыв про неё, создал новую - "Gunnar Baugsson". Потом подал заявку на переименование; её удовлетворили, а со страницей обсуждения получилась вот такая ерунда. Николай Эйхвальд 19:51, 8 августа 2015 (UTC)
  • Сейчас старая называется Николай Эйхвальд.ruwiki? Тогда я, если вы не против, выставлю на быстрое удаление СО-перенаправление и верну нормальную СО на её законное место. — Shal.george 19:57, 8 августа 2015 (UTC)
    • Да, старая называется именно так. Я только за возвращение прежней СО, спасибо. Николай Эйхвальд 19:59, 8 августа 2015 (UTC)
      • Готово. — Shal.george 20:05, 8 августа 2015 (UTC)

Комментарии (Николай Эйхвальд)

Итог

Вклад качественный. Флаги ПАТ+откат+ПБП присвоены. Dmitry89 (talk) 04:10, 20 августа 2015 (UTC)

Buynaksk

• Buynaksk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <тут указать причину>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Александр Кох, Керри, Вэлори, Андервуд, Сэм. Buynaksk 15:28, 28 июля 2015 (UTC)

За (Buynaksk)

Против (Buynaksk)

Вопросы (Buynaksk)

• В курсе, что для фильмов, если они имеют широко используемые названия, нужно делать уточнения? Например, в статье Кох, Александр, ссылки с раздела "фильмография", не должны вести на статьи о зиме и приведениях. TheVovaNik 03:39, 29 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Buynaksk)

• Укажите причину для присвоения флагов. Ходаков Павел Викторович 15:39, 28 июля 2015 (UTC)
• Buynaksk, не забывайте иногда сюда заглядывать и отвечать на вопросы/комментарии. Dmitry89 (talk) 04:08, 20 августа 2015 (UTC)
• Наверное, заявку можно закрывать по причине безучастия заявителя. Прошёл уже почти месяц, не вечно же ей тут висеть. К тому же игнорирование вопросов — не самое лучшее качество для патрулирующего. TheVovaNik 08:38, 26 августа 2015 (UTC)

Итог

По всей видимости, уважаемый коллега потерял интерес к настоящей заявке. Флаги не присвоены. Джекалоп 13:30, 28 августа 2015 (UTC)

Cathry

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Cathry (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <в тематиках, в которых я делаю правки, много непроверенных статей, которые иногда висят в таком состоянии месяцами, думаю, я могла бы их патрулировать>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Чарака-самхита, Миротворец (сайт), Жилые массивы и местности Киева. Cathry 13:42, 27 июля 2015 (UTC)

За (Cathry)

Против (Cathry)

• Против Непримирима с одним из участников. Более детально смотрите ВП:ЗКА. Также идёт активное обсуждение на снятие флага АПАТ. Ходаков Павел Викторович 14:05, 27 июля 2015 (UTC)

Вопросы (Cathry)

Комментарии (Cathry)

До окончания обсуждения на Википедия:Заявки на снятие флагов#Cathry: флаг автопатрулируемого предлагаю заявку не рассматривать. Gipoza 08:33, 28 июля 2015 (UTC)

Итог

Пока не будет подведён итог на снятие флага АПАТа, о присвоении ПАТа не может идти и речи. -- dima_st_bk 12:39, 31 июля 2015 (UTC)

• • А кто подводит итоги по снятию? Cathry 11:30, 1 августа 2015 (UTC)
    • Участники, имеющие флаг администратора. Chaotic Good 11:41, 1 августа 2015 (UTC)

Азаренко Владимир

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Азаренко Владимир (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений исходя из того, что имею стаж в русской Википедии более 5 лет и общее количество правок 193 (на момент подачи заявки). Уже стало хобби дополнение статей собственными фотографиями. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: А130_(автодорога), Ватутинки, Петриков, Припять (река) Азаренко Владимир 12:41, 26 июля 2015 (UTC)

За (Азаренко Владимир)

Против (Азаренко Владимир)

• Против, так как во-первых низкая активность, а во-вторых, из 190 правок, 93 сделаны в пространстве участник и лишь 40 в статьях, что не соответствует правилам. Илья Драконов 13:20, 26 июля 2015 (UTC).
• Против. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами присвоения флага:
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;

Так как у вас всего 42 правки в основном пространстве, заявка будет досрочно закрыта из-за несоответствия формальным критериям. Кроме того, вот такая правка — явное противопоказание даже для флага АПАТ. Пожалуйста также ознакомьтесь с правилом ВП:НЕХОСТИНГ применительно к вашей ЛС . -- Q-bit array 13:36, 26 июля 2015 (UTC)

• Против. 42 правки в статьях (28% от всего вклада) - это даже для АПАТ мало. Gipoza 08:22, 27 июля 2015 (UTC)

Вопросы (Азаренко Владимир)

Комментарии (Азаренко Владимир)

Итог

Закрыто по аргументам в разделе «Против» с пожеланием накопить опыт работы в проекте и после этого снова попробовать получить флаг. Fedor Babkin ^talk 13:47, 27 июля 2015 (UTC)

Красный Партизан

• Красный Партизан (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для улучшения моего качества работы в русской Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тёсово-Нетыльский, Узкоколейная железная дорога Тёсовского транспортного управления, Мандарины (фильм) (имеет несколько неустранимых на данный момент недочётов, не расходящихся на мой взгляд с требованиями к патрулируемым статьям), Паровоз Кв4 (а также редакция статей о других паровозах этого проекта: Кч4 и Кп4), Трамвай села Молочное. Красный ^{хотите поговорить?} 11:19, 25 июля 2015 (UTC)

За (Красный Партизан)

Против (Красный Партизан)

• Против За такие правки надо АПАТ снимать.--Alexandr ftf 18:15, 25 июля 2015 (UTC)

• Данной правкой я попытался привести статью, выставленную на удаление, в более-менее божеский вид для удобства восприятия и принятия решения о значимости. Получилось или нет — решать номинатору и администраторам. Красный ^{хотите поговорить?} 18:35, 25 июля 2015 (UTC)

В данной правке добавлялись ссылки, явно нарушающие АП. На мой взгляд, если вы считаете подобные ссылки авторитетными источниками, говорит о неготовности на ПАТ. А уж если там проблемы с АП, то и на АПАТ.--Alexandr ftf 19:36, 25 июля 2015 (UTC)

Прошу прощения, где ж они "явно" нарушающие? Я не копирайтер, а все явно нарушающие сайты давно уже в чёрном списке. Тем более, что статья стоит на удаление и показать всё, на что способна данная тема, я считал необходимостью. Всё же случается, что статьи удаляют попросту из-за криворукости создателей, не способных связно написать 4-5 предложений или проставить какие-либо ссылки. Короче, считаю, что обсуждение статей, выставленных на КУ (и только так попавших в моё поле зрения) на данной странице несколько излишне. Но принял ваши мысли к сведению. Красный ^{хотите поговорить?} 21:43, 25 июля 2015 (UTC)

• Против Не доверяю.Нарушение АП - плохая рекомендация. Fenikals 08:36, 6 августа 2015 (UTC)
  • Участник АП не нарушил, а просто внёс источник, нарушающий АП. Если заставлять патрулирующих проверять лицензионную чистоту каждого сайта, то патрулировать будет некому. В «Чёрном списке» источники не были, значит нарушение не явное. --DimaNižnik 15:33, 6 августа 2015 (UTC)

Интересные пироги, а зачем тогда патрулирование нужно? Левые ссылки видны издалека. Эта и эта ссылка явно нарушают АП, что видно невооружённым глазом. Правило, описывающее это: ВП:ВС#Ссылки на сайты, замеченные в нарушении авторского права. Тем не менее, даже, если бы в самой ссылке не было бы нарушения пата давать нельзя, т.к. пат должен хорошо разбираться в АИ и что это такое. UPD Хм, во втором случае идёт на канал Союзмультфильма, тогда там всё нормально.--Alexandr ftf 17:28, 6 августа 2015 (UTC)

Нельзя ли пояснить, из чего явно видно, что этот сайт нарушает АП? С уважением, --DimaNižnik 16:40, 11 августа 2015 (UTC)

Флешблок?--Alexandr ftf 20:15, 11 августа 2015 (UTC)

Что такое «Флешблок» не знаю. --DimaNižnik 15:17, 23 августа 2015 (UTC)

Блокировка в браузере флеш контента. Вот так вот это выглядит. Какие сайты являются сомнительными, заранее никому не известно. - Они должны быть известны патрулирующему ибо он должен разбираться, что такое АИ и с чем его едят. АИ определённых тематик. Не думаю, что следует патрулировать статьи в тематиках, в которых не разбираешься. Иначе смысл от такого патрулирования стремится к нулю.--Alexandr ftf 11:37, 24 августа 2015 (UTC)

Что такое браузер флеш контента тоже не знаю. Если сомнительные сайты должны быть известны патрулирующему, то должен существовать либо их список, либо где-то в правилах общедоступным языком должны быть описаны признаки сомнительности. С уважением, --DimaNižnik 17:39, 25 августа 2015 (UTC)
Тут ни каких блокировок не вижу. --DimaNižnik 17:53, 25 августа 2015 (UTC)

Человеку, который не может тыкнуть 7 клавиш в гугле я бы тоже не доверял бы флаг патрулирования. Всё просто.--Alexandr ftf 17:49, 25 августа 2015 (UTC)

[1] --DimaNižnik 17:58, 25 августа 2015 (UTC)

Теперь осталось соединить их вместе и добавить слово «блокировка».--Alexandr ftf 21:12, 25 августа 2015 (UTC)

Ну и где же разъясняется, что такое флеш контент? --DimaNižnik 07:48, 26 августа 2015 (UTC)

А вообще где вы увидели в ВП:ПАТ какие-либо требования к ссылкам? Я понимаю ваши претензии в целом, но в рамки патрулирования отслеживание ссылок на сайты, нарушающие АП, не входит. А вот ситуация с вероятным копипастом с ютуба на СО участника немного настораживает. Dmitry89 (talk) 04:27, 20 августа 2015 (UTC)

Ну, мне кажется это очевидным, что все сомнительные сайты должны проверяться. Такие как пользовательские ютуб каналы, блоги, анонимные форумы и т.д. и т.д. А то так можно и до торрентов дойти. Нет, я конечно не против Пиратов), но системно это неправильно. Либо можно, либо нельзя. ПАТ говорит о явных нарушениях АП. Лично для меня данная ссылка - явнее не бывает (правда, в скобках уточнение это игнорирует). Т.о., если ПАТ не должен контролировать ВС, это как то странно. Интересно, как выскажутся другие участники. PS участник сам добавил эту ссылку.--Alexandr ftf 07:31, 20 августа 2015 (UTC)

Какие сайты являются сомнительными, заранее никому не известно. Если Вам известны признаки сомнительности сайтов, то добейтесь указания их в правилах или хотя бы в эссе, или хотя бы назовите их в этом обсуждении. Если всех патрулирующих заставлять проверять лицензионную чистоту каждого сайта, патрулировать будет некому. С уважением,  — Эта реплика добавлена участником Dimaniznik (о · в) дата

Вопросы (Красный Партизан)

• правки почему вы этого не сделали сами? Ваша версия удовлетворяла ВП:ПАТ? А моя? Вы можете аргументировать мотивацию каждого моего исправления этой статьи сейчас? Или хотя бы указать правило, на которое я мог бы ссылаться? --higimo (обс.) 15:18, 25 июля 2015 (UTC)

• Так, в 45 строке никаких изменений, кроме замены "File" на "Файл" я не заметил. Изменение техническое, оба этих оператора действуют одинаково.
• Далее 2 запроса источников и проставление внутренней ссылки. На соответствие ВП:ПАТ эти изменения не влияют. Оба этих утверждения не у одного меня не вызвали вопросов. Тут довольно субъективный критерий.
• Постановка пробелов с двух сторон от тире. Незначительное изменение. Как и следующее внесение слова " год" во внутреннюю ссылку на год. Тут кому как удобнее.
• Далее, проставили незнакомый мне шаблон "Население" без внесения туда сведений о годах ранее 2002, таким образом удалив значимый и подтверждённый источниками материал.
• Поправили ссылку, тут каюсь, поленился и просто её скопировал.
• Сменили дефис на тире в сноске, правка незначительная.

Так что я б даже назвал вашу правку вандальной за немотивированное удаление значимых сведений. Красный ^{хотите поговорить?} 17:40, 25 июля 2015 (UTC)

• у:Красный Партизан, вы знаете как работают шаблоны и модули? Сможете найти к кому обратиться, чтоб ваши данные дописали в эту таблицу? --higimo (обс.) 21:53, 25 июля 2015 (UTC)

• Я вроде написал, что данный шаблон мне незнаком. От слова "совсем". На данный момент из шаблонов я досконально изучил только флагификацию, если вам это интересно. А вы, как проставивший шаблон в статью, могли б обратиться к одному из отписавшихся на странице шаблона и вручить ему ссылку на 1989 год (остальные уже, увы, отвалились). А я б так вообще не заменял таблицу на шаблон, пока шаблон не станет ну хоть немного пополнее. Но это уже личное мнение. Красный ^{хотите поговорить?} 22:25, 25 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Красный Партизан)

Итог

Я не увидел во вкладе уважаемого коллеги правок, настолько критичных, чтобы можно было говорить о системном непонимании правил. Действительно, в требованиях к патрулированным версиям статей не содержится ничего о лицензионной чистоте материалов по ссылкам. Флаги присвоены, успешной работы. Джекалоп 13:28, 28 августа 2015 (UTC)

• Джекалоп, поднял вопрос на форуме.--Alexandr ftf 16:37, 28 августа 2015 (UTC)

NicciRicci

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• NicciRicci (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к. я считаю, что могу справиться с этим. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список водосборных бассейнов по площади - переведено с английского, Шаблон:Шрек - исправлено и дополнено, Bart to the Future - добавлены ссыки, Приключения мультяшек#Персонажи - исправлено, Сельма и Пэтти Бувье - улучшено и исправлено несколько раз. Sic dixi REX NIGER 21:30, 23 июля 2015 (UTC)

За (NicciRicci)

Против (NicciRicci)

Вопросы (NicciRicci)

Комментарии (NicciRicci)

Итог

• Флаги присвоены. Насколько посмотрел вклад, он довольно аккуратный. Противопоказаний против присвоения флага не выявил. Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:10, 19 августа 2015 (UTC)

Niklitov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Niklitov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу рассмотреть возможность вручить флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <в Википедии юбилей — два года, подготовил несколько статей.>. В качестве примера привожу для примера некоторые статьи, которые были мной созданы: а) научные: Архитектура бренда, Бренд-менеджмент, Ерейментау (горы) и др.; б) об известных персонах: Ёжиков, Иван Григорьевич, о героях войн, например: Капитан Клиентов, о выдающихся работниках заводов и гос.деятелях, например: Федосеев, Александр Иванович, Руководители Московского авиационного института; в) шаблоны: Шаблон:Бренд-менеджмент, Шаблон:Руководители МАИ; г) символы эпохи, например: Нагрудный знак ВООПИиК «За активную работу в Обществе» и др. Также добавляю в статьи собственные фотографии ист.объектов, документов, объектов природы и тексты из авторитетных источников; веду заполнение карточек статей (в основном персоны) и др. Niklitov 23:22, 21 июля 2015 (UTC)

За (Niklitov)

За с учётом объёма и качества вклада. Из пожеланий - быть внимательнее к мелочам. Юрий Забиякин 10:04, 27 июля 2015 (UTC)

Против (Niklitov)

Вопросы (Niklitov)

Поясните, пжл, описание и лицензирование загруженных вами фото: Ёжикова И. Г.: автор - семья Ёжикова(?); А. И. и В. И. Гавриловых, погибших в 1919 г.: автор - собственная работа (ваша?); то же самое для фото Баньковский с семьёй: источник - собственная работа, автор - Niklitov. Юрий Забиякин 07:40, 24 июля 2015 (UTC)

Благодарю Вас за внимание, Юрий Евгеньевич. Да. Фотографию Ёжикова мне прислали из личного архива Ивана Григорьевича. Письмо-разрешение составлено и находится на подписи у героя статьи. Устное и письменное согласие получено, в ближайшее время документ подпишут и отправят для оформления OTRS-разрешения. Что касается братьев Гавриловых и семьи Баньковских, спасибо Вам большое, что указали на лицензии — всё исправил (нечаянно неточно оформил и потом не обратил внимание). Кстати, дополняю статьи, связанные с оптическими заводами и выдающимися учёными и заводчанами отрасли, поскольку располагаю литературой на эту тему и др. Niklitov 21:18, 25 июля 2015 (UTC)

Теперь по-моему, правильно. Просто не встречал формулировки: Автор - семья (?). Имеется ввиду кто-то из членов семьи? Юрий Забиякин 11:17, 26 июля 2015 (UTC)

Хорошо, Юрий Евгеньевич, уточню кто именно или подберём другую фотографию. Niklitov 20:54, 26 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Niklitov)

Итог

Качество вклада позволяет считать, что участник справится с функциями запрашиваемых флагов. Флаги ПАТ+откат+ПБП присвоены. Dmitry89 (talk) 14:51, 7 августа 2015 (UTC)

Novikov Sergej

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Novikov Sergej (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для дальнейшего развития проекта. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Измаильский район, Лунотрясение, Украинская национальная консервативная партия, Политическая партия «Украинское объединение патриотов "Укроп"»

За (Novikov Sergej)

Против (Novikov Sergej)

Вопросы (Novikov Sergej)

• Смотрю статью про УКРОП. Почему не подправили шаблон о политических партиях? Ходаков Павел Викторович 12:34, 21 июля 2015 (UTC)

При написании страницы - подредактировал страницу - Политические партии Украины, по шаблону не понял вопроса. Как их редактировать еще не разобрался.

• ВП:ПАТ не содержит ни требований, ни рекомендаций к полноте шаблонов. Со временем участник и в этом разберётся. С уважением, --DimaNižnik 19:18, 22 июля 2015 (UTC)
  • Важна не буква, а дух патрулирования. А дух подразумевает полное владение основным инструментарием. Если же этого нет, то возможны ошибки при патрулировании. При том написание статей о политических партиях явно или неявно может привести к необъективности, что на данном уровне недопустимо. И хоть сейчас этого не чувствуется и автор объективен, именно эта статья со временем может активно вандализироваться. Ходаков Павел Викторович 05:47, 25 июля 2015 (UTC)
    • Основной — понятие растяжимое. Навигационный шаблон это не основной инструментарий, а дополнительный, некоторые участники в принципе против их использования. Я их даже после получения ПАТа не трогал полгода, но это не привело к ошибкам в патрулировании. Неполнота навшаблона, которую любой понимающий в этом может исправить практически мгновенно, это такая мелочь, которой совсем не надо грузить тех, кто может написать и проверить текст. Намного существеннее отсутствие сносок, тут кроме автора текста никто не знает, где какие надо ставить, но даже это в ВП в порядке вещей, к сожалению. С уважением, --DimaNižnik 19:53, 29 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Novikov Sergej)

Итог

Причин отказать во флагах не увидел. Флаги ПАТ+октат+ПБП присвоены. Dmitry89 (talk) 14:32, 7 августа 2015 (UTC)

Nicklenick

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Nicklenick (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, — <патрулирование, на мой взгляд, повышает качество статей Википедии, и в каких-то простых случаях имеющийся у меня опыт позволил бы быть полезным Википедии и в этом отношении>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Бетгер, Евгений Карлович, Мейендорф, Егор Казимирович , Деметрий и Полибий. Nicklenick 13:42, 20 июля 2015 (UTC)

За (Nicklenick)

Против (Nicklenick)

Вопросы (Nicklenick)

Комментарии (Nicklenick)

Итог

Вклад качественный, обоснование несвободных изображений оформлено грамотно. Требования перевыполнены, поэтому флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно. Удачной работы! --Fedor Babkin ^talk 19:31, 20 июля 2015 (UTC)

Амшель

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Амшель (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Всем доброго времени суток! Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, ясное дело, для патрулирования, откатывания вандальных правок и переименования статей без перенаправлений. Ранее я уже подавал заявку, но сперва только на флаг откатывающего, т.к. тогда чаще всего занимался именно отменами вандализма, по совету одного из википедистов я включил в заявку также соискание на флаги патрулирующего и редирект-подавителя, в последствии выяснилось, что зря, не готов я был тогда ещё к этим флагам, ибо не хватало внимательности к своим действиям с этими флагами (может быть, я тогда ещё «болел» патрулизмом ), получив восемь замечаний о некорректном патрулировании, я лишился флагов, кроме автопатрулирующего, с которым у меня нарушений не было. Что тут сказать, стыдно за подобные промахи, с тех пор старался делать как можно более корректные правки, и более не лезть в дело патрулирования. Но сегодня я решил, что уже созрел к такой работе, так что вновь подаю заявку. Надеюсь, в этот раз не подведу сообщество. Опыт работы в википроектах имею большой, в качестве примеров созданных мной с нуля статей приведу Сигд, Пулос, Лия, Либеральная партия (Бельгия) и Казимировский дворец. С уважением Амшель 04:06, 20 июля 2015 (UTC)

За (Амшель)

• Полностью За. Vyacheslav84 16:11, 20 июля 2015 (UTC)
• Безусловно за. Участник учится на своих ошибках и признает их. Потому я, как представитель сообщества, выражаю ему доверие. Без доверия в нашем деле нельзя. Будем надеяться, что участник действительно осознал все свои ошибки и готов ответственно применять флаг патрулирующего только там, где нужно и не применять там, где это противоречило бы правилам. А если сомневаешься, всегда можно посоветоваться с коллегами-википедистами. За спрос в лоб не ударят. --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 22:25, 20 июля 2015 (UTC)

Против (Амшель)

Вопросы (Амшель)

Комментарии (Амшель)

Итог

Берегите его. Джекалоп 20:05, 20 июля 2015 (UTC)

Большое спасибо! С уважением Амшель 01:38, 21 июля 2015 (UTC)

Остап Сулейман

• Остап Сулейман (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <тут указать причину>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. Остап Сулейман 19:25, 16 июля 2015 (UTC)

За (Остап Сулейман)

Вклад показывает понимание участником базовых правил проекта. Rodin-Järvi 12:46, 21 июля 2015 (UTC)

• За Участник владеет инструментарием при написании статей. На замечания реагирует чётко, но некоторые ранее написанные статьи должны быть доработаны. Ходаков Павел Викторович 21:29, 26 июля 2015 (UTC)
• За. Fighter Pilot 20:07, 9 августа 2015 (UTC)

Против (Остап Сулейман)

Вопросы (Остап Сулейман)

• Почему в статье о Белякове не используете шаблон-карточку? Ходаков Павел Викторович 12:54, 21 июля 2015 (UTC)
  • Это был мой первый опыт по написанию целиком статьи. Со временем пройдусь по старому вкладу - дооформлю.--Остап Сулейман 20:16, 21 июля 2015 (UTC)
  • User:Khodakov Pavel, установка шаблона не является обязательным требованием при оформлении статей. Не усложняйте требования к номинанту. Rodin-Järvi 16:52, 23 июля 2015 (UTC)
    • Важно, как Остап правит статьи, какие у него при этом приоритеты. Насколько человек понимает суть проблемы и насколько он готов работать над своими статьями. Мне не понравилось "со временем". Ведь здесь идет как бы экзамен. Но вклад интересный, хоть и не полный. Поэтому я не голосую. Ходаков Павел Викторович 17:03, 23 июля 2015 (UTC)
      • В статью о Белякове добавил шаблон-карточку--Остап Сулейман 19:00, 24 июля 2015 (UTC)
        • Спасибо Ходаков Павел Викторович 19:08, 24 июля 2015 (UTC)
• Качество оформления высокое, безусловно соискатель достоин присвоения флага, но есть вопрос: по статье Покальчук, Александр Антонович на странице обсуждения - почему не поставили {{Проект Вторая мировая война}}? --Fighter Pilot 19:57, 9 августа 2015 (UTC)
  • Я и на других не ставил. Считал, что бот в состоянии это сделать по категории «Участники Великой Отечественной войны». Нет проблем — поставил.--Остап Сулейман 23:02, 10 августа 2015 (UTC)

Комментарии (Остап Сулейман)

Мотивацию и статьи, будьте добры, укажите. Chaotic Good 20:01, 16 июля 2015 (UTC)

• Мотивация? Наверно отсюда. «Вы не думали о том, что бы подать заявку...тем самым снизив нагрузку с патрульных. --Roman Klymenko». Считаю себя достаточно грамотным, чтобы за мной не ходил патруль. Да и собственные статьи хотелось бы иметь в отпатрулированном виде. Статьи в принципе видны во вкладе, но если сложно-вот скопировал:

1. Грот Воронцова
2. Шайтан-Коба
3. Валиуллов, Салахутдин Халиуллович
4. Коктебельский залив
5. Татар-Хабурга
6. Мустатунтури
7. Данильченко, Александр Иванович
8. Приступа, Иван Степанович
9. Покальчук, Александр Антонович
10. Печерских, Александр Михайлович
11. Райз, Товье Хаймович
12. Артюхов, Пётр Дмитриевич
13. Беляков, Василий Герасимович --Остап Сулейман 21:35, 17 июля 2015 (UTC)

• Обратите внимание на текст заявки. Это в ней желательно было указать статьи и причину, по которой вам нужен флаг. Теперь этого, пожалуй, уже не требуется. Chaotic Good 07:30, 18 июля 2015 (UTC)

• Источники, которые использует участник, немного заставили засомневаться в понимании участника принципов проекта/патрулирования. Например, в Грот Воронцова - форум и ЖЖ, в Шайтан-Коба блог, в обоих статьях странные travel-сайты сомнительной авторитетности. Dmitry89 (talk) 14:38, 7 августа 2015 (UTC)
  • Ну зачем же так сразу, безапелляционно.... НЕ понимании участника принципов проекта. Извините, простите великодушно, заранее делаю отжимания, но мне кажется Вы, как администратор, не совсем понимаете структуру статьи. Можно поясню. Спасибо. Для подтверждения какой-то спорной (неоднозначной) информации существует ref></ref, т.е «Примечания». Текст пишется в основном по списку «Литература». А «Ссылка» в основном используется для иллюстрации текста какими-то интересными дополнениями, которые долго и нудно описывать в статье или из-за хороших фото, видео и т.п. Так, например, Яндекс по «Грот Воронцова» выдаёт 52 тысячи ссылок, а по «Шайтан-Коба» — 70 тысяч. Выбирай, чего хошь и вставляй, на вкус любого администратора. Я, например, выбрал ЖЖ потому что, там очень хороший ролик который показывает «Грот Воронцова» во всех ракурсах. Предвосхищая Ваш вопрос, отвечаю — если нет «Литература», то естественно в «Ссылка» вставляются в первую очередь сайты-АИ, а уж потом — всякие изюминки. Дмитрий. Не обижайтесь. Но, Вы не правы, но я тем не менее готов сдать ЕГЭ лично Вам.--Остап Сулейман 19:51, 7 августа 2015 (UTC)
    • Может я и не прав, поэтому я лишь высказался, что сам я засомневался (не сомневался бы, подвел бы итог в ту или иную сторону). Просто не встречал ранее такого подхода; обычно любые ссылки на блоги, ЖЖ и форумы вычищают не глядя, как противоречащие ВП:АИ/ВП:ПРОВ. А если где-то есть хорошее фото, оформляют {{внешнее изображение}} (насчет внешних видео не знаю - наверно тоже есть какой-то шаблон). Dmitry89 (talk) 20:01, 7 августа 2015 (UTC)
      • Я конечно новичок. Но, меня точно не нашли на помойке. И я не понимаю ВАШЕГО любые ссылки на блоги, ЖЖ и форумы вычищают не глядя, как противоречащие ВП:АИ/ВП:ПРОВ? Как можно это вычищать по ВП:АИ/ВП:ПРОВ, если есть разделы «Литература» и «Примечание»? Чему они противоречат, если информация проверяется по другим разделам-источникам? Ведь не каждая информация/ источник должна быть обязательно АИ---ведь это может быть просто удачное фото и т.п.--Остап Сулейман 20:19, 7 августа 2015 (UTC)
• Коллега, я перед подведением итога посмотрел Ваш вклад, и обнаружил в частности, https://ru.wikipedia.org/?diff=prev&oldid=71929108 вот такую правку]. Насколько я могу судить, значительный кусок текста просто скопирован. Поэтому я вынужден спросить Вас, насколько хорошо Вы разобрались в авторских правах? Понимаете ли, что в Википедию нельзя копировать материалы, если только их правообладатель не дал явное право всем свободно использовать его произведение, или когда бездоговорное использование возможно по закону? Насколько я понимаю, материал Гореньки не является свободным, а это значит, что Ваша правка противоречит правилам, верно? Поясните, пожалуйста! Спасибо! (Только не растраивайтесь, пожалуйста - моя задача не завалить вас, а помочь разобраться.) Dr Bug (Владимир² Медейко) 06:25, 19 августа 2015 (UTC)
  • То что в Википедии нельзя копировать, это мне прекрасно известно. И я этому принципу следую при написании статей. Теперь по существу. Вы не поверите, но я приведённый Вами сайт Гореньки впервые вижу. Я пользовался Герои страны. Насколько я знаю с него можно копировать. Не подумайте, что я оправдываюсь и пытаюсь себя выгородить. Ошибки они для того и существуют, чтобы на них учиться. Мне просто самому стало интересно и я провёл небольшой анализ. Я сравнил приведённый Вами текст со своими правками. Да. На первый взгляд похоже. Но, не вдаваясь в мелочи, такие как, разная: стилистика, подача материала и пр. Остановлюсь на главном. Совпадение слов (даже при разных падежах)в моих правках со словами с сайта «Гореньки» 55%, при этом 91% из этого совпадения, это тривиальная информация, типа:место рождения, учёбы, названия должностей, названия наград, место пожара и т.п. Согласитесь, что даже если бы я на самом деле использовал этот сайт, как источник-то назвать это копированием можно с большой натяжкой. Или я не прав? Не знаю. Ответил я на Ваш вопрос или нет? --Остап Сулейман 20:04, 19 августа 2015 (UTC)
    • Спасибо за ответ! Боюсь, что я не вполне удовлетворён ответом. Во-первых, Вы не могли бы уточнить, откуда Вы взяли информацию о свободности материалов? (На самом деле, не могу сказать, что Вы неправы - разрешение от Уфаркина на его текст действительно есть, но я хотел бы узнать, на что ориентировались Вы.) Во-вторых, очень важно соблюдать авторские права и при использовании свободных текстов, а именно - авторов свободных текстов. Лицензии, на условниях которых Уфаркин передал свой текст (а именно - GNU FLD 1.2 и CC SA 3.0) требуют указания авторства и т.д. Для этого авторство и/или ссылку на исходный материал и/или текст лицензии должно быть указано в ходе правки. Прошу Вас разобраться, где именно, и написать об этом здесь. Что касается совпадений, то 50% слов - это очень большой уровень заимствования, и из несвободных источников так делать нельзя. Спасибо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 03:45, 22 августа 2015 (UTC)
      • О свободности материалов можно узнать в Герои страны Разрешение OTRS для текстов|источник=указать URL|id=2011071610002961|примечание= Автор — Уфаркин Николай Васильевич. P.S. Согласен 50% много для обычного текста. Но, Вы почему-то не обратили внимание на мои слова, что это тривиальная информация. Согласно ВП:АП Допускается заимствование фактов (фактической информации) об объекте статьи. Но, это так к слову и к данной статье это не имеет отношения. P.P.S Извините меня,если я не прав, но у меня создаётся впечатление, что Вы пытаетесь меня в чём-то уличить/обвинить, как будто я эту статью писал с нуля. Посмотрите на историю правок. Я зашёл случайно на эту статью и т.к. там висел шаблон «переписать» постарался это сделать в силу своих способностей. Ссылка же на сайт «Герои страны», как на источник, там висит, аж с 2008 года и была неоднократно отпатрулирована! --Остап Сулейман 20:33, 23 августа 2015 (UTC)

Итог

Уважаемый коллега создаёт вполне качественные статьи, конструктивно реагирует на критику и показывает готовность к обучении. Не вижу причин отказать во флагах. Успехов Вам. Джекалоп 11:02, 28 августа 2015 (UTC)

Stolbovsky

• Stolbovsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более продуктивной работы в википедии и в качестве подарка к 4-х летию в википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены (например, в рамках недели Киева): Аптека-музей в Киеве, Бунге, Георг-Фридрих, Детинка. Stolbovsky 22:30, 15 июля 2015 (UTC)

За (Stolbovsky)

Против (Stolbovsky)

Вопросы (Stolbovsky)

Комментарии (Stolbovsky)

Итог

Флаги присвоены, удачной работы. Джекалоп 20:09, 20 июля 2015 (UTC)

Nikolay Kazak

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Nikolay Kazak (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений ибо в последнее время количество непатрулированных статей, кажется, заметно выросло, флага АПАТ не хватает. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Торренс, Роберт Ричард, Сыроед, Оксана Ивановна, Згуладзе, Екатерина. == Nikolay Kazak ^обс 14:19, 15 июля 2015 (UTC)

За (Nikolay Kazak)

Против (Nikolay Kazak)

Вопросы (Nikolay Kazak)

Комментарии (Nikolay Kazak)

Итог

За столько времени аргументов против не высказаны, статьи у участника качественные. Флаги ПАТ+откат+ПБП присвоены. Dmitry89 (talk) 14:26, 7 августа 2015 (UTC)

GtorgeK

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• GtorgeK (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <поскольку в Википедии уже больше года, подготовил несколько десятков статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Шабалов, Николай Павлович, Клиорин, Александр Ильич, Цыбулькин, Эдуард Кузьмич. GtorgeK 21:19, 14 июля 2015 (UTC)

За (GtorgeK)

За у участника добротный вклад и качественные статьи Aubanbar 13:26, 15 июля 2015 (UTC)

В целом также За, но надо учесть замечания по оформлению файлов. Юрий Забиякин 12:11, 27 июля 2015 (UTC)

• За. Очень радуют благодарности и отличные показанные статьи; немного пугают абзацы без АИ. --higimo (обс.) 15:00, 6 августа 2015 (UTC)

Против (GtorgeK)

Вопросы (GtorgeK)

Комментарии (GtorgeK)

Итог

Аргументов против нет, вклад положительный. Флаги ПАТ+откат+ПБП присвоены. Dmitry89 (talk) 14:24, 7 августа 2015 (UTC)

ViseMoD

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• ViseMoD (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В настоящий момент занимаюсь обновлением и систематизацией статей по ООПТ Санкт-Петербурга, в частности - в связи с прошедшим конкурсом Вики Любит Землю 2015.

За (ViseMoD)

• Много распатрулирует своими малыми правками, однако вносит хороший вклад. Посмотрел наугад правки в 2015 году — правила соблюдаются. --higimo (обс.) 17:53, 14 июля 2015 (UTC)

Против (ViseMoD)

Зарегистрирован давно (в 2007 году), но активности в последние годы практически нет. Правок в статьях: 2012 - 9, 2013 - 2, 2014 - 4, 2015 - 31. Заявка на ПАТ мне кажется преждевременной. Лучше чуть позже начать с заявки на АПАТ. Gipoza 08:16, 13 июля 2015 (UTC)

Вопросы (ViseMoD)

• Вы бы отпатрулировали эту статью? -- dima_st_bk 13:38, 12 июля 2015 (UTC)

Комментарии (ViseMoD)

Итог

Низкая активность и отсутствие ответов не позволяют судить о знании участником правила ВП:ПАТ. Кроме того, после подачи заявки участник не сделал ни одной правки (за неделю). Флаг не присвоен. -- dima_st_bk 06:55, 20 июля 2015 (UTC)

Уљар

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Уљар (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более удобной работы над своими и чужими статьями. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Фотометрическое титрование, Сернистые соединения нефти ‎, Атомно-абсорбционная спектрометрия, Окислительный аммонолиз. Сейчас ситуация со статьями по химической и околохимической тематикам не самая лучшая: много неотпатрулированных статей низкого качества (например, в статье Лампа с полым катодом было копивио, не было никаких сносок; сейчас ее переработал и дополнил), также есть и отпатрулированные статьи, которые стоит переписывать или дорабатывать (например, статья Кулонометрия была ранее отпатрулирована, однако она была очень короткой, без сносок и с копивио из БСЭ; ее я также привел в более-менее нормальный вид). Уљар 22:50, 10 июля 2015 (UTC)

За (Уљар)

• За. — SG 22:57, 10 июля 2015 (UTC)
• За - Качество статей довольно хорошее, а статус патрулирующего будет служить хорошим стимулом для плодотворной работы! Ilya0103 14:13, 12 июля 2015 (UTC)

Против (Уљар)

Вопросы (Уљар)

• Были ли у вас раньше другие учётные записи? С самых первых правок у вас очень хорошее качество статей, что редкость для новичка. Если учётные записи были, и у них были флаги, то можно без лишних формальностей попросить присвоить их новой учётной записи. --Fedor Babkin ^talk 04:24, 11 июля 2015 (UTC)

• Учетных записей не было, но читаю Википедию уже довольно давно, иногда делал правки анонимно. Первые 2 статьи писал на основе других. А остальные правки делал, уже заглядывая в код своих первых статей. Сложные формулы и реакции (например, если реакция идет в нескольких направлениях) пока стараюсь не использовать в статьях. В других статьях пока видел только как для их написания используют иллюстрирование. Уљар 06:08, 11 июля 2015 (UTC)

• Давайте для начала я по уже имеющемуся вкладу выдам вам флаг автопатрулируемого, чтобы вы могли спокойно работать над уже отпатрулированными статьями. Флаги ПАТ и прочие тоже в принципе можно было бы выдать, однако лучше без спешки подождём положенное время, чтобы другие участники смогли высказаться. --Fedor Babkin ^talk 06:29, 11 июля 2015 (UTC)

• Спасибо за флаг автопатрулируемого и за доверие. По этой заявке полностью согласен с Вами. Уљар 06:34, 11 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Уљар)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Успешной работы! --Fedor Babkin ^talk 08:50, 13 июля 2015 (UTC)

Спасибо! Уљар 08:55, 13 июля 2015 (UTC)

Higimo

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Higimo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лундвалль, Брюс, Арден, Элизабет, Смирнова, Авдотья Андреевна, Пегас (штурмовик) (стоит доработать).

С прошлого раза, должен был избавиться от «копивио во вкладе». На всякий случай уточню, что в для флага проблемы со стилем не обязательны, а желательны (я стараюсь выправить свой стиль). --higimo (обс.) 18:40, 10 июля 2015 (UTC)

За (Higimo)

• За Конструктивный. Продуктивный. Знающий. MarchHare1977 23:56, 2 августа 2015 (UTC)
  • у:MarchHare1977 вы не туда написали)). Николай Иваново 00:06, 3 августа 2015 (UTC)
    • Спасибо, коллега... перенесла куда надо:-) MarchHare1977 01:27, 3 августа 2015 (UTC)
• За Участник знаком с правилами, уверен, что и с обязанностью патрулирующего он справится. — TarexPlay (о · в) 15:19, 4 августа 2015 (UTC)
• За - проголосую вопреки многим голосующим против. Участник пишет довольно качественные статьи о киберспорте. --Ochilov 11:53, 6 августа 2015 (UTC)
• За. Надеюсь, что после вручение значка участник наконец-то возьмётся за дело и перестанет заливать в основное пространство столь дурные тексты как Арден, Элизабет. Пусть лучше кнопочки нажимает. Retired electrician 20:46, 7 августа 2015 (UTC)

  Ничего себе аргументация: присвоить участнику флаг патрулирующего, чтобы перестал заливать «дурные тексты» — я верно понял? Chaotic Good 21:25, 7 августа 2015 (UTC)

  Всё как в жизни: не можешь избавиться от «коллеги» - добейся его повышения . Retired electrician 03:31, 8 августа 2015 (UTC)

  • у:Retired electrician, вы не могли бы уточнить, что дурного? Хотя бы на будущее. --higimo (обс.) 07:42, 11 августа 2015 (UTC)

Против (Higimo)

• Против Замечания по поводу стиля, оформления, авторитетности используемых источников. Хотя с правилами участник знаком и даже весьма ловко использует их, огрызаясь на замечания (см. ниже и Обсуждение:Смирнова, Авдотья Андреевна). --Olglagol 15:57, 17 июля 2015 (UTC)
  • у:Olglagol, без ваших пояснений статья так и останется в текущем состоянии, когда я потеряю интерес. Пожалуйста, продолжите обсуждение. И желательно этичнее себя ведите, но это опционально. --higimo (обс.) 20:31, 18 июля 2015 (UTC)
• Против Коллегу частенько заносит. Из последнего: Что ёфикация, что вот это — рак на теле Википедии. (Вот это - замена в/на Украине). Так коллега охарактеризовал правку статей согласно правилам. Думаю, подобный экстремизм по отношению к действующим правилам помешает коллеге объективно патрулировать чужие правки. Игорь Темиров 18:46, 22 июля 2015 (UTC)
  • За слово экстремизм тебя бы Роскомнадзор уже заблокировал.--Valdis72 18:58, 22 июля 2015 (UTC)

• Привет, братан! Вы ошибаетесь, если думаете, что слово экстремизм может быть только в сфере интересов Роскомнадзора. Оно вполне допустимо и к бытовым явлениям. Игорь Темиров 04:10, 24 июля 2015 (UTC)

• В России это уже допустимо только на кухне за бутылкой водки. Остальное чревато.--Valdis72 04:40, 24 июля 2015 (UTC)

• • у:Игорь Темиров, вы считаете, у меня рука не поднимется отпатрулировать ёфицирующую правку? Как когда-то сказал один известный одмин: «Я патрулирую всё, что не противоречит правилам» --higimo (обс.) 13:28, 25 июля 2015 (UTC)
• Против Претензии в разделе «Вопросы». Не ожидал...--Valdis72 19:29, 22 июля 2015 (UTC)
  • Считаю «проявлением мести» правка. Однако, частично, замечания исправлены. --higimo (обс.) 13:48, 25 июля 2015 (UTC)
• Против. Считаю, что, когда участник становится патрулирующим, он готов взять на себя ответственность не только патрулировать проверяемое, но и не патрулировать то, что проверить нельзя или выглядит странным. Спокойно переделать то, что неправильно указано (даты в статье про продукты Valve), можно и не обременяя наше сообщество. Помимо этого: не огрызаться, идти на конструктивный диалог в противовес своим убеждениям или мотивам. Не можете взять на себя ответственность переформатировать даты в статье — не делайте. Я же делаю вывод, что вы (вспоминаю еще и ваши словечки, наподобие "одмин") не готовы стать патрулирующим. Как поймете, что уделять нужно больше нервов и времени в добавлении в ВП качественной и отформатированной информации, а не расходовать на дискуссии - проголосую за, если будет возможность. HarDNox^ぎ¿ 12:34, 11 августа 2015 (UTC)
  • у:HarDNox, направьте, пожалуйста, своё негодование соответствующему участнику на странице обсуждения соответствующей статьи, моих правок в статье не было очень давно. Воевать за оформление в этой статье у меня нет желания, тем более, что мне важна полнота информация в этой заготовке, а не её оформление. Речи о том стал бы я такое патрулировать или нет также не было. Всем обязательным требованиям ВП:ПАТ правка соответствует. Вероятно, это было сделано для сортировки по годам, а значит, и желательным формальностям тоже соответствует. --higimo (обс.) 12:51, 11 августа 2015 (UTC)
    • Сортировка данных в таблице возможна подстановкой соответствующих параметров. Войной правок это не должно быть, поскольку как оформлять статьи нужно знать. HarDNox^ぎ¿ 12:58, 11 августа 2015 (UTC)
• Против за создание вот таких тем — участник не может элементарно разобраться в ситуации и думает, что в заголовках статей не бывает кавычек-лапок. AndyVolykhov ^↔ 13:22, 11 августа 2015 (UTC)
  • у:AndyVolykhov, если бы вы вчитались, то увидели бы, что я всецело «за». И перенаправления с кавычками лапками тоже обязаны быть. В поисковую строку не каждый забьёт лапки, но это всё таки возможно — это для начала. Во-вторых, ссылки в статьях могут быть какие угодно, что может провоцировать создание «форков» (ответвлений). Ума не приложу, почему вы посчитали, что я считаю, что их не бывает. Подробнее своё мнение по вопросу я уже оставлял однажды в Википедия:Опросы/Об оформлении в статьях слов и ссылок с кавычками. --higimo (обс.) 16:36, 11 августа 2015 (UTC)
    • Перенаправления были удалениы не из-за вида кавычек, как вы пытались преподнести. AndyVolykhov ^↔ 20:49, 11 августа 2015 (UTC)
      • у:AndyVolykhov, разве? А из-за чего? --higimo (обс.) 07:32, 12 августа 2015 (UTC)
        • Из-за того, что такой формат записи прозвища посреди имени вообще не принят в русском языке. В особенности в кавычках (любых, что лапках, что ёлочках, что дюймах). AndyVolykhov ^↔ 15:00, 12 августа 2015 (UTC)
          • у:AndyVolykhov, в дискуссии уже продемонстрирован пример традиции киберспортсменов. Язык меняется со временем и даже в той статье Грамоты.ру написано «Павел Снежок Воля» и «Дуэйн Скала Джонсон». Да, 100 лет назад было: Владимир Ульянов (Ленин) (или как там?), но сейчас, академический язык вынужден шевелиться из-за очередных изменений в мироустройстве и обслуживать общество. Однако, правда и на вашей стороне тоже, NBS подтвердил=). --higimo (обс.) 15:29, 12 августа 2015 (UTC)
• Против Участника следует лишить флага автопатрулируемого по причинам, изложенным здесь. Кадош 07:49, 15 августа 2015 (UTC)

Вопросы (Higimo)

• В статье Лундвалль, Брюс 4 варианта его имени? Поясните или поправьте. Юрий Забиякин 07:55, 14 июля 2015 (UTC)
  • у:Юрий Забиякин, конечно, это досадная ошибка, исправил. Спасибо большое, что обратили внимание. --higimo (обс.) 17:30, 14 июля 2015 (UTC)
• Почему, дополняя статью Смирнова, Авдотья Андреевна, вы пользуетесь только двумя желтоватыми источниками «Вокруг ТВ» (называя его энциклопедией «Вокруг») и «Узнай всё»? Сведения об известном режиссёре можно найти и в более солидных источниках. Какая энциклопедическая ценность информации о Кристине-Анжеле или о встрече с Черкашиным («А чё так?»)? --Olglagol 09:44, 14 июля 2015 (UTC)
  • у:Olglagol, на сайте «Вокруг ТВ», как ни странно, есть энциклопедия. Хотя сам сайт может быть «желтоватым» я не вижу «желтизны» или каких-то несоответствий. Телеканал, как мне кажется, довольно авторитетен в вопросе режиссёров, сценаристов и прочих деятелей массовой культуры, плодами которых они пользуются. «Узнай всё» аналогичную биографическую статью имеет, дублирующая факты. Я не вижу причин в них сомневаться и не вижу не соответствия ВП:АИ. Вы другого мнения? Использовал только их потому что это наиболее полные биографические статьи, что я нашёл. Те же факты, я могу в третий раз подтверждать разрозненными статьями Ленты или Афиши, но в этом огромной необходимости не вижу — «спасать» статью от лжи или краткости уже не нужно. --higimo (обс.) 17:30, 14 июля 2015 (UTC)
    • Наверное, благодаря использованию этих желтоватых источников, статья расцветилась такими выражениями: «С раннего детства Авдотья тянулась к кинематографу», «Дуня направилась в начале на филологический факультет», «Параллельно работе в российском кинематографе она занималась написанием книг и проведением телепередач», «Девушка переезжает в Санкт-Петербург» и пр. Про Кристину и Анжелу я уже писала. А эта ваша правка [2] уничтожила упоминание о деде, писателе Сергее Смирнове и об отце. Андрея Смирнова вы, правда, вернули, забыв викифицировать. (Он, кстати, не играл в фильме «Восемь с половиной долларов», а главную роль исполнил только в одном фильме, вы пишите, что во всех). Здесь же видно, как странно вы используете шаблон cite web. О книгах [3]. У «Кухни „Школы злословия“» два автора. «Книга, ради которой объединились писатели, объединить которых невозможно» — сборник, где Смирновой принадлежит один рассказ. Об «Энциклопедии сайта Вокруг ТВ». Если они там так назвали одну из рубрик, не стоит вводить читателей в заблуждение упоминанием этой так называемой энциклопедии. — Эта реплика добавлена участницей Olglagol (о • в) 01:48, 15 июля 2015 (UTC)
      • у:Olglagol, обратите, пожалуйста, внимание на текст заявки: я указал, желательную правилом стилистику я выдерживать не могу, но стремлюсь к этому. Предлагаю вам перейти на СО статьи, чтобы продолжить это рецензирование, либо вы можете последовать духу Википедии и исправить самостоятельно, найдя источники получше. А здесь предлагаю вернуться к разбору понимания мной принципов патрулирования. Если претензия к пункту 4 ВП:ПАТС, то давайте согласимся, что вы довольно искушённый зритель Авдотьи и знаете, быть может, больше меня про неё. Являетесь ли вы «непредвзятым человеком», который усомнится в факте без обращения к доп источникам? Уточню, что ВП:ПРОВ тут работает, а значит, если сноска на источник есть, то либо эта информация признаётся ложной, либо она остаётся согласно этому правилу. ВП:БИО не нарушено и вы не заявляете о таком нарушении. Если у вас нет других проблем, то давайте переедем на СО. --higimo (обс.) 23:21, 15 июля 2015 (UTC)

Перенесено на страницу Обсуждение:Смирнова, Авдотья Андреевна#Обсуждение статьи между higimo и Olglagol. --higimo (обс.) 14:38, 17 июля 2015 (UTC)

• Здесь же — «Дуня» в тексте энциклопедии — это как? И пунктуацию желательно поправить. Юрий Забиякин 10:14, 14 июля 2015 (UTC)
  • у:Юрий Забиякин, уточните пожалуйста, что вы имеете в виду? --higimo (обс.) 17:30, 14 июля 2015 (UTC)
    • Уточняю: в энциклопедиях не принято использовать уменьшительные, ласкательные имена, детские прозвища и т. п. Юрий Забиякин 19:59, 14 июля 2015 (UTC)
      • у:Юрий Забиякин, убрал. Я от Дуни самой слышал «Авдотья», только, когда в Школу злословия пришёл Троицкий (Толстая, кстати, тогда тоже удивилась). Я так понимаю, что это аналогично Самизнаетекому. Я не вижу особой проблемы в этом. Спасибо за замечание. --higimo (обс.) 23:21, 15 июля 2015 (UTC)
• Знаете ли вы, что airwar.ru, на который вы ставите сноски в последней статье, имеет большие проблемы с авторскими правами? Проще говоря, подавляющее большинство текстов там скопировано с приведённых источников. WindWarrior 17:50, 14 июля 2015 (UTC)
  • Нет, не знаю, если у вас есть доказательства (лично я не имею доступа к таким книгам), то милости просим запретить эту вакханалию через ВП:СЛ. Пока что я не уверен в ваших словах. Извините, за бюррократию. --higimo (обс.) 23:21, 15 июля 2015 (UTC)
    • На ИСЛ эта тема обсуждалась в 2012 году, да так и ушла в архив без итога. Впрочем, сейчас там в архив уходят даже очевидные случаи вроде клонов Вики. Что касается статьи на этом сайте о «Пегасе», то она скопирована из книги Михаила Маслова «Утерянные победы советской авиации» (есть в сети в распознанном виде, поисковик в помощь) с минимальными изменениями, созданная таким путём в Википедии статья была бы удалена по КБУ О11. Остальные представленные в статье ссылки не проверял, но напоминаю, что большинство подобных сайтов даже не прибегает к услугам копирайтеров. WindWarrior 02:09, 18 июля 2015 (UTC)
      • у:WindWarrior, есть ли у вас претензия к моей статье? Я, в свободное время, буду выпиливать этот источник из статей и приглашу кого-нибудь из администраторов. --higimo (обс.) 20:20, 18 июля 2015 (UTC)
        • 1) Вот про внешние ссылки выше упоминалось, вас ничего в них не смущает? 2) Оформление библиографических ссылок производится согласно соответствующему правилу, а не по тому обрезанному варианту с «Уголка неба». 3) Цитаты в статье тоже не соответствуют соответствующему правилу. Что касается качества самой статьи, то там всё плохо (пример избранной статьи о самолёте той эпохи), но к ПАТ это прямого отношения не имеет, если вы собираетесь её улучшать, вам лучше обратиться к разбирающимся в авиации, такие участники в рувики есть. WindWarrior 04:10, 19 июля 2015 (UTC)
          • у:WindWarrior, 1. не вижу где говорилось, потому думаю только про «Пегас»: вычистил, waralbum.ru и aviarmor.net оставил, меня они устраивают. 2. Как вы могли заметить по остальным, в целом, я это умею, но осечки бывают. (соответственно, переделывать на книгу и sfn буду тогда, когда появится время) 3. Цитата одна и соответствует: и точности и уместности. Добавиться статуса для статьи не собираюсь, я лишь спас от удаления сделав какой-никакой стаб. Приглашать кого-то в статью тем более не собираюсь — прошло то время, когда мне этого хотелось, слишком страшное место. --higimo (обс.) 23:25, 21 июля 2015 (UTC)
• Алекторов, Александр Ефимович — почему ты нормально не оформишь статью? Список продуктов компании Valve — 1998, 1 ноября и т. п. — может избавимся от этих англицизмов, и будем писать — 1 ноября 1998? Мур, Брайан — убило. --Valdis72 19:10, 22 июля 2015 (UTC)
  • у:Valdis72, я действую, согласно ВП:ПАТ и общему духу: то, чего я не имею или не могу — деллегирую на сообщество. Т. к. каждый волен править то, что он хочет и вносить вклад настолько полезный, насколько он может, я создал статью в рамках просьбы на форуме. Что дальше делать? Превращать в поток шаблонов о заготовках, как в «Мур, Брайан»? Ну не знаю, снизу я в rq написал тоже самое, но точно зная, что в статью больше не вернусь. Может, вы напишете автору этих англицизмов, а не мне? --higimo (обс.) 13:41, 25 июля 2015 (UTC)
• Самариха — сноска (примечания «Родная сторона, Геодезия») идёт сама на себя. Зачем лишний раздел «Литература»?--Valdis72 19:18, 22 июля 2015 (UTC)
  • Эти сноски не могут вести сами на себя. Добавил литературу и исправил, чтоб ссылка подсвечивала источник. --higimo (обс.) 13:41, 25 июля 2015 (UTC)
• Копань (приток Самарихи) — сноска (примечания «Родная сторона, Геодезия») идёт сама на себя. В инфобоксе называется почему-то Чернушка, а ссылка на водоток не рабочая.--Valdis72 19:27, 22 июля 2015 (UTC)
  • Даже объяснять не буду. --higimo (обс.) 13:41, 25 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Higimo)

• Подана заявка на снятие флага. Выдачу флага патрулирующего приостановить до решения по данному вопросу. Ходаков Павел Викторович 09:11, 15 августа 2015 (UTC)
• Флаг АПАТ оставлен. За присвоение следующего флага. Ходаков Павел Викторович 18:55, 15 августа 2015 (UTC)
  • у:Khodakov Pavel, спасибо за такой лог=) --higimo (обс.) 18:58, 15 августа 2015 (UTC)

Итог

• Флаги патрулирующего и переименовывающего без перенаправлений присвоены, флаг откатывающего не присвоен. С теми проблемами, которые были раньше, участник разобрался. Единичная ошибка по невнимательности недостаточна для отказа в присвоении флага патрулирующего. Претензии по стилю общения не относятся к тем, которые учитываются при присвоении флага патрулирующего. Проблем, препятствующих получению флага патрулирующего и переименовывающего без переименований не выявлено. Вместе с тем, показано, что участник иногда поспешно отменяет правки других людей, поэтому учитывая, что никаких кардинальных новых возможностей флаг откатывающего не предоставляет, но при этом увеличивает вероятность неаккуратных действий по отмене чужих правок, этот флаг не выдан. Dr Bug (Владимир² Медейко) 05:57, 19 августа 2015 (UTC)

Arsenicum-82

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Arsenicum-82 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку я в Википедии уже три месяца, за это время создал 10 статей (ни одна не была удалена), существенно дополнил или исправил 18, всего правок более 150; ни разу не был заблокирован. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Университет Майами (Огайо), Папарацци (фильм, 1998, Франция), Что-то должно случиться. Arsenicum-82 17:56, 9 июля 2015 (UTC)

За (Arsenicum-82)

• За. Поддерживаю. Игорь Темиров 18:09, 9 июля 2015 (UTC)
• За. Присоединяюсь. Вклад относительно небольшой, но, по-моему, требованиям удовлетворяет. Юрий Забиякин 08:08, 10 июля 2015 (UTC)
• За. Поддерживаю. Вклад, это только дело времени Ilya0103 09:40, 10 июля 2015 (UTC)
• За. Моё мнение написали другие участники. --Kadavr2000 09:42, 10 июля 2015 (UTC)

Против (Arsenicum-82)

Вопросы (Arsenicum-82)

Комментарии (Arsenicum-82)

• Доведите, пожалуйста, статью Вандернот, Александра до состояния, в котором она не будет вызывать вопросов у патрулирующих. Аноним, начинавший её писать в Инкубаторе, это вы или не вы (можете не отвечать, если не хотите)? --Fedor Babkin ^talk 07:03, 12 июля 2015 (UTC)

Этот аноним я (это мой IP-адрес), и Вандернот, Александра — моя первая статья. Наиболее очевидные недостатки в оформлении статьи исправил. --Arsenicum-82 12:50, 12 июля 2015 (UTC)

[4]. -- dima_st_bk 13:28, 12 июля 2015 (UTC)

Итог

По вкладу флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Поскольку вы, судя по всему, способны быстро учиться, думаю вам не составит труда освоить шаблоны {{cite web}} и прочие, которые включены в гаджет Википедия:Гаджеты/refToolbar (см. Служебная:Настройки#mw-prefsection-gadgets), чтобы сделать сноски более информативными вместо таких, которые, например, есть сейчас в статьях Вандернот, Александра или Deutsche Bank. --Fedor Babkin ^talk 08:43, 13 июля 2015 (UTC)

Tintin-tintine

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Tintin-tintine (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений по причине моего PHP-ного чувства юмора и красивой внешности. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дискография Мадонны, Феномен Мадонны, Ghosttown. Tintin-tintine 17:05, 9 июля 2015 (UTC)

За (Tintin-tintine)

Против (Tintin-tintine)

Вопросы (Tintin-tintine)

• Статья Офер Нисим — переводная из англовики? Fedor Babkin ^talk 08:30, 13 июля 2015 (UTC)

— Да, но и на иврите примерно тот же материал. Там весь путь становления. Вообще EDM в вики как-то слабо охвачена.Tintin-tintine 10:22, 15 июля 2015 (UTC)

Что нужно делать для соблюдения авторских прав при переводе статей из англовики? --Fedor Babkin ^talk 10:45, 15 июля 2015 (UTC)

— Ничего. Это же вики,, здесь желательно только интервики прописывать сразу. Помимо перепроверки источников, на которые ссылается статья. שלום. Tintin-tintine 10:48, 16 июля 2015 (UTC)

Соответствующий шаблон перевода всё равно никто не проставляет, де факто. Tintin-tintine 11:05, 16 июля 2015 (UTC)

Ну еще желательно добавлять в шаблон ссылок Lang. Tintin-tintine 10:51, 16 июля 2015 (UTC)

Однако здесь написано, что ничего не делать как раз нельзя: Википедия:Авторские права#Использование текстов внутри Википедии. --Fedor Babkin ^talk 12:52, 17 июля 2015 (UTC)

Если использовать лишь источник, на который ссылается автор, и не переводить слово в слово, то мало кто докажет тот факт, что человек переводил статью, а не писал сам или рерайтил другую статью не из вики. Этот шаблон является признаком вежливости, не более того. Tintin-tintine 11:59, 20 июля 2015 (UTC)

• Вы считаете стоит патрулировать статьи, которые подлежат удалению, объясните в рамках ВП:ПАТ на основе вашей статьи ВП:К удалению/25 января 2015#Феномен Мадонны? --higimo (обс.) 17:58, 14 июля 2015 (UTC)

— Статья была сначала удалена (спустя 2 года после написания!!!) с перенесением материала в основную статью, а затем в статью Критика Мадонны именно потому, что вовремя не была отпатрулирована, а en:Madonna Studies уступала ей по наполнению. Академический интерес никого не заинтересовал. Tintin-tintine 10:22, 15 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Tintin-tintine)

• Если флаги должны быть присвоены на основе вашего PHP-ного чувства юмора и красивой внешности, то необходимы АИ, подтверждающие эти личные качества. На чувство юмора АИ уже нашёл, теперь дело только за внешностью. -- Q-bit array 17:22, 9 июля 2015 (UTC)

Передо мною стояла задача — запихнуть три статьи enwiki (en:Madonna singles discography, en:Madonna albums discography, en:Madonna videography) по дискографии в одну русскую. Я разработала красивое и более-менее удобоваримое оформление, отражающее в первых двух таблицах моё представление о явной и скрытой красоте. Чем не АИ?Tintin-tintine 17:58, 9 июля 2015 (UTC)

Так как 25 июля подана заявка на АПАТ, эту заявку, я думаю, можно закрыть. Gipoza 08:14, 26 июля 2015 (UTC)

Да, я не столь хороша. Tintin-tintine 10:07, 31 июля 2015 (UTC)

Итог

Закрыто по желанию участницы. -- dima_st_bk 12:25, 31 июля 2015 (UTC)

Ilya0103

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Ilya0103 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего<для работы над своими и чужими статьями>. Если что не так, пишите, буду исправляться. Вижу очень много неотпатрулированных статей, в которых уже более 100-200 правок, которые не были проверены. В качестве примеры привожу статьи, которые были мною дополнены и отредактированы: iOS 9, iOS, Google Hangouts Ilya0103 15:14, 9 июля 2015 (UTC)

За (Ilya0103)

Против (Ilya0103)

Вопросы (Ilya0103)

Почему не указали хотя-бы одну статью в качестве примера? Aubanbar 15:28, 9 июля 2015 (UTC)

• Добавил, прошу прощения Ilya0103 15:36, 9 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Ilya0103)

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами присвоения флага:

• у вас не менее 100 правок в пространстве статей;

Так как у вас всего 75 правок в основном пространстве, заявка будет досрочно закрыта из-за несоответствия формальным критериям. -- Q-bit array 17:00, 9 июля 2015 (UTC)

• Ой, а что, если я завтра наберу 100? Ilya0103 18:28, 9 июля 2015 (UTC)

Итог

Закрыто по аргументам коллеги Q-bit array в силу недостатка опыта в работе над проектом. Участнику рекомендуется попробовать сначала получить флаг АПАТ. Fedor Babkin ^talk 19:10, 9 июля 2015 (UTC)

Illustr

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Illustr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования большей частью чужих статей, поскольку в моем вкладе накопилось большое количество редактированных мною непатрулированных статей, по моему мнению, достойных быть отпатрулированными. Флаги откатывающего и переименовывающего, вообще-то, мне пока не нужны, но если без них нельзя, присвойте и их, пожалуйста. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Номер ИМО, Большое трещинное Толбачинское извержение, Кайдун (метеорит). Illustr 10:39, 9 июля 2015 (UTC)

За (Illustr)

• За Статьи написаны толково, проводится большой объём работы в различных областях знания: от химии до астрономии. Ходаков Павел Викторович 10:43, 9 июля 2015 (UTC)
• За, исходя из вклада . Юрий Забиякин 12:49, 9 июля 2015 (UTC)

Против (Illustr)

Вопросы (Illustr)

• Причину, по которой вам необходимо присвоить флаги, укажете? Ходаков Павел Викторович 10:10, 9 июля 2015 (UTC)
  • Указал. Illustr 10:16, 9 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Illustr)

Итог

Требования многократно превышены, вклад достойный. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Fedor Babkin ^talk 11:48, 9 июля 2015 (UTC)

Aubanbar

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Aubanbar (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений Хочу принести вклад в Википедию, совершенных правок-351,до этого подавал заявку,но мне отказали по причине неопытности,сейчас набрался опыта. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Fly IQ4416, Лаурентик, Океаник (1871). Aubanbar 16:22, 8 июля 2015 (UTC)

За (Aubanbar)

Против (Aubanbar)

• Против. Не знаком с правилами лицензирования изображений: загружены два несвободных файла без лицензии, не отвечающие КДИ. Создаёт статьи без единого источника: Арктик, Naronic. Не знает, как подписывать сообщения. Chaotic Good 18:40, 9 июля 2015 (UTC)
  • Aubanbar 18:54, 9 июля 2015 (UTC) Ссылки на Арктик, Naronic указал, как подписываться знаю 4тильды
• Статьи коротки и незначимы (кроме последней, и то над ней потрудился другой участник). Одну выставил на КУЛ, другую вообще хотел на КУ выставить, но поторопился. --Kadavr2000 19:58, 9 июля 2015 (UTC)

Вопросы (Aubanbar)

• Если бы вы были патрулирующим, отпатрулировали бы вы свою статью Fly IQ4416? Ходаков Павел Викторович 04:39, 9 июля 2015 (UTC)
  • Да , мог от патрулировать Aubanbar 06:29, 9 июля 2015 (UTC)
    • Даже при том, что вся информация находится только лишь в карточке? Ходаков Павел Викторович 08:59, 9 июля 2015 (UTC)
• Где лицензия? -- dima_st_bk 05:18, 9 июля 2015 (UTC)
  • Здравствуйте dima_st_bk, общественное достояние Aubanbar 06:30, 9 июля 2015 (UTC)
    • Где такое написано? -- dima_st_bk 06:26, 9 июля 2015 (UTC)
• Вы умеете подписываться? Это и вот это что такое? Chaotic Good 15:40, 9 июля 2015 (UTC)
  • Да, умею Aubanbar 15:47, 9 июля 2015 (UTC) 15:41, 9 июля 2015(UTC)
    • Это и ещё два диффа, указанные мной выше, говорят об обратном. Chaotic Good 18:16, 9 июля 2015 (UTC)
• Aubanbar 19:36, 9 июля 2015 (UTC) вопрос с лицензией исправил
• Чем вы руководствовались, заново загружая удалённый за копивио файл, да ещё под свободной лицензией? Chaotic Good 05:44, 10 июля 2015 (UTC)
  • на сайте [[5]] было написано "при копировании материалов или файлов укажите сайт и укажите лицензию Creative Commons Attribution 3.0 Imported" Aubanbar 06:00, 10 июля 2015 (UTC)
    • А как об этом догадаться, зайдя на страницу описания файла? Где указана ссылка на разрешение? И почему свободное изображение здесь, а не на Викискладе? Chaotic Good 06:52, 10 июля 2015 (UTC)
• в Самом снизу сайта есть вкладка условия использования материала Aubanbar 07:45, 10 июля 2015 (UTC)
  • Никого не волнует, какая вкладка есть на сайте. Ссылка на разрешение должна быть (и я добавил уже её туда) на странице описания файла. Chaotic Good 07:48, 10 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Aubanbar)

Итог

Прошлые две заявки на флаг АПАТ (Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2014/08#‎Aubanbar и Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2014/09#‎Aubanbar) были неудачными, сейчас участник обратился с заявкой на флаг ПАТ. Однако претензии по прошлой статье Suevic так и не устранены, попытки участника её доработать пока особого результата не дали [6]. В обсуждении были высказаны претензии к непониманию правил, касающихся соблюдения АП. Присвоить флаги (даже АПАТ) в такой ситуации не представляется возможным. С учётом того, что у участника есть явное желание участвовать в проекте, но пока очевидны проблемы с пониманием правил (и даже правописанием), ему можно порекомендовать не огорчаться из-за отказа во флаге, а обратиться с просьбой о наставничестве к кому-нибудь из более опытных участников, которые готовы помогать другим в накоплении опыта в работе в Википедии. Fedor Babkin ^talk 10:52, 10 июля 2015 (UTC)

ByStaJ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• ByStaJ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <В википедии замечаю, что часто не патрулируют статьи и хотелось бы их патрулировать. Также хочу это использовать для патрулирования своих и чужих статьей. >. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Зайцев+1, Харьковская Народная Республика (историческое государство), Счастливы вместе, Новороссия (Союз народных республик). ByStaJ 18:31, 6 июля 2015 (UTC)

За (ByStaJ)

Против (ByStaJ)

Против. Участник не только переносит тексты без всякого редактирования из одних страниц Википедии в другие, но и напрямую копипастит с других сайтов: 1, 2. Полностью удалил содержимое предыдущей заявки. Chaotic Good 07:15, 7 июля 2015 (UTC)

Вопросы (ByStaJ)

Эта статья создана вами сегодня. Как вы объясните наличие в ней шаблона «Нет АИ» аж 351-дневной давности? Chaotic Good 18:44, 6 июля 2015 (UTC)

• Статья, как статья. Я ее указал просто, чтоб была одна статью созданная мной. ByStaJ 18:54, 6 июля 2015 (UTC)

• Увы, вы не поняли моего вопроса. Поясню: такой немолодой шаблон появился в вашей статье в результате слепой копипасты большей части раздела «история» вот отсюда. Chaotic Good 19:13, 6 июля 2015 (UTC)

Действительно ли вы имеете высшее филологическое образование? Интересуюсь в связи с присутствием некоторых сомнений в заявленном на вашей ЛС уровне владения языком ru-5. Chaotic Good 19:43, 6 июля 2015 (UTC)

• ByStaJ, обратите внимание на то, что статья про т.н ХНР уже существует в качестве временной версии. Илья Драконов 04:51, 7 июля 2015 (UTC).

Комментарии (ByStaJ)

Итог

Судя по вкладу и высказанным замечаниям, участнику необходимо набраться опыта в работе в Википедии. Флаги не присвоены. Fedor Babkin ^talk 08:28, 7 июля 2015 (UTC)

TarexPlay

• TarexPlay (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы над своими и чужими статьями. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Team DK, EHOME, LGD Gaming. — TarexPlay (о · в) 16:32, 6 июля 2015 (UTC)

За (TarexPlay)

• За. Этот человек вполне мог бы быть патрулирующим. ByStaJ 18:34, 6 июля 2015 (UTC)
• Per ByStaJ. Особенно нравятся созданные номинатором статьи.--Kadavr2000 19:44, 9 июля 2015 (UTC)
• Не нравится как участник делит статью на разделы, но это, наверно, дело опыта=) Вклад качественный (ложной информации мной не замечено). Проблем с ВП:ПАТ не вижу, потому голосую За. Однако, прошу комментариев у:TarexPlay по поводу [статьи]: почему в разделе «Defense Of The Ancients» нет сносок; почему в разделе «Dota 2» нет сносок у второго и четвёртого абзацев; считаете ли вы, что название должно быть с «Team», когда команда долго выступала без этого префикса? Вы считаете достаточным указание на facebook, как АИ, для подтверждения, что ранее они расшифровывались как «Dota King» (на dota2.ru и в некоторых интервью Вилата было указание на это)? Сомневаюсь, что ответы что-то изменят, но всё же. --higimo (обс.) 18:50, 10 июля 2015 (UTC)
  • Если о делении статей на разделы, то за отсутствием каких-то рекомендаций, я делаю именно так. В случае появления каких-то общие рекомендации по оформлению подобных статей, например, здесь, то буду им следовать. Статью сегодня обновил, добавил источники, подредактировал некоторые части статьи. Что касается ссылки на Facebook: если имеется ссылка на вторичный АИ, то данную ссылку я бы заменил, но за отсутствием таковых в данном случае оставил бы все как есть. К сожалению, ссылку на dota2.ru или подобный сайт не нашел, поэтому было бы неплохо, если бы вы добавили её в статью сами. По поводу названия: статья доступна и по названию DK, и по названию Team DK, в преамбулу можно добавить, что ранее выступали под другим именем, дабы не вводить читателя в заблуждение. — TarexPlay (о · в) 09:33, 11 июля 2015 (UTC)

Против (TarexPlay)

Вопросы (TarexPlay)

По статье Vici Gaming: считаете ли вы информацию о текущих составах команд энциклопедичной? Допустимо ли указание в качестве сноски примечания «По состоянию на июль 2015»? --Fedor Babkin ^talk 13:45, 13 июля 2015 (UTC)

• Информация о текущих составах добавлялась по аналогии с другими статьями на тематику киберспорта и никаких ограничений по этому плану, насколько я знаю, нет; в плане викификации — нужно перевести имена игроков. Сноску поправил, если я правильно понял, о чем идёт речь. — TarexPlay (о · в) 14:37, 13 июля 2015 (UTC)

  Неправильно поняли. Во-первых, сейчас эта статья представляет собой не более чем хронологию того, кто из участников команды в неё пришёл и ушёл, без малейших намёков на обоснование значимости самой команды. Во-вторых, как несведущий читатель может проверить, что информация о том, что состав приведён по состоянию на такое-то число, не является вашим личным знанием? --Fedor Babkin ^talk 14:47, 13 июля 2015 (UTC)

  Хорошо, в таком случае статью дополню, добавив информацию по достижениям в турнирах (сама команда попадает под 4 критерий значимости ВП:СПОРТСМЕНЫ, как участник The International), сноску заменю на источник информации. По поводу истории — конкретно в этот раздел ничего добавить более нельзя, в нём описаны все значимые перестановки (например, смена менеджера коллектива), если найду какую-то информацию по самой организации — добавлю. Хочется отметить, что в статье был проставлен шаблон {{cybersport-stub}}, который показывает, что это версия статьи, требующая доработок, тем не менее, в следующий раз не буду переносить статьи в основное пространство без обоснования значимости. — TarexPlay (о · в) 15:11, 13 июля 2015 (UTC)

  Вы считаете, что ВП:СПОРТСМЕНЫ может относиться к командам, а перестановки участников значимы? --Fedor Babkin ^talk 17:53, 14 июля 2015 (UTC)

  По общим критериям значимости статья проходит (предмет статьи описывается в независимых авторитетных источниках, зачастую без привязки к перестановкам состава, подобные ссылки нашел только сейчас и поэтому их нет в статье), если есть сомнения, можно поставить {{значимость}}; более определенных критериев значимости для команд я, увы, не нашел. Касаемо перестановок участников: в статьях о спортивных клубах любые изменения в составе описываются, а вот никаких ограничений на описание таких перестановк, скажем, здесь, я также не нашел. — TarexPlay (о · в) 14:12, 19 июля 2015 (UTC)

  • • • • • Предлагаю всё же эту и подобные глобальные темы обсуждать в ПРО:КСПОРТ. Меня тоже не устраивает, что частые решафлы (до появления систем, как когда-то была внутри G7 они останутся) отображаются в статьях. Не устраивают, что самый результативный состав просто меняется бесследно. Не устраивает и то, что в статье перед каждой победой перечисляется команда. --higimo (обс.) 14:35, 19 июля 2015 (UTC)

  По поводу источников, о которых я упомянул: добавлю их в статью вместе со списком достижений, над которым сейчас работаю. — TarexPlay (о · в) 18:31, 19 июля 2015 (UTC)

Комментарии (TarexPlay)

Итог

• TarexPlay — флаг присвоен

Live to dead

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Live to dead (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Доброго времени суток. Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как часто встречаю давно не патрулированные статьи, которые сама смогла бы отпатрулировать по правилам Википедии. Совершённых правок — 4 262, созданных статей — 22, в проекте с 2012 года. Здесь можно посмотреть пример созданных мной статей. Live to dead 16:44, 3 июля 2015 (UTC)

За (Live to dead)

• За Часто пересекаюсь в работе. Нареканий нет.--Valdis72 17:32, 3 июля 2015 (UTC)
• За Конечно - за! Думаю прекрасно будет справляться с патрулированием. ByStaJ 18:34, 6 июля 2015 (UTC)

Против (Live to dead)

Вопросы (Live to dead)

Нарушает ли статья Мой парень — робот какие-либо правила Википедии? --Fedor Babkin ^talk 17:28, 3 июля 2015 (UTC)

• Вопиющих нарушений правил Википедия:Неоднозначность не просматривается. Если вы про значимость терминов, то вот ссылки на источники [7], [8], [9] Live to dead 17:57, 3 июля 2015 (UTC)
  • Прежде всего про то, что пока нет вообще ни одной статьи Мой парень — робот, зачем нужно было создавать дизамбиг? Только чтобы четыре раза написать в нём фамилию Крыжовникова? Возможно, значимость есть у фильмас красной ссылкой, про него хоть что-то пишут. Значимость остальных сущностей, перечисленных в дизамбиге, более чем сомнительна. Это не имеет прямого отношения к патрулированию, но поскольку эта статья резко отличается от вашего прочего вклада, она вызывает вопросы. --Fedor Babkin ^talk 08:15, 4 июля 2015 (UTC)
    • Создание таких дизамбигов (когда по тем или иным причинам нельзя написать статьи, указанные в дизамбиге) — нормальная практика, не нарушающая ни одного правила.--Valdis72 08:27, 4 июля 2015 (UTC)
      • Да? Дизамбиг с одной красной ссылкой и более чем сомнительными перспективами появления неоднозначности? --Fedor Babkin ^talk 08:44, 4 июля 2015 (UTC)
        • Да. Без проблем. Уже три красных ссылки. А насчёт перспективности — согласен, что её нет, но читатель должен знать, что существуют фильм, пьеса и спектакль.--Valdis72 08:52, 4 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Live to dead)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Успешной работы! Fedor Babkin ^talk 19:53, 7 июля 2015 (UTC)

MankubusDoom

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• MankubusDoom (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для плодотворной работы, убирания вандализмов>. На данный момент имею флаг автопатрулируемого. Много произвожу факт-чекинга, а также поиска значимости в статьях на удаление. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной дополнены и оформлены: OpenTTD до состояния Добротной, Freeciv, За женщин России. Борисыч 15:05, 3 июля 2015 (UTC)

За (MankubusDoom)

Против (MankubusDoom)

• Оформление вашей единственной статьи неправильное, так что голосую против.--Kadavr2000 19:42, 9 июля 2015 (UTC)
  • Это про какую? За женщин России? --Борисыч 22:34, 9 июля 2015 (UTC)
    • да --Kadavr2000 04:57, 10 июля 2015 (UTC)
      • А поконкретнее? Что там не так? В сем стабе? --Борисыч 05:42, 10 июля 2015 (UTC)

Вопросы (MankubusDoom)

• Почему вы почти никогда не заполняете поле описания изменений? Chaotic Good 12:19, 8 июля 2015 (UTC)
  • Если честно просто не было привычки. В целом я использую сие поле как правило для обращений к кому-либо. (ну и + я обычно редактирую статьи очень большим количеством правок с небольшими изменениями. Каждый раз что-либо писать. Накладно) Чаще всего если статьи нуждаются в серьезной доработке вернее в Острой доработке, то я оставляю комментарии. Борисыч 13:28, 8 июля 2015 (UTC)
• Как бы вы оценили соответствие статьи Выход Греции из еврозоны требованиям ВП:ПАТ? Каковы были бы ваши действия как патрулирующего с этой статьей? --Fedor Babkin ^talk 14:01, 13 июля 2015 (UTC)
  • В общем что бы я сделал сразу. Таки выставил шаблон о более полной статье в англ-вики, перенес бы оттуда общую структуру разделов(базовых разделов). Таки отделил бы определение события от размышлений о причинах и собственно истории. Вообще сильно не хватает ссылок что именно, но шаблон по необходимости АИ уже висит. В целом в статье жутких недостатков нет (Вандализм, биографии, необычные утверждения без источников, ответвления мнений) нет общего описания ( одна хронология) и вероятно в дальнейшем статью придется отправить на КУЛ. Борисыч 16:06, 13 июля 2015 (UTC)

Комментарии (MankubusDoom)

• Приведите, пожалуйста, эту статью, в порядок в соответствии с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым статьям? --Ochilov 05:57, 6 июля 2015 (UTC)
  • Бр-р это не статья, а ужас. Если вырезать спорные и непонятно откуда взявшиеся определения. То останется только определение и 2 таблицы.(и то надо бы ссылки проставить) К слову таки нашел откуда утверждения. Это из БМЭ. (впрочем в виде списка информация чуть более удобоварима.) Борисыч 10:35, 8 июля 2015 (UTC)
    • Вы считаете, что для такой маленькой статьи нужно аж 4 информационных шаблона? Ходаков Павел Викторович 13:32, 8 июля 2015 (UTC)
      • Честно тут двойственный момент по поводу снятия шаблонов. (В общем-то спорные утверждения убраны и ОРИССа там уже нет, с другой стороны она еще не полная получается придется заменить шаблоны) --Борисыч 13:36, 8 июля 2015 (UTC)
      • Ненужные снял, добавил шаблон по заполнению. --Борисыч 14:18, 15 июля 2015 (UTC)

Итог

Предложенные в разделах "Вопросы" и "Комментарии" статьи участник откорректировал и в целом показал понимание требование ПАТ. Может быть не всё идеально, но с опытом всё придет. Флаги ПАТ+откат+ПБП присвоены. Dmitry89 (talk) 14:57, 7 августа 2015 (UTC)

Soarer12

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Soarer12 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы над своими и чужими статьями, а также для борьбы с вандализмом. Работаю в основном над статьями по спортивной (футбольной) тематике. В данный момент имею флаг ВП:АПАТ. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мирослав Коубек, Чемпионат Чехии по футболу 2014/2015, Вацлав Прохазка. Soarer12 13:01, 3 июля 2015 (UTC)

За (Soarer12)

• За Давай коллега, надеюсь на твою победу. ByStaJ 18:38, 6 июля 2015 (UTC)

Против (Soarer12)

Вопросы (Soarer12)

Комментарии (Soarer12)

Итог

По вкладу флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. --Fedor Babkin ^talk 13:34, 9 июля 2015 (UTC)

Kadavr2000

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Kadavr2000 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг откатывающего <для борьбы с вандализмом>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список выпусков «Точь-в-точь», 1990 год в телевидении, Умершие в октябре 2014 года. Kadavr2000 17:25, 1 июля 2015 (UTC)

За (Kadavr2000)

• За - Считаю, что флаг откатывающего будет полезен участнику. -- Q-bit array 03:53, 2 июля 2015 (UTC)
• За. Во вкладе участника имеется борьба с вандализмом.--AlnashPiyash (Обсуждение) 17:57, 2 июля 2015 (UTC)

Против (Kadavr2000)

• Против А разве слабо просто отменить правку и, возможно, иногда в описании указать почему? Зачем именно флаг отката? --Valdis72 19:17, 2 июля 2015 (UTC)

• А зачем же тогда, по-вашему, в принципе нужен флаг откатывающего? Ведь, по идее, любую правку можно просто отменить с возможностью описания. Chaotic Good 19:33, 2 июля 2015 (UTC)
  • Для быстрого отката явного вандализма. Но Kadavr2000 в заявке не привёл ни одного примера, зачем этот флаг ему нужен.--Valdis72 20:03, 2 июля 2015 (UTC)
    • Бегло просмотрел последние 50 правок участника. Примеров достаточно: [10], [11], [12], [13]. -- Q-bit array 20:10, 2 июля 2015 (UTC)
      • Извини, но 50 правок, чтобы понять вклад, т. б. бегло, — это смешно. Я в день делаю в несколько раз больше правок.--Valdis72 23:51, 2 июля 2015 (UTC)
        • А разве вы не заметили во вкладе участника борьбу с вандализмом?--AlnashPiyash (Обсуждение) 10:18, 3 июля 2015 (UTC)
        • @Valdis72 - Я просмотрел 50 последних правок, чтобы предоставить свежие примеры борьбы с вандализмом. С участником достаточно часто пересекаюсь и знаком с его вкладом. Как раз поэтому и проголосовал «за». -- Q-bit array 10:31, 3 июля 2015 (UTC)
    • Справедливости ради: заявки ведь чаще всего подают сразу на три флага: ПАТ, ПБП, ОТК; при этом почти никто не указывает (да и заготовка текста заявки этого не предусматривает), зачем ему нужны последние два флага, которые тем не менее без лишних вопросов присваиваются. Chaotic Good 20:19, 2 июля 2015 (UTC)

Вопросы (Kadavr2000)

В каких из некоторых ваших последних правок:

• https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Центральное_телевидение_Гостелерадио_СССР&diff=prev&oldid=71850306
• https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Мы_из_будущего_2&diff=prev&oldid=71824255
• https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Стартрек:_Возмездие&diff=prev&oldid=71834093

допустимо применение отката, а где необходима отмена? Пожалуйста, обоснуйте ответ ссылками на правила. --Fedor Babkin ^talk 06:02, 2 июля 2015 (UTC)

• • Откат, согласно пункту 8 ВП:ОТКАТ
  • Откат, согласно пункту 6, также в 12 пункте написано: «Откаты спорных вариантов написания (за исключением ВП:НаУкр) возможны только после отмены»
  • Отмена, т.к. в пункте 12 написано: «Откаты правок, содержащих только и исключительно явно некорректные орфографические исправления, не являющихся, однако, при этом явным вандализмом»--Kadavr2000 12:08, 2 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Kadavr2000)

• Коллега Kadavr2000, обратите внимание, что Ваш вклад в статью «Умершие в октябре 2014 года» состоит только из фразы: «Список умерших в октябре 2014 года заносится в Список умерших в 2014 году, данный список будет сформирован по окончании октября 2014 года». Наполнение же данного списка содержанием стало результатом ежедневного труда более десятка других участников (зарегистрированных и анонимных), поэтому считаю некорректным утверждение о том, что эта статья была написана или оформлена Вами. Теперь о вкладе в целом. Действительно, в последнее время Вы активно боретесь с вандальными правками, за что заслуживаете благодарности. И я был бы готов поддержать присвоение флага патрулирующего, но есть одно сомнение. В той же статье «1990 год в телевидении», приведённой в качестве примера самостоятельной работы, я не увидел ссылок на источники, подтверждающих даты событий. А ведь правило ВП:ПРОВ является одним из основополагающих в Википедии (об этом же говорится и в «Первом столпе»). К тому же, наличие ВП:АИ помогает выявлять «подлый» вандализм (например, подмену числовых значений и дат). Исходя из этого (а также из предыдущей заявки на флаг), есть сомнения, что участник в полной мере понимает требования ВП:ПАТ. С учётом того, что кандидат вносит много оформительских правок, исправляет орфографию, считаю, что в настоящее время оптимальным будет присвоение ему статуса ВП:АПАТ. --KAV777 22:18, 1 июля 2015 (UTC)
  • Хочу обратить внимание, что участник запросил только флаг откатывающего. -- Q-bit array 03:49, 2 июля 2015 (UTC)
• Возможно, следует написать в шапке страницы о том, как оформлять подачу заявки только на флаги откатывающего и ПБП? Например, следует привести несколько ссылок на отмены участника, подавшего заявку, где требовался откат.--Andrey {☎} 16:16, 2 июля 2015 (UTC)

Андрей, я даже думаю, что для этого требуются 3 отдельные страницы, но это нужно не здесь обсуждать. Илья Драконов 17:12, 2 июля 2015 (UTC).

Илья, возможно. Но не для ПБП - отдельных просьб на него не встречал. Про место обсуждения: просто выдвинул идею ;) если хочешь, можешь начать обсуждение об этом :)--Andrey {☎} 17:38, 2 июля 2015 (UTC)

Андрей, можно на СО в принципе начать обс, если хочешь. Илья Драконов 17:43, 2 июля 2015 (UTC).

Можно, наверное. Но пока не хочу.--AlnashPiyash (Обсуждение) 17:51, 2 июля 2015 (UTC)

Итог

Судя по вкладу, наличие у участника флага откатывающего будет полезно. Согласно ВП:ОТКАТ, этот флаг может быть выдан любому добросовестному участнику для борьбы с вандализмом и спамом. Противопоказаний не вижу, флаг присвоен. Во избежание проблем, в случае любых сомнений используйте отмену вместо отката. Fedor Babkin ^talk 13:15, 3 июля 2015 (UTC)

CheloVechek

• CheloVechek (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, <ибо «созрел»>. В качестве примера привожу шесть статей, которые были мной написаны: Светлова, Ксения Игоревна, Гланцберг, Норберт, Predatorz Crew, Дело Гордеюка, Медведева, Екатерина Ивановна, Иванова, Татьяна Павловна. — _cheloVechek / ^обс 22:49, 21 июля 2015 (UTC)

• «ибо созрел» — не причина. Вы не ягода. :) Скажите прямо — зачем вам нужен флаг патрулирующего? --Brateevsky {talk} 07:59, 14 августа 2015 (UTC)

• Созрел для патрулирования в тех областях, в которых я хорошо разбираюсь, и послушал совета своего одноклассника, вневикипедийного друга и соинститутника Сергея Владимировича Дворянкина. — _cheloVechek / ^обс 08:40, 14 августа 2015 (UTC)

За (CheloVechek)

• Опытный участник, выполняющий, в частности, полезную работу по содержанию статей в благопристойном виде, недопущению вандализма. Серьёзных претензий нет, просьба быть сдержаннее и аккуратнее в описаниях правок. --Leonrid 09:48, 25 июля 2015 (UTC)

  Благодарю. Да, учту, такое бывает. — _cheloVechek / ^обс 11:56, 25 июля 2015 (UTC)

Против (CheloVechek)

• Участник добавляет источник, не содержащий подтверждаемой информации. Как можно увидеть, просмотрев документ, словосочетание "узник совести" там употребляется не по отношению к Навальному и Яшину. Несмотря на указание на это на СО статьи, настаивает на его присутствии и удаляет шаблон [14] "нет в источнике".] Cathry 05:06, 25 июля 2015 (UTC)

Учитывая, что в ответ на аргументы в обсуждении Обсуждение:Навальный,_Алексей_Анатольевич#Международная амнистия признала Навального и Яшина узниками совести он открывает тему ВП:ЗКА#Cathry:троллинг и ведёт ВП:ВОЙ с удалением шаблона "нет в источнике", думаю что присвоение флага ПАТ такому участнику обострит ситуацию и убедит его в безнаказанности. Cathry 14:19, 25 июля 2015 (UTC)

• С учётом поданной мной номинации Википедия:Заявки на снятие флагов#Cathry: флаг автопатрулируемого — всё закономерно. — _cheloVechek / ^обс 11:55, 25 июля 2015 (UTC)

• Насколько я понимаю, у участника действующий топик-бан и много жалоб администраторам, в том числе и из-за войн правок. Очевидно Против, тем более флаг откатывающего просто противопоказан. Прошу обратить внимание на это и это. С уважением, Илья Драконов 09:53, 25 июля 2015 (UTC).

  А по существу ВП:ПАТ кроме реакции на мою обоснованную критику вот здесь, где я был против, есть ли претензии ко мне? — _cheloVechek / ^обс 11:55, 25 июля 2015 (UTC)

Тот случай не причём, я честно сказать вас не помню. Вы хотите сказать, что я лгу и у вас нет топик бана и на ЗКА подают запросы не про вас? Илья Драконов 13:39, 25 июля 2015 (UTC).

Напомню:

*У этого участника:Участник:Chelovechek, куча блоков и предупреждений, но флаг АПАТ никто не снял. Илья Драконов 17:09, 23 февраля 2015 (UTC).
*:Переход на личности строго запрещен в Википедии и наказывается блокировкой. Остановитесь. Roman Klymenko 17:13, 23 февраля 2015 (UTC)

По сути ВП:ПАТ что ещё? — _cheloVechek / ^обс 14:02, 25 июля 2015 (UTC)

Вы уклоняетесь от ответа. Я свои ошибки знаю, это было почти полгода назад. ВЫ ответьте на вопросы, которые вам задают. Илья Драконов 14:05, 25 июля 2015 (UTC).

Нападки как были, так и остались. — _cheloVechek / ^обс 14:12, 25 июля 2015 (UTC)

Извините, но я просто задал вопрос. Я правила не нарушаю:

* Участник также должен иметь существенный вклад, который демонстрировал бы его понимание требований к патрулированным версиям и способность критически оценивать правки других участников; при возникновении сомнений он должен показать это в ходе обсуждения.

Я лишь показал коллегам, что у меня есть сомнения. Илья Драконов 14:18, 25 июля 2015 (UTC).

Не извиняю после этого недопустимого действия в родственном проекте, совершённого прямо сейчас. Кстати, также поправил оформление здесь. — _cheloVechek / ^обс 14:39, 25 июля 2015 (UTC)

В родственном проекте украинское слово стояло в русском шаблоне. Я своё мнение высказал. Я думаю можно завершить беседу. Илья Драконов 14:44, 25 июля 2015 (UTC).

Что значит «недопустимого»? Илья Драконов изменил в шаблоне «lang-ru» украинское написание фамилии на русское, а вы отменили правку. Ваши действия вполне могут быть расценены как вандализм. Несомненно, Против. Chaotic Good 10:28, 19 августа 2015 (UTC)

Поправлюсь, пожалуй: не украинское, а русское дореформенное. Что, впрочем, на суть не влияет. Chaotic Good 11:27, 19 августа 2015 (UTC)

Chaotic Good, полностью согласен, к тому же он ещё и флаг ПАТа с меня снять просит. Для любителей дореформенной орфографии, есть шаблон {{orv|}}. Вставлять в шаблон ru дореформенные слова - немного странно. Участник благодарен должен быть за помощь. Илья Драконов 11:15, 19 августа 2015 (UTC).

• Против Не переношу демонстративное тыканье... MarchHare1977 01:23, 3 августа 2015 (UTC)
• Против. Кандидат имеет личную неприязнь к одному из патрулирующих. Подробнее на ВП:ЗСФ. Ходаков Павел Викторович 05:33, 12 августа 2015 (UTC)
• Участник позволяет себе оскорблять других участников, присутствует мстительность и неприязнь у одному из патрулирующих. Я только Против. С уважением, Илья Сергеевич 06:38, 27 августа 2015 (UTC)

  В курсе, что абстрактные обвинения без диффов напоминают компанейщину по просьбе других? Само по себе это является нарушением Правил Википедии, с которыми рекомендую тщательно ознакомиться, прежде чем вступать в полемику, ранее в которой замечен не был (см. Этичное поведение и Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии). — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 09:30, 27 августа 2015 (UTC)

Вопросы (CheloVechek)

• В смежной теме вы подали запрос на снятие флага другого участника. Там многабукаф, читать влом. Можете ли вы в данной теме описать претензии к качеству правок в вопросе патрулирования. Предполагается непространный ответ с диффами и правилами. Предполагается, если вы одновременно, получаете флаг и ставите вопрос о снятии, то у вас таких нарушений нет.--Alexandr ftf 14:55, 25 июля 2015 (UTC)
  • «…Поимённо, пожалуйста.» © — _cheloVechek / ^обс 03:15, 13 августа 2015 (UTC)
    • Тогда у меня ещё один вопрос: Вы специально создали второй ЗСФ, чтобы задать мне этот вопрос? --Alexandr ftf 07:00, 13 августа 2015 (UTC)
    • Притом настаиваете на снятии флагов у двоих. Ходаков Павел Викторович 05:19, 13 августа 2015 (UTC)

Alexandr ftf, о чём вы! У участника блокировка недельной давности. Смешно слышать, что участник "выискал" мои "нарушения" за апрель-май текущего года, тогда у меня флагов-то не было, а ему видимо обидно, что я его "оскорбил" своим против. Илья Драконов 06:11, 13 августа 2015 (UTC).

• Что это за поток сознания в обсуждении на КУ? Chaotic Good 10:11, 19 августа 2015 (UTC)

Комментарии (CheloVechek)

• Комментарий: Думаю в связи с этим, номинацию можно закрывать. С уважением, Илья Драконов 14:54, 25 июля 2015 (UTC).
  • Алибек. Война правок. Также просьба проверить обоих участников в этой статье на совпадение ИП. Ходаков Павел Викторович 17:41, 17 августа 2015 (UTC)
• Вот такое предупреждение разместил кандидат на моей СОУ на Викискладе (вандализмом он назвал эту правку). Очевидно, участник полагает, что Илья Драконов был заблокирован на три месяца исключительно за исправление орфографической ошибки в подписи под его фотографией. Тогда как административный итог звучал так: «3 months block for copyvio uploads», о чём я ему и сообщил. На это CheloVechek ответил странно. Конечно, Викисклад — всего лишь родственный проект, но, думаю, такое поведение следует принять во внимание. Chaotic Good 18:46, 19 августа 2015 (UTC)

Chaotic Good, по его логике, можно с него самого флаг АПАТа снять. Илья Драконов 06:56, 20 августа 2015 (UTC).

 Добавлен Прошу администраторов обратить внимание на агрессивный, оскорбительный характер как последней реплики участника Chaotic Good, так и общий характер дискуссии на грани оскорблений и явного провоцирования скандала им и участником Илья Драконов в мой адрес, где, например, последний задевает меня следующей фразой: «Chaotic Good, по его логике, можно с него самого флаг АПАТа снять», — без прямого обращения ко мне. С учётом того, что оба начали искажать написание моей фамилии здесь и здесь в соответствии со своими представлениями, на каком это написано языке и как это должно выглядеть, и обращаться по этому поводу к администраторам Викисклада, налицо явное преследование меня со стороны этих участников. — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 04:36, 21 августа 2015 (UTC)

• А администратор Викисклада, отменив вашу правку, очевидно, тоже исказил написание вашей фамилии? Chaotic Good 06:17, 21 августа 2015 (UTC)

Итог

Замечания, высказанные в настоящем обсуждении не имеют отношения к патрулированию статей. Между тем, рассмотрение вклада уважаемого коллеги свидетельствует о том, что он знает требования к патрулированным версиям статей и готов их соблюдать. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправления присвоены. Спасибо за Ваш вклад. Джекалоп 13:13, 28 августа 2015 (UTC)

• Благодарю! Не подведу и постараюсь сделать больше. — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 14:25, 28 августа 2015 (UTC)