Проект:Добротные статьи/Кандидаты/7 мая 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Добротные статьи/Кандидаты
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Президентские выборы в США (1932)

[править код]

Статья о выборах президента США. — Всеникизаняты (обс.) 04:39, 7 мая 2019 (UTC)

  • Нет ссылок на АИ Выборы состоялись 8 ноября 1932 года; однако Мэн провел отдельные выборы в сентябре, а также в разделе Результаты на данные в таблице и все абзацы кроме 3 и 5. Yuri Rubtcov (обс.) 08:41, 7 мая 2019 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана. К статье были высказаны обоснованные замечания по стилю. Например, мне бросилась в глаза фраза «Гувер усугублял ситуацию тем, что многие американцы обвиняли его в Великой депрессии» - тут что-то с логикой не так получилось. Кроме того, в статье присутствует информация без АИ, соответственно, статья не соответствует п.6 ВП:ТДС. Так что статья отправлена на доработку. — Vladimir Solovjev обс 08:59, 17 мая 2019 (UTC)

Защита Ласкера

[править код]

Очередная статья, посвящённая шахматному дебюту. — Byzantine (обс.) 06:17, 7 мая 2019 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 08:53, 17 мая 2019 (UTC)

Ванде Хей, Марк Томас

[править код]

Астронавт НАСА. — Yuri Rubtcov (обс.) 07:20, 7 мая 2019 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 16:46, 15 мая 2019 (UTC)

Эминов, Сеитумер Гафарович

[править код]

Пожалуйста, в добротные ко дню рождения (15 мая) поэта. Если есть проблемы в статье, я исправлю. — Devlet Geray (обс.) 09:21, 7 мая 2019 (UTC)

  • О персонах прошлого нужно в прошедшем времени писать. Сейчас изложение выглядит так, как будто это сейчас происходит. Исправьте пожалуйста. --Игорь(Питер) (обс.) 11:50, 7 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Служба в армии, участие в партизанском движении, участие в национальном движении (кроме событий 1987 года) — всё это почти без конкретики… — Bff (обс.) 12:53, 7 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Для его произведений надо дать какую-нибудь дополнительную информацию: жанр, тематика, где именно были изданы. — Bff (обс.) 13:43, 7 мая 2019 (UTC)
  • ✔ Сделано, всё, что удалось найти, написал
  • (!) Комментарий: Логично было бы в статье увидеть профессиональную оценку его творчества (эта оценка, кстати, есть у Джелиловой, статья которой приведена в разделе Литература; кроме того, в этой статье Джалиловой есть довольно большой список литературы). — Bff (обс.) 13:50, 7 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе "Юность" абзацы в одно-два предложение можно объединить. Надо вычитывать на предмет стиля. Обороты вроде "в ужасных условиях", "выдающимися" и т. п., которые напрямую в источнике отсутствуют и чётко не атрибутированы, нарушают ВП:НТЗ. — Redfog (обс.) 17:30, 7 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Высшее образование в Среднеазиатском университете он точно получил до войны (а не во время депортации)? Как-то не сходится по датам. — Geoalex (обс.) 10:20, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В городе с подавляющим количеством крымских татар" - в источнике написано иначе. — Geoalex (обс.) 10:23, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Оборона Одессы. Тут некачественный источник родил очень, очень странный текст. 1. Пополнения для обороны Одессы не сбрасывали, а просто выгружали в порту. 2. Одесса была занята Приморской армией, её не нужно было освобождать, а нужно оборонять. 3. Направлять из окруженного города затруднительно, скорее эвакуировать. — Andy_Trifonov (обс.) 20:12, 9 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: С Алядином, Акимовым, Мустафаевым он знакомится не в крымских лесах, а в Сочи, поскольку Штаб партизанского движения Крыма специально летом-осенью 1942 отзывает фронтовиков крымских татар для кадрового усиление партизанских отрядов, и потом, возможно в разное время, они забрасываются в Крым. — Andy_Trifonov (обс.) 20:19, 9 мая 2019 (UTC)
    • Работал ли газете Красный Крым на татарском в 1942 в Сочи (я читал да), писал ли агитационные листовки (на Кавказе или уже в Крыму), в какое партизанское соединение или отряд был заброшен?--Andy_Trifonov (обс.) 20:47, 10 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Если заявлено награждение 14 орденами и медалями, а это много даже для Великой Отечественной войны, то Вам надо их искать. Пока в карточке персоны 1 награда.

От себя скажу, максимальное награждение партизан Крыма за Крым - 4 награды, либо остальные за другие эпизоды + трудовые награды, либо источник ошибается. — Andy_Trifonov (обс.) 20:24, 9 мая 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: По формальной стороне, тут и без меня Вам скажут - 1 абзац минимум 1 АИ. В КИПУ возможно были изданы ещё статьи о его творчестве, а то выходит писатель без критики и литературоведческих работ. Для вики это не писатель. Вот вы указали например, Джелилову, так доведите до конца оформление ссылки, стр. шаблон и т.д. — Andy_Trifonov (обс.) 20:30, 9 мая 2019 (UTC)
оформил в виде шаблона, добавил АИ, добавил еще критику - Devlet Geray (обс.) 20:40, 14 мая 2019 (UTC)

Итог

[править код]

× Статья не избрана. По стилю сейчас статья напоминает некролог. Основные источники там - онлайн-публикации, из указанных в разделе Литература книг не использована не одна, поэтому возникает вопрос о том, насколько раскрыта тема. Плюс сейчас статья фактически представляет собой просто биографию. Есть очень маленький раздел "Оценка творчества", состоящий из двух огромных цитат. Отдельно смотрю раздел память. Там в конце абзаца приведен источник, который подтверждает только последнее предложение - факт установки. Поэтому в статье есть информация, не подтвержденная АИ (и фактически, есть попытка создать видимость того, что информация подтверждена источниками). В общем, как резюме. Сейчас статья нарушает п. 3, 4 и 6 ВП:ТДС, в таком виде она получить статус ДС не может, ее нужно дорабатывать (главное - сделать нормальный раздел об оценке творчества не по принципе "вставить то, что нагуглилось"), выверять фактологию, править стиль. — Vladimir Solovjev обс 09:15, 17 мая 2019 (UTC)

Рубинс, Кэтлин

[править код]

Астронавт НАСА. Провела первое секвенирование ДНК в космосе. — Yuri Rubtcov (обс.) 12:51, 7 мая 2019 (UTC)

  • (!) Комментарий: Кейт замужем за Майклом Маньяни. В той ссылке на источник для этого утверждения, который сейчас указан в статье, нет сведений о муже. Эти сведения есть в источнике [1] из англовики, который в рувики не задействован (оттуда можно также взять информацию, что она живет в Хьюстоне, а также взять одну или две цитаты с ее мыслями). — Bff (обс.) 08:15, 16 мая 2019 (UTC)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Насчёт категории ДС-категории Биологи не уверен: возможно, более точной будет категория Биотехнологи. — Bff (обс.) 11:18, 16 мая 2019 (UTC)

Предсказание генов

[править код]

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/5 мая 2019#Предсказание генов. -- DimaBot 18:33, 7 мая 2019 (UTC)
Номинирую статью повторно — Azarechenskaya (обс.) 15:08, 7 мая 2019 (UTC)

  • Просьба к очень скоростным подводящим итоги: не подводите итог до завтра, я хочу, как биолог, детально посмотреть статью завтра. Eruvanda (обс.) 15:29, 7 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Чтобы свести к минимуму количество ложных отрицательных результатов, рекомендуется использовать мягкие параметры - что в данном случае имеется в виду под мягкими параметрами? — Eruvanda (обс.) 17:02, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: пересекающимися и неполными генами что такое неполные гены? — Eruvanda (обс.) 17:10, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Генные предсказания ab initio основаны на двух типах информации о последовательности: датчики сигналов и датчики контента. - что такое датчики сигналов и датчики контента? — Eruvanda (обс.) 17:13, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: Датчики сигнала относятся к мотивам коротких последовательностей, таким как места сплайсинга, точки разветвления, полипиримидиновые тракты, - что имеется в виду под точками разветвления? — Eruvanda (обс.) 17:15, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: генные измерения, включая датчики сигнала и содержимого - что такое генные измерения? Опять же, что имеется в виду под "датчиками"? — Eruvanda (обс.) 17:16, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: В дополнение к датчикам сигнала и содержимого в качестве информации можно использовать сходства - какие сходства? — Eruvanda (обс.) 17:17, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Conditional random field - есть ли русский перевод термина? — Eruvanda (обс.) 17:23, 8 мая 2019 (UTC) - Нет
  • (!) Комментарий: Нейронные сети — математические модели, используемые для машинного обучения и задач распознавания. Их необходимо настроить на обучающей выборке и проверить на контрольной выборке перед применением на экспериментальных данных. Нейронные сети при наличии достаточного объёме обучающей выборки позволяют получить приблизительные решения задач, для которых сложно составить точный алгоритм решения. - мне кажется, это пояснение излишне, на эту тему уже есть отдельная статья. — Eruvanda (обс.) 17:28, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: добавления метрик качества в аннотации других конвейеры - тут что-то явно не то с грамматикой. — Eruvanda (обс.) 17:31, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: расстояние редактирования аннотации (AED), интерфейса передачи сообщений (MPI) - расшифруйте, пожалуйста, англоязычные аббревиатуры. — Eruvanda (обс.) 17:33, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: расстояние редактирования аннотации (AED), интерфейса передачи сообщений (MPI) - расшифруйте, пожалуйста, англоязычные аббревиатуры. — Eruvanda (обс.) 17:33, 8 мая 2019 (UTC)
  • (!) Комментарий: модельных геномов организма - может быть, геномов модельных организмов? — Eruvanda (обс.) 17:34, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: генов некодирующих ДНК - может, всё-таки некодирующих РНК? — Eruvanda (обс.) 17:35, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: то для более чёткого выбора сайтов сплайсинга можно использовать соображение, что на том, что получится после вырезания интронов, не должно быть стоп-кодонов. - очень коряво, надо бы переформулировать. — Eruvanda (обс.) 17:38, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: В то время как распознавание белок-кодирующих областей в прокариотических геномах — задача давно известная и, в общем, решенная, поиск кодирующих областей в эукариотических генах куда более сложен. В этих организмах кодирующие области разорваны интронами, длина которых зачастую в десятки раз превосходит экзоны. Поэтому для эукариот предсказание кодирующих областей сводится к задаче предсказания экзон-интронной структуры - про это в начале статьи уже говорилось, дублирование ни к чему. — Eruvanda (обс.) 17:40, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Использование статистик дикодонов - что такое дикодоны? — Eruvanda (обс.) 17:42, 8 мая 2019 (UTC)- Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Алгоритм Прокруст - это вообще что, подраздел, раздел? Оформление ужасное. Да и нужно ли столь подробное описание этого алгоритма? — Eruvanda (обс.) 17:43, 8 мая 2019 (UTC)- Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Создатели CONTRAST считают, что их метод (равно как и TWINSCAN) стоит называть de novo предсказанием генов с применением дополнительных геномов, подчёркивая, что он отличается от ab initio методов, где информация извлекается только из одного информанта. В то же время CONTRAST может интегрировать данные из EST-выравниваний для повышения точности результата. - на мой взгляд, излишняя информация. — Eruvanda (обс.) 17:46, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Метод множественных информантов также применим для переноса высококачественных аннотаций с одного генома на другой. Примечательны примеры Projector, GeneWise и GeneMapper. - чем же они так "примечательны"? Я бы вообще убрала этот кусок. — Eruvanda (обс.) 17:47, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: В разделе "Предсказание псевдогенов" рассказывать, что такое псевдогены, излишне, - на эту тему есть отдельная статья. — Eruvanda (обс.) 17:48, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Метагеномика — изучение генетического материала разных видов, взятых из одной среды обитания. - опять же, излишнее пояснение. — Eruvanda (обс.) 17:49, 8 мая 2019 (UTC)- Исправлено - Azarechenskaya (обс.)
  • (!) Комментарий: Раздел "Ссылки", на мой взгляд, излишен - все основные программы и так перечислены в тексте статьи. — Eruvanda (обс.) 17:53, 8 мая 2019 (UTC) - Исправлено - Azarechenskaya (обс.)

Итог

[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda (обс.) 20:09, 14 мая 2019 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/ruwiki/w/index.php?title=Проект:Добротные_статьи/Кандидаты/7_мая_2019&oldid=142194854