Проект:Добротные статьи/Кандидаты/6 мая 2019
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
- Добротные статьи/Кандидаты
- 3 декабря
- 4 декабря
- 5 декабря
- 6 декабря
- 7 декабря
- 8 декабря
- 9 декабря
- 10 декабря
- 11 декабря
- 12 декабря
- 13 декабря
- 14 декабря
- 15 декабря
- 16 декабря
- 17 декабря
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
| 
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/1 апреля 2017#Проект «Раковый геном». -- DimaBot 12:54, 6 мая 2019 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/11 мая 2017#Проект «Раковый геном». -- DimaBot 12:54, 6 мая 2019 (UTC)
Это первая номинация — Chaplyk (обс.) 12:24, 6 мая 2019 (UTC)
Итог
Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие. — Bff (обс.) 13:20, 6 мая 2019 (UTC)
Узбекская династия, правившая больше трёх веков в Бадахшане и окончившая своё существование в результате действий правительства Афганистана, при поддержке англичан. Kagansky (обс.) 20:53, 6 мая 2019 (UTC)
Комментарий: Сноски разъехались - местами до точки, где-то после, а кое-где между точками) — Redfog (обс.) 03:09, 7 мая 2019 (UTC)
- Поправил. Спасибо. — Kagansky (обс.) 04:01, 7 мая 2019 (UTC)
- Комментарий: "Представители династии" - пустой столбец примечаний, нет АИ на первого представителя династии. — La loi et la justice (обс.) 08:36, 7 мая 2019 (UTC)
- Все АИ на первого представителя были указаны в разделе "Происхождение династии". В таблице повторил sfn. — Kagansky (обс.) 12:27, 7 мая 2019 (UTC)
- А столбец примечаний? -- La loi et la justice (обс.) 14:06, 7 мая 2019 (UTC)
- Убрал. — Kagansky (обс.) 15:10, 7 мая 2019 (UTC)
- А столбец примечаний? -- La loi et la justice (обс.) 14:06, 7 мая 2019 (UTC)
- Все АИ на первого представителя были указаны в разделе "Происхождение династии". В таблице повторил sfn. — Kagansky (обс.) 12:27, 7 мая 2019 (UTC)
Итог
Статья не избрана. Главная проблема в статье - раскрытие темы. Сейчас статью можно назвать «Краткий очерк правления Джахандар-шах в Бадахшане». Об остальных представителях династии не сказано вообще ничего, кроме пары фраз о первом представителе династии. Я не знаю, насколько подробно в источниках освещено правление представителей династии, но хоть что-то должно быть, да и династия с окончанием правления в Бадахшане не прекратилась, но из статьи неясно, известно ли что о них позже. Сейчас статья, на мой взгляд, нарушает п.4 ВП:ТДС и получить статус ДС в таком виде не может. — Vladimir Solovjev обс 09:26, 17 мая 2019 (UTC)
Продолжение микробиологической тематики. — Eruvanda (обс.) 21:14, 6 мая 2019 (UTC)
- Статья на мой взгляд слишком теоретическая. А как это работает на практике? Берем закваску, молоко и … что дальше? Процесс и результат бы желательно описать на примере творога или кислого молока. - Saidaziz (обс.) 10:12, 7 мая 2019 (UTC)
- ...и бактерии в молоке осуществляют биохимические процессы, описанные в статье. Как раз в статье расписано, какие именно бактерии используются для получения тех или иных продуктов. Eruvanda (обс.) 09:09, 8 мая 2019 (UTC)
- Частично соглашусь с участником Saidaziz: поскольку для человеческого общества значение этого вида брожения очень велико, существенную часть статьи должен занимать обзор практики использования. --Bff (обс.) 11:54, 8 мая 2019 (UTC)
- Коллеги, так он и присутствует в статье: расписаны сферы применения, указано, какие бактерии используются при приготовлении разнообразных продуктов --Eruvanda (обс.) 14:51, 8 мая 2019 (UTC)
- Да, согласен, я что-то невнимательно посмотрел. Надо бы только добавить немного истории исследований и истории использования (как, к примеру, здесь, только это не АИ). --Bff (обс.) 15:43, 8 мая 2019 (UTC)
- Коллеги, так он и присутствует в статье: расписаны сферы применения, указано, какие бактерии используются при приготовлении разнообразных продуктов --Eruvanda (обс.) 14:51, 8 мая 2019 (UTC)
- Частично соглашусь с участником Saidaziz: поскольку для человеческого общества значение этого вида брожения очень велико, существенную часть статьи должен занимать обзор практики использования. --Bff (обс.) 11:54, 8 мая 2019 (UTC)
- ...и бактерии в молоке осуществляют биохимические процессы, описанные в статье. Как раз в статье расписано, какие именно бактерии используются для получения тех или иных продуктов. Eruvanda (обс.) 09:09, 8 мая 2019 (UTC)
- Молочнокислое брожение в клетках животных не освещено по каким-то специальным соображениям? Серебряный (обс.) 10:48, 12 мая 2019 (UTC)
Не итог
Было предложено добавить в статью информацию о истории исследований и истории использования, а также было замечание о том, что не освещено молочнокислое брожение в клетках животных (то есть указано на наличие значимых умолчаний, что нарушает п. 4 ВП:ТДС). Поскольку реакции никакой не последовало и попыток как-то доработать статью нет, отправлено на доработку. — Vladimir Solovjev обс 09:31, 17 мая 2019 (UTC)
- @Vladimir Solovjev: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Оспаривание итога#Молочнокислое брожение Оспариваю итог. --Eruvanda (обс.) 22:44, 17 мая 2019 (UTC)
- Вернул статью на номинацию.-- Vladimir Solovjev обс 09:30, 18 мая 2019 (UTC)
- Комментарий: С помощью молочнокислого брожения осуществляют силосование — заготовку кормовой свёклы. Разве не любое силосование? — Bff (обс.) 12:27, 18 мая 2019 (UTC)
Исправлено, уточнила. --Eruvanda (обс.) 12:23, 24 мая 2019 (UTC)
- Комментарий: Для краткой исторической справки можно взять, к примеру, второй абзац на странице 89 из этого источника. --Bff (обс.) 13:04, 18 мая 2019 (UTC)
- Сделано, дополнила. --Eruvanda (обс.) 12:23, 24 мая 2019 (UTC)
Итог
Статья избрана. Замечания исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. ДС-категорию установил Биохимия, а ДС-категорию Микробиология, которую, вроде бы, должны были восстановить, я во всплывающим списке не нашёл. — Bff (обс.) 20:18, 26 мая 2019 (UTC)