Википедия:Кандидаты на работу недели/Голосования/Удалённые номинации/Архив/3

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Лёгкая атлетика

1. -- Предлагаю эту тему в качестве работы недели. Мне кажется, это та тема, в работе над которой может принять участие каждый. Источников много, материал несложный и интересный, особенно технические виды. У России богатые традиции в этих видах спорта. Особенно, конечно, в прыжке с шестом, статья о котором до обидного маленькая.
2. --vovanA 15:19, 24 февраля 2008 (UTC)
3. За --Александр Константинов 09:07, 25 февраля 2008 (UTC)
4. За --lite 17:55, 26 февраля 2008 (UTC)
5. За. Возможно, но помочь не смогу. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)
6. Тема важная, а написано очень мало. --Lime82 12:41, 3 марта 2008 (UTC)
7. За--T-piston 18:58, 4 марта 2008 (UTC)

Цыгане

1. План есть, откуда взять инфу - есть, на носу 8 апреля (международный цыганский день), а я одна еле-еле ковыряю! RomanyChaj
2. За - надо поддержать --Dmitry Rozhkov 03:56, 13 марта 2008 (UTC)
3. За --Dimitris 19:10, 20 марта 2008 (UTC)
4. За --ADV-R 08:23, 30 марта 2008 (UTC)
5. За — Эта реплика добавлена с IP 91.76.104.40 (о)
6. За Mashiah 12:12, 9 мая 2008 (UTC)

Произведения Ивана Антоновича Ефремова

1. Приближается столетие нашего замечательного писателя, философа и учёного. Предлагаю на работу недели статьи о его произведениях, и, естественно, статью о самом Иване Ефремове.
2. Львова Анастасия 09:12, 21 февраля 2008 (UTC)
3. Я только за. Заодно есть шанс прочесть книги, выкроить время для этого --Зимин Василий 17:13, 21 февраля 2008 (UTC)
4. За. --Lime82 04:27, 23 февраля 2008 (UTC)
5. За. --Yury Chekhovich 14:31, 24 февраля 2008 (UTC)
6. За --Saə^デスー? 15:44, 26 февраля 2008 (UTC)
7. За. Можно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)
8. За --Александр Константинов 03:31, 9 марта 2008 (UTC)

День Петра и Февронии

1. Комментарий: Помогите найти достоверные источники по теме для расширения и оформления статьи. Не могу ничего найти. --Athineos 17:17, 4 марта 2008 (UTC)
2. Smolov.ilya 06:34, 5 марта 2008 (UTC)
3. За!!! Скажи нет католическому Дню св. Валентина в России! --Mr. Candid 11:17, 7 марта 2008 (UTC)

   К сожалению, за такие темы, как и за русских классиков, всегда готовы голосовать, но мало кто готов их реально дорабатывать. Да и где брать материал, не представляю. О Петре и Февронии ещё можно найти, а вот о Дне Петра и Февронии... --Dmitry Rozhkov 21:51, 7 марта 2008 (UTC)

   Можно всё это. --Mr. Candid 11:21, 8 марта 2008 (UTC)

4. За. Постараюсь даже принять участие --Insider ⁵¹ 00:32, 11 марта 2008 (UTC)
5. За Об этом празднике почти ничего не известно--ADimiTR 14:38, 19 марта 2008 (UTC)
6. За --Dimitris 19:10, 20 марта 2008 (UTC)

Саддам Хусейн

Еще три месяца назад статья была ужасной и я не знаю как её сделали хорошей. Но многие участники за прошедшие месяцы в меру своих сил сделали всё возможное для улучшения статьи, но она несмотря на свой интерес до сих пор недописаная, спорная и сырая. Дорогие участники статья лишь рассказывает немного об известных нам событиях. Нету ни реформ Саддама 1970-х гг. (борьба с неграмотностью, модернизация страны, социальные реформы и.т.д.) ни о его роли в стране в 1990-х (попытка поднять экономику страны, роль государства при нем в этот период над жизнью страной, ни операция "Лиса пустыни"), ни о внешней политики (только немного сказано в разделах Последующие годы и Вторжение в Ирак). И даже в конце в разделе Саддам как личность информация дается сыро и неубедительно (фигура противоречивая, но докажите это?).Слишком много публиистики.

1. За, Комментарий: Помогите кто-нибудь дооформить сноски, я некоторое время назад брался, осилил только 50 сносок, осталось примерно столько же. --Munroe 14:54, 4 марта 2008 (UTC)
2. За, может, чем-то помогу, если время будет. Канопус Киля 16:42, 11 марта 2008 (UTC)
3. За. И заодно доработать Саддам Хусейн (Южный парк). --Rave 16:46, 11 марта 2008 (UTC)

   Я думаю, что этому гомосеку-персонажу давно топка давно плачет. Канопус Киля 17:07, 11 марта 2008 (UTC)

4. За Ещё много викифицировать надо --Dimitris 19:10, 20 марта 2008 (UTC)

   Комментарий: автор жжёт, статья стоит на номинации в избранные и выносится на работу недели. Это на баш надо отправлять. --Алый Король 08:44, 30 марта 2008 (UTC)

5. За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:03, 31 марта 2008 (UTC)
6. За --BORZ 20:22, 2 мая 2008 (UTC)

Английская революция

1. Значимое событие. --Рожер (обс) 17:35, 13 февраля 2008 (UTC)
2. --vovanA 18:03, 13 февраля 2008 (UTC)
3. Статья в жутком состоянии. Просто список дат. --Харитонов Илья^? 18:53, 13 февраля 2008 (UTC)

   Славная революция не лучше. Рожер (обс) 18:25, 15 февраля 2008 (UTC)

   Вы не закончили фразу: Славная революция не лучше, а ещё хуже, не так ли? --Харитонов Илья^? 22:39, 15 февраля 2008 (UTC)

   Ну да Рожер (обс) 13:33, 16 февраля 2008 (UTC)

4. За--Käyttäjä:Reino Helismaa 15:04, 18 февраля 2008 (UTC)
5. За --Teodor 20:05, 25 февраля 2008 (UTC)
6. За. Очень важные события, есть и материал для перевода. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)
7. Надо бы доработать. --Lengra 21:17, 10 марта 2008 (UTC)
8. За. Крупное событие в мировой истории -- Талех

{{Гимны субъектов Российской Федерации}}

1. Пусто получилось, сдается мне что принятых гимнов в России куда больше чем в шаблоне. --Insider ⁵¹ 18:42, 28 февраля 2008 (UTC)
2. За --Кондрашев Александр 20:14, 2 марта 2008 (UTC)
3. За. Необходимо работать над гимнами, как субъектов РФ, так и других стран. И, по-моему, нужно выработать единый план для статьи про гимн, а то какой-то разнобой получается. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)
4. За. --Andrijko Z. 07:55, 4 марта 2008 (UTC)
5. За --Александр Константинов 03:27, 9 марта 2008 (UTC)
6. За--Lengra 21:37, 6 апреля 2008 (UTC)

Античность

1. Статья в жутчайшем состоянии, хотя тема важнейшая. AndyVolykhov ^↔ 08:45, 25 февраля 2008 (UTC)

   Комментарий: Номинацию удалили за недостатком голосов – зачем же выставлять вновь? Я понимаю, это делать можно – но какой смысл? Всё равно, очевидно, голосов не доберёт. --Харитонов Илья^? 15:41, 25 февраля 2008 (UTC)

   Я этого не знал. Почему на странице обсуждения никаких шаблонов? AndyVolykhov ^↔ 15:57, 25 февраля 2008 (UTC)

   Нет, всё на месте --vovanA 16:03, 25 февраля 2008 (UTC)

   Перечитайте мой вопрос. AndyVolykhov ^↔ 16:35, 25 февраля 2008 (UTC)

2. За--Кондрашев Александр 20:49, 2 марта 2008 (UTC)
3. За. Важнейший период. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)
4. За --T-piston 18:57, 4 марта 2008 (UTC)
5. За--Аффтар №231-567 13:08, 9 марта 2008 (UTC)
6. За--qatcher 17:37, 2 апреля 2008 (UTC)

Работы Н. В. Гоголя

1. Уже была работой недели, но прорабатывалась слабо. Почти ничего не сделано. --Александр Константинов 09:09, 25 февраля 2008 (UTC)

   Комментарий: Так, стало быть, никто и не доработает. Надо самим браться. --83.167.112.240 15:37, 25 февраля 2008 (UTC)

   Кому это «самим»? Мы все и есть «сами». Одному-двум человекам сложно будет управиться с этим. Всем надо работать --Александр Константинов 10:36, 26 февраля 2008 (UTC)

   Если кто-то заинтересовался – ему уже хватило бы той номинации. И один-два человека могут поднять тему. При желании. --Харитонов Илья^? 15:00, 26 февраля 2008 (UTC)

2. За Рожер (обс) 15:07, 26 февраля 2008 (UTC)

   Комментарий: считаю, что это бессмысленно. Давайте, может лучше что-нибудь тоже из культуры, но не литературы? Был Булгаков, Гоголь.. Одно и то же будет надоедать. --Mr. Candid 15:32, 26 февраля 2008 (UTC)

   Ну не знаю. Моё дело предложить, ваше дело отказаться --Александр Константинов 15:02, 27 февраля 2008 (UTC)

   Я не отказываюсь, я перепредлагаю :) --Mr. Candid 20:17, 29 февраля 2008 (UTC)

3. За--Кондрашев Александр 20:48, 2 марта 2008 (UTC)
4. За. По-моему, многих отпугивает необходимость создания статей, а не их доработки. Обеими руками за эту тему. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)
5. За в прошлый раз не смог принять участия в дорабоке темы. Надеюсь, что в этот раз получится. Беру на себя "Вия", когда изберется --Dmitry Rozhkov 15:16, 19 марта 2008 (UTC)
6. За И у меня в прошлый раз руки не очень дошли. Обещаю сделать хотя бы несколько стабов в рамках работы недели. Львова Анастасия 10:54, 3 апреля 2008 (UTC)

   # За--Новый участник 12:56, 18 апреля 2008 (UTC)Нарушение ВП:ВИРТ --Insider ⁵¹ 16:36, 20 апреля 2008 (UTC)

Статьи из Категория:Материалы ЭСБЕ

1. Чем хуже БСЭ? Они, конечно, не удаляются, но содержание их временами просто ужасно. Особенно в статьях из Категория: Устаревшие материалы ЭСБЕ. --Харитонов Илья^? 19:22, 8 февраля 2008 (UTC)
2. --vovanA 05:01, 9 февраля 2008 (UTC)
3. --Andrijko Z. 19:03, 22 февраля 2008 (UTC)
4. За там масса изолированных статей. Mashiah 00:23, 24 февраля 2008 (UTC)

   Комментарий: Для справки: сейчас там 10 174 статей. Не лучше ли выбрать пересечение с теми же изолированными статьями? --Lockal 07:31, 24 февраля 2008 (UTC)

   Понимаю, эта номинация — безумие. Но ведь проблема не столько в изолированных, сколько в том, что бо́льшая часть статей устарела, а стилистически они все вообще не приемлемы. Если бы ЭСБЕ выбрали, то, возможно, хотя бы несколько участников заинтересовались бы переработкой статей оттуда — а это было бы уже большое достижение. --Харитонов Илья^? 16:25, 24 февраля 2008 (UTC)

5. За --Borealis55 17:17, 24 февраля 2008 (UTC)
6. За. Работать! Не удалять же... --  Искренне Ваш TarzanASG    07:48, 25 февраля 2008 (UTC)
7. За эта тема реально может заинтересовать многих --lite 17:57, 26 февраля 2008 (UTC)
8. За. Очень интересно. Во многих статьях необходима переработка текста. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)

СССР во Второй мировой войне

1. С надеждой на выбор ко Дню Победы. Огромнейшая тема: миллионы жизней, тысячи героев, сотни сражений, десятки версий и мнений и флаг над Рейхстагом. Так как шаблон о второй мировой вряд ли пройдёт, предлагаю заполнять его по частям. --Павел Егоров 23:13, 20 февраля 2008 (UTC)
2. Дублируется статья Великая Отечественная война. По-моему, эти две статьи вообще нужно объединить.DonaldDuck 04:42, 23 февраля 2008 (UTC)

   А события до 22 июня и после 9 мая? --Харитонов Илья^? 07:45, 23 февраля 2008 (UTC)

   Есть разделы "предыстория конфликта" и "разгром японии". Если вы имеете в виду дипломатию до 22 июня, то для этого "СССР во второй мировой войне" слишком общая тема, лучше делать отдельные статьи о соглашениях, конференциях, встречах и переговорах.DonaldDuck 11:21, 23 февраля 2008 (UTC)

   Так это и должна быть предельно общая статья, как можно менее рассказывающая о Великой Отечественной. --Харитонов Илья^? 16:06, 23 февраля 2008 (UTC)

3. За - ВОВ - это взгляд изнутри. "СССР во Второй мировой войне" - это прежде всего геополитика. Взгляд на карту мира. Разница очень большая. --Dmitry Rozhkov 00:50, 24 февраля 2008 (UTC)

   Комментарий: опять получится как с ВОСР — две статьи с одинаковым содержанием но разным углом видения. vovanik 09:51, 27 февраля 2008 (UTC)

4. За--Аффтар №231-567 17:42, 24 февраля 2008 (UTC)
5. За --Teodor 20:05, 25 февраля 2008 (UTC)
6. За. Как статья на специфическую тему, она должна быть доработана. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)

Шрифты

1. Статья какая-то однобокая, а про отдельные шрифты - вообще очень мало. Надо бы доработать. --Рожер 17:32, 3 февраля 2008 (UTC)
2. За Очень мало написано про частоиспользуемые мною (и всеми) шрифты.--KRSK 19:12, 9 февраля 2008 (UTC)
3. За --AVRS 21:57, 12 февраля 2008 (UTC)
4. За--Loyna 11:12, 17 февраля 2008 (UTC)
5. За --Александр Константинов 06:49, 18 февраля 2008 (UTC)
6. За -- WXP 11:18, 18 февраля 2008 (UTC)
7. За. Нужно делать. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)
8. За -- KriFFek 13:59, 30 марта 2008 (UTC)

Тюркские языки

1. Довольно скромные содержания посвящены данным статьям. Вам не кажется? --Светлячок 21:51, 3 февраля 2008 (UTC)
2. ЗаКондрашев Александр 07:44, 4 февраля 2008 (UTC)
3. За Волков Виталий (kneiphof) 10:00, 4 февраля 2008 (UTC)
4. За. --Viktorianec 08:07, 6 февраля 2008 (UTC)
5. За.--Andrijko Z. 19:04, 22 февраля 2008 (UTC)
6. За. Совсем рядом с нами. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)
7. За. --Талех

Земство

1. Важная тема по истории. На протяжении более 50 лет демократически избираемые земские органы были одной из основ всей организации жизни в регионах России. А статья только на уровне заготовки.DonaldDuck 05:11, 29 января 2008 (UTC)
2. За. --Харитонов Илья^? 07:52, 29 января 2008 (UTC)
3. За --vovanA 11:31, 29 января 2008 (UTC)
4. За. Очень важно Волков Виталий (kneiphof) 23:33, 29 января 2008 (UTC)
5. За. --Munroe 22:38, 31 января 2008 (UTC)
6. За. SINED ^øбс 03:58, 3 февраля 2008 (UTC)

   Комментарий: по-моему, туда копивио натащили. Неплохо было бы переработать, оставив нужные моменты и викифицировав. --Mr. Candid 14:43, 8 февраля 2008 (UTC)

7. За. Интересно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)

Тарас Шевченко и Леся Украинка

1. Тарас из ЭСБЕ, Леся из ЛЭ. Статьи устарели ужасно, Тарас стилизован под верноподданного (с глухим намёком на не допущенные цензурой тексты), Леся под коммунистку. С тех пор вышла куча новой литературы (отчасти не без новых попыток стилизации, но и объективные работы тоже появляются). --Mitrius 12:04, 10 марта 2008 (UTC)

   За --РЕКВИЕМ ПО МЕЧТЕ 15:13, 10 марта 2008 (UTC) Заблокированный за кукловодство участник --vovanA 08:30, 30 марта 2008 (UTC)

2. За --Andrijko Z. 16:19, 12 марта 2008 (UTC)
3. За - хорошие темы --Dmitry Rozhkov 03:58, 13 марта 2008 (UTC)
4. За Что-то много украинцев на странице стало --Dimitris 19:10, 20 марта 2008 (UTC)

Даль, Владимир Иванович

1. Значимая фигура в истории русской словесности. --Athineos 18:25, 27 марта 2008 (UTC)
2. Еще бы. Статью надо бы доработать и довести до хорошей. --Lengra 21:33, 6 апреля 2008 (UTC)

Религия в России

1. Тема очень важная, а статья плохая, особенно опущены роли старообрядчества, иудаизма, не раскрыта деятельность англиканской и протестантской церквей, а про всякие секты, свидетелей иеговы, саентологов, мормонов и пр. вообще ни слова,

хотя в последнее время они очень активны--Кондрашев Александр 20:24, 27 марта 2008 (UTC)

История Ирака

1. Хочу обратить ваше внимание на данную статью. Ирак имеет огромнейшую историю: это Вавилон, Ассирия, Ур, Урук, Шумеры, здесь Александр Македонский хотел создать столицу своей империи с центром в Вавилоне (часть Ирака, южнее Багдада) и.т.д. Ирак стал родиной сказак, в том числе "Тысяча и одна ночь". Статья ужасная, это не статья по сути. Предлагаю всем поработать над этой статьёй. — Эта реплика добавлена с IP 91.76.36.71 (о)

Северный флот ВМФ России

1. В настоящее время — самый мощный из всех военных флотов России --Smolov.ilya 08:12, 27 марта 2008 (UTC)

Шаблоны «В этот день»

1. Содержание ужасно, единого вида нет, частенько появляется спам, а редактируется только раз в год--ikilevap 19:29, 5 февраля 2008 (UTC)
2. --vovanA 04:36, 7 февраля 2008 (UTC)
3. За. Очень честная оценка происходящего в шаблонах. Но до выставления на работу нужно определиться с рекомендуемым видом, объёмом и критериями внесения событий и дат. А то один вычеркнет например 105 годовщину со дня рождения писателя, так как дата некруглая, а второй начнёт вписывать дни рождения игроков третьей футбольной лиги. Вот когда будет шаблон- обрацез и ориентировочные критерии - тогда дважды буду ЗА --Зимин Василий 18:40, 12 февраля 2008 (UTC)
4. За. --Mr. Candid 20:20, 29 февраля 2008 (UTC)
5. За. Нужно привесть их к единому стаедарту. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)

Война против терроризма

{{Война против терроризма}}

1. Надо бы поработь над этой темой. Шаблон в статье появился около 2003 года и до сих пор остался недоделанным. А сколько ещё произошло за это время. В то время как в остальных версиях википедии всё это есть, у нас пусто. Нехорошо, предлагаю всем совместно поработать.

   Против Не доделан он потому что не нужен и весьма спорен QZip 13:25, 26 марта 2008 (UTC).

   Хорошо, если он не нужен, тогда за чем существует. И если этот шаблон не нужен, тогда нужно удалить многие статьи связанные с этой темой, с войнами. В википедии меньше всего пишут про игры, музыкальные группы и многое другое. Тогда эти статьи тоже не нужны.

   Удалить его уже пытались(см. Архив (17 декабря)).Вы не видите разницы между этим шаблоном и, например, шаблоном Шаблон:Вторая Мировая Война?QZip 04:25, 27 марта 2008 (UTC)

   Почему вижу, но не придаю этому большое значение.

   Присоединяюсь к предыдущему оратору - нет глубокого смысла в этом шаблоне. Почему например нет терактов 1970-х? Только зря стараться - объять необъятное. Статьи нужны, но нет смысла их вот так объединять. --Mr. Candid 13:53, 26 марта 2008 (UTC)

   Терракты 1970-х или 1960-х можно добавить и кстати шаблон относится к борьбе с терроризмом (масштабной с 2000-х, а не отдельная). Да, что мне, я предложил, а вы как считаете для себя нужным, так и комментируйте. Лишнего мнения не бывает.

Съезды Коммунистической партии Китая

{{Съезды КПК}}

1. Надо бы доработать, ибо лишь пара статей чуть больше, чем стаб. Алый Король 18:28, 24 марта 2008 (UTC)
2. Думаю они лишними не будут, а значит За --Талех

Политические партии Российской империи

1. Обзорная статья, доработка которой может существенно продвинуть более узкие по тематике статьи. Обширность статьи позволяет надеяться на то, что каждый найдёт, что написать туда. --Харитонов Илья^? 20:09, 3 февраля 2008 (UTC)
2. За - Кондрашев Александр 07:45, 4 февраля 2008 (UTC)
3. --vovanA 10:16, 4 февраля 2008 (UTC)
4. За--Loyna 11:11, 17 февраля 2008 (UTC)
5. За. Очень интересно, поучительно. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)

Президентские выборы в США (2008)

1. За-- Тема важна, но развита очень плохо! Думаю достойный кандидат на доработку.Startreker 19:51, 2 марта 2008 (UTC)
2. За. Необходима текущая информация. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)
3. За --Teodor 12:29, 11 марта 2008 (UTC)
4. За Dr. Fatman 18:39, 17 марта 2008 (UTC)

Кому на Руси жить хорошо

1. Конечно, с трудом верится, чтобы такая тема прошла. Но ведь это статья об одном из величайших произведений нашей литературы, входящем даже в школьную программу. --Харитонов Илья^? 15:31, 17 января 2008 (UTC)
2. За статья - стаб--Leper Messiah 16:09, 17 января 2008 (UTC)
3. За. Дадим теме шанс. Волков Виталий (kneiphof) 23:36, 29 января 2008 (UTC)

   Комментарий: Товарищи! Ну давайте дадим шанс! В конце концов, судя по количеству вандализма в этой пустой статье (почти каждый второй день какую-нибудь пошлую дрянь пишут), её запрашивают чрезвычайно часто. --Харитонов Илья^? 16:54, 7 февраля 2008 (UTC)

4. За. Стыдно, что к таким темам нужно привлекать внимание. Признаюсь, сам неспециалист в этой теме, но культура, особенно отечественная культура, должна быть представлена достойно. --Mr. Candid 16:58, 7 февраля 2008 (UTC)
5. За. *следует обличительная филиппика про засилье статей про аниме, Гарри Поттера и пр.* The Deceiver 17:43, 7 февраля 2008 (UTC)
6. За. Zima'K 14:09, 8 февраля 2008 (UTC)
7. --Зимин Василий 17:15, 21 февраля 2008 (UTC)
8. За. Большой этап в развитии русской литературы, но вряд ли смогу помочь. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)

Трансформатор

1. Статья «Трансформатор» входит в общий для всех Википедий список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. Тем не менее статья оставляет желать лучшего. --boom1x 15:30, 17 января 2008 (UTC)
2. За -- Dr. Fatman 11:22, 20 января 2008 (UTC)
3. Она не просто "оставляет желать", она вообще никакая. Человеку, не разбирающемуся в трансформаторах, понять что-либо невозможно. Простой вопрос о направлении тока и магнитного потока так никто и не ответил. Похоже, что вы тут статьи пишете "ДЛЯ СЕБЯ", а не для читателей. --89.218.30.114 07:11, 24 января 2008 (UTC)
4. За надо над ней работать MacMax 07:37, 24 января 2008 (UTC)
5. За Jupiter 10:37, 24 января 2008 (UTC)
6. За --DENker 15:04, 10 февраля 2008 (UTC)
7. За, но помочь вряд ли смогу. --Dimitris 12:17, 3 марта 2008 (UTC)